x******g
发帖数: 33885 | 1 老将们不承认是不行的。
你们说红卫兵是毛主席的狗，是又怎么样？
江青同志还说她是毛主席的狗呢，叫她咬谁就咬谁。
革命总得有一个领袖。只要认定了这样的领袖，就要跟他闹革命。
毛主席就是这样令人信服的领袖。
红卫兵信任他，知道他是中国人民的大救星，他要挽救中国人民于苦难之中。
为这样的千年不遇的伟大领袖当狗，是红卫兵的光荣。 |
S*******l
发帖数: 4637 | 2 民主个屁。民主是要有制度的。文革有什么制度保证底层权力了？选票是权力，不同政
见是权力，言论自由是权力。文革里你有么？能发表异于毛共官方意识形态的意见么？
能批评毛或党么？
不过是毛需要打击异己的时候煽动起来搞对手，奉旨咬人罢了。
非要硬撅，贻笑大方。
【在 x******g 的大作中提到】
: 老将们不承认是不行的。
: 你们说红卫兵是毛主席的狗，是又怎么样？
: 江青同志还说她是毛主席的狗呢，叫她咬谁就咬谁。
: 革命总得有一个领袖。只要认定了这样的领袖，就要跟他闹革命。
: 毛主席就是这样令人信服的领袖。
: 红卫兵信任他，知道他是中国人民的大救星，他要挽救中国人民于苦难之中。
: 为这样的千年不遇的伟大领袖当狗，是红卫兵的光荣。
|
x******g
发帖数: 33885 | 3 民主当然是要有制度了。
毛主席的社会的制度就是围绕着工农兵是国家主人，政府要为人民服务，国家打击阶级
敌人，多快好省地建设社会主义而设立的。
【在 S*******l 的大作中提到】
: 民主个屁。民主是要有制度的。文革有什么制度保证底层权力了？选票是权力，不同政
: 见是权力，言论自由是权力。文革里你有么？能发表异于毛共官方意识形态的意见么？
: 能批评毛或党么？
: 不过是毛需要打击异己的时候煽动起来搞对手，奉旨咬人罢了。
: 非要硬撅，贻笑大方。
|
o*****p
发帖数: 2977 | 4 那相信常识的人呢？他们有反对取消高考的民主权力么？有反对大跃进的民主权力么
？有反对红卫兵打死两弹元勋的民主权力么？有反对烧四旧烧文物的民主权力么？有要
求造成饿死1000万的毛泽东负责的民主权力么？
不要说反对，就是发个言就是一辈子完蛋了。这叫民主？这只能叫当狗 --- 这点你说
对了。不过当狗和民主根本是地球的两极。
【在 x******g 的大作中提到】
: 老将们不承认是不行的。
: 你们说红卫兵是毛主席的狗，是又怎么样？
: 江青同志还说她是毛主席的狗呢，叫她咬谁就咬谁。
: 革命总得有一个领袖。只要认定了这样的领袖，就要跟他闹革命。
: 毛主席就是这样令人信服的领袖。
: 红卫兵信任他，知道他是中国人民的大救星，他要挽救中国人民于苦难之中。
: 为这样的千年不遇的伟大领袖当狗，是红卫兵的光荣。
|
x******g
发帖数: 33885 | 5 对了，文革有大字报的制度来保证底层权力。
现在的邓产党敢让劳动人民贴大字报吗？
【在 S*******l 的大作中提到】
: 民主个屁。民主是要有制度的。文革有什么制度保证底层权力了？选票是权力，不同政
: 见是权力，言论自由是权力。文革里你有么？能发表异于毛共官方意识形态的意见么？
: 能批评毛或党么？
: 不过是毛需要打击异己的时候煽动起来搞对手，奉旨咬人罢了。
: 非要硬撅，贻笑大方。
|
x******g
发帖数: 33885 | 6 从3000万降到1000万是个进步。
你讲的民主权利，是资产阶级国家的概念，不适合于中国。
中国的民主体现在民主集中制，是最高级的民主。
你拿当时个别的不正常的现象说事，是戴有色眼镜看问题，不具说服力。
【在 o*****p 的大作中提到】
: 那相信常识的人呢？他们有反对取消高考的民主权力么？有反对大跃进的民主权力么
: ？有反对红卫兵打死两弹元勋的民主权力么？有反对烧四旧烧文物的民主权力么？有要
: 求造成饿死1000万的毛泽东负责的民主权力么？
: 不要说反对，就是发个言就是一辈子完蛋了。这叫民主？这只能叫当狗 --- 这点你说
: 对了。不过当狗和民主根本是地球的两极。
|
S*******l
发帖数: 4637 | 7 呵呵，是政教合一天国。
只有官方教条内言论才被允许，和民主有屁关系。
所谓平民“民主”，就是放弃法制，发动教众捣毁官方机构并不受法律约束。所谓革命
也，就是说你们去闹打冲击，没有后果，方便除掉体制内异己。
毛没有信心用体制内力量搞掉异己，就利用自己教主发动教众的力量来达到目的。
你还是被金光教条洗脑当真了。今天也没醒过来。
【在 x******g 的大作中提到】
: 民主当然是要有制度了。
: 毛主席的社会的制度就是围绕着工农兵是国家主人，政府要为人民服务，国家打击阶级
: 敌人，多快好省地建设社会主义而设立的。
|
x******g
发帖数: 33885 | 8 政教合一的国度有什么不好？
西方国家就是因为不是政教合一，劳动人民才遭殃受罪。
【在 S*******l 的大作中提到】
: 呵呵，是政教合一天国。
: 只有官方教条内言论才被允许，和民主有屁关系。
: 所谓平民“民主”，就是放弃法制，发动教众捣毁官方机构并不受法律约束。所谓革命
: 也，就是说你们去闹打冲击，没有后果，方便除掉体制内异己。
: 毛没有信心用体制内力量搞掉异己，就利用自己教主发动教众的力量来达到目的。
: 你还是被金光教条洗脑当真了。今天也没醒过来。
|
S*******l
发帖数: 4637 | 9 哈哈，那就表贴金往民主上凑了。
【在 x******g 的大作中提到】
: 政教合一的国度有什么不好？
: 西方国家就是因为不是政教合一，劳动人民才遭殃受罪。
|
x******g
发帖数: 33885 | 10 社会主义的民主和你说的资本主义社会的民主是两回事。
【在 S*******l 的大作中提到】
: 哈哈，那就表贴金往民主上凑了。
|
|
|
x******g
发帖数: 33885 | 11 社会主义的民主的基本条件是每个人都是平等的。
没有剥削，自然就没有压迫。
在这个基础上，民主就很自然了。 |
S*******l
发帖数: 4637 | 12 别强奸人类语言好不好。
【在 x******g 的大作中提到】
: 社会主义的民主和你说的资本主义社会的民主是两回事。
|
x******g
发帖数: 33885 | 13 搞笑。
民主民主，首先资本主义社会的‘民’跟社会主义里的‘民’是不同的，所以他们各自
引申出来的民主的含义也是不同的。
【在 S*******l 的大作中提到】
: 别强奸人类语言好不好。
|
o****e
发帖数: 1232 | 14 草，自己打自己的嘴巴！一个人做决定，大家都跟一个人走这叫民主？连民主定义都没
搞清楚。毛轮基本都是这样的2B。
【在 x******g 的大作中提到】
: 老将们不承认是不行的。
: 你们说红卫兵是毛主席的狗，是又怎么样？
: 江青同志还说她是毛主席的狗呢，叫她咬谁就咬谁。
: 革命总得有一个领袖。只要认定了这样的领袖，就要跟他闹革命。
: 毛主席就是这样令人信服的领袖。
: 红卫兵信任他，知道他是中国人民的大救星，他要挽救中国人民于苦难之中。
: 为这样的千年不遇的伟大领袖当狗，是红卫兵的光荣。
|
x******g
发帖数: 33885 | 15 资本主义社会的‘民’跟社会主义里的‘民’的不同在于其性质的不同。
资本主义社会的‘民’只能是实行自己的‘主’；靠个人的能力。个人的能力的高低，
导致剥削和压迫的产生；是无序的，混乱的；
社会主义里的‘民’的‘主’是在共同的正确理想和信念下的‘主’；是有方向的，是
有效率，有目标的。 |
o****e
发帖数: 1232 | 16 毛轮最痛恨的邓小平在文革中几上几下。试问有哪一次是由你所说的革命群众决定的？
【在 x******g 的大作中提到】
: 老将们不承认是不行的。
: 你们说红卫兵是毛主席的狗，是又怎么样？
: 江青同志还说她是毛主席的狗呢，叫她咬谁就咬谁。
: 革命总得有一个领袖。只要认定了这样的领袖，就要跟他闹革命。
: 毛主席就是这样令人信服的领袖。
: 红卫兵信任他，知道他是中国人民的大救星，他要挽救中国人民于苦难之中。
: 为这样的千年不遇的伟大领袖当狗，是红卫兵的光荣。
|
x******g
发帖数: 33885 | 17 毛主席是社会主义社会的总设计师，因为是个英明领袖，比我们先知了五十年，为中国
人民指出了方向，大家都愿意听他的，跟他走，在他的指导下，实行社会主义的人人平
等的民主。
说个你懂的例子，就是西方的耶稣，也是一个人做决定，大家都跟他跑一个道理。
这有问题吗？
【在 o****e 的大作中提到】
: 草，自己打自己的嘴巴！一个人做决定，大家都跟一个人走这叫民主？连民主定义都没
: 搞清楚。毛轮基本都是这样的2B。
|
x******g
发帖数: 33885 | 18 其实就是人民群众决定的。无形的手。
邓小平要走资本主义，人民群众的意志被毛主席的决定体现出来了。
【在 o****e 的大作中提到】
: 毛轮最痛恨的邓小平在文革中几上几下。试问有哪一次是由你所说的革命群众决定的？
|
