z***y
发帖数: 13818 | 1 当然，如果这两方面都没有问题，一个人也很难成为小将。不过王毅事件是一个绝好的
观察点。从众小将的反应，可以分析出他们另人惊讶的双重的低下。
先从智力方面来讲。小将认为此举宣扬国威，中国人民又一次痛击反华势力，又赢了！
可惜，这种看法完全错了。王毅此事是外交上一个大失败。外交的目的是啥？是交朋友
，求同存异。一个人在社会上生存，能多交朋友少交敌人当然是最好。国家也一样。中
国出去交朋友，任何国家，总是存在两种人，一种是亲华的，一种呢，当然是反华的。
两种势力必然同时存在。王毅这么发飙，有没有考虑过加拿大亲华的人们的处境哪？有
没有考虑过世界上要跟中国亲近的人们的处境哪？人家在内部的政策辩论中，怎么解释
自己的立场啊？这就是外交上的大失分。这样的失分多了，中国的朋友就越来越少，人
家通过反华的政策就要容易得多。所以说，小将连基本的外交ABC都不懂，智力上十分
可忧。
当然有小将要反驳，说难道外交官就不可以发飙么？当然可以，关键要看时机，道理，
分寸。当年珍珠港事件后，美国国务卿当面痛斥日本外交官“从未见过的下流无耻”，
掷地有声，骂得日本人无言以对，心服口服。王毅这次，人家并未问他，问的是本国官
员，他跳出来骂人，时机不对。骂得道理又是语无伦次，牵强附会，道理不对。人家好
言提问，他恶语相答，分寸全无。请问，他如此做派风度，以后到外面行走，别人谁敢
跟他交朋友啊。政治人物交上这种朋友，分分钟被坑死啊！
人品上小将更是全面破产。俗话说，有理走遍天下，无理寸步难行。中国古人就早已认
识到真理的力量。小将却反其道而行之，认为强权即是真理。同样的问题，有权有力的
人有资格问，加拿大算个毛，根本没资格问。这种人在生活中，必然是看见比自己有权
的人物就万般跪舔，看见比自己弱小的，就肆意欺凌。这种人品，已经很不堪了。还有
各种花言巧语强行狡辩，甚至拿记者外貌做文章的，说句人渣，似乎倒也实至名归。
小将们，迷途知返，尚为未晚。不是说你们要变成老将，而是说，你们要从各种方面提
高自己。不要真到老了还是个糊涂虫，那就太可悲了。 |
a******9
发帖数: 20431 | 2 不要整天生活在自己的意淫世界里
【在 z***y 的大作中提到】
: 当然，如果这两方面都没有问题，一个人也很难成为小将。不过王毅事件是一个绝好的
: 观察点。从众小将的反应，可以分析出他们另人惊讶的双重的低下。
: 先从智力方面来讲。小将认为此举宣扬国威，中国人民又一次痛击反华势力，又赢了！
: 可惜，这种看法完全错了。王毅此事是外交上一个大失败。外交的目的是啥？是交朋友
: ，求同存异。一个人在社会上生存，能多交朋友少交敌人当然是最好。国家也一样。中
: 国出去交朋友，任何国家，总是存在两种人，一种是亲华的，一种呢，当然是反华的。
: 两种势力必然同时存在。王毅这么发飙，有没有考虑过加拿大亲华的人们的处境哪？有
: 没有考虑过世界上要跟中国亲近的人们的处境哪？人家在内部的政策辩论中，怎么解释
: 自己的立场啊？这就是外交上的大失分。这样的失分多了，中国的朋友就越来越少，人
: 家通过反华的政策就要容易得多。所以说，小将连基本的外交ABC都不懂，智力上十分
|
a******a
发帖数: 2646 | 3 虽然都是扯淡，比倭杂还是强不少。
【在 z***y 的大作中提到】
: 当然，如果这两方面都没有问题，一个人也很难成为小将。不过王毅事件是一个绝好的
: 观察点。从众小将的反应，可以分析出他们另人惊讶的双重的低下。
: 先从智力方面来讲。小将认为此举宣扬国威，中国人民又一次痛击反华势力，又赢了！
: 可惜，这种看法完全错了。王毅此事是外交上一个大失败。外交的目的是啥？是交朋友
: ，求同存异。一个人在社会上生存，能多交朋友少交敌人当然是最好。国家也一样。中
: 国出去交朋友，任何国家，总是存在两种人，一种是亲华的，一种呢，当然是反华的。
: 两种势力必然同时存在。王毅这么发飙，有没有考虑过加拿大亲华的人们的处境哪？有
: 没有考虑过世界上要跟中国亲近的人们的处境哪？人家在内部的政策辩论中，怎么解释
: 自己的立场啊？这就是外交上的大失分。这样的失分多了，中国的朋友就越来越少，人
: 家通过反华的政策就要容易得多。所以说，小将连基本的外交ABC都不懂，智力上十分
|
C********a
发帖数: 987 | 4 王毅这么说就是骂你就骂你了，不但骂你，你的外长也得在旁边听着，有招你就用去，
没招你就自己憋着。
唯唯诺诺地活在别人的地盘，可怜巴巴地等着人家分点口粮的人永远也感觉不到这种感
觉有多爽。
【在 z***y 的大作中提到】
: 当然，如果这两方面都没有问题，一个人也很难成为小将。不过王毅事件是一个绝好的
: 观察点。从众小将的反应，可以分析出他们另人惊讶的双重的低下。
: 先从智力方面来讲。小将认为此举宣扬国威，中国人民又一次痛击反华势力，又赢了！
: 可惜，这种看法完全错了。王毅此事是外交上一个大失败。外交的目的是啥？是交朋友
: ，求同存异。一个人在社会上生存，能多交朋友少交敌人当然是最好。国家也一样。中
: 国出去交朋友，任何国家，总是存在两种人，一种是亲华的，一种呢，当然是反华的。
: 两种势力必然同时存在。王毅这么发飙，有没有考虑过加拿大亲华的人们的处境哪？有
: 没有考虑过世界上要跟中国亲近的人们的处境哪？人家在内部的政策辩论中，怎么解释
: 自己的立场啊？这就是外交上的大失分。这样的失分多了，中国的朋友就越来越少，人
: 家通过反华的政策就要容易得多。所以说，小将连基本的外交ABC都不懂，智力上十分
|
l******t
发帖数: 55733 | |
T****i
发帖数: 15191 | 6 你说这些没用，小将们听不进去。
【在 z***y 的大作中提到】
: 当然，如果这两方面都没有问题，一个人也很难成为小将。不过王毅事件是一个绝好的
: 观察点。从众小将的反应，可以分析出他们另人惊讶的双重的低下。
: 先从智力方面来讲。小将认为此举宣扬国威，中国人民又一次痛击反华势力，又赢了！
: 可惜，这种看法完全错了。王毅此事是外交上一个大失败。外交的目的是啥？是交朋友
: ，求同存异。一个人在社会上生存，能多交朋友少交敌人当然是最好。国家也一样。中
: 国出去交朋友，任何国家，总是存在两种人，一种是亲华的，一种呢，当然是反华的。
: 两种势力必然同时存在。王毅这么发飙，有没有考虑过加拿大亲华的人们的处境哪？有
: 没有考虑过世界上要跟中国亲近的人们的处境哪？人家在内部的政策辩论中，怎么解释
: 自己的立场啊？这就是外交上的大失分。这样的失分多了，中国的朋友就越来越少，人
: 家通过反华的政策就要容易得多。所以说，小将连基本的外交ABC都不懂，智力上十分
|
x*****e
发帖数: 2699 | 7 我当着别人面问别人怎么看待你这个傻逼。你应该礼貌的笑笑，一句话不能插，因为我
没跟你说话。是吗？
【在 z***y 的大作中提到】
: 当然，如果这两方面都没有问题，一个人也很难成为小将。不过王毅事件是一个绝好的
: 观察点。从众小将的反应，可以分析出他们另人惊讶的双重的低下。
: 先从智力方面来讲。小将认为此举宣扬国威，中国人民又一次痛击反华势力，又赢了！
: 可惜，这种看法完全错了。王毅此事是外交上一个大失败。外交的目的是啥？是交朋友
: ，求同存异。一个人在社会上生存，能多交朋友少交敌人当然是最好。国家也一样。中
: 国出去交朋友，任何国家，总是存在两种人，一种是亲华的，一种呢，当然是反华的。
: 两种势力必然同时存在。王毅这么发飙，有没有考虑过加拿大亲华的人们的处境哪？有
: 没有考虑过世界上要跟中国亲近的人们的处境哪？人家在内部的政策辩论中，怎么解释
: 自己的立场啊？这就是外交上的大失分。这样的失分多了，中国的朋友就越来越少，人
: 家通过反华的政策就要容易得多。所以说，小将连基本的外交ABC都不懂，智力上十分
|
h*l
发帖数: 807 | 8 哈哈，看见老茧这么傻逼气急败坏的长篇论证，就知道王毅做对了。
【在 z***y 的大作中提到】
: 当然，如果这两方面都没有问题，一个人也很难成为小将。不过王毅事件是一个绝好的
: 观察点。从众小将的反应，可以分析出他们另人惊讶的双重的低下。
: 先从智力方面来讲。小将认为此举宣扬国威，中国人民又一次痛击反华势力，又赢了！
: 可惜，这种看法完全错了。王毅此事是外交上一个大失败。外交的目的是啥？是交朋友
: ，求同存异。一个人在社会上生存，能多交朋友少交敌人当然是最好。国家也一样。中
: 国出去交朋友，任何国家，总是存在两种人，一种是亲华的，一种呢，当然是反华的。
: 两种势力必然同时存在。王毅这么发飙，有没有考虑过加拿大亲华的人们的处境哪？有
: 没有考虑过世界上要跟中国亲近的人们的处境哪？人家在内部的政策辩论中，怎么解释
: 自己的立场啊？这就是外交上的大失分。这样的失分多了，中国的朋友就越来越少，人
: 家通过反华的政策就要容易得多。所以说，小将连基本的外交ABC都不懂，智力上十分
|
K****s
发帖数: 1660 | 9 你一个反华的人揣测亲华的人怎么想？一看就是外交无小事的洋奴左派。学学人家俄罗
斯外交部长，别天天奴才似的，俄罗斯外交部和国防部绍伊古那叫牛掰，你这个分析纯
属扯淡。
【在 z***y 的大作中提到】
: 当然，如果这两方面都没有问题，一个人也很难成为小将。不过王毅事件是一个绝好的
: 观察点。从众小将的反应，可以分析出他们另人惊讶的双重的低下。
: 先从智力方面来讲。小将认为此举宣扬国威，中国人民又一次痛击反华势力，又赢了！
: 可惜，这种看法完全错了。王毅此事是外交上一个大失败。外交的目的是啥？是交朋友
: ，求同存异。一个人在社会上生存，能多交朋友少交敌人当然是最好。国家也一样。中
: 国出去交朋友，任何国家，总是存在两种人，一种是亲华的，一种呢，当然是反华的。
: 两种势力必然同时存在。王毅这么发飙，有没有考虑过加拿大亲华的人们的处境哪？有
: 没有考虑过世界上要跟中国亲近的人们的处境哪？人家在内部的政策辩论中，怎么解释
: 自己的立场啊？这就是外交上的大失分。这样的失分多了，中国的朋友就越来越少，人
: 家通过反华的政策就要容易得多。所以说，小将连基本的外交ABC都不懂，智力上十分
|
n*****k
发帖数: 2801 | 10 你个外F日本狗的下贱货看到王毅这样气晕了吧，哈哈
【在 z***y 的大作中提到】
: 当然，如果这两方面都没有问题，一个人也很难成为小将。不过王毅事件是一个绝好的
: 观察点。从众小将的反应，可以分析出他们另人惊讶的双重的低下。
: 先从智力方面来讲。小将认为此举宣扬国威，中国人民又一次痛击反华势力，又赢了！
: 可惜，这种看法完全错了。王毅此事是外交上一个大失败。外交的目的是啥？是交朋友
: ，求同存异。一个人在社会上生存，能多交朋友少交敌人当然是最好。国家也一样。中
: 国出去交朋友，任何国家，总是存在两种人，一种是亲华的，一种呢，当然是反华的。
: 两种势力必然同时存在。王毅这么发飙，有没有考虑过加拿大亲华的人们的处境哪？有
: 没有考虑过世界上要跟中国亲近的人们的处境哪？人家在内部的政策辩论中，怎么解释
: 自己的立场啊？这就是外交上的大失分。这样的失分多了，中国的朋友就越来越少，人
: 家通过反华的政策就要容易得多。所以说，小将连基本的外交ABC都不懂，智力上十分
|
l*****y
发帖数: 2522 | 11 "这种人在生活中，必然是看见比自己有权的人物就万般跪舔，看见比自己弱小的，就
肆意欺凌。"
小将们最真实的写照，其实就是“狗”一样的性格，对强者摇尾献媚，对弱势穷凶极恶。
在许多权贵和屁民的冲突中，小将总是站在权贵一边，没有一次站在屁民一边，小将的
所谓爱国，就是爱权贵。 |
