讲讲政权的合法性，legitimacy - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 讲讲政权的合法性，legitimacy

相关主题
● 米犹长期掌控米国政权的合法性在哪？
● 中共政权的合法性问题！！！！！
● 胡锦涛想学老毛，可搞成了东施效颦
● 你们这里有人给詹英雄捐款的么？
● 民主是一种生活方式
● 可怜天下小将五毛们的母亲啊 (转载)
● TG还是应该加强学习
● 本版的id，特别老将，有去芝加哥仍hu core的鞋的么？
● 说精神病不是骂人
● 往黑板上、墙上写字是不是温家宝第一个干的？

相关话题的讨论汇总
话题: 政权话题: 合法性话题: 西方话题: legitimacy话题: 民选

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

x******g 发帖数: 33885	1 有些菌斑台巴锁男老是认为中国现在的政权没有合法性，因为不是民选出来的。这种看法是很幼稚的，需要被批判。为什么是幼稚的呢？理由如下：第一，他们的看法是源于美帝和西方的政治观点，所以这样说有拾人唾沫之嫌；第二，从在美国和西方的文化传统来看，民选符合它的历史的，所以是合理的；它的执行也相对行之有效；第三，从中国的文化、传统、历史来看，从来就没有民选政权的习惯；政权的合法性奠定在它是否替天行道；如果是，就是合法；如果不是，就是不合法；中国朝代的更替就是推翻不合法的政权，建立新的政权；第四，从第三点，我们可以看见，西方的政权合法性是explicit；而东方的政权合法性是implicit的；只要是“替天行道”的政权都是合法的。东方政权的合法性我看比西方的政权...如果有一个正确的方向的话...更能代表人民的意愿；所以能比西方的政权更加合法。那么会有台巴锁男说为什么你中国不去模仿西方建立他们一样的政治制度呢？答案是：“东施效颦”只能适得其反。台湾的民主就是“东施效颦”。学了形式，学不了精华，因为没有西方几千年来的民主熏陶，结果是，台湾最终会被这个不合中国国情的西方形式毁了。
r*****2 发帖数: 3513	2 就是洗脑的结果，傻逼们还真以为自己拿到了普世真理
b*****2 发帖数: 11103	3 民选个鸡拔毛，美国法国英国哪个不是暴力革命老将的问题是不学无术，智商低

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 往黑板上、墙上写字是不是温家宝第一个干的？
● 五四跟六四还是不一样
● 建议胡锦涛主席继续为中国再干15年 (转载)
● 汉字的简练超过英语：尤其是成语的运用
● 本朝的烂事都得怪秀才。
● 胡jb已经被钉在历史的耻辱柱子上了
● [合集] 南方系又现眼了
● [合集] 南方系又现眼了
● 现在我感觉最受不了的就是发布会上不管男女老少 (转载)
● 我大谢芷惠娇媚跌倒，谋杀菲林后，人人都玩跌倒

相关话题的讨论汇总
话题: 政权话题: 合法性话题: 西方话题: legitimacy话题: 民选