z***t
发帖数: 10817 | 1 谁对呢 仅从经济层面考虑，不破不立，过剩低端产能早死早超生。
但还有政治问题。马上十九大了，不放水救经济必然更差，这个政治责任谁来负，显然
会烧到总理，继而影响话语权和人事布局。所以李英语即使是知道为了大局应该要踩刹
车，但也必须踩脚油门过了19大这个坎再说，这是什么人品。
习小组长兼了一堆，包括中央财经工作领导小组，到需要负责任时不见人影，这又是什
么人品 |
D*******d
发帖数: 298 | 2 我也特别好奇，中国的经济金融政策是不是李的决定，房地产泡沫无解先放一边，但是
去年股票牛市不知道谁有决策权，人民日报4000点是起点，到底是不是整个中央的调调
。如果当时习没插手经济，是李一个人拍的板，那国有资产损失那么多+外汇损失 也就
干一届了吧。看当时互联网+，好像就李来劲，但是习有事小组长，谁给说说。 |
s********i
发帖数: 17328 | 3 没有收紧一说，一回事儿，哪放水而已，习的供给测就是放水到过剩产能，继续铁公基
。李是定点放水，主要是缺钱的银行系统。 |
A*******e
发帖数: 2419 | 4 胡扯。供给侧是减产能
【在 s********i 的大作中提到】
: 没有收紧一说，一回事儿，哪放水而已，习的供给测就是放水到过剩产能，继续铁公基
: 。李是定点放水，主要是缺钱的银行系统。
|
s********i
发帖数: 17328 | 5 不要看他说什么，要看他做什么。4.7万亿的《交通基础设施重大工程建设三年行动计
划》是啥东西？不是供给测改革的一部分么？
【在 A*******e 的大作中提到】
: 胡扯。供给侧是减产能
|
