n**d
发帖数: 9764 | |
j****i
发帖数: 68152 | 2 索男的傻逼之处在于不是块读书的料，却偏要读书，读到老也读不出啥名堂，连个秀才
都考不上 |
n**d
发帖数: 9764 | 3 为读书而读书怎么就不是读书的料？不就是读书吗，又没说非得要读什么书。
【在 j****i 的大作中提到】
: 索男的傻逼之处在于不是块读书的料，却偏要读书，读到老也读不出啥名堂，连个秀才
: 都考不上
|
h**c
发帖数: 1979 | 4 索男怎么会为了读书而读书？索男精明着呢。书中自有颜如玉，书中自有黄金屋。 |
g*******o
发帖数: 148 | |
j****i
发帖数: 68152 | 6 祖上八辈子都没出过一个秀才的，不配读书，老老实实种地的啦。偏要考大学出国，即
使读了个洋博士，还是当千老杀老鼠的命。不为别的，就因为你祖宗就没长个当教授的
细胞。
【在 n**d 的大作中提到】
: 为读书而读书怎么就不是读书的料？不就是读书吗，又没说非得要读什么书。
|
n**d
发帖数: 9764 | 7 那为啥不直接说 唯有做官高，还拐这么个大弯子？还害的一些人读了书忘了去做官。
【在 g*******o 的大作中提到】
: 显然是做官
|
g*******o
发帖数: 148 | 8 所谓名不正则言不顺
中国读书做官这是传统的（好事）。
最少一直到隋唐成行， 对社会都是正面的
直接说做官高， 格局和B格都不够
修齐治平， 也不完全是酸腐文人的说辞。 有很多人还是有别的追求的， 既有B格，
真正做到， 也有道德和品格。
但是大多数人，就是做官
【在 n**d 的大作中提到】
: 那为啥不直接说 唯有做官高，还拐这么个大弯子？还害的一些人读了书忘了去做官。
|
n**d
发帖数: 9764 | 9 这句话本身就是老话，我的问题也是在问古话里为何不直接说，那时当官的B格不低吧。
【在 g*******o 的大作中提到】
: 所谓名不正则言不顺
: 中国读书做官这是传统的（好事）。
: 最少一直到隋唐成行， 对社会都是正面的
: 直接说做官高， 格局和B格都不够
: 修齐治平， 也不完全是酸腐文人的说辞。 有很多人还是有别的追求的， 既有B格，
: 真正做到， 也有道德和品格。
: 但是大多数人，就是做官
|
G**L
发帖数: 22804 | 10 真纯甲醇啊，这特么不是和党猿入党说是为了共产主义，产党专制说是为屁民服务一样么
【在 n**d 的大作中提到】
: 这句话本身就是老话，我的问题也是在问古话里为何不直接说，那时当官的B格不低吧。
|
|
|
R******6
发帖数: 609 | 11 我杀老鼠开心啊，就算再慢，43还在杀老鼠，53弄个资深scientist。每年两次免费度
假，也比学历史拿买买提当杂志灌爽一点点
【在 j****i 的大作中提到】
: 祖上八辈子都没出过一个秀才的，不配读书，老老实实种地的啦。偏要考大学出国，即
: 使读了个洋博士，还是当千老杀老鼠的命。不为别的，就因为你祖宗就没长个当教授的
: 细胞。
|
R******6
发帖数: 609 | 12 “万般皆下品唯有读书高”显然是科举时代啊
现在，你有sense的话，随便忽悠风投啊！比如超级课程表 |
n**d
发帖数: 9764 | 13 我说的就是科举时代。既然读书-->科举-->做官
就直接说 万般皆下品唯有做官高
【在 R******6 的大作中提到】
: “万般皆下品唯有读书高”显然是科举时代啊
: 现在，你有sense的话，随便忽悠风投啊！比如超级课程表
|
j******z
发帖数: 3028 | 14 对绝大多数人而言，黄金屋只在书里有。
我还好一点，颜如玉倒是碰到几个。
因为颜如玉所以黑屋有一间。要换成金饼陪葬估计也能有汉朝皇帝哪么风光。
所以这个问题的解大概是先有颜如玉，再住黄金屋。
【在 h**c 的大作中提到】
: 索男怎么会为了读书而读书？索男精明着呢。书中自有颜如玉，书中自有黄金屋。
|
R******6
发帖数: 609 | 15 你不能照顾一下读书人的面子吗？
再说，当上官不就是给皇帝他们家当狗吗？还非说“报效国家，为国为民”呢。
【在 n**d 的大作中提到】
: 我说的就是科举时代。既然读书-->科举-->做官
: 就直接说 万般皆下品唯有做官高
|
b*******s
发帖数: 1919 | 16 这就是传统文化缺失（铲逼的功劳）带来的疑问啊
所谓一命二运三读书。。。等等等，读书获取知识，是实实在在可以改变命运的东西，
连这都不知？
你可以看看排在后面的都是什么牛逼东西
【在 n**d 的大作中提到】
: 我说的就是科举时代。既然读书-->科举-->做官
: 就直接说 万般皆下品唯有做官高
|
