S******r
发帖数: 4421 | 1 CCTV隆重推出
耗资2000万，国产3D良心动画巨作《雷锋的故事》
导 演 庞博；
编 剧 庞宝春 / 庞春云
制片人 庞宝春
主 演 庞舒妍
总策划 庞宝春、庞春云、庞宝秋
技术总监 庞博；
总顾问 庞庆文
顾问 庞国节
https://movie.douban.com/subject/4910203/ |
Y**********g
发帖数: 4840 | 2 真正的骗局是你这个贴吧
【在 S******r 的大作中提到】
: CCTV隆重推出
:
: 耗资2000万，国产3D良心动画巨作《雷锋的故事》
:
: 导 演 庞博；
: 编 剧 庞宝春 / 庞春云
: 制片人 庞宝春
: 主 演 庞舒妍
: 总策划 庞宝春、庞春云、庞宝秋
: 技术总监 庞博；
|
S******r
发帖数: 4421 | 3 家庭手工作坊的制作 烂到透的一个电视剧
堂而皇之在CCTV播放 这是什么意思
这就是指着一盘屎对13亿中国人说 吃吧 这是美食
这种光天化日 对全国人民 指鹿为马 逼你吃屎的朝代
几千年独此一朝吧？
2000万 虽是民脂民膏 不多 但这种明晃晃的羞辱 实在匪夷所思
【在 S******r 的大作中提到】
: CCTV隆重推出
:
: 耗资2000万，国产3D良心动画巨作《雷锋的故事》
:
: 导 演 庞博；
: 编 剧 庞宝春 / 庞春云
: 制片人 庞宝春
: 主 演 庞舒妍
: 总策划 庞宝春、庞春云、庞宝秋
: 技术总监 庞博；
|
m**i
发帖数: 9848 | 4 你懂不懂什么叫“旁氏”？
【在 S******r 的大作中提到】
: CCTV隆重推出
:
: 耗资2000万，国产3D良心动画巨作《雷锋的故事》
:
: 导 演 庞博；
: 编 剧 庞宝春 / 庞春云
: 制片人 庞宝春
: 主 演 庞舒妍
: 总策划 庞宝春、庞春云、庞宝秋
: 技术总监 庞博；
|
d******0
发帖数: 3640 | 5 做为一个出生、成长和生活在社会最底层的老百姓，北洋时期就算能出
一千万学术大师，我也不会向往那时代。谁向往谁去伊拉克、叙利亚还
有利比亚去体验一下啥叫北洋时期。
北洋时期是什么时代？是一个清末乱世到中共统一的交替时代，要说那
时人才辈出，一点也不假，从清末到民国，整个乱世，激发了各种救国，
报国和投机思潮，各路英雄有学术救国、有革命救国、有实业救国，还
有曲线救国等等，能人志士辈出，想不出人才都难，一个原因，就是因
为处在乱世。一旦天下大定，救国、报国热潮一退，剩下的就是普通百
姓的平凡生活，这才是我等普通百姓所应该向往的平凡，即平安而普通。
【在 S******r 的大作中提到】
: CCTV隆重推出
:
: 耗资2000万，国产3D良心动画巨作《雷锋的故事》
:
: 导 演 庞博；
: 编 剧 庞宝春 / 庞春云
: 制片人 庞宝春
: 主 演 庞舒妍
: 总策划 庞宝春、庞春云、庞宝秋
: 技术总监 庞博；
|
t****n
发帖数: 10724 | 6 肥水不流外人田。 估计2千万的投资中有一千八百万给 庞氏本家发工资了
剩下的200万元用来给动画制作人员 |
S******r
发帖数: 4421 | 7 我不羡慕北洋 只是北洋短短10几年 都能出这么多思想、文艺的大师
中共统治这70年为什么寥寥无几
这难道不值得反思吗
就以这个“雷锋的故事”为例 烂到家的一部电视剧 能放到CCTV播放
你不觉得这就是我们人才凋零的原因之一吗 你不觉得是对中国人智商的羞辱吗
如此劣币驱逐良币 哪还有大师出来？
【在 d******0 的大作中提到】
: 做为一个出生、成长和生活在社会最底层的老百姓，北洋时期就算能出
: 一千万学术大师，我也不会向往那时代。谁向往谁去伊拉克、叙利亚还
: 有利比亚去体验一下啥叫北洋时期。
: 北洋时期是什么时代？是一个清末乱世到中共统一的交替时代，要说那
: 时人才辈出，一点也不假，从清末到民国，整个乱世，激发了各种救国，
: 报国和投机思潮，各路英雄有学术救国、有革命救国、有实业救国，还
: 有曲线救国等等，能人志士辈出，想不出人才都难，一个原因，就是因
: 为处在乱世。一旦天下大定，救国、报国热潮一退，剩下的就是普通百
: 姓的平凡生活，这才是我等普通百姓所应该向往的平凡，即平安而普通。
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 8 本来就是庞家出钱把，吹嘘2000万，说公款是真正的骗局
【在 t****n 的大作中提到】
: 肥水不流外人田。 估计2千万的投资中有一千八百万给 庞氏本家发工资了
: 剩下的200万元用来给动画制作人员
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 9 你扯淡吧
1882年美国开始排华法案的时候，是暂时停止劳工类移民10年，其他类别移民不限制
因为清政府虽然不在乎，美国还是愿意给清政府面子
北洋的时候，连续顺延两次的停止10年，就变成了永久禁止所有类比的移民了
北洋在美国人眼里，就是个狗屁
【在 S******r 的大作中提到】
: 我不羡慕北洋 只是北洋短短10几年 都能出这么多思想、文艺的大师
: 中共统治这70年为什么寥寥无几
: 这难道不值得反思吗
: 就以这个“雷锋的故事”为例 烂到家的一部电视剧 能放到CCTV播放
: 你不觉得这就是我们人才凋零的原因之一吗 你不觉得是对中国人智商的羞辱吗
: 如此劣币驱逐良币 哪还有大师出来？
|
S******r
发帖数: 4421 | 10 原来CCTV免费拿到的播映权啊？呵呵
再问一句：我朝中果然无人了吗 竟沦落到播这种劣质货？
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 本来就是庞家出钱把，吹嘘2000万，说公款是真正的骗局
|
|
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 11 总比播出学校的环境良好这样的骗局强啊
你难道是常州贪官的5毛？
【在 S******r 的大作中提到】
: 原来CCTV免费拿到的播映权啊？呵呵
: 再问一句：我朝中果然无人了吗 竟沦落到播这种劣质货？
|
S******r
发帖数: 4421 | 12 我以为美国只发民主证
原来连中国人的思想文艺届的大师也需要美国发证呢
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 你扯淡吧
: 1882年美国开始排华法案的时候，是暂时停止劳工类移民10年，其他类别移民不限制
: 因为清政府虽然不在乎，美国还是愿意给清政府面子
: 北洋的时候，连续顺延两次的停止10年，就变成了永久禁止所有类比的移民了
: 北洋在美国人眼里，就是个狗屁
|
l******t
发帖数: 55733 | 13 北洋在中国人眼里也是屁。有个几把大家。最终还是校长这个民族败类得利。 |
S******r
发帖数: 4421 | 14 你需要去看下心理医生了
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 总比播出学校的环境良好这样的骗局强啊
: 你难道是常州贪官的5毛？
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 15 狗屁大师
就像当年欧洲各国的音乐家，用摸着特的方法把 本国民歌 改成奏鸣曲，就成了大师
【在 S******r 的大作中提到】
: 我以为美国只发民主证
: 原来连中国人的思想文艺届的大师也需要美国发证呢
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 16 你这这个骂街的方式是骂人精神病
属于小学三年纪的骂街
【在 S******r 的大作中提到】
: 你需要去看下心理医生了
|
S******r
发帖数: 4421 | 17 北洋纵然是屁
中国人现今文学、思想人才凋敝、万马齐喑 又是什么呢
【在 l******t 的大作中提到】
: 北洋在中国人眼里也是屁。有个几把大家。最终还是校长这个民族败类得利。
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 18 中国的问题是精英 们都给贪官做5毛
鼓吹人不为己天诛地灭
贪官们说学校的环境好
精英们就说，谁去 为了他人和中宗的利益去出头，谁就是傻逼
【在 S******r 的大作中提到】
: 北洋纵然是屁
: 中国人现今文学、思想人才凋敝、万马齐喑 又是什么呢
|
x****o
发帖数: 21566 | |
r*****1
发帖数: 3465 | 20 北洋有个屁思想家，都是读两本外国书（可能还是翻译的），当二道贩子而已，思想都
是外国的，这个主义那个流派，文化买办还差不多。
刘晓波，孔庆东，余杰，方舟子，焦国标，汪晖这帮人，早生100年，也都是思想家。
无非是共产主义，社会主义，自由主义，实用主义，全盘西化还是中学为体西学为用。
至于文艺大师，有谁呀？无非就是生的早，音乐上没一个赶得上谭盾苏聪，估计连李健
都不如。
【在 S******r 的大作中提到】
: 我不羡慕北洋 只是北洋短短10几年 都能出这么多思想、文艺的大师
: 中共统治这70年为什么寥寥无几
: 这难道不值得反思吗
: 就以这个“雷锋的故事”为例 烂到家的一部电视剧 能放到CCTV播放
: 你不觉得这就是我们人才凋零的原因之一吗 你不觉得是对中国人智商的羞辱吗
: 如此劣币驱逐良币 哪还有大师出来？
|
|
|
S******r
发帖数: 4421 | 21 鲁迅到你这成了屁
解放前短短几十年出了郭鲁矛巴老曹 解放后70年出了谁？
你可千万别跟我说写丰乳肥臀的那位
如若文艺届真这么昌盛繁荣 CCTV都没电视剧放了 竟然要放这种电视剧
请问你有作何解释 你若有孩子 他看完会作何感想？
【在 r*****1 的大作中提到】
: 北洋有个屁思想家，都是读两本外国书（可能还是翻译的），当二道贩子而已，思想都
: 是外国的，这个主义那个流派，文化买办还差不多。
: 刘晓波，孔庆东，余杰，方舟子，焦国标，汪晖这帮人，早生100年，也都是思想家。
: 无非是共产主义，社会主义，自由主义，实用主义，全盘西化还是中学为体西学为用。
: 至于文艺大师，有谁呀？无非就是生的早，音乐上没一个赶得上谭盾苏聪，估计连李健
: 都不如。
|
l******t
发帖数: 55733 | 22
现在管的挺好。混蛋老将太多唯恐天下不乱。等做了老大干了驴教杀光老将没了生存威
胁再说。
【在 S******r 的大作中提到】
: 北洋纵然是屁
: 中国人现今文学、思想人才凋敝、万马齐喑 又是什么呢
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 23 扯淡吧
你觉得那帮去央视唱歌要拿出场费么？
都是自带盒饭，还要给编导送钱送逼
这个节目要播，播出费用好不如给排片的贿赂的零头呢
你个二逼
【在 S******r 的大作中提到】
: 鲁迅到你这成了屁
: 解放前短短几十年出了郭鲁矛巴老曹 解放后70年出了谁？
: 你可千万别跟我说写丰乳肥臀的那位
: 如若文艺届真这么昌盛繁荣 CCTV都没电视剧放了 竟然要放这种电视剧
: 请问你有作何解释 你若有孩子 他看完会作何感想？
|
S******r
发帖数: 4421 | 24 我之所以推荐你去看心理医生
是有原因的
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 扯淡吧
: 你觉得那帮去央视唱歌要拿出场费么？
: 都是自带盒饭，还要给编导送钱送逼
: 这个节目要播，播出费用好不如给排片的贿赂的零头呢
: 你个二逼
|
r*****1
发帖数: 3465 | 25 鲁迅有啥思想？有什么哲学大作？
读的外国书还是日文版的，就是冷嘲热讽，糊弄文学青年顺便泡妞而已，幸亏36年死了
，我还真想看看抗日时鲁迅什么表现
文艺界就是CCTV?中国电视台多了去了，电影也什么都有啊，不是说老百姓不看CCTV吗
？你不愿意看，可以看湖南卫视，浙江卫视啊，网上视频也多如牛毛啊。
而且就算CCTV也几十个频道，好节目多的是，根本不是港台电视台那些垃圾节目能比的。
现在无线电视台，台视，民视那些低劣垃圾剧集没有共产党的影响吧，傻逼才去看。
民国就占了个早字，论繁荣，谈不上。
【在 S******r 的大作中提到】
: 鲁迅到你这成了屁
: 解放前短短几十年出了郭鲁矛巴老曹 解放后70年出了谁？
: 你可千万别跟我说写丰乳肥臀的那位
: 如若文艺届真这么昌盛繁荣 CCTV都没电视剧放了 竟然要放这种电视剧
: 请问你有作何解释 你若有孩子 他看完会作何感想？
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 26 鲁迅是文学家
不是哲学家
你这个贴文字上，劲头上，就受了鲁迅很大的影响
【在 r*****1 的大作中提到】
: 鲁迅有啥思想？有什么哲学大作？
: 读的外国书还是日文版的，就是冷嘲热讽，糊弄文学青年顺便泡妞而已，幸亏36年死了
: ，我还真想看看抗日时鲁迅什么表现
: 文艺界就是CCTV?中国电视台多了去了，电影也什么都有啊，不是说老百姓不看CCTV吗
: ？你不愿意看，可以看湖南卫视，浙江卫视啊，网上视频也多如牛毛啊。
: 而且就算CCTV也几十个频道，好节目多的是，根本不是港台电视台那些垃圾节目能比的。
: 现在无线电视台，台视，民视那些低劣垃圾剧集没有共产党的影响吧，傻逼才去看。
: 民国就占了个早字，论繁荣，谈不上。
|
S******r
发帖数: 4421 | 27 那你倒说几个名字给我这等文盲看看
让我见识下中共统治70年涌现的灿若银河的思想文艺大师
鲁迅是冷嘲热讽自然不是大师 张艺谋、莫言扳开中国女人的腚出作品 那才是
【在 r*****1 的大作中提到】
: 鲁迅有啥思想？有什么哲学大作？
: 读的外国书还是日文版的，就是冷嘲热讽，糊弄文学青年顺便泡妞而已，幸亏36年死了
: ，我还真想看看抗日时鲁迅什么表现
: 文艺界就是CCTV?中国电视台多了去了，电影也什么都有啊，不是说老百姓不看CCTV吗
: ？你不愿意看，可以看湖南卫视，浙江卫视啊，网上视频也多如牛毛啊。
: 而且就算CCTV也几十个频道，好节目多的是，根本不是港台电视台那些垃圾节目能比的。
: 现在无线电视台，台视，民视那些低劣垃圾剧集没有共产党的影响吧，傻逼才去看。
: 民国就占了个早字，论繁荣，谈不上。
|
g***j
发帖数: 40861 | |
Y**********g
发帖数: 4840 | 29 莫言起码比林语堂强100贝巴
你个没有文化的不要瞎悲愤
【在 S******r 的大作中提到】
: 那你倒说几个名字给我这等文盲看看
: 让我见识下中共统治70年涌现的灿若银河的思想文艺大师
: 鲁迅是冷嘲热讽自然不是大师 张艺谋、莫言扳开中国女人的腚出作品 那才是
|
r*****1
发帖数: 3465 | 30 是楼主说民国有思想家，我说有谁呀，他把鲁迅搬出来了。
还有什么叫受鲁迅影响？我受老毛影响还差不多，鲁迅尖酸刻薄，阴着写东西，和这里
的很多老将类似（鲁迅就是一个公知老将，成事不足败事有余，问问常公凯申肯定同意
我）。
咱可是光明正大，有一说一，痛快淋漓。
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 鲁迅是文学家
: 不是哲学家
: 你这个贴文字上，劲头上，就受了鲁迅很大的影响
|
|
|
m******r
发帖数: 4351 | 31 转一段网上的，不知道原作者是谁，随便给一个链接http://blog.creaders.net/u/6191/201304/147096.html
民国时期为啥盛产“大师” 2013-04-29 13:28:37
近年来，国内学术界有个很时髦的名词，叫做“民国范儿”。大概意思就是说，民国
时代虽是社会政治上的动荡乱世，却是人文精神上的蓬勃盛世——大师辈出、精英涌现
，一个个都有着独特的人格魅力，自由的生活方式和高昂的精神气质，把这些民国时代
的节操和风骨归纳起来，就是所谓的“民国范儿”。
总之，从清朝上溯整个中国古代的那种士子之气，那股“以天下为己任”的博大胸
怀，于民国时代的教育界和学术界犹有遗风。可惜随着眼下的社会风气日益浮躁，在如
今我国的大学里，已经几乎没有那种清高不凡的氛围了。所以，过去那些充满古典中华
士人风骨，又结合了近代西方进步思想的“民国范儿”，实在是我辈信仰空虚的现代人
，应当仰慕和借鉴的经典对象!
嗯，这番论述不能说没有道理。但不知大家有没有注意过一点，这些“很有范儿”
的“民国时代精英人物”，如章太炎、蔡元培、陈寅恪、梁漱溟、梅兰芳、徐志摩、闻
一多、鲁迅、张爱玲、梁启超……虽然确实是名声如雷贯耳，令人高山仰止，肃然起敬
，可他们基本上都是搞社会科学的文化人，学的和研究的都是教育、文学、外语、历史
、哲学、艺术之类，却很难找到什么工科和理科的人才。
而我们比较熟悉的老一辈科学家，例如钱学森、李四光、竺可桢等等，几乎都是从
国外留学回来，因为国内没有培养和扶持优秀科学家的条件，在民国时期也看不出什么
很特别的“范儿”——这就有些奇怪了，以北洋军阀时代的教授待遇之优厚，大学经费
之充足，难道就盖不起一个实验室吗?要知道，20世纪早期的科学研究，其所需经费还
远没有后来那么庞大啊?
事情的真相是这样的，在民国前期，北洋军阀统治时代的中国各所大学里，文科生
和理科生的比例极度不平衡——学习文法艺术的文科生独占鳌头，竟然达到了学生总数
的90%以上!
而与之相对应的是，在大学里攻读工科、农科的学生却寥寥无几，连商科都没啥人
，讲这些课程的教授也很少。只有医科稍微强一点，但也好得有限。
唉，在当年北京的那些大学里，第一是文科，第二是文科，第三还是文科!除了医
学和外语之外，如果你还要想学一点实用的先进技术，就只能到国外去留学了。而且在
学成之后，也很难归国找到专业对口的工作，只能留在海外谋生——旧中国的工业实在
是太落后，海归的工程师和科学家除非是自己办厂创业，否则简直是毫无用武之地。
总之，在民国前期的大学里，理科的情况真是叫做一个悲剧!据说就连学家政的女
孩子都要比学工程技术的人更多!哪怕是在日后以“理科第一”而闻名全国的清华大学
，当时的教学内容居然也还是以政法、文学和神学为主，每年的理科毕业生从来都不曾
超过100人!
上帝啊，民国时代的旧中国，明明最缺的就是现代化工农业，最落后的就是现代科
学技术，但却偏偏只培养了这么少的一点儿理科大学生，其中很多最优秀的人才还要移
民出国，对一个好几亿人口的大国来说有啥用啊!民国的工业要能发展得起来，那才是
有鬼了!
那么，民国时代的大学教育，为什么会办得如此不科学?明明国家在工业和科技上
全面落后，急需建设现代化产业的科学技术人才。可是在大学里却把经费向文科极度倾
斜，反而对理工科毫不重视?
民国的大学教育之所以会出现如此怪诞的状况，自然是有着多方面的原因。
事实上，在经历了新文化运动和“五四”运动后，民主与科学的观念，已经在中国
的知识界深入人心，社会上一直都在强烈要求发展实用科学，培养实用人才。
但问题是，当时的中国经济落后，人才匮乏，尤其是研究自然科学的人才更是奇缺
。而且，文科大学只要有图书馆和教室，再凑齐了教师即可招生开办。理工科大学却必
须购置大量昂贵的教学仪器设备(国内基本不能生产，进口则需要天价)、教育经费要求
更高，教师的聘请也极度困难。
因此，在当时想要办一所兼具文科和理工科的综合性大学，实在是难上加难。于是
，很多办学者不得不降低大学设置标准，先把耗资较少的文科学院创办起来。
上面说了在中国兴办理工科大学的客观困难，而另一个最关键的因素，则是由于主
观方面的不重视。
——在传统上，中国就是一个由文官统治的国度。而所谓的文官，在很多时候就是
文化人的另一副面孔。在我国的古代历史上，那些知名的文人们无论是否出仕，总是与
统治阶层有着千丝万缕的关系。
所以，在封建科举体制之下的高等教育，例如“国子监”、“太学”之类，其实就
是高级官僚的专门培养机构。而北大的前身“京师大学堂”，同样也是如此。一定要做
个类比的话，基本相当于如今的党校。因此自然会更注重于政治、法律、财政乃至于传
统礼仪道德方面的教育，最多再加一些外语、国际政治和世界历史之类的“新式”内容
进去，就已经算是符合时代潮流了。
而当时的学生们之所以要去读大学，大部分人的最终目标也跟过去封建社会的读书
人类似，就是为了当官——所以自然要学法律和行政，没有多少人愿意去学习跟仕途无
关的理科。
至于西方人在中国开办的大学，最初的目标是培养一批亲近西方的中国本土政治精
英。在民国年代，每年都有上千名甚至几千名大学生，从英美教会和民间教育机构在中
国创办的大学毕业，然后进入政府或工商业领域就业，而他们的政治观点自然普遍倾向
于亲美、亲英。为了适应这一需求，这些学校的课程也是以文科和神学为主——前者用
于渗透上层建筑，后者则向底层民众传播影响力——最多再办一些医科课程，却并不怎
么愿意为中国培养出工业和科技人才，从而为自己本国的企业在中国市场上制造竞争对
手。
唯一的例外就只有德国，或许是因为德国人的心眼儿比较实，在割占了青岛之后，
于1909年开办了一所当时亚洲第一的理工学院——德华大学。并且以德国式的严谨，为
中国培养了一批相当优秀的工程技术人员。可惜这所学校仅仅办了5年时间，就随着日
本在1914年攻占青岛，而从此灰飞烟灭了。
外国人在中国的办学，有着各自不可告人的政治目的。而民国初年那些主持大学教
育的中国人，尽管在一轮又一轮西方坚船利炮的猛轰之下，已经明白了西方科学的重要
性。但出于传统士大夫的理念，对这些“奇技淫巧”仍然多少有些抵触，不怎么愿意把
它们放进相当于“国子监”的大学校园之中。
例如民国时代的教育界泰斗蔡元培先生，在早期就认为大学不应该开办理科，只要
有文科、医科和艺术类的内容就已经足够。至于理工之类的科学技术人才培养工作，则
应当由专科职业学校来承担。
他的观点也不能说是全错，毕竟近代的德国就曾经这么搞过(后来改了)。但问题是
，当时北洋政府拨下来的非常有限的一点教育经费，几乎都给了诸位耍笔杆子的大师们
去钻研传统国学，顺便教导诸位未来的官老爷们各种传统文化，实在是没钱再办各类理
科的专科职业学校了
同样的道理，在民国初年，那些北洋军阀之所以对待大学校园里的师生们十分客气
，也不是因为他们思想进步、重视教育，而是恰恰相反——在他们的脑子里，依然延续
着过去清朝的旧思维，普遍把北京城的那些大学，看成是“太学”、“国子监”之类的
高级官僚预备队，自然要待遇优厚，态度客气才行。
——在中国的封建王朝时代，那些读书人，尤其是身具功名的士子们，就和民国年
间的大学生一样，经常做一些集体请愿或者集体抗议的事情，甚至还有骂皇帝的，很类
似现代西方国家的示威游行。例如康有为这位广东举人，就在甲午战争期间搞过“公车
上书”，一度拉起了上千名进京赶考的举子共同行动。
而对待这些未来的官僚成员生力军，不管是再怎么专Z腐朽的朝廷，也都总是表现
得异常的宽容，一般都会派出重臣耐心劝解，最多就是惩处几个带头的人，几乎从来没
有过查封国子监，把师生尽数下狱的疯狂举动——因为这些人就是未来的朝廷官员，如
果过分地得罪了，岂不是就要担心在日后被秋后算账?
相反，要是闹事者并非身份特殊的士人，而是一般草民……那么通常就是血腥镇压
没商量了!
于是，就在民国初年的动荡岁月之中，面对着遍地的文盲和失学儿童，一片空白的
民族工业，这些充满了“民国范儿”的大师们，却心安理得地挥霍着仅有的一点儿教育
经费，悠然自得地研究着历史、哲学、书画艺术之类缺乏实际意义的“传统国学”，或
者翻译一些西方文学名著，同时对落后愚昧的国民视而不见，还自诩为国家柱石、社会
脊梁……这究竟应该说他们是没良心呢?还是说他们没头脑?
有人看到了这种现象的荒诞，比如说鲁迅;有人却认为这才是知识分子应当享受的
待遇，例如说胡适。
在过去，我们认为鲁迅是对的。现在却有越来越多的人，在推崇胡适的理论。
大家在这里不妨设想一下，假如在百废待兴的建国初期，我党不肯花钱搞现代化建
设，构筑自己的独立工业体系，而是富有超前意识地组织了大批国学宗师和考古学家，
去搞“夏商周断代工程”，号称要以此来提高民族荣誉感……不知老百姓会怎么想?恐
怕只会大骂政府昏了头本末倒置吧!
所以说，北洋政府投入仅有的经费，养了一群窝在大学象牙塔里的“国学大师”和
“留洋高材生”，却无视了遍地的文盲和一片空白的科研领域……这样只重视“贵族教
育”的“民国范儿”，难道就很好?
四、所谓“不重视知识分子”的真相
说真的，在这方面，就是国民党的教育方针，都比北洋政府稍微强一些，至少搞过几个
科学研究所。而担任教育部部长的陈果夫，还在1932年5月提出《改革教育方案》，竭
力试图扭转这种文科生过剩而理科生匮乏的荒诞局面，为此闹得教育界一片哗然，引发
了激烈的争论，修改了几次才勉强通过。
尽管有了上述一系列加强理科教育的努力，但到了抗战前夕，国难当头的时候，全
中国还是有70%的大学生在读文科。而剩下的30%大学生当中，大部分读的又是医科或商
科。真正在现代战争中最能够发挥用途，指导工人搞兵工厂、维修厂和建设战备公路的
专业工程师，却是打着灯笼都找不到几个……
而搬迁到“西南联大”的那些大师们，最多也只能在报刊上发表几篇支持抗战的“
精神原子弹”。
总之，民国的教育界有学术自由，有先进的治学理念，有国学大师，有“民国范儿
”……就是没有培养出现代化建设所急需的技术人才，也没有诞生出像后世袁隆平那样
可以让人吃饱饭的农科专家。
有人说，你这是人文科学无用论的错误倾向，伏尔泰、孟德斯鸠和卢梭这些法国启
蒙思想的泰斗，也从不管老百姓吃不吃得上饱饭啊!
可问题是，上述这些思想界泰斗在著述立传的时候，法兰西也没有堕落到民族危亡
的关头啊!
虽然每个人都有思想的自由，在诸位民国大师们之中，也不乏正气凛然，令人敬仰
之辈。但是，相当一部分很有“民国范儿”的家伙，却是在一个租界林立、包身工遍地
、洋人横行、工业基础全无，战乱频繁、饿殍遍野的悲惨国度，在一个生与死，血与火
的动荡年代，把民族存亡的大义完全抛到脑后，反倒是站在亡国灭种的悬崖边上摆出一
副优雅的姿态，讲究什么思想独立、学术自由，玩什么小清新，搞什么小资情调，例如
说鸳鸯蝴蝶派……我该说这是冷艳高贵，还是醉生梦死呢?
相对而言，似乎还是六十年代那句“不穿裤子也要爆原子弹”的悲壮豪言，更能让
人感到折服。
——优雅不是一个贬义词，但如果践踏和遗忘了民族存亡的大义，那么所有的优雅
都是可耻、可憎，也是可怜的，宛如南朝陈后主那曲哀婉的《后庭花》。
整个20世纪上半叶，中国一直处于战乱、饥荒、贫困和愚昧的深渊之中。在这种背
景之下，挥霍民脂民膏，追求什么“优雅”的文化，都是不合时宜的;谈什么民国风和
民国范儿，更是非常搞笑的。因为1%上等体面人的“优雅生活方式”，根本无法掩盖99
%挣扎在生死线上的底层同胞的无尽苦难。
如果说前面描述日本公卿的种种腐朽做派，多少是因为当时日本国内安静无事，并
无开拓进取的必要性，可以安心享乐的话。那么民国年代诸位文化人的小资生活，就正
好应了明末陈子龙那句形容南明君臣的名言：“清歌于漏舟之中，痛饮于焚屋之下，而
不知覆溺之将及也，可哀也哉!”
其实，对于胡适这些很有范儿的民国大师们来说，只要走出北平、上海这些大城市
，走出他们的校园、书斋和沙龙，就会看到真实的中国，可惜大多数民国范儿都看不见
，而看得见的人则都成了左翼革命者。
回到正题，在新中国成立之后，我党之所以要号召全世界中华儿女回来建设祖国，
乃是因为当时中华民族最优秀的理科人才，有很大一部分都散落在海外。而在国内的大
学里，却只能找到一群学文科的国学大师，真正的工程技术专家寥寥无几……
很显然，不管这些大师们再怎么擅长摇笔杆子、妙笔生花，也画不出工程蓝图啊!
——————————
读书不可忽视的问题是作者的偏见， 不要说小说不能算历史， 就是真的历史也是被春
秋笔法修饰过的， 即便拿录像机纪录， 也只能是镜头所及的范围， 释迦牟尼为啥只
能看到生老病死就是人间最大的苦难， 而看不到生不起，病不起，死不起， 老不了的
真正人间苦难， 因为他是王子， 修炼他的佛法必须跨国柴米油盐的门槛之后。 民
国为啥盛产大师？ 今天文人笔下的民国为啥象天堂？ 因为笔是掌握在范儿手里， 他
们纪录的是范儿们的真实感受。 在他们目光触及的范围内民国就是一个充满小资情调
的民国时代乐园——教会学校出身的贤淑小姐、出国留洋的文雅少爷、主仆情深的狡黠
丫鬟、善良宽厚的豪门太太、持重仁爱的乡下老爷、爱国爱民的商会老板……总之思想
是进步的，恋爱是自由的，生活是悠闲的，情调是小资的，求爱是浪漫的，官府还算是
勉强过得去的，洋人都是彬彬有礼的，还有各式各样的舞会、酒会、书画比赛、文娱活
动、慈善活动，感觉完全是一个文明进步的摩登社会! 不仅如此，就连政教合一的西
藏，逃往西藏女作家的回忆也是幼时生活富足，精神生活崇高淳朴，喇嘛们是何等的圣
洁无私，奴隶主们是多么的温和仁慈，贵族少爷们是如何的英俊潇洒，有情有义。 至
于为啥民国盛产大师的根源无外乎以下原因
工资待遇奇高。刚开始工作的胡适教授工资月工资240块大洋，粗略估算相当于现在
9600元人民币，在烽火四起、饿殍遍地的民国年代要算富豪了。 但同一时期北大中文
系主任陈独秀的月薪400块，也就是超级富豪。
知识分子相对优越感强， 也就是说贫富差距大。 同一个时期毛泽东在北大图书馆做
管理员的工资是每月8元，虽然这个工资水平拿到湖南老家可以算是高工资了， 可是比
陈独秀的工资却低了50倍。 毛泽东的工资拿到今天相当于每月320元人民币， 虽然在
北京买米总是够吃的， 但是买房确实别想。 而陈独秀的工资相当于今天的16000，可
以雇佣20个仆人，买俩四合院， 还有余钱买古玩字画。 当然不能雇用今天的保姆，
工资太高而且脾气又大。
生活有保障， 教授工资从来不拖欠，连鲁迅这种刺头工资也不敢拖欠，只能偷偷骚扰
， 原因简单， 梁漱溟不是说了吗， “别人怀宝剑， 我有笔如刀”， 文人都说官员
预备队， 敢得罪老师还怕得罪学生。 土包子假装斯文， 请人写一幅“肥猪满圈”的
春联挂窗户上虽说夸张， 但是军阀张作霖月薪10000块大洋请教授可是真的。
当大师容易， 民国的大师基本上都是摇笔杆子的， 没有墨水弄点锅底灰也成。 抛开
珠算不学， 花上5年时间只要不是弱智总能之乎者也， 再花5年翻历史就能弄出满脑袋
的厚黑治国学， 足以把民国治理的军阀混战了。 当然，穷人家子弟应该没有十年时间
去之乎者也，所以大师们多少都有些祖上阴德。 入门容易，收入稳定又受尊敬， 民
国时代当然会盛产“大师”了。
【在 S******r 的大作中提到】
: 我不羡慕北洋 只是北洋短短10几年 都能出这么多思想、文艺的大师
: 中共统治这70年为什么寥寥无几
: 这难道不值得反思吗
: 就以这个“雷锋的故事”为例 烂到家的一部电视剧 能放到CCTV播放
: 你不觉得这就是我们人才凋零的原因之一吗 你不觉得是对中国人智商的羞辱吗
: 如此劣币驱逐良币 哪还有大师出来？
|
S****x
发帖数: 317 | |
S****x
发帖数: 317 | |
Y**********g
发帖数: 4840 | 34 扯
白话文章，数老毛和鲁迅最好，老毛也学鲁迅
鲁迅刻薄有之，他对自己也是一样，你装作不刻薄是没有用的
尖酸么，就是你瞎悲愤了，穷光蛋掩饰自己是穷光蛋，那才叫尖酸
【在 r*****1 的大作中提到】
: 是楼主说民国有思想家，我说有谁呀，他把鲁迅搬出来了。
: 还有什么叫受鲁迅影响？我受老毛影响还差不多，鲁迅尖酸刻薄，阴着写东西，和这里
: 的很多老将类似（鲁迅就是一个公知老将，成事不足败事有余，问问常公凯申肯定同意
: 我）。
: 咱可是光明正大，有一说一，痛快淋漓。
|
r*****1
发帖数: 3465 | 35 我觉得鲁迅比刘晓波差多了，刘晓波的“三百年殖民地”比鲁迅的“少读或不读中国书
，多读外国书”，更加有震撼力。
至于矛盾巴金郭沫若之流就算了吧，也就矛盾的《蚀》（《幻灭》、《动摇》可以读读
，巴金那些东西，现在给你读能读下去吗？
从文学上讲，余华，贾平凹，苏童，甚至王小波的文字更加出色，莫言也不错。
音乐就没法比了，民国都拿不出个像样的交响乐。
民国比较牛逼的，就是当时人的字写得确实比刘晓波，吾尔开希们的字要好看的多
【在 S******r 的大作中提到】
: 那你倒说几个名字给我这等文盲看看
: 让我见识下中共统治70年涌现的灿若银河的思想文艺大师
: 鲁迅是冷嘲热讽自然不是大师 张艺谋、莫言扳开中国女人的腚出作品 那才是
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 36 你这就扯淡了
刘晓波没有独特思想，他是个行动者，要从宣传上，组织上推行宪政
实际上他的300年殖民地，实际上对于宪政的宣传，效果不好
他的宪章签字活动，缺乏根本的战略考量
当然他的人品和勇气是没有问题的
【在 r*****1 的大作中提到】
: 我觉得鲁迅比刘晓波差多了，刘晓波的“三百年殖民地”比鲁迅的“少读或不读中国书
: ，多读外国书”，更加有震撼力。
: 至于矛盾巴金郭沫若之流就算了吧，也就矛盾的《蚀》（《幻灭》、《动摇》可以读读
: ，巴金那些东西，现在给你读能读下去吗？
: 从文学上讲，余华，贾平凹，苏童，甚至王小波的文字更加出色，莫言也不错。
: 音乐就没法比了，民国都拿不出个像样的交响乐。
: 民国比较牛逼的，就是当时人的字写得确实比刘晓波，吾尔开希们的字要好看的多
|
r*****1
发帖数: 3465 | 37 “白话文章，数老毛和鲁迅最好”
这是扯蛋啊，鲁迅的文章还白话的不够彻底，又受夏目漱石之流的日本文风的影响，鲁
迅影响大是历史造成的，就和唐诗三百首类似，他妈的让你丫天天读，怎么能不受影响。
鲁迅的小说多数是小品，但傻逼们非要从中发现微言大义，当成论语春秋一样来解读，
就有点过了。说白了，还是读的少，看看同时代或之前的日本文学，差距是明显的，不
论文字还是思想。
老毛的白话文就算了吧，伟大领袖的文章都不知道改过多少次了，搞不清谁写的。
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 扯
: 白话文章，数老毛和鲁迅最好，老毛也学鲁迅
: 鲁迅刻薄有之，他对自己也是一样，你装作不刻薄是没有用的
: 尖酸么，就是你瞎悲愤了，穷光蛋掩饰自己是穷光蛋，那才叫尖酸
|
S***E
发帖数: 1977 | 38 你看看贞观长歌谁演的就知道为什么那么吹捧了
【在 S******r 的大作中提到】
: CCTV隆重推出
:
: 耗资2000万，国产3D良心动画巨作《雷锋的故事》
:
: 导 演 庞博；
: 编 剧 庞宝春 / 庞春云
: 制片人 庞宝春
: 主 演 庞舒妍
: 总策划 庞宝春、庞春云、庞宝秋
: 技术总监 庞博；
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 39 没有文化了吧
最反对老毛的胡适，也不得不承认捞毛的白话文章第一
鲁迅不光受日本影响，文风上更受屠格涅夫和脱俗妥耶夫斯基等人的影响
鲁迅跟老毛一样，韩愈读的 滚瓜烂熟，但是古代汉语文采斐然，严谨不足。
老毛早期文章，文采的严谨就差，要把 农民问题说清楚，文采就不行
把世界的文风柔和到现代汉语，严谨而有文采，鲁迅是下功夫的
老毛后来也是学了鲁迅
响。
【在 r*****1 的大作中提到】
: “白话文章，数老毛和鲁迅最好”
: 这是扯蛋啊，鲁迅的文章还白话的不够彻底，又受夏目漱石之流的日本文风的影响，鲁
: 迅影响大是历史造成的，就和唐诗三百首类似，他妈的让你丫天天读，怎么能不受影响。
: 鲁迅的小说多数是小品，但傻逼们非要从中发现微言大义，当成论语春秋一样来解读，
: 就有点过了。说白了，还是读的少，看看同时代或之前的日本文学，差距是明显的，不
: 论文字还是思想。
: 老毛的白话文就算了吧，伟大领袖的文章都不知道改过多少次了，搞不清谁写的。
|
r*****1
发帖数: 3465 | 40 鲁迅的人品怎么样？
鲁迅天天躲在上海亭子间里，写稿赚大洋，拉帮结派却总摆出一副公知嘴脸，下馆子，
看电影，濯足，多惬意。
鲁迅思想是什么呀，有什么建设性，可操作性？
鲁迅36年死掉算是保住晚节，要不日本人来了，别跟周作人似的就烧高香了。
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 你这就扯淡了
: 刘晓波没有独特思想，他是个行动者，要从宣传上，组织上推行宪政
: 实际上他的300年殖民地，实际上对于宪政的宣传，效果不好
: 他的宪章签字活动，缺乏根本的战略考量
: 当然他的人品和勇气是没有问题的
|
|
|
j*******n
发帖数: 10868 | 41 他借用同音而已
【在 m**i 的大作中提到】
: 你懂不懂什么叫“旁氏”？
|
a****l
发帖数: 8211 | 42 北洋的思想家大多都是吹牛的.当时的文化普及率这么低,社会媒体的交流也少,就这么
几个文人,大家一认识就你吹我我吹你的捧成思想大家了.其实这些人搁今天可能连个热
门博主都比不上.
【在 S******r 的大作中提到】
: CCTV隆重推出
:
: 耗资2000万，国产3D良心动画巨作《雷锋的故事》
:
: 导 演 庞博；
: 编 剧 庞宝春 / 庞春云
: 制片人 庞宝春
: 主 演 庞舒妍
: 总策划 庞宝春、庞春云、庞宝秋
: 技术总监 庞博；
|
r*****1
发帖数: 3465 | 43 方舟之要是早生一百年，肯定扒皮这些自吹学贯中西的狗屁大师。
其实就是一些外国思想文化的二道贩子，自己本身就一知半解，以其昏昏，使人昭昭。
【在 a****l 的大作中提到】
: 北洋的思想家大多都是吹牛的.当时的文化普及率这么低,社会媒体的交流也少,就这么
: 几个文人,大家一认识就你吹我我吹你的捧成思想大家了.其实这些人搁今天可能连个热
: 门博主都比不上.
|
S******r
发帖数: 4421 | 44 思想家 谈不上 不过你来说说这些有多少二道贩子 比起现在的共党下的人物若何
章太炎、黄侃、刘文典、赵元任、刘师培、吴宓、钱穆、王国维、陈寅恪、梁启超、金
岳霖、冯友兰、傅斯年、马寅初、李叔同、马一浮、熊十力、梁漱溟、蔡元培、胡适、
辜鸿铭、郭沫若、周作人、鲁迅
果真无知者无畏
【在 a****l 的大作中提到】
: 北洋的思想家大多都是吹牛的.当时的文化普及率这么低,社会媒体的交流也少,就这么
: 几个文人,大家一认识就你吹我我吹你的捧成思想大家了.其实这些人搁今天可能连个热
: 门博主都比不上.
|
r*****1
发帖数: 3465 | 45 全是文科生，国家治理的一塌糊涂，学问上也是自吹自擂，或者就是寻章摘句老雕虫，
还有不少就是政客。
这帮人顶天就有个启蒙的贡献，还是因为生的早。
加起来不如一个邓小平
【在 S******r 的大作中提到】
: 思想家 谈不上 不过你来说说这些有多少二道贩子 比起现在的共党下的人物若何
: 章太炎、黄侃、刘文典、赵元任、刘师培、吴宓、钱穆、王国维、陈寅恪、梁启超、金
: 岳霖、冯友兰、傅斯年、马寅初、李叔同、马一浮、熊十力、梁漱溟、蔡元培、胡适、
: 辜鸿铭、郭沫若、周作人、鲁迅
: 果真无知者无畏
|
S******r
发帖数: 4421 | 46 还自诩毛泽东 有一说一 不过一滑头尔
【在 r*****1 的大作中提到】
: 全是文科生，国家治理的一塌糊涂，学问上也是自吹自擂，或者就是寻章摘句老雕虫，
: 还有不少就是政客。
: 这帮人顶天就有个启蒙的贡献，还是因为生的早。
: 加起来不如一个邓小平
|
r*****1
发帖数: 3465 | 47 搞笑呢？
老子最烦毛轮，啥时自诩毛泽东了。
说说那些蔡元培梁漱溟之流，都有啥惊世骇俗的思想？
【在 S******r 的大作中提到】
: 还自诩毛泽东 有一说一 不过一滑头尔
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 48 鲁迅的人品很不错啊
承认自己很刻薄，他写文章骂 一个精神病是仇人的5毛
后来知道那个学生是真的精神病，就把自己比精神病还多疑的嘴脸写的很清楚
公知并不可恶，向 艾肥 这种，到欧洲也支持穆斯林难民的公知，人品就很好
只不过今天大部分公知，都是贪官的5毛而已
【在 r*****1 的大作中提到】
: 鲁迅的人品怎么样？
: 鲁迅天天躲在上海亭子间里，写稿赚大洋，拉帮结派却总摆出一副公知嘴脸，下馆子，
: 看电影，濯足，多惬意。
: 鲁迅思想是什么呀，有什么建设性，可操作性？
: 鲁迅36年死掉算是保住晚节，要不日本人来了，别跟周作人似的就烧高香了。
|
S******r
发帖数: 4421 | 49 惊世骇俗的思想？！呵呵
不刚还说二手贩子、启蒙而已吗
现在该启的蒙也启了 于丹之流应该站在钱穆、王国维这些幼儿园老师的肩膀上了吧
你觉得呢
【在 r*****1 的大作中提到】
: 搞笑呢？
: 老子最烦毛轮，啥时自诩毛泽东了。
: 说说那些蔡元培梁漱溟之流，都有啥惊世骇俗的思想？
|
S******r
发帖数: 4421 | 50 惊世骇俗的思想？！呵呵
不刚还说二手贩子、启蒙而已吗
现在该启的蒙也启了 于丹之流应该站在钱穆、王国维这些幼儿园老师的肩膀上了吧
你觉得呢
【在 r*****1 的大作中提到】
: 搞笑呢？
: 老子最烦毛轮，啥时自诩毛泽东了。
: 说说那些蔡元培梁漱溟之流，都有啥惊世骇俗的思想？
|
|
|
a**n
发帖数: 2994 | 51 这片子豆瓣评分2.8，被誉为中國3D動畫癲瘋之作
画面质量之烂，还不如大学生的课堂作业。
https://movie.douban.com/subject/4910203/
2000万倒是不流外人田，全捞进自己腰包了
【在 S******r 的大作中提到】
: CCTV隆重推出
:
: 耗资2000万，国产3D良心动画巨作《雷锋的故事》
:
: 导 演 庞博；
: 编 剧 庞宝春 / 庞春云
: 制片人 庞宝春
: 主 演 庞舒妍
: 总策划 庞宝春、庞春云、庞宝秋
: 技术总监 庞博；
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 52 王国维考据家，也不是什么思想家
钱穆教育家，也没有什么思想
于丹是中宣部的5毛，跟你个贪官的5毛是同事
【在 S******r 的大作中提到】
: 惊世骇俗的思想？！呵呵
: 不刚还说二手贩子、启蒙而已吗
: 现在该启的蒙也启了 于丹之流应该站在钱穆、王国维这些幼儿园老师的肩膀上了吧
: 你觉得呢
|
r*****1
发帖数: 3465 | 53 公知如果都是贪官的五毛，这国家应该还不错，公知没有当五毛的了，那这个国家就真
的操蛋了。
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 鲁迅的人品很不错啊
: 承认自己很刻薄，他写文章骂 一个精神病是仇人的5毛
: 后来知道那个学生是真的精神病，就把自己比精神病还多疑的嘴脸写的很清楚
: 公知并不可恶，向 艾肥 这种，到欧洲也支持穆斯林难民的公知，人品就很好
: 只不过今天大部分公知，都是贪官的5毛而已
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 54 庞氏世家族自己企业赞助了几百万，对外吹牛2000玩吧
【在 a**n 的大作中提到】
: 这片子豆瓣评分2.8，被誉为中國3D動畫癲瘋之作
: 画面质量之烂，还不如大学生的课堂作业。
: https://movie.douban.com/subject/4910203/
: 2000万倒是不流外人田，全捞进自己腰包了
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 55 扯淡
知识分子要有批判精神
在中国要批判主流的官方意志
在美国要批判主流的垄断资本的意志，
要独立，你的思考，不论对错，都有价值
否则就是5毛，根本不是知识分子
【在 r*****1 的大作中提到】
: 公知如果都是贪官的五毛，这国家应该还不错，公知没有当五毛的了，那这个国家就真
: 的操蛋了。
|
a**n
发帖数: 2994 | 56 豆瓣网友评论
建议全国精神病院采购 别李科夫 5 2016-02-17 22:37
2100万？逗我玩呢吧？ 陈老妖 2016-02-17 19:52
为什么团队成员都是姓庞的？ 湖山 5 2016-01-01 23:41
AVfun在线 陆秋槎 4 2015-11-10 12:16
在线地址 不顶不是中国人 Little Beyonds 12 2015-07-24 07:59
模建德这么糙就算了，贴个材质会去死吗？ 喜乐碗 2 2015-07-13 10:28
剧情简介 大胖味精 2 2015-07-10 00:52
你不贴材质就算了，你到3d网站上去下个模型要死啊！！ MASAKO 2014-10-
26 14:00
雷疯的故事 夏奈去哪儿? 6 2014-07-26 18:44
期待剧场版！ 喜欢说谎的阿姨 2011-10-05 01:56
这TM绝对是神作！ [已注销] 2010-11-08 14:45> 全部讨论11条
【在 a**n 的大作中提到】
: 这片子豆瓣评分2.8，被誉为中國3D動畫癲瘋之作
: 画面质量之烂，还不如大学生的课堂作业。
: https://movie.douban.com/subject/4910203/
: 2000万倒是不流外人田，全捞进自己腰包了
|
r******n
发帖数: 4522 | |
r*****1
发帖数: 3465 | 58 你错了，五毛这个词本身就有异议，老子支持邓产党，你说我是五毛，其实我不是，因
为如果台上是毛产党或者王丹柴玲，我肯定是批判的。
谁说公知就要批判主流？公知的立场可能完全相反，huffington post和National
Review观点不同，但都是公知横行。
【在 Y**********g 的大作中提到】
: 扯淡
: 知识分子要有批判精神
: 在中国要批判主流的官方意志
: 在美国要批判主流的垄断资本的意志，
: 要独立，你的思考，不论对错，都有价值
: 否则就是5毛，根本不是知识分子
|
j*******n
发帖数: 10868 | 59 公知是个筐，什么都可以往里装？比如这宇宙有问题那一定是公鸡会或米油干的，天朝
出了问题那一定是公知误国？
【在 r*****1 的大作中提到】
: 你错了，五毛这个词本身就有异议，老子支持邓产党，你说我是五毛，其实我不是，因
: 为如果台上是毛产党或者王丹柴玲，我肯定是批判的。
: 谁说公知就要批判主流？公知的立场可能完全相反，huffington post和National
: Review观点不同，但都是公知横行。
|
j*******n
发帖数: 10868 | 60 光白话文+现代语法就够划时代了，终太祖一朝还没有这种成就。。。至于说文科生，
太祖爷爷也是。至于说没有理科，你不能脱离时代，民国以前读书基本就是科举，总得
有一个转化的过程
【在 r*****1 的大作中提到】
: 全是文科生，国家治理的一塌糊涂，学问上也是自吹自擂，或者就是寻章摘句老雕虫，
: 还有不少就是政客。
: 这帮人顶天就有个启蒙的贡献，还是因为生的早。
: 加起来不如一个邓小平
|
|
|
p***w
发帖数: 720 | 61 明白人，就是这么回事。当时啥都没有，所以拿点东西稍加改动就是大师。中国正真思
想大师辈出的时候是春秋战国，后面两千多年，零零星星。
【在 r*****1 的大作中提到】
: 北洋有个屁思想家，都是读两本外国书（可能还是翻译的），当二道贩子而已，思想都
: 是外国的，这个主义那个流派，文化买办还差不多。
: 刘晓波，孔庆东，余杰，方舟子，焦国标，汪晖这帮人，早生100年，也都是思想家。
: 无非是共产主义，社会主义，自由主义，实用主义，全盘西化还是中学为体西学为用。
: 至于文艺大师，有谁呀？无非就是生的早，音乐上没一个赶得上谭盾苏聪，估计连李健
: 都不如。
|
a****l
发帖数: 8211 | 62 你别说,我最看不惯的就是鲁迅.就和现在的愤青没什么区别.
【在 S******r 的大作中提到】
: 思想家 谈不上 不过你来说说这些有多少二道贩子 比起现在的共党下的人物若何
: 章太炎、黄侃、刘文典、赵元任、刘师培、吴宓、钱穆、王国维、陈寅恪、梁启超、金
: 岳霖、冯友兰、傅斯年、马寅初、李叔同、马一浮、熊十力、梁漱溟、蔡元培、胡适、
: 辜鸿铭、郭沫若、周作人、鲁迅
: 果真无知者无畏
|
a****l
发帖数: 8211 | 63 这图片质量,看一眼就要吐了.
【在 a**n 的大作中提到】
: 这片子豆瓣评分2.8，被誉为中國3D動畫癲瘋之作
: 画面质量之烂，还不如大学生的课堂作业。
: https://movie.douban.com/subject/4910203/
: 2000万倒是不流外人田，全捞进自己腰包了
|
Y**********g
发帖数: 4840 | 64 因为你是赵家的狗
【在 a****l 的大作中提到】
: 你别说,我最看不惯的就是鲁迅.就和现在的愤青没什么区别.
|
