s****8
发帖数: 23 | 1 沸沸洋洋的老张性侵案发酵了一段时间了,一时间正反两方交战十分猛烈,我也八卦地看
了几乎所有网友的评论,现在我来step by step还原老张性侵案的发生过程:
(这里声明一下, 我不认识老张,我也不认识小女孩家.)
1:老张抱开弟弟,回来性侵小女孩, 露鸟,用手性侵小女孩,强迫小女孩摸鸟
2:小女孩告诉父母,父母报警
3:警察到场,抓走老张,问老张是否性侵小女孩,老张矢口否认:没露鸟,没摸小女孩,没强
迫小女孩摸鸟
4:小女孩被专业人员盘问,有录像,有画鸟,并且说出了老张只有露鸟才能看到的证据,譬
如内裤颜色,私处特征等
5:老张这时只能被迫改口供,承认露鸟,然后就有了搬家被撞阴,阴囊炎等理由来解释去
厕所查鸟,查完后发现小女孩站在门口的说辞, 这也是为什么老张不是当天而是几天后
才说出"被撞阴,阴囊炎"的原因.
下面来解释一下挺张派的一些疑问:
Q:老张没有承认露鸟
A:老张的"搬家被撞阴,阴囊炎,厕所查鸟,查完后发现小女孩站在门口"就是解释为何露
鸟根本给小女孩看到了私处特征,所以老张一定是承认了在小女孩面前露鸟了.
Q:上厕所为什么不关门
A:根本不是上厕所的时候露的鸟
Q:抱人家的小孩为什么没有征求家长的同意
A:征求家长的同意后怎么性侵,搬家人来人往,他一定要抓紧时间
Q:3年的deal为什么没有接,却去接25年的deal
A:老张从内心里面就没有觉得"露鸟,用手性侵小女孩,强迫小女孩摸鸟"是件大事,可能
觉得没有真正的性交行为就不算性侵,而且谁会去相信一个六岁的小女孩的"谎言"呢?
老张就是在赌,赌什么?赌时间长了,小女孩会说些自相矛盾的话,很显然他赌输了.
Q:老张最后说:我没有做,当我尊重..., 所以老张自始至终没有承认他做了, 所以他是
被冤枉的
A:其实从上面step 3 and step 5,就可以判老张的罪了,因为他撒慌了!而且上厕所露鸟
几乎就没有几个人能信,包括挺张派自己也不信.
Q:没有DNA,没有物理证据
A:理由同上,老张方面没查到DNA应该是洗过手了,小女孩这边没做,应该是考虑小孩子太
小,同时也觉得没必要,因为老张撒慌就足够定罪了.
如果我是陪审团人员,我也会判老张性侵成立,理由如下:
1) 老张没法合理解释露鸟原因
2) 小女孩自始至终证词一致 | a**********u
发帖数: 28450 | 2 哥没有看你的内容，就可以负责任地说你还原了个鸡巴蛋
【在 s****8 的大作中提到】
: 沸沸洋洋的老张性侵案发酵了一段时间了,一时间正反两方交战十分猛烈,我也八卦地看
: 了几乎所有网友的评论,现在我来step by step还原老张性侵案的发生过程:
: (这里声明一下, 我不认识老张,我也不认识小女孩家.)
: 1:老张抱开弟弟,回来性侵小女孩, 露鸟,用手性侵小女孩,强迫小女孩摸鸟
: 2:小女孩告诉父母,父母报警
: 3:警察到场,抓走老张,问老张是否性侵小女孩,老张矢口否认:没露鸟,没摸小女孩,没强
: 迫小女孩摸鸟
: 4:小女孩被专业人员盘问,有录像,有画鸟,并且说出了老张只有露鸟才能看到的证据,譬
: 如内裤颜色,私处特征等
: 5:老张这时只能被迫改口供,承认露鸟,然后就有了搬家被撞阴,阴囊炎等理由来解释去
| h*h
发帖数: 27852 | 3 没有谁有权决定没有必要及时取证。没有及时取证是很严重的问题：女孩说了：进去了
，疼。就算是指头，及时取证也能拿到物理证据。 | w**m
发帖数: 2065 | 4 基本就是这样。
【在 s****8 的大作中提到】
: 沸沸洋洋的老张性侵案发酵了一段时间了,一时间正反两方交战十分猛烈,我也八卦地看
: 了几乎所有网友的评论,现在我来step by step还原老张性侵案的发生过程:
: (这里声明一下, 我不认识老张,我也不认识小女孩家.)
: 1:老张抱开弟弟,回来性侵小女孩, 露鸟,用手性侵小女孩,强迫小女孩摸鸟
: 2:小女孩告诉父母,父母报警
: 3:警察到场,抓走老张,问老张是否性侵小女孩,老张矢口否认:没露鸟,没摸小女孩,没强
: 迫小女孩摸鸟
: 4:小女孩被专业人员盘问,有录像,有画鸟,并且说出了老张只有露鸟才能看到的证据,譬
: 如内裤颜色,私处特征等
: 5:老张这时只能被迫改口供,承认露鸟,然后就有了搬家被撞阴,阴囊炎等理由来解释去
| c********g
发帖数: 15629 | 5 老张承认在什么地方露鸟了？
老张后来承认用手性侵小女孩,强迫小女孩摸鸟了吗？
【在 s****8 的大作中提到】
: 沸沸洋洋的老张性侵案发酵了一段时间了,一时间正反两方交战十分猛烈,我也八卦地看
: 了几乎所有网友的评论,现在我来step by step还原老张性侵案的发生过程:
: (这里声明一下, 我不认识老张,我也不认识小女孩家.)
: 1:老张抱开弟弟,回来性侵小女孩, 露鸟,用手性侵小女孩,强迫小女孩摸鸟
: 2:小女孩告诉父母,父母报警
: 3:警察到场,抓走老张,问老张是否性侵小女孩,老张矢口否认:没露鸟,没摸小女孩,没强
: 迫小女孩摸鸟
: 4:小女孩被专业人员盘问,有录像,有画鸟,并且说出了老张只有露鸟才能看到的证据,譬
: 如内裤颜色,私处特征等
: 5:老张这时只能被迫改口供,承认露鸟,然后就有了搬家被撞阴,阴囊炎等理由来解释去
| r*****3
发帖数: 6442 | 6 "step by step还原老张性侵案的发生过程"
你靠啥还原？你有录像吗？ | w**m
发帖数: 2065 | 7 靠意淫，这里谁有证据？都是到庭途说。
【在 r*****3 的大作中提到】
: "step by step还原老张性侵案的发生过程"
: 你靠啥还原？你有录像吗？
| a****o
发帖数: 6612 | 8 沸沸洋洋的老张性侵案发酵了一段时间了,一时间正反两方交战十分猛烈,我也八卦地看
了几乎所有网友的评论,现在我来step by step还原老张性侵案的发生过程:
(这里声明一下, 我不认识老张,我也不认识小女孩家.)
1:老张抱开弟弟,回来性侵小女孩, 露鸟,用手性侵小女孩,强迫小女孩摸鸟
>>除了小女孩的指控，没有任何其他人证物证支持。
2:小女孩告诉父母,父母报警
>>根据小女孩父母的网文，小女孩先告诉她爸爸，然后是她妈妈来询问。根据小女孩妈
妈的网文，其问题以及小女孩的回答有歧义和误导的可能。
3:警察到场,抓走老张,问老张是否性侵小女孩,老张矢口否认:没露鸟,没摸小女孩,没强
迫小女孩摸鸟
>>老张否认，也可能是他确实什么都没有做，或者没有主观故意，因此想彻底脱身。
4:小女孩被专业人员盘问,有录像,有画鸟,并且说出了老张只有露鸟才能看到的证据,譬
如内裤颜色,私处特征等
>>这也不排除小女孩撞见老张脱裤子了。
5:老张这时只能被迫改口供,承认露鸟,然后就有了搬家被撞阴,阴囊炎等理由来解释去
厕所查鸟,查完后发现小女孩站在门口的说辞, 这也是为什么老张不是当天而是几天后
才说出"被撞阴,阴囊炎"的原因.
>>这也有可能是接近真实的情况。老张一开始没有承认，可能有翻译导致的错误，也可
能老张意识到即使自己脱裤子，不小心被小女孩看到，也会被定罪。最关键一点是，老
张确实有炎症。
下面来解释一下挺张派的一些疑问:
Q:老张没有承认露鸟
A:老张的"搬家被撞阴,阴囊炎,厕所查鸟,查完后发现小女孩站在门口"就是解释为何露
鸟根本给小女孩看到了私处特征,所以老张一定是承认了在小女孩面前露鸟了.
Q:上厕所为什么不关门
A:根本不是上厕所的时候露的鸟
Q:抱人家的小孩为什么没有征求家长的同意
A:征求家长的同意后怎么性侵,搬家人来人往,他一定要抓紧时间
Q:3年的deal为什么没有接,却去接25年的deal
A:老张从内心里面就没有觉得"露鸟,用手性侵小女孩,强迫小女孩摸鸟"是件大事,可能
觉得没有真正的性交行为就不算性侵,而且谁会去相信一个六岁的小女孩的"谎言"呢?
老张就是在赌,赌什么?赌时间长了,小女孩会说些自相矛盾的话,很显然他赌输了.
Q:老张最后说:我没有做,当我尊重..., 所以老张自始至终没有承认他做了, 所以他是
被冤枉的
A:其实从上面step 3 and step 5,就可以判老张的罪了,因为他撒慌了!而且上厕所露鸟
几乎就没有几个人能信,包括挺张派自己也不信.
Q:没有DNA,没有物理证据
A:理由同上,老张方面没查到DNA应该是洗过手了,小女孩这边没做,应该是考虑小孩子太
小,同时也觉得没必要,因为老张撒慌就足够定罪了.
如果我是陪审团人员,我也会判老张性侵成立,理由如下:
1) 老张没法合理解释露鸟原因
2) 小女孩自始至终证词一致
【在 s****8 的大作中提到】
: 沸沸洋洋的老张性侵案发酵了一段时间了,一时间正反两方交战十分猛烈,我也八卦地看
: 了几乎所有网友的评论,现在我来step by step还原老张性侵案的发生过程:
: (这里声明一下, 我不认识老张,我也不认识小女孩家.)
: 1:老张抱开弟弟,回来性侵小女孩, 露鸟,用手性侵小女孩,强迫小女孩摸鸟
: 2:小女孩告诉父母,父母报警
: 3:警察到场,抓走老张,问老张是否性侵小女孩,老张矢口否认:没露鸟,没摸小女孩,没强
: 迫小女孩摸鸟
: 4:小女孩被专业人员盘问,有录像,有画鸟,并且说出了老张只有露鸟才能看到的证据,譬
: 如内裤颜色,私处特征等
: 5:老张这时只能被迫改口供,承认露鸟,然后就有了搬家被撞阴,阴囊炎等理由来解释去
| f*********r
发帖数: 7485 | 9 先去把藥吃了再玩抓壞人的遊戲
【在 s****8 的大作中提到】
: 沸沸洋洋的老张性侵案发酵了一段时间了,一时间正反两方交战十分猛烈,我也八卦地看
: 了几乎所有网友的评论,现在我来step by step还原老张性侵案的发生过程:
: (这里声明一下, 我不认识老张,我也不认识小女孩家.)
: 1:老张抱开弟弟,回来性侵小女孩, 露鸟,用手性侵小女孩,强迫小女孩摸鸟
: 2:小女孩告诉父母,父母报警
: 3:警察到场,抓走老张,问老张是否性侵小女孩,老张矢口否认:没露鸟,没摸小女孩,没强
: 迫小女孩摸鸟
: 4:小女孩被专业人员盘问,有录像,有画鸟,并且说出了老张只有露鸟才能看到的证据,譬
: 如内裤颜色,私处特征等
: 5:老张这时只能被迫改口供,承认露鸟,然后就有了搬家被撞阴,阴囊炎等理由来解释去
| a****o
发帖数: 6612 | 10 也许当初小女孩的初步身体检查，发现没有任何“损伤”，没有奇怪的液体。因此没有
必要进一步DNA检查。话说回来，即使做了DNA检查，发现没有老张的DNA，老张一样也
逃不掉。
这里最惨的是老张，他很可能是清白的，被冤枉了。他如果不清白，小女孩大喊大叫，
或者身上有损伤，或者有DNA证据，或者被撞见的可能性就非常大了。
律师夫妇也有过分的地方，没有看护好自己的孩子，搬家公司来干活，起码应该小孩子
带走，以免他们妨碍或者被家具磕碰受伤；其次，对小女孩有误导性的谈话，比如那个
“放进去了吗”，这妈妈也是心里先有了个孩子被严重侵犯的成见。
【在 s****8 的大作中提到】
: 沸沸洋洋的老张性侵案发酵了一段时间了,一时间正反两方交战十分猛烈,我也八卦地看
: 了几乎所有网友的评论,现在我来step by step还原老张性侵案的发生过程:
: (这里声明一下, 我不认识老张,我也不认识小女孩家.)
: 1:老张抱开弟弟,回来性侵小女孩, 露鸟,用手性侵小女孩,强迫小女孩摸鸟
: 2:小女孩告诉父母,父母报警
: 3:警察到场,抓走老张,问老张是否性侵小女孩,老张矢口否认:没露鸟,没摸小女孩,没强
: 迫小女孩摸鸟
: 4:小女孩被专业人员盘问,有录像,有画鸟,并且说出了老张只有露鸟才能看到的证据,譬
: 如内裤颜色,私处特征等
: 5:老张这时只能被迫改口供,承认露鸟,然后就有了搬家被撞阴,阴囊炎等理由来解释去
| | | h*h
发帖数: 27852 | 11 如果老张的指头插入了，而且造成疼痛，基本会有bruise,及时取证是来得及的，晚上
去看医生的时候可能就恢复了
【在 a****o 的大作中提到】
: 也许当初小女孩的初步身体检查，发现没有任何“损伤”，没有奇怪的液体。因此没有
: 必要进一步DNA检查。话说回来，即使做了DNA检查，发现没有老张的DNA，老张一样也
: 逃不掉。
: 这里最惨的是老张，他很可能是清白的，被冤枉了。他如果不清白，小女孩大喊大叫，
: 或者身上有损伤，或者有DNA证据，或者被撞见的可能性就非常大了。
: 律师夫妇也有过分的地方，没有看护好自己的孩子，搬家公司来干活，起码应该小孩子
: 带走，以免他们妨碍或者被家具磕碰受伤；其次，对小女孩有误导性的谈话，比如那个
: “放进去了吗”，这妈妈也是心里先有了个孩子被严重侵犯的成见。
| s****8
发帖数: 23 | 12
搬家被撞阴,阴囊炎等理由来解释去厕所查鸟,查完后发现小女孩站在门口的说辞就是承
认露鸟，否则没有必要啰嗦这么多。
老张没有承认“手性侵小女孩,强迫小女孩摸鸟”，但这个不重要，作为陪审团，这三
条就是一个package，你take了第一条，那么另外两条也是你的。
【在 c********g 的大作中提到】
: 老张承认在什么地方露鸟了？
: 老张后来承认用手性侵小女孩,强迫小女孩摸鸟了吗？
| s****8
发帖数: 23 | 13
1，2和4不是关键，关键是3和5，说了谎话而且还圆不了，这么多挺张派合力都没法圆
这个谎，你叫陪审团怎么给你判无罪？
【在 a****o 的大作中提到】
: 沸沸洋洋的老张性侵案发酵了一段时间了,一时间正反两方交战十分猛烈,我也八卦地看
: 了几乎所有网友的评论,现在我来step by step还原老张性侵案的发生过程:
: (这里声明一下, 我不认识老张,我也不认识小女孩家.)
: 1:老张抱开弟弟,回来性侵小女孩, 露鸟,用手性侵小女孩,强迫小女孩摸鸟
: >>除了小女孩的指控，没有任何其他人证物证支持。
: 2:小女孩告诉父母,父母报警
: >>根据小女孩父母的网文，小女孩先告诉她爸爸，然后是她妈妈来询问。根据小女孩妈
: 妈的网文，其问题以及小女孩的回答有歧义和误导的可能。
: 3:警察到场,抓走老张,问老张是否性侵小女孩,老张矢口否认:没露鸟,没摸小女孩,没强
: 迫小女孩摸鸟
| s*****r
发帖数: 43070 | 14 老张撒什么谎，老张陈述的经过都是合理的，没人有疑问
倒是小女孩及父母的描述，漏洞百出，前后不一，也没有证据，全是一面之词。画个男
性生殖器又能如何，能证明老张性侵吗
关键还是律师太烂，陪审团弱智不负责
【在 s****8 的大作中提到】
:
: 1，2和4不是关键，关键是3和5，说了谎话而且还圆不了，这么多挺张派合力都没法圆
: 这个谎，你叫陪审团怎么给你判无罪？
| s****8
发帖数: 23 | 15
到现在你还没有发现老张的死穴在哪里，把step3和5多读几遍你就明白了。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 老张撒什么谎，老张陈述的经过都是合理的，没人有疑问
: 倒是小女孩及父母的描述，漏洞百出，前后不一，也没有证据，全是一面之词。画个男
: 性生殖器又能如何，能证明老张性侵吗
: 关键还是律师太烂，陪审团弱智不负责
| R*****i
发帖数: 2126 | 16 12个陪审员里头有脑残的，但也应该有清醒的，理性的，能那么快的一致判定老张的重
罪，说明
1. 小孩的证词比较可靠，肯定有一些细节，譬如老张的内裤，生殖器与众不同的地方
2. 老张的证词比较可疑，很可能前后不一致。
听说老张已经提出重审要求了，泥马我嚼着老张肯定是犯了事，虽然小孩也许有夸大其
词的部分。我觉得老张一开始碍于面子，不肯接受offer，以为没有物证，想赌一把，
非常不明智。
老张跟小孩前世一定有神马大纠纷，致有今日之祸。
【在 s****8 的大作中提到】
:
: 到现在你还没有发现老张的死穴在哪里，把step3和5多读几遍你就明白了。
| l*****t
发帖数: 3117 | 17 我一直很佩服你， 在这件事上也不例外。
【在 a**********u 的大作中提到】
: 哥没有看你的内容，就可以负责任地说你还原了个鸡巴蛋
| Y******e
发帖数: 985 | 18 顶，这就是我想要说的。问题到底是一个还是两个几把蛋？
【在 a**********u 的大作中提到】
: 哥没有看你的内容，就可以负责任地说你还原了个鸡巴蛋
| a****n
发帖数: 3082 | 19 瞎几把蛋，为啥小女孩没有说不是在厕所外看到鸟的。
如果说了，法庭肯定会说老张撒谎，也必定会被小女孩家人公布为重要证据。老张也不
敢欺骗。因为这相差太远了。 | s****8
发帖数: 23 | 20
当时小女孩和弟弟在床下玩，一岁多的弟弟坐在姐姐的身上，姐姐拱起肚皮逗弟弟玩，
被老张解读为在玩爸爸妈妈睡觉的游戏。就是在这个时候，老张开始实施step 1.
【在 a****n 的大作中提到】
: 瞎几把蛋，为啥小女孩没有说不是在厕所外看到鸟的。
: 如果说了，法庭肯定会说老张撒谎，也必定会被小女孩家人公布为重要证据。老张也不
: 敢欺骗。因为这相差太远了。
| | | l*****y
发帖数: 2522 | 21 非常有道理，老张党估计平时行为就不规范，毛手毛脚，现在老张被判刑，有了危机感
，所以，才拼命替老张洗白。
替老张辩白也就罢了，最令人发指的是捏造谎言，非常恶毒地诋毁和侮辱6岁的受害女
童，挑战人性的极限。 | s****Y
发帖数: 1004 | 22 满篇都在写小说，逻辑混乱可笑，事实胡编乱造。就一个问题，证据呢？
工人的证词呢？DNA样本呢（注意，不管你主观如何猜测，实情就是毫无DNA证据）？不
接受3年deal就说明确实有罪，那接受了3年deal就说明真的无罪？还有，你这个所谓的
还原和小女孩她娘的公开信完全不一样，谁在撒谎啊？
【在 s****8 的大作中提到】
:
: 当时小女孩和弟弟在床下玩，一岁多的弟弟坐在姐姐的身上，姐姐拱起肚皮逗弟弟玩，
: 被老张解读为在玩爸爸妈妈睡觉的游戏。就是在这个时候，老张开始实施step 1.
| S*******1
发帖数: 1860 | 23 你个偏执狂。
【在 h*h 的大作中提到】
: 没有谁有权决定没有必要及时取证。没有及时取证是很严重的问题：女孩说了：进去了
: ，疼。就算是指头，及时取证也能拿到物理证据。
| s****8
发帖数: 23 | 24 当时小女孩和弟弟在床下玩，一岁多的弟弟坐在姐姐的身上，姐姐拱起肚皮逗弟弟玩，
被老张解读为在玩爸爸妈妈睡觉的游戏。就是在这个时候，老张开始实施step 1.
看清楚了，露阴地点是在床边，不是厕所外。
【在 a****n 的大作中提到】
: 瞎几把蛋，为啥小女孩没有说不是在厕所外看到鸟的。
: 如果说了，法庭肯定会说老张撒谎，也必定会被小女孩家人公布为重要证据。老张也不
: 敢欺骗。因为这相差太远了。
| s****8
发帖数: 23 | 25 step 1，2和4不是关键，关键是step 3和5，说了谎话而且还圆不了，这么多挺张派合
力都没法圆这个谎，你叫陪审团怎么给你判无罪？
【在 a****o 的大作中提到】
: 沸沸洋洋的老张性侵案发酵了一段时间了,一时间正反两方交战十分猛烈,我也八卦地看
: 了几乎所有网友的评论,现在我来step by step还原老张性侵案的发生过程:
: (这里声明一下, 我不认识老张,我也不认识小女孩家.)
: 1:老张抱开弟弟,回来性侵小女孩, 露鸟,用手性侵小女孩,强迫小女孩摸鸟
: >>除了小女孩的指控，没有任何其他人证物证支持。
: 2:小女孩告诉父母,父母报警
: >>根据小女孩父母的网文，小女孩先告诉她爸爸，然后是她妈妈来询问。根据小女孩妈
: 妈的网文，其问题以及小女孩的回答有歧义和误导的可能。
: 3:警察到场,抓走老张,问老张是否性侵小女孩,老张矢口否认:没露鸟,没摸小女孩,没强
: 迫小女孩摸鸟
| s****8
发帖数: 23 | 26 "搬家被撞阴,阴囊炎等理由来解释去厕所查鸟,查完后发现小女孩站在门口"的说辞就是承
认露鸟，否则没有必要啰嗦这么多。
老张有没有承认“手性侵小女孩,强迫小女孩摸鸟”，这个不重要，作为陪审团，“露
阴，手性侵小女孩,强迫小女孩摸鸟“这三条就是一个package，你take了第一条，那么
另外两条也是你的。
【在 c********g 的大作中提到】
: 老张承认在什么地方露鸟了？
: 老张后来承认用手性侵小女孩,强迫小女孩摸鸟了吗？
| s****8
发帖数: 23 | 27 到现在你还没有发现老张的死穴在哪里，把step3和5多读几遍你就明白了。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 老张撒什么谎，老张陈述的经过都是合理的，没人有疑问
: 倒是小女孩及父母的描述，漏洞百出，前后不一，也没有证据，全是一面之词。画个男
: 性生殖器又能如何，能证明老张性侵吗
: 关键还是律师太烂，陪审团弱智不负责
| w***x
发帖数: 1763 | 28 4:小女孩被专业人员盘问,有录像,有画鸟,并且说出了老张只有露鸟才能看到的证据,譬
如内裤颜色,私处特征等
STEP 4 才是关键，画鸟到没什么，说出了老张只有露鸟才能看到的证据很可能是陪审
团认定老张露了鸟的决定性证据和老张改口供的原因
【在 s****8 的大作中提到】
: 到现在你还没有发现老张的死穴在哪里，把step3和5多读几遍你就明白了。
| S***1
发帖数: 3140 | 29 这活脱是检方啊
【在 s****8 的大作中提到】
: 到现在你还没有发现老张的死穴在哪里，把step3和5多读几遍你就明白了。
| a****n
发帖数: 3082 | 30 那老张为啥敢说是门没有关上被看见的，小女孩这点应该是很清楚的。老张敢这样撒谎？
【在 s****8 的大作中提到】
: 当时小女孩和弟弟在床下玩，一岁多的弟弟坐在姐姐的身上，姐姐拱起肚皮逗弟弟玩，
: 被老张解读为在玩爸爸妈妈睡觉的游戏。就是在这个时候，老张开始实施step 1.
: 看清楚了，露阴地点是在床边，不是厕所外。
| | | L**8
发帖数: 166 | 31 看来露鸡鸡是真，而且第一次没承认。陪审团听到这就决定了，加上辩方律师不得力，
其他证据比如无DNA，时间不够等，要么没表述好要么没人听了。 | M*****l
发帖数: 4478 | 32 老张或许撒谎了，但是他有没有性侵这件事，还是需要physical evidence。不能因为
第一次没有如实交代就认定有罪。不过这也是不请高级律师才犯下的低级错误。好律师
上来就会暗示他如何回答。
私处特征，这种事情很难说。也没公布到底是什么特征。没准是小女孩他爸也有同样特
征，她看父母没工作天天在家圈圈叉叉看到的呢。再说就算知道特征，也只能证明了看
，没有任何两人肢体接触的evidence。
内裤颜色对本案完全无意义。很多搬家工人牛仔裤稍微低一点，弯腰即可见内裤。我请
过的搬家公司，老白老墨，不系腰带弯腰见内裤的有三分之一左右。老黑，几乎达到三
分之二。 | K***n
发帖数: 640 | 33 老中漏内裤的不太有吧,尤其是上了年纪的老中
【在 M*****l 的大作中提到】
: 老张或许撒谎了，但是他有没有性侵这件事，还是需要physical evidence。不能因为
: 第一次没有如实交代就认定有罪。不过这也是不请高级律师才犯下的低级错误。好律师
: 上来就会暗示他如何回答。
: 私处特征，这种事情很难说。也没公布到底是什么特征。没准是小女孩他爸也有同样特
: 征，她看父母没工作天天在家圈圈叉叉看到的呢。再说就算知道特征，也只能证明了看
: ，没有任何两人肢体接触的evidence。
: 内裤颜色对本案完全无意义。很多搬家工人牛仔裤稍微低一点，弯腰即可见内裤。我请
: 过的搬家公司，老白老墨，不系腰带弯腰见内裤的有三分之一左右。老黑，几乎达到三
: 分之二。
| g***j
发帖数: 40861 | 34 你这个算个屁的还原
【在 s****8 的大作中提到】
: 到现在你还没有发现老张的死穴在哪里，把step3和5多读几遍你就明白了。
| g***j
发帖数: 40861 | 35 这是事实？你怎么确定的？
【在 s****8 的大作中提到】
: 当时小女孩和弟弟在床下玩，一岁多的弟弟坐在姐姐的身上，姐姐拱起肚皮逗弟弟玩，
: 被老张解读为在玩爸爸妈妈睡觉的游戏。就是在这个时候，老张开始实施step 1.
: 看清楚了，露阴地点是在床边，不是厕所外。
| g***j
发帖数: 40861 | | h**********e
发帖数: 2973 | 37 你说的这些并不足以给老张定罪。并且还是孤证, 因为这只是小女孩的描述，无法得到
任何第三方的佐证。
你可以说老张洗手了，这是你自己的揣测，没有实证。
我也认为小女孩见过她爹的鸟，画的是她爹的鸟，这也是我的揣测。
我并不是说姓张的没做这件事。但是现有证据显然无法证明他做过。小女孩说他插入了
，但是处女膜并没有破裂，这是关键的物证，证明小女孩证词这一个孤证，也有矛盾之
处，更加无法定罪。
【在 s****8 的大作中提到】
: 到现在你还没有发现老张的死穴在哪里，把step3和5多读几遍你就明白了。
| F*P
发帖数: 3204 | 38 WOW！没有人有疑问？这里反对的都不是人啊！
【在 s*****r 的大作中提到】
: 老张撒什么谎，老张陈述的经过都是合理的，没人有疑问
: 倒是小女孩及父母的描述，漏洞百出，前后不一，也没有证据，全是一面之词。画个男
: 性生殖器又能如何，能证明老张性侵吗
: 关键还是律师太烂，陪审团弱智不负责
| l****o
发帖数: 5435 | 39 挺楼主。
老张行径标准猥琐男
这里确实都是和老张一样的猥琐男
【在 s****8 的大作中提到】
: 到现在你还没有发现老张的死穴在哪里，把step3和5多读几遍你就明白了。
| s****8
发帖数: 23 | 40 这就是陪审团很快定他重罪的原因，就是撒谎，首先说没有露鸟，等铁证出来没法抵赖
的时候就改口供在厕所露鸟了，出来后给小女孩看见了，但这个口供没法让人相信，哪
个男人上完厕所会露鸟出厕所门呢？这里很多帖友质疑没有这个证据，缺少那个证据。
但这个撒谎的证据是老张自己提供的。
谎？
【在 a****n 的大作中提到】
: 那老张为啥敢说是门没有关上被看见的，小女孩这点应该是很清楚的。老张敢这样撒谎？
| | | h**********e
发帖数: 2973 | 41 小女孩说他插入了，但是处女膜并没有破裂。
老张可以洗手，小女孩呢？身上有没有老张的体液？如果都已经插入了，并且还触摸了
老张的身体，难道她身上和手上没有老张的体液？？？如果有，难道是她父母把老张的
体液给她洗掉了？她爹是律师，这是关键证据，他不会不懂。
【在 s****8 的大作中提到】
: 这就是陪审团很快定他重罪的原因，就是撒谎，首先说没有露鸟，等铁证出来没法抵赖
: 的时候就改口供在厕所露鸟了，出来后给小女孩看见了，但这个口供没法让人相信，哪
: 个男人上完厕所会露鸟出厕所门呢？这里很多帖友质疑没有这个证据，缺少那个证据。
: 但这个撒谎的证据是老张自己提供的。
:
: 谎？
| s****8
发帖数: 23 | 42 工人的证词，DNA样本已经不是陪审团判有罪无罪的关键，关键是老张撒谎，陪审团应
该是根据这个判的罪。老张你要是没做亏心事，为何要撒谎呢？
小女孩她娘的公开信还有她爸的公开信我都看了，没有任何可疑之处。你如果真的求知
欲强，可以搜一下，有质疑的地方，请指出来。
【在 s****Y 的大作中提到】
: 满篇都在写小说，逻辑混乱可笑，事实胡编乱造。就一个问题，证据呢？
: 工人的证词呢？DNA样本呢（注意，不管你主观如何猜测，实情就是毫无DNA证据）？不
: 接受3年deal就说明确实有罪，那接受了3年deal就说明真的无罪？还有，你这个所谓的
: 还原和小女孩她娘的公开信完全不一样，谁在撒谎啊？
| s****8
发帖数: 23 | 43 小女孩父母有解释，是检控方没有检查，而且这个查不查不由父母说了算。父母怕丢掉
证据，在警察到来之前，都没让女儿上厕所。警察来后小女孩就跟父母隔离了。
什么体液不体液，你就专注这些细节，时间那么短，也许老张根本没有体液出来， 谁
知道。
我在很多回帖里面都说了，陪审团判老张有罪是因为老张撒谎，诚信丢掉了，官司也就
自然要输。
【在 h**********e 的大作中提到】
: 小女孩说他插入了，但是处女膜并没有破裂。
: 老张可以洗手，小女孩呢？身上有没有老张的体液？如果都已经插入了，并且还触摸了
: 老张的身体，难道她身上和手上没有老张的体液？？？如果有，难道是她父母把老张的
: 体液给她洗掉了？她爹是律师，这是关键证据，他不会不懂。
| s****8
发帖数: 23 | 44 还原靠事实依据，太多脏水泼向被害方了，写此贴就是为正视听。
希望那些有此癖好的猥琐男们，以此案为鉴，栓紧你们的裤子，收好你们的脏手，远离
无辜的幼女们。
【在 r*****3 的大作中提到】
: "step by step还原老张性侵案的发生过程"
: 你靠啥还原？你有录像吗？
| h**********e
发帖数: 2973 | 45 这是性侵案。在性侵案里，检查这些体液，并且确认其DNA都是必须的，完全常规的证
据。
这不是苛求细节，这些都是常规检查。没有体液，也许所谓的性侵就是子虚乌有。目前
给姓张的定罪只是一个人的口头证据，是孤证！！
【在 s****8 的大作中提到】
: 小女孩父母有解释，是检控方没有检查，而且这个查不查不由父母说了算。父母怕丢掉
: 证据，在警察到来之前，都没让女儿上厕所。警察来后小女孩就跟父母隔离了。
: 什么体液不体液，你就专注这些细节，时间那么短，也许老张根本没有体液出来， 谁
: 知道。
: 我在很多回帖里面都说了，陪审团判老张有罪是因为老张撒谎，诚信丢掉了，官司也就
: 自然要输。
| i**t
发帖数: 921 | 46 变变们赶快上来顶丫， 那个谁谁， 大牛逼， 三代画吊， 别总跟老子贴后面悲愤了。
下次记住戴套套就没事了。
：这是性侵案。在性侵案里，检查这些体液，并且确认其DNA都是必须的，完全常规的证
：据。
：这不是苛求细节，这些都是常规检查。没有体液，也许所谓的性侵就是子虚乌有。目
前给姓张的定罪只是一个人的口头证据，是孤证！！
【在 h**********e 的大作中提到】
: 这是性侵案。在性侵案里，检查这些体液，并且确认其DNA都是必须的，完全常规的证
: 据。
: 这不是苛求细节，这些都是常规检查。没有体液，也许所谓的性侵就是子虚乌有。目前
: 给姓张的定罪只是一个人的口头证据，是孤证！！
|
|
