m********m
发帖数: 11 | 1 为了防止被骂得惨绝人寰，特意注册了马甲上来。
但还是请口下留德，特别不要诅咒家人。
我不是指事件本身，而是指网上的争论。
事情发生了，煽情文出来了，一边倒地支持所谓的受害人；
有人质疑了，马上圣母（圣男？）们开骂质疑人：良心让狗吃了？一个可爱的六岁小女
孩被侵了，你还质疑她说谎？他的父母的一切反常的举动都是可能的，不能因为反常就
质疑他的真实性，你不会这样做（出事马上写出煽情文，第二天追剧、刷朋友圈，搬家
不照顾好孩子，还有功夫煮饺子......），不代表别人就不这样做。
不要再质疑了，请给他们安宁！！！（钱收了就收了，别人别惦记了。）
还有另一种言论：希望他们真得可以捐献给慈善组织，这样谎言不攻自破......
对此我只能呵呵，可能吗？可能吗？可能吗？你以为他是上帝吗？吃进去的可能吐出来
？就算是没预谋都不可能，再别说还很可能是...那个我就不说了。
这一切的言论，都是那么地熟悉？真想知道是不是同一拨人。
如果是，难道过去的事不能给我们教训？
如果不是，为什么这么相似的言论这么生生不息？到底是什么样的土壤滋生了这样的心
理？ |
m********m
发帖数: 11 | 2 在康妈事件中，质疑派被骂得更惨，“扒别人坟、断子绝孙”之类的叫骂不绝于耳；
但是他们坚持下来了，最后虽然事件大白于天下，但结果如何呢？
人们总是善于遗忘的，亚城老张，也会一样，该坐的牢还得坐，该破得家还得破，只能
在寄与他人同情的同时，自求多富。
也望同胞们都保重。
另外唠叨两句：投资移民领救济得多了去了，我见过就不止一个，你们不知道有些投资
移民根本没钱，是贷款办的吗？
关于律师，那就更是“不过如此”了，我亲身经历过不止一次：租客提出"过份"要求，我
不答应，马上就是：我已经咨询过律师了，我要告你！
我性格比较强硬的一般，好吧，你去告吧。
结果一次是胜诉，一次是对方根本就没了下文。
所以律师，没遇到过的可能还觉得他们如何了得，遇到了，也就呵呵吧！ |
H**T
发帖数: 3007 | 3 租客提出"非礼"要求，你答应了，你不就成了卖的了吗？ |
m********m
发帖数: 11 | 4 多谢指正！
【在 H**T 的大作中提到】
: 租客提出"非礼"要求，你答应了，你不就成了卖的了吗？
|
t****n
发帖数: 10724 | 5 我一直认为， 康妈事件里那个lilymao就是康妈本人。恶毒辱骂那些只捐了一百两百元
的穷学生。
她们最理直气壮的话就是“没有捐款的人就没有说话的权利”， 更不能质疑
【在 m********m 的大作中提到】
: 为了防止被骂得惨绝人寰，特意注册了马甲上来。
: 但还是请口下留德，特别不要诅咒家人。
: 我不是指事件本身，而是指网上的争论。
: 事情发生了，煽情文出来了，一边倒地支持所谓的受害人；
: 有人质疑了，马上圣母（圣男？）们开骂质疑人：良心让狗吃了？一个可爱的六岁小女
: 孩被侵了，你还质疑她说谎？他的父母的一切反常的举动都是可能的，不能因为反常就
: 质疑他的真实性，你不会这样做（出事马上写出煽情文，第二天追剧、刷朋友圈，搬家
: 不照顾好孩子，还有功夫煮饺子......），不代表别人就不这样做。
: 不要再质疑了，请给他们安宁！！！（钱收了就收了，别人别惦记了。）
: 还有另一种言论：希望他们真得可以捐献给慈善组织，这样谎言不攻自破......
|
m***n
发帖数: 12188 | |
m********m
发帖数: 11 | 7 对于我自己上庭的事，我其实真得很同情原告，明明不合理的要求偏偏被她所谓的私人
律师说得那么合理，让她也信以为真。
唉，经历过的人，就会知道所谓的律师有一些是什么人。从此我得出结论：
律师尤其是小律师不过就是为了自己多接案子，创收而已，所以鼓励大家多打官司。
另外某些案子都接不到的律师，巴不得自己出点事讹别人一把，真没什么难理解的。 |
m********m
发帖数: 11 | 8 双簧演得不错。
从这点上来说，还真是蛮佩服她。
【在 t****n 的大作中提到】
: 我一直认为， 康妈事件里那个lilymao就是康妈本人。恶毒辱骂那些只捐了一百两百元
: 的穷学生。
: 她们最理直气壮的话就是“没有捐款的人就没有说话的权利”， 更不能质疑
|
m********m
发帖数: 11 | 9 康妈事件过去很久之后，还有一个ID跳出来，
“想再捐一些，有人知道她的联系方式吗？”
哈哈，笑S了，人还能再贪心一些吗! |
z**********e
发帖数: 22064 | 10 你还别说，缺乏点想象力的人还真想不到他们可以用这种办法骗钱。
“他自己怎么可能不知道自己的联系方式？”
废话，他自己直接把联系方式贴出来，不是显得自己太贪心了吗？
只能用马甲先问，然后再用另外一个马甲回答，这样就让大家都看到了，能钓几个是几
个啊。
国内好像有人接到电话，对方直接说“你的一个快递包裹中查出毒品”，都不问你是谁
，接电话者立即就抓瞎，对方提什么要求都答应。
难道这人真的有贩毒行为？否则怎么这么心虚？
【在 m********m 的大作中提到】
: 康妈事件过去很久之后，还有一个ID跳出来，
: “想再捐一些，有人知道她的联系方式吗？”
: 哈哈，笑S了，人还能再贪心一些吗!
|
|
|
l********m
发帖数: 284 | 11 真不知道觉得老张怨的人是怎么想的。对于一个有行为能力的人，不过以任何理由，被
一个五岁小女孩看到下体都是不对的。这有什么好质疑的呢？你个二十岁的女孩，看见
男的脱裤子，不避讳。是女孩的问题。五岁的小孩，责任可定是成年人的。有什么好争
议的。
如果有争议的话，只是判五年，十年，还是二十年的问题。只能怪老张对自己的行为举
止太不负责任了。
骂小孩父母的都什么心态呀？
五岁小孩，撒不撒谎都是正常的呀。他们本身没有行为能力。
这种案子，就应该宁可错杀一千，也不放过一个。保护未成年人。督促成年人对自己的
行为后果负责。社会才能良性进步 |
m****e
发帖数: 160 | 12 呵呵，确实有点像康妈事件，可是现在要捐款的可是老张啊。亚特兰大就有一个id发帖
说他顶老张，已经给老张捐了300，还要再捐300让他打官司。
按你的推测，这个id估计就是老张家人甚至是本人啊。
_____
原文如下，像康妈不？
_____
今天来此是要表明：支持张家尽快上诉，本人愿意捐款$600美金。 尽管我在亚城居住
20多年，但却不认识张家任何人。希望有关人士私信给我，告知捐款可送达的方式。我
捐款的本意是：坏人必须受到严厉的惩罚，但好人也不能被冤屈！
另外，我希望张家的儿子坚强起来，继续好好学习。即使他父亲真的是个不可饶恕的坏
人，那也是“一人做事一人担”，儿子是无辜的。
———
张帮我搬过一次家，没打过任何其他交道。如果有人组织捐款帮张请律师，我也愿意捐
点款。
别指望免费的律师能赢 |
G********e
发帖数: 120 | 13 这个要求游行，要求捐款的，不都是张家吗？
张家倒是像极了康妈 |
a*****a
发帖数: 19262 | 14 顶
事情其实at least，这个老张在一个五岁的孩子面前露阴了，其他警察和心理学家自会
有调查。
【在 G********e 的大作中提到】
: 这个要求游行，要求捐款的，不都是张家吗？
: 张家倒是像极了康妈
|
g****g
发帖数: 1267 | 15 正是因为老张是成年人，这事才不合理。即使他有特殊癖好，那也不会选择小女孩父母
都在楼下就脱裤子吧。也有可能是老张去厕所但是没有锁门，然后小女孩进来就看到了
。。。
【在 l********m 的大作中提到】
: 真不知道觉得老张怨的人是怎么想的。对于一个有行为能力的人，不过以任何理由，被
: 一个五岁小女孩看到下体都是不对的。这有什么好质疑的呢？你个二十岁的女孩，看见
: 男的脱裤子，不避讳。是女孩的问题。五岁的小孩，责任可定是成年人的。有什么好争
: 议的。
: 如果有争议的话，只是判五年，十年，还是二十年的问题。只能怪老张对自己的行为举
: 止太不负责任了。
: 骂小孩父母的都什么心态呀？
: 五岁小孩，撒不撒谎都是正常的呀。他们本身没有行为能力。
: 这种案子，就应该宁可错杀一千，也不放过一个。保护未成年人。督促成年人对自己的
: 行为后果负责。社会才能良性进步
|
d*******3
发帖数: 1156 | 16 圣母们一次次被打脸，但无法阻止他们下次继续装圣母。因为即使错了也无所谓，他们
总站在道德的至高点。
还有人说宁可枉杀一千，不可使一人漏网。哈哈，这尼玛太搞笑了。如果被冤枉的是你
家里人，你还这么说吗？老张不一定无罪，但因为一面之辞判罪不令人信服。
另外有人说什么陪审团看到更多的证据，外人不知道。这些人省省吧，如果但凡有其它
令人信服的证据，律师父母早就拿出来说了 |
m********m
发帖数: 11 | 17 同意，因为做圣母的成本很低，又可以获得站在道德制高点的快感。
顶最后一句：“但凡有其它令人信服的证据，律师父母早就拿出来说了”
【在 d*******3 的大作中提到】
: 圣母们一次次被打脸，但无法阻止他们下次继续装圣母。因为即使错了也无所谓，他们
: 总站在道德的至高点。
: 还有人说宁可枉杀一千，不可使一人漏网。哈哈，这尼玛太搞笑了。如果被冤枉的是你
: 家里人，你还这么说吗？老张不一定无罪，但因为一面之辞判罪不令人信服。
: 另外有人说什么陪审团看到更多的证据，外人不知道。这些人省省吧，如果但凡有其它
: 令人信服的证据，律师父母早就拿出来说了
|
h*h
发帖数: 27852 | 18 这个绝对不是
【在 t****n 的大作中提到】
: 我一直认为， 康妈事件里那个lilymao就是康妈本人。恶毒辱骂那些只捐了一百两百元
: 的穷学生。
: 她们最理直气壮的话就是“没有捐款的人就没有说话的权利”， 更不能质疑
|
m********m
发帖数: 11 | 19 同意最后半句话，社会才能良性进步，我们每上人都希望社会进步，但是像您倡议“就
应该宁可错杀一千，也不放过一个”社会就能良性进步了？
如果真是律师夫妻讹诈成功，未成年人可以不负责任地乱讲话，我真不知道社会进步在
哪里！
【在 l********m 的大作中提到】
: 真不知道觉得老张怨的人是怎么想的。对于一个有行为能力的人，不过以任何理由，被
: 一个五岁小女孩看到下体都是不对的。这有什么好质疑的呢？你个二十岁的女孩，看见
: 男的脱裤子，不避讳。是女孩的问题。五岁的小孩，责任可定是成年人的。有什么好争
: 议的。
: 如果有争议的话，只是判五年，十年，还是二十年的问题。只能怪老张对自己的行为举
: 止太不负责任了。
: 骂小孩父母的都什么心态呀？
: 五岁小孩，撒不撒谎都是正常的呀。他们本身没有行为能力。
: 这种案子，就应该宁可错杀一千，也不放过一个。保护未成年人。督促成年人对自己的
: 行为后果负责。社会才能良性进步
|
m********m
发帖数: 11 | 20 不让别人质疑、不让别人讨论的，往往是做贼心虚的一方。
我希望大家不要遗忘这件事，直到真相大白于天下的那一天！ |
m********m
发帖数: 11 | 21 第一，我没有进行任何推测；
第二，本篇我没有对事件进行任何评价，我只说：从网上的言论来看，感觉像康妈，因
为开妈是明显一边倒的（当然，质疑的越来越多）
如果要按你的思路来讲，事件双方哪方更像康妈，
第一，别告诉我律师夫妇报报警只为“抓坏人”不为钱；起始上网发贴的的动机，老张
只想脱罪，不是为钱；
第二，募捐的规模天壤之别，康妈都募捐到国内去了；
第三，双方的控辩文看过之后，感觉老张一方平实可信；律师夫妇一方煽情成份太多；
感觉目的不是说清事实，倒更像是博取同情的；
【在 m****e 的大作中提到】
: 呵呵，确实有点像康妈事件，可是现在要捐款的可是老张啊。亚特兰大就有一个id发帖
: 说他顶老张，已经给老张捐了300，还要再捐300让他打官司。
: 按你的推测，这个id估计就是老张家人甚至是本人啊。
: _____
: 原文如下，像康妈不？
: _____
: 今天来此是要表明：支持张家尽快上诉，本人愿意捐款$600美金。 尽管我在亚城居住
: 20多年，但却不认识张家任何人。希望有关人士私信给我，告知捐款可送达的方式。我
: 捐款的本意是：坏人必须受到严厉的惩罚，但好人也不能被冤屈！
: 另外，我希望张家的儿子坚强起来，继续好好学习。即使他父亲真的是个不可饶恕的坏
|
