|
|---|
|
|
|
|
|
|
I*3
发帖数: 7012 | 1 【 以下文字转载自 Go 讨论区 】
发信人: I23 (嘿嘿), 信区: Go
标 题: 读秒or读焦耳，看来整版就哥一明白人
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 10 18:00:45 2016, 美东)
看到阿发狗人模狗样地读秒，哥就一冷笑。
阿发狗两版本。单机版和分布式版。Nature上提到的分布式版用1202个CPU 和 176 个
GPU, 规模大概是单机版的25倍。为什么要有分布式版存在，就尼玛一个字快。当人一
个大脑在算一种变化时，狗的几千个CPU可以同时算几种，十几种，几十种变化。和樊
麾比的就是这种分布式版。和李世石比的分布式版规模只会大不会小。
分布式计算是scalable的，傻逼才相信1202个CPU 和 176 个GPU是阿发狗的极限。只是
这个规模已经是大到可以让阿发狗算到足够的深度和广度来赢一个樊麾。如果阿发狗有
2400个CPU 和 350 个GPU，哥相信它可以左右互博同时赢两个樊麾。所以速度对于阿发
狗来说，就是CPU/GPU的数目。看到阿发狗人模狗样地读秒，哥就一冷笑。看到李世石
在读秒时的擦汗，哥也一冷笑。你尼玛就一大脑一小脑，要和1202个CPU比速度，傻呀
？谁比谁傻逼，反正哥是不比的。
既然读秒读时间不公平，那读什么公平？读能量读焦耳。人类思考消耗能量，阿发狗思
考也尼玛要能量。如果分布式阿发狗要用run一个biulding,或者半个城市的能量来对抗
一个人类，这显然是不尼玛不公平的，就算有道貌岸然的读秒。
一个樊麾这样SIZE的人，一天消耗大概2400千卡，或10MegaJoule，也就是2700Wh（
110W*24, 100多瓦不到一单机的功率）。所以一个樊麾是在和一个消耗25个樊麾能量的
团体在比。傻逼才相信这是公平的。所以读能量更公平。当然可以转化成时间，那就是
狗的用时只有人的1/25，这尼玛才算公平。 | d*********u
发帖数: 2952 | | I*3
发帖数: 7012 | 3 可算半个明白人。
【在 d*********u 的大作中提到】
: 思路不错
| x*******1
发帖数: 28835 | 4 那你是承认电脑和人脑在同一个水平。在相同耗电成都，人脑电脑一样产出？ | s**********d
发帖数: 36899 | | o****d
发帖数: 5454 | 6 有文化
【在 I*3 的大作中提到】
: 可算半个明白人。
|
|
|
|
|
|
|
|
