h*****7
发帖数: 3192 | 1 说NYPD枪支不可能走火的都歇了吧。是枪就会走火。梁是不是走火不说，光凭扳机磅数
和手感就认定枪支不会走火，这他妈逻辑是体育老师教的吗？
光2014年就有18起走火事件。
http://www.nyc.gov/html/nypd/downloads/pdf/analysis_and_plannin |
x****n
发帖数: 950 | 2 这个资料找的好。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 说NYPD枪支不可能走火的都歇了吧。是枪就会走火。梁是不是走火不说，光凭扳机磅数
: 和手感就认定枪支不会走火，这他妈逻辑是体育老师教的吗？
: 光2014年就有18起走火事件。
: http://www.nyc.gov/html/nypd/downloads/pdf/analysis_and_plannin
|
F*********n
发帖数: 2914 | 3 话说你是学理工的吗？做事情这么不严谨
有几把是Glock警用枪走火？就拿一片报告充数？
【在 h*****7 的大作中提到】
: 说NYPD枪支不可能走火的都歇了吧。是枪就会走火。梁是不是走火不说，光凭扳机磅数
: 和手感就认定枪支不会走火，这他妈逻辑是体育老师教的吗？
: 光2014年就有18起走火事件。
: http://www.nyc.gov/html/nypd/downloads/pdf/analysis_and_plannin
|
f**********n
发帖数: 29853 | 4 赞楼主认真的学术精神。
这篇报告就是统计警察走火，18次的这年基本是最低的了。 |
w****a
发帖数: 1623 | 5 这篇报道可靠吗？
http://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-owens-glock-accident
Glock uses the marketing term “Safe Action” to describe its firing-pin
system, but the truth is that Glocks are accident-prone. They contributed to
more than 120 accidental discharges in the Washington Metropolitan Police
Department from 1988 to 1998.
Glock uses the marketing term 'Safe Action' to describe its firing-pin
system, but the truth is that Glocks are accident-prone.
【在 F*********n 的大作中提到】
: 话说你是学理工的吗？做事情这么不严谨
: 有几把是Glock警用枪走火？就拿一片报告充数？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 6 赞严谨
to
【在 w****a 的大作中提到】
: 这篇报道可靠吗？
: http://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-owens-glock-accident
: Glock uses the marketing term “Safe Action” to describe its firing-pin
: system, but the truth is that Glocks are accident-prone. They contributed to
: more than 120 accidental discharges in the Washington Metropolitan Police
: Department from 1988 to 1998.
: Glock uses the marketing term 'Safe Action' to describe its firing-pin
: system, but the truth is that Glocks are accident-prone.
|
g****g
发帖数: 228 | 7 这里的走火是accidental discharge,只要不是本意要开枪就算，不论手指是不是在扳
机上。这些“走火“基本都是人为事故，没有遵守安全条例造成的。没人扣扳机，枪自
己机械故障开火的概率是百万分之一。
说NYPD枪支不可能走火的都歇了吧。是枪就会走火。梁是不是走火不说，光凭扳机磅数
和手感就认定枪支不会走火，这他妈逻辑是体育老师教的吗？光2014年就有18起走火事
件。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 说NYPD枪支不可能走火的都歇了吧。是枪就会走火。梁是不是走火不说，光凭扳机磅数
: 和手感就认定枪支不会走火，这他妈逻辑是体育老师教的吗？
: 光2014年就有18起走火事件。
: http://www.nyc.gov/html/nypd/downloads/pdf/analysis_and_plannin
|
f**********n
发帖数: 29853 | 8 在手指碰扳机走火和枪自己走火两种可能性之外，还有扳机碰到门把手走火，扳机碰到
手电筒走火，门砸到枪走火。。。
所以这份报告有他的意义在。
【在 g****g 的大作中提到】
: 这里的走火是accidental discharge,只要不是本意要开枪就算，不论手指是不是在扳
: 机上。这些“走火“基本都是人为事故，没有遵守安全条例造成的。没人扣扳机，枪自
: 己机械故障开火的概率是百万分之一。
:
: 说NYPD枪支不可能走火的都歇了吧。是枪就会走火。梁是不是走火不说，光凭扳机磅数
: 和手感就认定枪支不会走火，这他妈逻辑是体育老师教的吗？光2014年就有18起走火事
: 件。
|
