q*******n
发帖数: 20306 | 1 这种坦克分为内外两层舱室。 内层舱室是一个壁厚相当于５０厘米钢板的立管，内壁
直径一米。 其下部是弹药仓库和发动机，中上部是人员战斗室，内舱有两人，一个司
机，一个炮手，有一门机关炮。
外层舱室也是一个壁厚５０厘米钢板的立管，内壁直径３米，是人员战斗室，外舱用１
０厘米厚的钢板分为４个隔间，每个隔间１人，４人都是枪手，配有机枪和机关炮。
我这个设计的好处，一是其弹药库在车辆的中心最底部，在车的外壳被炮弹击中时，不
引起弹药殉爆。发动机也位于这个最难被击毁的底部中央位置。
第二个好处是有两层舱室，在被反坦克导弹击中外壳时，只有外层舱室中的一两个隔间
被摧毁，内舱仍完好，不会殉爆。 被击毁的外舱残骸仍作为装甲保护内舱。
比如用陶式反坦克导弹击中一辆普通的坦克，坦克就会起大火，车毁人亡。
而如果用陶式反坦克导弹击中我设计的这种双层坦克，一枚导弹只能击毁外舱的一两个
隔间，隔间里的枪手死了，但因外舱的隔间里没有储藏的弹药，所以不会有大火或殉爆
。 坦克的内舱和弹药库和发动机仍安全，能继续行驶和战斗。
如果要用陶式导弹击毁我的双层坦克，必需用多枚导弹反复击。被击毁的外舱仍然是有
效的装甲保护着内舱。即使外舱被两三枚导弹击毁了，内舱底部的发动机和弹药库仍完
好，不影响行驶和战斗。
这种双层坦克的弱点是不能防反坦克地雷，车底是它的弱点，反坦克地雷在车底爆炸会
引爆车底中央的弹药库。 |
y*****y
发帖数: 2948 | 2 老邱，你怎么不理我？我是遇到麻烦了，真心请教。
http://www.mitbbs.com/article_t0/Military/45300837.html
【在 q*******n 的大作中提到】
: 这种坦克分为内外两层舱室。 内层舱室是一个壁厚相当于５０厘米钢板的立管，内壁
: 直径一米。 其下部是弹药仓库和发动机，中上部是人员战斗室，内舱有两人，一个司
: 机，一个炮手，有一门机关炮。
: 外层舱室也是一个壁厚５０厘米钢板的立管，内壁直径３米，是人员战斗室，外舱用１
: ０厘米厚的钢板分为４个隔间，每个隔间１人，４人都是枪手，配有机枪和机关炮。
: 我这个设计的好处，一是其弹药库在车辆的中心最底部，在车的外壳被炮弹击中时，不
: 引起弹药殉爆。发动机也位于这个最难被击毁的底部中央位置。
: 第二个好处是有两层舱室，在被反坦克导弹击中外壳时，只有外层舱室中的一两个隔间
: 被摧毁，内舱仍完好，不会殉爆。 被击毁的外舱残骸仍作为装甲保护内舱。
: 比如用陶式反坦克导弹击中一辆普通的坦克，坦克就会起大火，车毁人亡。
|
P**5
发帖数: 3422 | 3 坦克乘员可以再加穿一层盔甲，可防炮弹碎片，小口径步枪也能防住。 |
a****2
发帖数: 3735 | 4 SB bottle collector, TOW missile is a top attack missile: |
B*Q
发帖数: 25729 | |
q*******n
发帖数: 20306 | 6 反坦克导弹的打击面积很小，比如两个人并排站着，一个人被陶式导弹击中，死了，旁
边的人却可能毫发无伤。
一枚陶式导弹击中我设计的双层坦克，只能损坏外舱的一两个隔间。
一枚陶式导弹如果击中一辆没有携带弹药的普通坦克，不能诱发车里的弹药殉爆的话，
只能把坦克打出一个也许直径半尺的洞。
对付反坦克导弹，要点是不要让它引发车辆自带弹药的殉爆，它的直接伤害能力，只是
把坦克炸一个洞，而一辆设计的好的坦克，比如我设计的双层坦克，可以在被炸出几个
洞之后，仍能正常行驶。 |
B*Q
发帖数: 25729 | 7 干脆不要装甲
导弹直接穿过
毫发无损
【在 q*******n 的大作中提到】
: 反坦克导弹的打击面积很小，比如两个人并排站着，一个人被陶式导弹击中，死了，旁
: 边的人却可能毫发无伤。
: 一枚陶式导弹击中我设计的双层坦克，只能损坏外舱的一两个隔间。
: 一枚陶式导弹如果击中一辆没有携带弹药的普通坦克，不能诱发车里的弹药殉爆的话，
: 只能把坦克打出一个也许直径半尺的洞。
: 对付反坦克导弹，要点是不要让它引发车辆自带弹药的殉爆，它的直接伤害能力，只是
: 把坦克炸一个洞，而一辆设计的好的坦克，比如我设计的双层坦克，可以在被炸出几个
: 洞之后，仍能正常行驶。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 8 那人家就改成用几毛钱一颗的子弹打了。
【在 B*Q 的大作中提到】
: 干脆不要装甲
: 导弹直接穿过
: 毫发无损
|
B*Q
发帖数: 25729 | 9 那还是穿上高跷吧
敌人不知道你不在坦克里
【在 q*******n 的大作中提到】
: 那人家就改成用几毛钱一颗的子弹打了。
|
a****2
发帖数: 3735 | 10 车顶装甲最薄，面积大而脆弱，被垂直的爆炸射流直接洞穿，就算穿不了人也震死了。
顶部攻击更容易命中，只需控制左右能从坦克上方飞过即可，导弹会在正上方自动引爆。
【在 a****2 的大作中提到】
: SB bottle collector, TOW missile is a top attack missile:
|
|
|
q*******n
发帖数: 20306 | 11 打坦克不能引起殉爆，效果都不好。
爆。
【在 a****2 的大作中提到】
: 车顶装甲最薄，面积大而脆弱，被垂直的爆炸射流直接洞穿，就算穿不了人也震死了。
: 顶部攻击更容易命中，只需控制左右能从坦克上方飞过即可，导弹会在正上方自动引爆。
|
x******g
发帖数: 33885 | |
s****6
发帖数: 7614 | 13 我的设想是坦克装甲也要虚虚实实，将计就计。
现在大家都设想怎么加固加厚钢板让导弹打不透，为什么没有人设想用木板装甲，让导
弹没来得及爆炸就穿透了？
坦克被穿个大洞虽然很不美观，但是坦克里的人和武器大部分完好无缺。 |
q*******n
发帖数: 20306 | 14 仅为了挡住步枪子弹，就要有两厘米厚的钢板了。 战场上子弹像雨点一样，见到坦克
也要用步枪打，运气好的时候子弹能飞进炮管里，能打坏瞄准镜。 如果不朝坦克扫射
，坦克就会更嚣张，乘员会打开盖子探出脑袋往外张望，这样视野更好。
坦克的外壳如果用塑料布做，则里面的乘员必须穿戴能防机枪子弹的盔甲，否则人活不
下去。 坦克的发动机等关键部位必须有装甲，否则像小汽车一样一被打就起火也不行
。
【在 s****6 的大作中提到】
: 我的设想是坦克装甲也要虚虚实实，将计就计。
: 现在大家都设想怎么加固加厚钢板让导弹打不透，为什么没有人设想用木板装甲，让导
: 弹没来得及爆炸就穿透了？
: 坦克被穿个大洞虽然很不美观，但是坦克里的人和武器大部分完好无缺。
|
b*******8
发帖数: 37364 | |
W*****t
发帖数: 2425 | 16 老邱还是别设计这些军事东西了，容易露馅。
上次高跷不知道破片跳雷，这次陶氏导弹不知道顶部攻击. 还是研究自行车垃圾车什么
的比较好。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 仅为了挡住步枪子弹，就要有两厘米厚的钢板了。 战场上子弹像雨点一样，见到坦克
: 也要用步枪打，运气好的时候子弹能飞进炮管里，能打坏瞄准镜。 如果不朝坦克扫射
: ，坦克就会更嚣张，乘员会打开盖子探出脑袋往外张望，这样视野更好。
: 坦克的外壳如果用塑料布做，则里面的乘员必须穿戴能防机枪子弹的盔甲，否则人活不
: 下去。 坦克的发动机等关键部位必须有装甲，否则像小汽车一样一被打就起火也不行
: 。
|
k**0
发帖数: 19737 | 17 你这坦克没有火星技术的引擎开不了。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 这种坦克分为内外两层舱室。 内层舱室是一个壁厚相当于５０厘米钢板的立管，内壁
: 直径一米。 其下部是弹药仓库和发动机，中上部是人员战斗室，内舱有两人，一个司
: 机，一个炮手，有一门机关炮。
: 外层舱室也是一个壁厚５０厘米钢板的立管，内壁直径３米，是人员战斗室，外舱用１
: ０厘米厚的钢板分为４个隔间，每个隔间１人，４人都是枪手，配有机枪和机关炮。
: 我这个设计的好处，一是其弹药库在车辆的中心最底部，在车的外壳被炮弹击中时，不
: 引起弹药殉爆。发动机也位于这个最难被击毁的底部中央位置。
: 第二个好处是有两层舱室，在被反坦克导弹击中外壳时，只有外层舱室中的一两个隔间
: 被摧毁，内舱仍完好，不会殉爆。 被击毁的外舱残骸仍作为装甲保护内舱。
: 比如用陶式反坦克导弹击中一辆普通的坦克，坦克就会起大火，车毁人亡。
|
g*****y
发帖数: 549 | 18 老丘，您还是写餐馆做饭吧。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 这种坦克分为内外两层舱室。 内层舱室是一个壁厚相当于５０厘米钢板的立管，内壁
: 直径一米。 其下部是弹药仓库和发动机，中上部是人员战斗室，内舱有两人，一个司
: 机，一个炮手，有一门机关炮。
: 外层舱室也是一个壁厚５０厘米钢板的立管，内壁直径３米，是人员战斗室，外舱用１
: ０厘米厚的钢板分为４个隔间，每个隔间１人，４人都是枪手，配有机枪和机关炮。
: 我这个设计的好处，一是其弹药库在车辆的中心最底部，在车的外壳被炮弹击中时，不
: 引起弹药殉爆。发动机也位于这个最难被击毁的底部中央位置。
: 第二个好处是有两层舱室，在被反坦克导弹击中外壳时，只有外层舱室中的一两个隔间
: 被摧毁，内舱仍完好，不会殉爆。 被击毁的外舱残骸仍作为装甲保护内舱。
: 比如用陶式反坦克导弹击中一辆普通的坦克，坦克就会起大火，车毁人亡。
|
