h*****l
发帖数: 3857 | 1 在中国地域偏见的段子中，流传最广的是各地战斗力排行，虽然版本不同，但整体结论
却惊人的一致，即战斗力基本是由北往南逐次递减，食物链最顶端的是东北人，最底层
的则是上海人——当然，有的版本非常政治正确地把台湾也加了进来，而台湾人的战斗
值是负分。
事实证明，东北人并不是中国最能打的人群
这大概是中国人最容易形成共识的地域刻板印象，它甚至很隐蔽地体现在春晚之类的主
流话语中。问题是，如果中国真有地域性的战斗力差别，这种说法靠谱吗？
爱打架=战斗力？
几乎所有地图炮在描述各地战斗力时，都以争端进入拳脚状态的时间长短作为判断标准
。进入动手状态越快，则得分越高，启动越慢，则得分越低，上海人得零分，是因为上
海人发生争端，几乎永远处于口角模式。这显然是把是否足够缺文明少教养当成是否有
战斗力。
如果以此作为战斗力强弱的标准，那么，有战斗民族之称的俄罗斯人，放在中国的战斗
力排行榜上，大概只能排在上海人之后，因为他们甚至很难像上海人那样为一点小事就
会发生口舌争端，大街上碰到不爽的事，俄罗斯人通常表现出的温和不会比台湾香港人
更差。
所以，这类地域偏见的段子完全是在偷换概念。像“你瞅啥？瞅你咋地？老子削你……
”这种被网络夸大的肢体冲突模式，即使是事实，它也仅仅说明东北人更爱打架，完全
不等于战斗力强。至于上海人不愿动手，并不意味他们战斗力弱，仅仅是因为他们是最
不愿以肢体冲突解决争端的人群而已——整体上，上海及周边吴语区，是中国表现最温
和的地区——他们温和的整体形象甚至被放大变成整个南方人。
原因或许很简单，吴语区长期是中国最富庶且文教最发达之地，深厚的传统礼教和发达
的商业文化，都会强烈抑制逞强好斗之风，养成争端时寻求第三方仲裁评判的观念，哪
怕只是争取围观者的支持。
上海人街头的口舌争端，基本上是各自讲道理的比赛，而不是骂仗比赛——上海人口头
争端，即使争上两个小时，也不会跑题到对方祖先以及家族中的女性——这是东北人过
去较为擅长的技能。
另外，传统社会色彩更浓厚的地区通常会比商业文化浓厚的地区有更强烈的荣誉文化。
格拉德维尔就在《异类》中谈到，美国南方就比北方有更强烈的荣誉观念，他们更容易
感觉被侵犯被激怒，网上对东北人易怒性格的夸张描述，同样适合描述美国南方人。
而上海人不愿意肢体冲突上表现得更为强烈，还在于它是中国第一个现代化城市，且一
直是中国人口密度最高的城市，在今天，还是中国政府管理能力最强、效率最高的城市
，这本身就意味着获得公平仲裁的可能性更高，而暴力行为则要承担极高代价。
我们很容易观察到，越是经济发达的大城市居民，陌生人发生口角，越是倾向于以各自
讲理方式争取围观人群的同情支持，而小城镇或农村居民，则更倾向于展现其即兴讲述
对方丑恶家族史的天赋。
网上流传的各地战斗力排名不靠谱，但中国各地的平均“战斗力”其实是可以比较。
北方人体格上优于南方人无需置疑，19世纪德国生物学家卡尔·伯格曼曾总结出这样的
一个规律：同一物种，越是寒冷地区则个体体积越大，因为体积越大越利于保温——体
积随外形尺寸的立方比增加，而表面积只是平方比增加。从块头上来说，东北人战斗力
居于中国最强，大致不错，但上海人排位肯定不低，因为在收入差距极大、大部分人刚
解决温饱没多久的中国，营养水平对身高的影响极大，而上海是中国人均收入最高的城
市，他们最不缺营养。
不过，今天中国普遍认为东北人战斗力最强，仅仅是因为东北人块头较大，并且相对更
喜欢动手吗？
显然并不如此。东北人在全中国留下的“战斗民族”印象，其实很大程度上来自东北人
在中国大部分地方留下的赫赫武功。罗永浩曾经说过：长江以北的大案要案几乎都是我
们东北人干的。中国北方的暴力犯罪案件，尤其是团伙犯罪，东北人的确表现抢眼。
东北多出暴力团伙，通常被解释为“民风彪悍”，而且逻辑上也颇能自洽：今天的东北
社会，形成于近世的大规模自发移民，它相对于官方组织的有序移民，更容易形成类似
丛林法则的民风，谁的拳头硬，谁就能圈占更多资源。
但逞强好斗并不一定意味着暴力团伙的活动几乎遍布全国，而且我们后面将要谈到，无
论是逞强好斗，还是喜欢抱团一致对外，东北人在中国远远算不上突出。
东北社会明显别于中国其他地区的社会结构特征，或许才是让全中国都认为“东北人都
是黑社会”的最重要原因。
牢固的信任和默契，是暴力团伙最重要的组织纽带，通常，暴力团伙的核心成员的情感
纽带，不是来自血缘关系，就是自小长大培养起来的信任。如果从小共同生活在相对封
闭的社会组织中，很容易形成牢固的情感。
中国计划经济时代的大型厂矿企业，是个封闭而完备的社会，厂矿子弟们从幼儿园起就
长期生活在一个共同空间，他们不但有最深切的共同记忆，而且会形成强烈的内聚力，
内地孤岛般的三线企业就更明显。
如果是年龄结构极为整齐划一的厂矿企业——职工们几乎都是同代人，子女们也是同代
人，相对年龄构成是连续分布的社会，这种环境长大的人会有更强烈的共同体意识。荷
尔蒙喷发的年龄，厂矿子弟面对外部世界更容易抱团，如果他们成年时未能顺利进入社
会，就极易滋生暴力团伙。
东北是中国大型厂矿企业最集中的地区，很不幸的是，1980 年代进入就业年龄的人，
很容易变成待业青年，1990 年代进入就业年龄的人更不幸，遇到国企改制下岗潮。东
北高度单一的经济体系，使这些剩余劳动力只能离开东北寻找机会。东北大概是中国人
口流动最特殊的地区，其他地区是农村人口外流，东北则是城镇人口大量外流，这些人
天然不会像内地的农民工一样愿意接受沿海工厂打工，或大城市工地扛水泥的工作。
其实，内地三线企业或被农村包围的厂矿企业的子弟，比周围的同龄人更抱团更好斗，
这个特征或许来得比东北更为强烈，但他们不像东北人，会被外地人轻易从口音、习俗
等特征识别出来，并贴上地域标签。
台湾或许是一个最好的参照。今天台湾著名的黑社会组织，几乎全部都是眷村长大的，
而台湾眷村的社会形态几乎是大陆厂矿企业的翻版——中国的部队大院之所以不像眷村
成为孕育黑社会的土壤，多少是因为这里的年轻人要比后者有更优越的发展机会。
如果我们搜索“群体性事件”、“械斗”等类似关键词，会发现传说中民风彪悍的东北
，几乎找不到几场有规模的群殴械斗，占满整个屏幕的，却是在打架排行榜中处于食物
链底端的华南地区。
如下新闻事件，在东北是难以想象的：
2009 年的海南东方 3.23 事件，因为对一起学生打架事件的处理结果不满，当地两个
村的村民一天之内打砸烧毁了镇政府和派出所。事件发生后，市政府立即派遣一百二十
余人组成四个工作组，深入村户做群众思想教育工作。但第二天这两个村就爆发了千余
人的大规模械斗，直到警方出动了同等人数的公安、武警才使群众纷纷表示情绪稳定。
东方市的领导还算幸运，因为他们碰到的不是广东汕头莲塘片区的村民。2014 年 7 月
，莲塘的几个赌徒被民警抓获，为了逼派出所放人，村民们不仅围攻打砸派出所，而且
还在两个月后攻陷了市委，大肆殴打工作人员。更夸张的是，他们还曾经挟持值班民警
游街 13 个小时，并放出话要烧死民警。
中国社科院法学院研究所发布的《2014 年中国法治发展报告》印证了南方人的实力：
2000年至2013年全国百人以上的群体事件中，华南地区占36.6%，其中广东省更是以267
起、占总数30.7%拔得头筹。与之相比，东北三省加在一起只有27起，是广东的十分之
一。
中国什么地方的人才是真正的“战斗民族”？
在各种战斗力排名中垫底的广东、福建、甚至浙江南部才是真正的“战斗民族”，并且
数百年来一直就是。
华南人民为什么这么强？
宗族的力量与华南农村的轰轰烈烈相比，北方农村则显得平静得多，因为他们缺乏强大
的战斗传统文化——宗族械斗。
宗族械斗早在明朝就已出现，到了清朝，福建漳泉地区和广东潮汕地区成为频繁械斗的
战场。争执的原因大都鸡毛蒜皮，但械斗往往经年累月，惨烈程度远超一般意义上的群
架。例如光绪三十三年，福建惠安县村民因赌债纠纷械斗，牵连大小两姓几十个乡，延
续 3 年，死于械斗者达 160多人。光绪末年，福州长乐县的玉田、东渡两乡为争夺水
源，械斗时间更长达 4 年。
漳、泉地区的械斗给清廷带来了巨大的维稳压力，雍正十二年，皇帝专门颁布诏书严禁
械斗，诏书中提到：“漳、泉二府……历来为国家宣猷效力者，实不乏人。独有风俗强
悍一节，为天下所共知，亦天下所共鄙。”
宋代的宗族只是初具雏形，到了明代，国家出于社会控制的需要，把宗族与里甲制结合
，作为建立地方社会秩序的基础，《朱子家礼》等理学经典也为宗族构建提供了一整套
指导理论。官方与民间合力，逐步建立起一套包括宗法、祠堂、族田、族学、族谱在内
的严格的宗族制度。
中国北方历史上迭遭战乱，并发生了数次人口大迁徙，而南方家族的血脉延续相对稳定
，因此南方人的宗族认同远比北方强烈。时至今日，南方农村仍有大量的单姓村落，而
北方农村绝大多数都是多姓氏混居。
除了更强的宗族认同外，农业生产的南北差异，也是宗族械斗主要出现在南方的原因。
长江以北的主要农作物是小麦，对水利灌溉的依赖较小，除了特定时节，一家一户大多
能独立完成耕作。而南方的水稻种植更依赖灌溉也更要求协作，血缘纽带因此更加牢固
，为争夺水源和农田，各宗族也更易产生矛盾。而且，南方沿海地区人口远比北方稠密
，宗族之间的生存竞争更加激烈。
连续数百年的残酷争斗，有些地方的军事化程度之高，甚至连正规武装都不是对手。民
国十三年, 福建安海发生黄、颜、张械斗, 驻泉州北洋军阀孔昭同派兵镇压, 结果反遭
村民武装反抗, 军队被打死27人。
1949 年后，中共首次实现对农村基层的严密控制，宗族制随之瓦解，长江以北宗族认
同本不强烈，政治环境宽松后也再也没有恢复过来，但南方强大的宗族文化在1978 年
后迅即死灰复燃。宗族械斗的频率和烈度也很快恢复到清朝的水平，规模甚至还要更大
——械斗双方由不同宗族扩大到不同姓氏，有时还会拉来“相好姓”。
很多地方宗族械斗甚至演进出一套成熟的交战规则。譬如首先会在祠堂集体宣誓，然后
统一着装手持各种冷热兵器进入战场，地点多限定在参战族姓的田界范围内，作战样式
有田野对攻，有扼守工事的阵地战——有些地方土木作业挖掘的壕沟可宽达三米，深两
米。
宗族械斗高发区都有一套完备的社会动员和保障体系：战死者会在祠堂内按烈士规格设
祭后下葬，其家属子女及因械斗丧失劳动能力者由族中供养，参战主要成员若事后被警
方追责，会有其他族人主动顶包，甚至替其服刑。由于“同姓不通婚”，参与械斗的不
同宗族姓氏难免彼此是亲戚，为此，械斗规则明确规定，一切服从宗族利益，战场上亲
戚熟人照打不误。为防止有人下不了手，很多械斗都选择在晚上进行，有些更加谨慎的
械斗者上场前还要化妆。
有如此强大的械斗文化做支撑，碰到真正打群架时，北方人几乎不可能是南方人的对手
——在“中立的日本战场”，来自福建的黑社会团伙不但让东北黑帮根本没有话份，甚
至日本本土的黑社会也要礼让三分。
南方人里，什么地方的人是战斗民族中的战斗民族？
历史上最著名的大约是客家人，军事要塞化的建筑就是其战斗民族的直接体现，今天，
客家人不同聚集区的建筑外形，就能推断出哪里是前进基地，哪里是小跳板。
造成中国历史上最大规模人口损失的太平天国运动，发起者中6位有5位是客家子弟，核
心武装力量也由客家人组成。太平军北伐过程中，由2万余客家人从扬州一直打到直隶
，数十万清兵却对其束手无策。
同一时期，客家人也创造了宗族械斗史上最惨烈的记录：清末咸丰、同治年间广东客家
人与本地土著的械斗，时间跨度长达13 年，地点覆盖17个县域，死亡人数保守估计在
百万以上。
不过，也许是由于这次伤亡过于惨重，客家人从此趋于保守，一般很少表现出攻击性。
在广东人看来，今天最彪悍勇猛的无疑是潮汕人，但是，与喜欢在身上纹爬行动物的东
北人不同，潮汕人看上去多是一副温文尔雅的模样。他们一般不会因为在人群中多看了
东北大哥一眼，最后就毁了大哥的容颜。 |
V********n
发帖数: 3061 | 2 我们读大学的时候，我们潮汕同乡会几个人曾经和东北人因为争篮球场起了冲突，后来
演变成同乡会几十人和东北老乡会几十人对峙，结局当然是东北人完败！
我们一个县去外地读书的几十个老乡跟本地小流氓因看露天电影起了冲突
，打了几架，后来我这些老乡们居然去打磨了几十根水管，一头削尖了，准备去灭了这
批小
流氓，幸好校长发现了，及时处理，要不估计会出人命。
所以象什么老炮儿之类的吹牛逼电影，给广东广西福建海南一带的人看完真没感觉，笑
笑该干嘛干嘛了。 |
C*****4
发帖数: 8585 | 3 从来没有人说东北人能打，东北人出了名的怂，扯一大篇东北人凑数字真无聊 |
j****i
发帖数: 68152 | |
b********6
发帖数: 35437 | |
V********n
发帖数: 3061 | 6 韶关人凶不凶不知道，广东省出名凶狠的是沿海的福佬人和潮汕人：海丰、陆丰、惠来
、揭阳，湛江...大家熟知的香港黑社会比如向华强、向华胜、叶继欢、杨受成，都是
福佬人和潮汕人。其实客家人是蛮老实的，他们要是能打也不用留在贫瘠的北部山区无
法南下。
【在 j****i 的大作中提到】
: 最能打的还是广东韶关揭阳一带的
|
V********n
发帖数: 3061 | 7 广西仔吧？好像集中在某个县。
【在 b********6 的大作中提到】
: 广州的砍手党里哪个省的人最多？
|
V********n
发帖数: 3061 | 8 说起来湖南人也很能打，我们家乡那么封闭排外的地方，连新疆人和东北黑社会都打跑
了，根本不存在。以前湖南人去我们那里打工，都被我们本地烂仔欺负的够呛，现在回
去，发现湖南人都在我们那里扎下了根，有个开的士的湖南人跟我说，他们开的士如果
被本地人欺负勒索，就找他们湖南人在本地的什么x哥，他会摆平，这意味着要和全体
本地烂仔为敌的事，他能搞定，没打过几十场动刀动枪的群架是基本不可能的。 |
R***r
发帖数: 3519 | 9 越往北越会内斗不团结，这个东北人都是自认的。
碰到几个东北人，信用修养骨气，咳咳咳
盼着sb张学良领着这一群只会吹嘘，不干实事的来顶住小日本？靠 |
V********n
发帖数: 3061 | 10 其实打群架，关键不在个头大体能好，关键在义气和胆量。
够义气就能抱团互助，够胆量就敢奋勇当先。东北人个高体壮，胆量也算可以（喝点酒
就更牛逼了），就是义气很差，一碰到团结得铁板一块的对手，一般就散了。 |
|
|
j****i
发帖数: 68152 | 11 我是个大胖子，不会打架，但是我肉厚，挨别人两拳都没感觉，还不够给我挠痒痒。打
我的累的气喘吁吁了，我还跟没事儿一样。要是让我抓住他，单手一夾就能把对手夾晕
。所以一般人都不惹我，我也不怕跟人打架。
但是有回坐火车去广州，路过韶关的时候，有个小子要下火车，不好好走车门，非要从
我座位旁边的窗户跳下去。他很不客气就就俩字：“让开”。我偏不让。就见他眼睛一
瞪，伸手往腰里摸家伙，目露凶光。那小子干瘦干瘦的，都不到50公斤。我110公斤比
他两个还多，愣是没敢还嘴，乖乖站起来给他让开
周围的人看我的目光都有些鄙视。一半是说你一个大胖子，让人家一个小瘦子吓倒了。
另一半是说早知道你自己这么怂，一开始装啥逼啊，让你让你还不让，给脸不要脸。羞
得我恨不得找个地缝钻进去，两眼都不知道往哪儿放。等那人跳窗走了，对面的大哥对
我说：“老弟，你做的对。出门在外忍为上，刚才你搞不好命就没了”
【在 V********n 的大作中提到】
: 韶关人凶不凶不知道，广东省出名凶狠的是沿海的福佬人和潮汕人：海丰、陆丰、惠来
: 、揭阳，湛江...大家熟知的香港黑社会比如向华强、向华胜、叶继欢、杨受成，都是
: 福佬人和潮汕人。其实客家人是蛮老实的，他们要是能打也不用留在贫瘠的北部山区无
: 法南下。
|
j****i
发帖数: 68152 | 12 关键在于敢下死手，不计后果。我每次举起拳头，马上想到把别人打伤了咋收场。拳头
还没来得及握紧，就放下了
【在 V********n 的大作中提到】
: 其实打群架，关键不在个头大体能好，关键在义气和胆量。
: 够义气就能抱团互助，够胆量就敢奋勇当先。东北人个高体壮，胆量也算可以（喝点酒
: 就更牛逼了），就是义气很差，一碰到团结得铁板一块的对手，一般就散了。
|
h*****l
发帖数: 3857 | 13 我LD老家在湖南乡下，7，80年代以后，经常两个大姓（其中一个是她本家）发生矛盾
，然后几百人到千人级别的械斗，往往都是为了祖坟，山头的归属权，还有就是水和其
他资源，当时县里面基本都要派工作组到下面来平息，武器主要是冷兵器，还有就是猎
枪，钢珠枪，散弹枪之类的。后来改开以后，都去广东打工了以后，慢慢就少了。
【在 V********n 的大作中提到】
: 说起来湖南人也很能打，我们家乡那么封闭排外的地方，连新疆人和东北黑社会都打跑
: 了，根本不存在。以前湖南人去我们那里打工，都被我们本地烂仔欺负的够呛，现在回
: 去，发现湖南人都在我们那里扎下了根，有个开的士的湖南人跟我说，他们开的士如果
: 被本地人欺负勒索，就找他们湖南人在本地的什么x哥，他会摆平，这意味着要和全体
: 本地烂仔为敌的事，他能搞定，没打过几十场动刀动枪的群架是基本不可能的。
|
h***n
发帖数: 1275 | 14 绝对是因为敢下狠手。杀人要偿命的，打伤也得出钱。
为啥广东广西福建浙江湖南江西安徽这些地方有械斗，就是太穷了，自己的命也不值钱
，要钱没有要命一条这种，敢下狠手而已。
真要打仗，杀人不偿命的时候，最温良恭俭让的太君就是拼刺刀也能把这些民风剽悍的
人治的服服帖帖。
【在 j****i 的大作中提到】
: 关键在于敢下死手，不计后果。我每次举起拳头，马上想到把别人打伤了咋收场。拳头
: 还没来得及握紧，就放下了
|
w*******e
发帖数: 15912 | 15 东北农村很少有像湖南福建那些南方省份的大规模乡村间械斗，那是因为
（1）东北农村人口不像南方那么多，自然条件好些，不缺水不缺地，发生争执的机会少
（2）东北人大部分是100年之内山东河北一带移民后代，一个屯子里姓啥的都有，
比如某村村民基本都是山东来的，但是很可能不是一个县来的，之间也没有血缘关
系， 不像南方很多地方都是祖祖辈辈世居某地，这个村子大部分姓张，而邻村大部分
姓刘，一个屯子里的基本是亲戚套亲戚。这种宗族村屯世代聚居模式非常容易引起村屯
间械斗。
（3） 如果只是一对一比无器械单挑能力，按照平均水平来讲，全中国汉族地区里能干
过东北人的省份不多。山东人身体素质和东北人基本差不多（东北人80%是山东移民后
代）。但是山东人不像东北人那么冲动爱动手，虽然山东的糙人也不少。
（4） 但是如果是持械群殴，东北人肯定不是最团结的人群，这点不如南方某些省份，
尤其是器械能弥补南方省份的人先天身材体力的弱势，只要敢打，不怕死，持械群殴的
东北人并没啥优势。
（5）热兵器当道的现代战争，士兵身体的强壮与否基本无关紧要，看看当年
平均身高不到1.60米的小日本如何完虐待国军的就知道了。
（6）但是如果2-3个南方人徒手面对同等数量的东北人，还是要识时务别硬拼，
好汉不吃眼前亏。 |
D**S
发帖数: 24887 | 16 其实楼主是问哪里的人最“敢”打，最不要命。这个必须不是东北人。 |
j****i
发帖数: 68152 | 17 一对一，东北人也打不过敢拼命的南方人。你即使会武术三两下把别人放倒了，你敢下
手把别人打死打残吗？你一放手别人站起来，又朝你要害部位进攻，你能一直跟人家耗
下去吗？除非是你把对方制服，用绳子捆起来，赶紧逃走。但如果俩人认识，你往哪儿
逃？北方人普遍比南方人惜命怯弱，遇到敢拼命的就怂了。
只有在体育比赛中，俩人没仇恨的情况下，北方人能占优势。但体育比赛不是打架。
会少
能干
【在 w*******e 的大作中提到】
: 东北农村很少有像湖南福建那些南方省份的大规模乡村间械斗，那是因为
: （1）东北农村人口不像南方那么多，自然条件好些，不缺水不缺地，发生争执的机会少
: （2）东北人大部分是100年之内山东河北一带移民后代，一个屯子里姓啥的都有，
: 比如某村村民基本都是山东来的，但是很可能不是一个县来的，之间也没有血缘关
: 系， 不像南方很多地方都是祖祖辈辈世居某地，这个村子大部分姓张，而邻村大部分
: 姓刘，一个屯子里的基本是亲戚套亲戚。这种宗族村屯世代聚居模式非常容易引起村屯
: 间械斗。
: （3） 如果只是一对一比无器械单挑能力，按照平均水平来讲，全中国汉族地区里能干
: 过东北人的省份不多。山东人身体素质和东北人基本差不多（东北人80%是山东移民后
: 代）。但是山东人不像东北人那么冲动爱动手，虽然山东的糙人也不少。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 18 "热兵器当道的现代战争，士兵身体的强壮与否基本无关紧要，看看当年
平均身高不到1.60米的小日本如何完虐待国军的就知道了。"
当时日本兵身体素质普遍强于国军。
会少
能干
【在 w*******e 的大作中提到】
: 东北农村很少有像湖南福建那些南方省份的大规模乡村间械斗，那是因为
: （1）东北农村人口不像南方那么多，自然条件好些，不缺水不缺地，发生争执的机会少
: （2）东北人大部分是100年之内山东河北一带移民后代，一个屯子里姓啥的都有，
: 比如某村村民基本都是山东来的，但是很可能不是一个县来的，之间也没有血缘关
: 系， 不像南方很多地方都是祖祖辈辈世居某地，这个村子大部分姓张，而邻村大部分
: 姓刘，一个屯子里的基本是亲戚套亲戚。这种宗族村屯世代聚居模式非常容易引起村屯
: 间械斗。
: （3） 如果只是一对一比无器械单挑能力，按照平均水平来讲，全中国汉族地区里能干
: 过东北人的省份不多。山东人身体素质和东北人基本差不多（东北人80%是山东移民后
: 代）。但是山东人不像东北人那么冲动爱动手，虽然山东的糙人也不少。
|
S**m
发帖数: 397 | 19 宗族械斗同团结有个毛关系。我们胶东农村很多也是一村一姓，也干旱缺水，但我从没
听说宗族械斗这种事。中国北方，特别是山东受传统礼教影响较深，大家做事还要讲个
脸面，一些矛盾一般通过调解就解决了。南方宗族械斗厉害的大都是化外之地，做事根
本不讲面子，帮理不帮亲这话估计都没听说过，人穷命又不值钱，才会动辄为了点小事
大打出手。
像这次吵的凶的江西男那样，根本不是穷不穷的问题，而是对客人没有应有的礼节，做
事不顾脸面而已。
【在 h*****l 的大作中提到】
: 在中国地域偏见的段子中，流传最广的是各地战斗力排行，虽然版本不同，但整体结论
: 却惊人的一致，即战斗力基本是由北往南逐次递减，食物链最顶端的是东北人，最底层
: 的则是上海人——当然，有的版本非常政治正确地把台湾也加了进来，而台湾人的战斗
: 值是负分。
: 事实证明，东北人并不是中国最能打的人群
: 这大概是中国人最容易形成共识的地域刻板印象，它甚至很隐蔽地体现在春晚之类的主
: 流话语中。问题是，如果中国真有地域性的战斗力差别，这种说法靠谱吗？
: 爱打架=战斗力？
: 几乎所有地图炮在描述各地战斗力时，都以争端进入拳脚状态的时间长短作为判断标准
: 。进入动手状态越快，则得分越高，启动越慢，则得分越低，上海人得零分，是因为上
|
y****g
发帖数: 36950 | 20 还是湖南人敢拼命啦，没看到全国只有湖南打工仔敢群殴新疆的木木。 |
|
|
x******h
发帖数: 13678 | 21 你们把东北人作为标杆，我们已经很满足了，你们慢慢罗列超越我们的事实吧 |
s**********e
发帖数: 33562 | |
q******s
发帖数: 7469 | 23 不知道东北人猛，好斗的名声哪里来的。搞过的几个东北人皮肤都很白，器不是很大。
床上叫的厉害，一点不爷们。反倒是广西人厉害。我喜欢。 |
