R******9
发帖数: 116 | 1 新闻链接
http://news.ifeng.com/a/20160123/47195483_0.shtml
孩子在屋里睡觉，妈妈去楼下买东西，没想到孩子醒了自己打开了窗户，悲剧就发生了
。老婆说那个小区的楼盘安装的防护栏根本就形同虚设，就是2根离着半米远的铁管。
房地产开发商为了节约成本，故意做的那么简单。按国家标准来说，这样的房子是不能
通过验收的，可那里大部分的房子都是那样的。
这样的悲剧不知道在国内一年能发生多少起，门户网站的首页都不会报道，只能在地方
媒体或门户网站的地方版块上看到。
这种事情发生在美国的话，先不说孩子的父母会不会被送进监狱，房地产开发商得被告
个破产吧？
快过年了，这孩子的一家不知道怎样承受这一切。
有了孩子之后，看到这种关于孩子的悲剧的新闻，都特别的揪心。这样的悲剧总是发生
，也是在说在国内的我们这一辈人和上辈上上辈人的无能。希望孩子他们这一辈，和90
后00后们，能让这个国家变得更好，类似的悲剧不会在他们的后代身上发生。 |
b*****n
发帖数: 17570 | 2 房地产商怎么知道你家有没有小孩？
自己找两根木条或者铁条钉上不就是几分钟的事吗？
傻逼还要怨社会？ |
T****i
发帖数: 15191 | 3 这个，如果真的装了很密的防护栏，火灾时就惨了。
【在 R******9 的大作中提到】
: 新闻链接
: http://news.ifeng.com/a/20160123/47195483_0.shtml
: 孩子在屋里睡觉，妈妈去楼下买东西，没想到孩子醒了自己打开了窗户，悲剧就发生了
: 。老婆说那个小区的楼盘安装的防护栏根本就形同虚设，就是2根离着半米远的铁管。
: 房地产开发商为了节约成本，故意做的那么简单。按国家标准来说，这样的房子是不能
: 通过验收的，可那里大部分的房子都是那样的。
: 这样的悲剧不知道在国内一年能发生多少起，门户网站的首页都不会报道，只能在地方
: 媒体或门户网站的地方版块上看到。
: 这种事情发生在美国的话，先不说孩子的父母会不会被送进监狱，房地产开发商得被告
: 个破产吧？
|
s**x
发帖数: 7506 | 4 永远不要把小孩子一个人留在家里或车里什么的！
后多人都心存侥幸， 侥幸害死人。 |
l*******o
发帖数: 5673 | 5 搞笑么 这跟房地产商有个屁关系
车里没配儿童座椅你咋不去告车厂？
【在 R******9 的大作中提到】
: 新闻链接
: http://news.ifeng.com/a/20160123/47195483_0.shtml
: 孩子在屋里睡觉，妈妈去楼下买东西，没想到孩子醒了自己打开了窗户，悲剧就发生了
: 。老婆说那个小区的楼盘安装的防护栏根本就形同虚设，就是2根离着半米远的铁管。
: 房地产开发商为了节约成本，故意做的那么简单。按国家标准来说，这样的房子是不能
: 通过验收的，可那里大部分的房子都是那样的。
: 这样的悲剧不知道在国内一年能发生多少起，门户网站的首页都不会报道，只能在地方
: 媒体或门户网站的地方版块上看到。
: 这种事情发生在美国的话，先不说孩子的父母会不会被送进监狱，房地产开发商得被告
: 个破产吧？
|
G**L
发帖数: 22804 | 6 这个显然是家长监护人第一责任。让娃独自在家不说，窗户还可以被娃打开。窗户都要
按娃出不去的防护栏，还有国家标准？那不都成监狱了
【在 R******9 的大作中提到】
: 新闻链接
: http://news.ifeng.com/a/20160123/47195483_0.shtml
: 孩子在屋里睡觉，妈妈去楼下买东西，没想到孩子醒了自己打开了窗户，悲剧就发生了
: 。老婆说那个小区的楼盘安装的防护栏根本就形同虚设，就是2根离着半米远的铁管。
: 房地产开发商为了节约成本，故意做的那么简单。按国家标准来说，这样的房子是不能
: 通过验收的，可那里大部分的房子都是那样的。
: 这样的悲剧不知道在国内一年能发生多少起，门户网站的首页都不会报道，只能在地方
: 媒体或门户网站的地方版块上看到。
: 这种事情发生在美国的话，先不说孩子的父母会不会被送进监狱，房地产开发商得被告
: 个破产吧？
|
R******9
发帖数: 116 | 7 是房地产商故意偷工减料没有复合国家标准的，这要真复合了就是标准自身的问题了
【在 l*******o 的大作中提到】
: 搞笑么 这跟房地产商有个屁关系
: 车里没配儿童座椅你咋不去告车厂？
|
m*****u
发帖数: 15526 | 8 没觉得跟房地产开发商有什么关系。照这么说为防自杀还都得装防护网？把窗户弄成不
能全打开的还是有办法的
【在 R******9 的大作中提到】
: 新闻链接
: http://news.ifeng.com/a/20160123/47195483_0.shtml
: 孩子在屋里睡觉，妈妈去楼下买东西，没想到孩子醒了自己打开了窗户，悲剧就发生了
: 。老婆说那个小区的楼盘安装的防护栏根本就形同虚设，就是2根离着半米远的铁管。
: 房地产开发商为了节约成本，故意做的那么简单。按国家标准来说，这样的房子是不能
: 通过验收的，可那里大部分的房子都是那样的。
: 这样的悲剧不知道在国内一年能发生多少起，门户网站的首页都不会报道，只能在地方
: 媒体或门户网站的地方版块上看到。
: 这种事情发生在美国的话，先不说孩子的父母会不会被送进监狱，房地产开发商得被告
: 个破产吧？
|
l*******o
发帖数: 5673 | 9 无论符合不符合 都挡不住没人管自己作死的小孩
【在 R******9 的大作中提到】
: 是房地产商故意偷工减料没有复合国家标准的，这要真复合了就是标准自身的问题了
|
m*****u
发帖数: 15526 | 10 啥国家标准？国家标准要求装防护网？
【在 R******9 的大作中提到】
: 是房地产商故意偷工减料没有复合国家标准的，这要真复合了就是标准自身的问题了
|
|
|
s****6
发帖数: 7614 | 11 这事如果发生在美国，首先是孩子的父母亲有麻烦。 |
j*****p
发帖数: 24000 | 12 有building code的
国内也有的
就跟船都要配备救生船一样
这个建筑商估计有30%的责任 |
P*A
发帖数: 7996 | 13 麻痹的你把国家标准拿出来看看？ 狗屁不懂你瞎叫唤个毛蛋
【在 R******9 的大作中提到】
: 是房地产商故意偷工减料没有复合国家标准的，这要真复合了就是标准自身的问题了
|
A***W
发帖数: 419 | 14 出了事就知道怨别人。这完全是家长的责任。在美国的话家长家长要以过失杀人被起诉 |
j*****p
发帖数: 24000 | |
W*****t
发帖数: 2425 | 16 应该是有国家标准的。我家的落地窗和飘窗都是有防护栏的.
【在 m*****u 的大作中提到】
: 啥国家标准？国家标准要求装防护网？
|
m****s
发帖数: 1197 | 17 把“作死“这种话用在一个4岁孩子的身上，太没心肝了吧！
【在 l*******o 的大作中提到】
: 无论符合不符合 都挡不住没人管自己作死的小孩
|
k**u
发帖数: 10502 | 18 窗台高度900一下要装防护栏杆。
飘窗的窗台能上人，要从窗台算起。
父母没有尽到监管责任，肯定有责任。
建筑方面是否有责任，要看具体情况了。
【在 W*****t 的大作中提到】
: 应该是有国家标准的。我家的落地窗和飘窗都是有防护栏的.
|
O**********g
发帖数: 3962 | 19 其实4岁应该就已经懂事不会干这么危险的行为了
【在 R******9 的大作中提到】
: 新闻链接
: http://news.ifeng.com/a/20160123/47195483_0.shtml
: 孩子在屋里睡觉，妈妈去楼下买东西，没想到孩子醒了自己打开了窗户，悲剧就发生了
: 。老婆说那个小区的楼盘安装的防护栏根本就形同虚设，就是2根离着半米远的铁管。
: 房地产开发商为了节约成本，故意做的那么简单。按国家标准来说，这样的房子是不能
: 通过验收的，可那里大部分的房子都是那样的。
: 这样的悲剧不知道在国内一年能发生多少起，门户网站的首页都不会报道，只能在地方
: 媒体或门户网站的地方版块上看到。
: 这种事情发生在美国的话，先不说孩子的父母会不会被送进监狱，房地产开发商得被告
: 个破产吧？
|
F********r
发帖数: 878 | 20 Most 4-year-old don't really know what death is. They think it is just like
a long sleep.
【在 O**********g 的大作中提到】
: 其实4岁应该就已经懂事不会干这么危险的行为了
|
|
|
O**********g
发帖数: 3962 | 21 起码会恐高吧，会怕疼吧
like
【在 F********r 的大作中提到】
: Most 4-year-old don't really know what death is. They think it is just like
: a long sleep.
|
F********r
发帖数: 878 | 22 恐高 might be a learned experience, and many four-year-old have not yet
learned it. Yes, they don't like pain, but they don't really know the
difference between falling from their little chair and falling from the sky.
【在 O**********g 的大作中提到】
: 起码会恐高吧，会怕疼吧
:
: like
|
m******r
发帖数: 4351 | 23 好像有道理。我小的时候爬树，从这个树跳到另一个树，一点都不知道害怕。现在坐个
过山车，离地不过二三十米高，心里就偷偷地打鼓了，虽然外表还装着若无其事的样子
sky.
【在 F********r 的大作中提到】
: 恐高 might be a learned experience, and many four-year-old have not yet
: learned it. Yes, they don't like pain, but they don't really know the
: difference between falling from their little chair and falling from the sky.
:
|
s****n
发帖数: 2305 | 24 国人通病，和碰瓷儿一样，出事了先找冤大头赔钱，反正自己没错 |
k**o
发帖数: 15334 | 25 4岁确实小了点，不过4岁孩子能攀爬上去，并打开的窗户，也是家长问题。
没有做child proofing。
6岁以后如果出这种事，那就是孩子自身问题，大概还有一点点教育问题。 |
a****1
发帖数: 634 | 26 我们这里有此规定，阳台楼梯栏杆间有一定的距离，为的就是怕小孩钻过去。
【在 j*****p 的大作中提到】
: 有building code的
: 国内也有的
: 就跟船都要配备救生船一样
: 这个建筑商估计有30%的责任
|
P*A
发帖数: 7996 | 27 窗台和阳台，四岁的分不清楚，你也分不清？
【在 a****1 的大作中提到】
: 我们这里有此规定，阳台楼梯栏杆间有一定的距离，为的就是怕小孩钻过去。
|
b********6
发帖数: 35437 | 28 你把国家标准贴出来看看？国家还管装防盗网？
【在 R******9 的大作中提到】
: 是房地产商故意偷工减料没有复合国家标准的，这要真复合了就是标准自身的问题了
|
s**********d
发帖数: 36899 | 29 栏杆有标准，高度1.1米，间距0.11m
【在 m*****u 的大作中提到】
: 啥国家标准？国家标准要求装防护网？
|
s****y
发帖数: 3416 | 30 实验证明会爬的小孩就已经开始恐高。
应该是不慎跌下为主。
sky.
【在 F********r 的大作中提到】
: 恐高 might be a learned experience, and many four-year-old have not yet
: learned it. Yes, they don't like pain, but they don't really know the
: difference between falling from their little chair and falling from the sky.
:
|
|
|
W*****t
发帖数: 2425 | 31 防护设施不是防盗网，好吗？
【在 b********6 的大作中提到】
: 你把国家标准贴出来看看？国家还管装防盗网？
|
t******g
发帖数: 4044 | 32 在美国他妈先被抓进班房了
【在 R******9 的大作中提到】
: 新闻链接
: http://news.ifeng.com/a/20160123/47195483_0.shtml
: 孩子在屋里睡觉，妈妈去楼下买东西，没想到孩子醒了自己打开了窗户，悲剧就发生了
: 。老婆说那个小区的楼盘安装的防护栏根本就形同虚设，就是2根离着半米远的铁管。
: 房地产开发商为了节约成本，故意做的那么简单。按国家标准来说，这样的房子是不能
: 通过验收的，可那里大部分的房子都是那样的。
: 这样的悲剧不知道在国内一年能发生多少起，门户网站的首页都不会报道，只能在地方
: 媒体或门户网站的地方版块上看到。
: 这种事情发生在美国的话，先不说孩子的父母会不会被送进监狱，房地产开发商得被告
: 个破产吧？
|
b********6
发帖数: 35437 | 33 你贴出来看看？看所谓的国家标准是神马？
【在 W*****t 的大作中提到】
: 防护设施不是防盗网，好吗？
|
W*****t
发帖数: 2425 | 34 你连防护栏和防盗网还没分清楚呢，非得要看这么专业的国家标准干什么？
【在 b********6 的大作中提到】
: 你贴出来看看？看所谓的国家标准是神马？
|
T****t
发帖数: 11162 | 35 美帝也一样的
：国人通病，和碰瓷儿一样，出事了先找冤大头赔钱，反正自己没错 |
b********6
发帖数: 35437 | 36 这逼张口闭口国家标准，就是要夹带私货。一要贴国标就尿了。
你连防护栏和防盗网还没分清楚呢，非得要看这么专业的国家标准干什么？
【在 W*****t 的大作中提到】
: 你连防护栏和防盗网还没分清楚呢，非得要看这么专业的国家标准干什么？
|
W*****t
发帖数: 2425 | 37 非得哭着喊着要. 那就给你贴一下。脏话留着你自己用。说一句“我搞错了，防护栏不
是防盗网” 有那么难吗？
中华人民共和国国家标准住宅设计规范GB 50096-2011
国家住建部（中华人民共和国住房和城乡建设部）2011，7，26日发布了《住宅设计规
范GB-2011》
四，关于安全防护：
1，门窗
普通外窗（非凸窗）
《住宅设计规范2011》5.8.1，窗外没有阳台或平台等，窗台距离楼地面净高小于900mm
时，
应设置防护措施。
该防护措施可以采用：护栏（垂直杆件净距不应大于110mm。）
在窗下部设置相当于栏杆高度的防护固定扇（3+0.38+3mm
的夹层玻璃），且在防护高度设置横挡窗框。
防护措施的设置起算高度：
当窗台高度大于0.45时，护栏或固定窗扇的设计高度自本层楼地面起算。
当窗台高度不大于0.45时，护栏或固定窗扇的设计高度自窗台面起算。（民用建筑构成
可踏面的条
件，必须是同时满足“底部可踏部位≥0.22m,并且高度≤0.45m”。由于住宅必须考虑
儿童长期使用
的特殊要求，台面、横栏杆等即使宽度不满足大于或等于0.22m的要求，也会构成无意
识攀爬的构造
特性，会导致产生危险，因此住宅要更严格一些。）
凸窗
《全国民用建筑工程设计技术措施2009》，住宅设计中，凡宽度大于0.22的窗台均视做
可供人攀爬
站立的窗台，且低于规定高度（0.5m）时，护栏或固定扇的防护高度均应从窗台面起算
，且护栏应
贴窗设计。
《住宅设计规范2011》5.8.2：
窗台高度不大于0.45时，防护高度从窗台面起算，不低于0.9mm。（与通则统一）
可开启窗扇洞口距离窗台面的净高低于0.9mm时，防护高度从窗台起算。
目前常规设计住宅凸窗（不落地）设计，在满足通风面积的前提下，凸窗均设有可开启
外窗，可开
启窗扇距离窗台面的净高通常小于0.9m（避免实现障碍），所以均应设置贴窗护栏（高
0.9米，可
用16.78mm厚的钢化夹层玻璃），防护高度自窗台起算。
住宅凸窗落地设计时，应按阳台处理，设置防护栏杆（六层及以下高1.05米，七层及以
上高1.1
米），防护高度自楼地面起算。且距地小于0.5米内使用3+0.38+3mm夹层玻璃。
【在 b********6 的大作中提到】
: 这逼张口闭口国家标准，就是要夹带私货。一要贴国标就尿了。
:
: 你连防护栏和防盗网还没分清楚呢，非得要看这么专业的国家标准干什么？
|
h*****3
发帖数: 1091 | |
