|
|---|
|
|
|
|
|
|
a**u
发帖数: 7128 | 1 一、基本綱領
——我們的基本主張
(一)建立主權獨立自主的台灣共和國
國家領域主權和國民身份的確立是現代主權國家對內建立法政秩序、對外發展國際外交
的前提。台灣主權獨立，不屬於中華人民共和國且台灣主權不及於中國大陸，既是歷史
事實又是現實狀態，同時也是國際社會之共識。台灣本應就此主權獨立之事實制憲建國
，才能保障台灣社會共同體及個別國民之尊嚴、安全，並提供人民追求自由、民主、幸
福、正義及自我實現之機會。但由於國民黨一意藉著「全中國唯一合法政府」之虛構，
維持大而無當的「中華民國五權憲法體制」，並賴以長期維持反民主之統治與特權。國
民黨這一違背台灣主權現實的作法，不僅對內造成憲政改造的僵局，對外引起中共之覬
覦野心；在國際上也因違反國際法和國際政治現實，以致於無法正常地參與國際社會；
甚至造成台灣人民國家意識的模糊，以及文化發展的障礙。因此我們主張：
1. 依照台灣主權現實獨立建國，制定新憲，使法政體系符合台灣社會現實，並依據國
際法之原則重返國際社會。
2. 依照台灣主權現實重新界定台灣國家領域主權及對人主權之範圍，使台海兩岸得以
依國際法建立往來之法秩序，並保障雙方人民往來時之權益。
3. 以台灣社會共同體為基礎，依保障文化多元發展的原則重新調整國民教育內容，使
人民之國家、社會、文化認同自然發展成熟，而建立符合現實之國民意識。
基於國民主權原理，建立主權獨立自主的台灣共和國及制定新憲法的主張，應交由台灣
全體住民以公民投票方式選擇決定。
(二)民主自由的法政秩序
15
民主自由國家應排除任何形式暴力與專制，建立在依據多數人自由意志、自主決定為基
礎的法政秩序之上，並遵守下列基本原則：保障基本人權、國民主權、台灣原住民族自
治權、權力分立與制衡、責任政府、依法行政、司法獨立、政黨平等與自由。然而，這
三、四十年來，非但國會未曾全面改選，而且戒嚴長期持續，臨時條款架空憲法，立憲
原則完全被扭曲。(國會全面改選雖然將於一九九二年底實現，戒嚴已解除，但「臨時
條款」卻以「憲法增修條文」方式入憲，嚴重混淆政治權力結構，繼續扭曲立憲原則。
)因此，我們重申：
1. 維護人的尊嚴及基本人權。
人是國家及社會制度的中心。人並不是為國家及社會制度而生存，國家及社會制度才是
為人而存在。不論立法、司法、行政機關、法律、經濟或其他一切社會制度，都是為維
護人的尊嚴及基本人權的工具。人之尊嚴及基本人權，受憲法保障，不得任意制訂法律
剝奪或限制。思想、信仰、學術的自由，不得以任何法律限制；限制言論、出版、集會
、結社自由的法律，應遵守方法與目的相成比例之原則，不得超過必要的範圍。
2. 確立國民主權原則。
人民是國家一切權力的來源，對於各級議會僅定期授權付託，應按時全面改選，議會制
定法律決定政策必須符合民意，法律與政策之制定與執行，必須符合合法性與正當性，
否則，人民有抵抗的自然權利。政府對人民負責，人民有權監督更換。對於政府的形式
及未來的政治走向，人民有權決定。
3. 建立權力分立與制衡制度。
各級公權力機關應彼此分立並相互水平制衡，而中央與地方之間更應建立均權制而相互
垂直制衡，以確保地方的自治體制。
4. 健全政黨政治。
政黨協力形成國民政治意志，為憲政結構中不可缺少之部分。政黨政治並應遵守政黨自
由、政黨平等及黨內民主之原則。
5. 肯定集會結社自由與自發性邉印br />
16
在多元化社會中，集會結社乃人民之基本權利，政府不得侵犯。鼓勵人民自發性之組織
與邉樱詴惩褚猓聹p輕因國家權力哂貌划敾蛳麡O不作為，或因資本家獨占及官僚
資本勾結，所帶來之社會弊害。
6. 保障新聞自由。
報紙雜誌及廣播電視應肩負公共任務，充分提供資訊並反映多元公論。報社、電視及廣
播事業不應受黨派把持並避免寡頭壟斷，其工作人員之獨立自主，也應以法律明確保障。
7. 法律應追求與實現正義。
法治國家應確實遵守憲法，維護法律位階之原則並實現實質之正義。立法更應遵照正義
理念，配合社會之發展，與時並進。司法也應超出黨派，依法獨立審判。
8. 建立中立負責的行政官僚制。
在政府的職能擴大，行政部門權力膨脹下，行政官僚制除應接受其他部門嚴格制衡外，
尤須建立保持政治中立的制度和行動倫理，以免淪為政黨的統治工具。
9. 監督國家緊急權。
國家緊急權不得破壞憲法體制；緊急狀態之開始與終止以及緊急權之行使，仍應受國會
嚴格的監督。為平衡國家緊急狀態下行政權力擴大所招致之人權侵害，也應承認人民的
抵抗權。 | a**u
发帖数: 7128 | 2 如土共不放棄獨裁， 給國民黨平等競爭的權利， 台灣真的要丟了。 |
|
|
|
|
|
|
