C**********e
发帖数: 23303 | 1 现在所谓人工智能
其实还只发展人工本能的阶段 模拟人或动物的本能反应而已
可以理解成为是一种更高级的自动化
动物是没有智能的 只有本能
真正的人工智能技术是模拟人的创造力
创造出人类没有思想 技术 工具 等等
才是业界的明珠
现在投入的funding不计其数
可能再过5年能有个大突破 |
y******e
发帖数: 5906 | |
c****3
发帖数: 10787 | 3 没那么容易，动物也不是都靠本能的，很多动物也有感情，也能理解很多东西的。
现在的方法，和上帝的方法，看来完全不同。
所以现在的方向，虽然现在自我感觉良好，未来能不能走通还难说，可能走到一个程度
，就走不通了，或者变成另一种东西了。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 现在所谓人工智能
: 其实还只发展人工本能的阶段 模拟人或动物的本能反应而已
: 可以理解成为是一种更高级的自动化
: 动物是没有智能的 只有本能
: 真正的人工智能技术是模拟人的创造力
: 创造出人类没有思想 技术 工具 等等
: 才是业界的明珠
: 现在投入的funding不计其数
: 可能再过5年能有个大突破
|
C**********e
发帖数: 23303 | 4 这个不好说
【在 y******e 的大作中提到】
: 再过50年都够呛。
|
y******e
发帖数: 5906 | 5 5年以后你觉得会有什么重大突破？
靠deep learning？
呵呵，别逗了。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 这个不好说
|
o*******y
发帖数: 1076 | 6 现在的人工智能就是统计学
人类连真正的人工智能的门都没进呢
[在 CatchGodLine (捆仙绳) 的大作中提到：]
：
：现在所谓人工智能
：........... |
c****3
发帖数: 10787 | 7 上帝的方法，肯定是它知道最好的，因为上帝的技术比我们高超太多了，生物里面到处
都是上帝高科技的证据，所以上帝看问题的角度完全不同。
我们的方法，就像我们现在看原始人差不多，虽然自我感觉良好，没准最后根本走不通
。 |
y******e
发帖数: 5906 | 8 赞同
都是些噱头，
supervised learning，training起来很费时间，还需要大量数据库支撑。
unsupervised learning 精度不够高。
算法复杂度再高，精度提高的也不够。
莫啥意思，不如回家卖红薯。
【在 o*******y 的大作中提到】
: 现在的人工智能就是统计学
: 人类连真正的人工智能的门都没进呢
: [在 CatchGodLine (捆仙绳) 的大作中提到：]
: ：
: ：现在所谓人工智能
: ：...........
|
