越是弱者越应该支持合法拥枪 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 越是弱者越应该支持合法拥枪

相关主题
● 为什么同胞们应该支持合法拥枪	● 必须加强警察枪械训练、下放开枪权限。
● 中国应宣布在紧急战争情况下不排除首先使用核武器	● 反对持枪的，我老建议你们读一读大刘的《三体》
● 不懂就问：潜艇用得上么？在哪蹲着呢？	● 几个事实：瑞士人均拥枪最高
● 不能打出去的核武实战的意义在哪里	● “禁枪了，就安全了”，是个很愚蠢的想法
● 美在韩部署轰炸机能威慑朝鲜吗	● 看来持枪应该从娃娃抓起
● 说起来在民众拥枪问题上毛太祖走的和美国国父一个路子	● 美帝持枪是为了保护弱者，赞赞赞
● 延安城管告诉我们：我国应人人拥枪互相威慑	● 美国市长吸毒后朝警方开枪
● 第二阶段的目标是，提高华人家庭的持枪率	● 少开船，多攒钱！

相关话题的讨论汇总
话题: 拥枪话题: 持枪话题: 开枪话题: 威慑话题: 合法

进入Military版参与讨论

(共1页)

w*********5
发帖数: 87

坚决支持同胞拥枪。实力才是保护自己，自己家人，自己利益的最根本保证。别人有
枪，你没枪，你们就没有平等的基础。人会跟牛讲平等吗？不会，人吃牛肉，
因为两者实力不同，要是牛会开枪估计人就得跟牛签订和平协议了
参考 89年洛杉矶骚乱那些叛乱分子对华人社区和韩国城的不同态度。这还需要同
胞团结。
而拥枪，是社会以一种最小代价（一把枪的价格）达到尽可能社会公平和稳定的目
的效果的最可行办法。。。
当然需要支持背景调查，坚决支持合法拥枪，，具有很多前科，倾向于犯罪的要是还支
持拥枪那就风险很大，，，，，而没有前科的，，就像具有良好信用的人，是会尽一切
可能避免让自己破产的。持枪的话就是不会开枪伤害别人犯罪，，至于自己被攻击时
保护自己开枪那是合法。并且拥枪还是种威慑，能极大减小被攻击的可能性，这是很
重要的，一把枪就可以起到威慑作用，，但要是没威慑，真正爆发冲突人死了，再多补
救命也救不回来。，就像89年韩国城一样。威慑力放那，人家就不敢侵犯。必要时候自
卫开枪不犯法。
再说下，美国强大就在于美国民众强大。。像二战，日本几百万军队就可以占领大半个
中国，把中国打趴下。。。再试想，当初要是日本成功打到了美国西海岸，还登陆了。
。。结果会跟中国一样吗？当然不会，美国可相当于全民皆兵啊，日本军队能吃得
消么？
有人这样说，，，

这个也行不通。。。如果别人倾略性强，脾气比你暴躁，刚好肌肉又大，，人家就
是想欺负你，甚至想干掉你，，在大家都公平允许合法持枪的基础上，你持枪也保护
不了自己，，那要补持枪，，你更被虐的厉害。。。。因为射击威力几乎一样大，却只
需要轻轻扣一下板机，，有枪一个小孩子都能让歹徒心存畏惧。。。

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 少开船，多攒钱！	● 美在韩部署轰炸机能威慑朝鲜吗
● 关于枪械最好的办法不是禁枪，也不是合法拥枪	● 说起来在民众拥枪问题上毛太祖走的和美国国父一个路子
● 一两个极端个例就否定拥枪的正确性	● 延安城管告诉我们：我国应人人拥枪互相威慑
● 禁枪是不可能的，因为这动摇了美国人笃信的自由理念	● 第二阶段的目标是，提高华人家庭的持枪率
● 为什么同胞们应该支持合法拥枪	● 必须加强警察枪械训练、下放开枪权限。
● 中国应宣布在紧急战争情况下不排除首先使用核武器	● 反对持枪的，我老建议你们读一读大刘的《三体》
● 不懂就问：潜艇用得上么？在哪蹲着呢？	● 几个事实：瑞士人均拥枪最高
● 不能打出去的核武实战的意义在哪里	● “禁枪了，就安全了”，是个很愚蠢的想法

相关话题的讨论汇总
话题: 拥枪话题: 持枪话题: 开枪话题: 威慑话题: 合法

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天