s**s
发帖数: 3374 | 1 个人看法，作为一种宗教，必然有极端和世俗两种区别。伊斯兰教有极端分子和世俗派
，基督教和佛教一样有这样的问题。
但问题出在伊斯兰教内部有分歧，就是逊尼派和什叶派，而且两派势力相当，谁也灭不
了谁，形成中东战乱不断的局面。
基督教也有教派纷争，但在十字军东征的时候，较小的派别都被顺手当异端斩草除根了
，所以教宗比较统一，否则现在欧洲也是一片战火。
伊斯兰教由于创立较晚，当时社会的律法和制度化已经形成，因此伊斯兰教的教义更像
是法律文件，而不是基督教那样心灵鸡汤化由后人任意解读。
但是时代在改变，伊斯兰教法最终面临淘汰，可是由于教义限制无法改革，就好像说美
国若修宪必须由制定宪法的人签字认可，可制定宪法的人都死成灰了，就绝无可能修宪
，不修宪就没法更改修宪法律规定，于是成了死结。
那么最后形成了，伊斯兰教人数众多，但由于战乱频繁国家政治不稳定，经济落后，教
法限制技术文化发展，广大教民是赤贫，受教育程度低，生存压力大。基本形成邪教的
土壤条件全部具备了。剩下就是有人振臂一呼：共产主义。
这不是黑产党，无论基地还是ISIS，建立初期都是要“实现民族独立”“打倒西方资本
主义国家的压迫”“国家、民族、宗教的强大”，看巴勒斯坦、黎巴嫩、也门、苏丹，
眼熟吗？
那么众多振臂一呼的组织，谁都想号召更多的炮灰给自己卖命，就必须有影响力的宣传
---“原教旨”，因为越是在文化水平低的群体，原教旨越盛行，最主要原因是社会底
层没有时间也没有机会去思考，对于灌输的教义只能直面理解接受，受教育水平低下限
制他们利用逻辑反思，成了原教旨最忠实拥趸。
因此各个组织开始像极端靠拢，以此招募成员。本来极端恐怖组织基地就是一个很保守
的组织了，塔利班控制区听音乐都是要处决的，结果IS来了，他们连基地组织都要处决
，因为基地组织没有他们保守。
回到兵源这个话题，社会上总是有失意人群，在日本、中国这些无神论国家，自杀率是
很高的，失意人群在伊斯兰教国家同样多，甚至更多，恐怖组织盯上这群失意人群，或
者说失意人群的最终归宿就是恐怖组织，彼此互为依存。想想，当一个人失业，穷困，
没有关爱，整日生活在死亡线边缘，憎恨社会、世界、甚至全人类，忽然有人说，跟俺
走，可以分粮，睡地主小媳妇，如果你想死也得拉几个垫背的，垫背的有异教徒兴许你
死后就上天堂了。一拉弦，给那些你憎恨的人、欺负过你的人、让你失意的人带去死亡
、恐惧、憎恨，让他们体会你的痛苦和艰辛，让他们知道自己的错误。
绝大多数都会被忽悠走。
穆斯林就是一个土壤，长满了恐怖主义的杂草，根扎下了，可又清除不干净。
菌斑有些人，例如我说就该连土带草清理干净，一劳永逸。圣母些的，就希望把草彻底
清理干净，土就是土了。
当然这就仁者见仁了。 |
c***c
发帖数: 21374 | 2 就问你一句话：一直到冷战结束，穆斯林和恐怖分子的瓜葛有多少 |
s**s
发帖数: 3374 | 3 今天恐怖主义被列出来是因为这个观点被提出来。
并不是说这个观点提出以前就没有。
另外，恐怖主义是一点点发展和转变的，IS不是一夜间冒出来，如果这东西直接出现在
60年代，就是穆斯林自己也会反对。
恐怖主义是在国家独立潮的五十年代出现的，跟冷战没有关系。
举个例子，日本赤军就是恐怖主义组织，但它的发展完全是伊斯兰式的。 |
s**s
发帖数: 3374 | 4 今天恐怖主义被列出来是因为这个观点被提出来。
并不是说这个观点提出以前就没有。
另外，恐怖主义是一点点发展和转变的，IS不是一夜间冒出来，如果这东西直接出现在
60年代，就是穆斯林自己也会反对。
恐怖主义是在国家独立潮的五十年代出现的，跟冷战没有关系。
举个例子，日本赤军就是恐怖主义组织，但它的发展完全是伊斯兰式的。 |
i***a
发帖数: 4718 | 5 伊斯兰世界里的权贵阶层没有一点宗教改革的意愿。
非常不可思议。
【在 s**s 的大作中提到】
: 个人看法，作为一种宗教，必然有极端和世俗两种区别。伊斯兰教有极端分子和世俗派
: ，基督教和佛教一样有这样的问题。
: 但问题出在伊斯兰教内部有分歧，就是逊尼派和什叶派，而且两派势力相当，谁也灭不
: 了谁，形成中东战乱不断的局面。
: 基督教也有教派纷争，但在十字军东征的时候，较小的派别都被顺手当异端斩草除根了
: ，所以教宗比较统一，否则现在欧洲也是一片战火。
: 伊斯兰教由于创立较晚，当时社会的律法和制度化已经形成，因此伊斯兰教的教义更像
: 是法律文件，而不是基督教那样心灵鸡汤化由后人任意解读。
: 但是时代在改变，伊斯兰教法最终面临淘汰，可是由于教义限制无法改革，就好像说美
: 国若修宪必须由制定宪法的人签字认可，可制定宪法的人都死成灰了，就绝无可能修宪
|
n*****8
发帖数: 19630 | 6 这种瓜葛是恐怖分子自己强行通过媒体联系起来的。
:) |
t***o
发帖数: 19256 | |
g***j
发帖数: 40861 | 8 下午我就指出了 和其他宗教比 伊斯兰教的问题是政教合一太严重 |
r***i
发帖数: 9780 | 9 经济落后？中东如果没有战乱，绝对位列发达国家之列 |
m***n
发帖数: 12188 | 10 中東富裕国家不少，但是除了以色列，真没有哪个的综合社会发展指数高的。
全都在中共国之下。以前的例外可能有土耳其、黎巴嫩和叙利亚，算是三个最好的。黎
巴嫩内战了，现在是叙利亚。可能就土耳其好一点。
【在 r***i 的大作中提到】
: 经济落后？中东如果没有战乱，绝对位列发达国家之列
|
f****p
发帖数: 18483 | |
E*******1
发帖数: 3464 | 12 You don't get it. The problem is Islam is a religion that still marries
religion with politics/government/army, that makes it strong and evil.
Christianity was the same evil or even worse when it was like this dated
back to several hundred years ago. They had churches that could do anything
and they fight with each other. As long as a religion controls the
government, it is more likely to be that, the only exception might be
Buddhism but that is also due to the loose combination with politics.
【在 s**s 的大作中提到】
: 个人看法，作为一种宗教，必然有极端和世俗两种区别。伊斯兰教有极端分子和世俗派
: ，基督教和佛教一样有这样的问题。
: 但问题出在伊斯兰教内部有分歧，就是逊尼派和什叶派，而且两派势力相当，谁也灭不
: 了谁，形成中东战乱不断的局面。
: 基督教也有教派纷争，但在十字军东征的时候，较小的派别都被顺手当异端斩草除根了
: ，所以教宗比较统一，否则现在欧洲也是一片战火。
: 伊斯兰教由于创立较晚，当时社会的律法和制度化已经形成，因此伊斯兰教的教义更像
: 是法律文件，而不是基督教那样心灵鸡汤化由后人任意解读。
: 但是时代在改变，伊斯兰教法最终面临淘汰，可是由于教义限制无法改革，就好像说美
: 国若修宪必须由制定宪法的人签字认可，可制定宪法的人都死成灰了，就绝无可能修宪
|
N*******e
发帖数: 3872 | 13 不用扯那么远，任何事物都有生命周期
伊斯兰教也经历了兴起、发展、强盛和衰落的过程
教义可以立就可以改，路德改不了就再出一个穆罕默德
极端穆斯林并不是天生的，总有社会经济根源
马来西亚、印尼也是伊斯兰国家，并没有中东那么乱
中东的问题有其特殊性
主要就两条，地缘位置和地理条件。
前者决定中东是四战之地，亚欧非陆上、海上交通要道
仅此一点就决定中东要实现和平比登天还难
任何一个强权都知道控制中东的重要性
控制不了就让他乱，总之中东国家是不能消停的。
后者，主要就是石油。在石油依然是工业命脉的时代，中东也不可能消停。没有哪个强
权敢放任中东统一和强大起来。阿拉伯国家必须分裂，外围的伊朗、土耳其必须受到制
约。
以上两条决定，要么中东统一成一个超级大国统治全世界，要么内讧撕逼乱成一锅粥。
没有中间态。
外部强权的干预和内部宗教、政治纷争完全堵上了中东国家社会宗教改革的道路。目前
而言阿拉伯伊斯兰社会是一个死局。要么把石油采光，要么工业升级到3.0，石油变得
无足轻重，否则看不到阿拉伯社会宗教改革的可能性。
【在 s**s 的大作中提到】
: 个人看法，作为一种宗教，必然有极端和世俗两种区别。伊斯兰教有极端分子和世俗派
: ，基督教和佛教一样有这样的问题。
: 但问题出在伊斯兰教内部有分歧，就是逊尼派和什叶派，而且两派势力相当，谁也灭不
: 了谁，形成中东战乱不断的局面。
: 基督教也有教派纷争，但在十字军东征的时候，较小的派别都被顺手当异端斩草除根了
: ，所以教宗比较统一，否则现在欧洲也是一片战火。
: 伊斯兰教由于创立较晚，当时社会的律法和制度化已经形成，因此伊斯兰教的教义更像
: 是法律文件，而不是基督教那样心灵鸡汤化由后人任意解读。
: 但是时代在改变，伊斯兰教法最终面临淘汰，可是由于教义限制无法改革，就好像说美
: 国若修宪必须由制定宪法的人签字认可，可制定宪法的人都死成灰了，就绝无可能修宪
|
