o**********e
发帖数: 18403 | 1 是。
老中道教道家比较注意
PROBABLITY和简化。
与西方科学OCCAM RAZOR
有异曲同工之妙。
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: wasato89 (), 信区: Biology
标 题: 中药中医就是经验主义者
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 8 09:36:23 2015, 美东)
中国古代医术特多，
其中中医医学理论比中药更不可靠。
如果用现代科学方法验证汉方药还是可行的，关键如何提高效率。
中药完全就是经验主义，古人得了大病。
尤其要死了那种，求生欲望很强，基本属于小白鼠，
适用各种汤药，如果瞎猫子碰到死老鼠，救活了。
这个中药就被找出了。
然后经过后人病人大数据测试，确定这个药有效不。
然后再写入医书。或者干脆就没大数据测试
基本很多重要就这么被搞出来，其中到底哪个因素是
治病，老祖宗也搞不出去。当时也没办法搞萃取吧。
然后中医理论就是根据被带运气搞出来中药归纳，
倒推出“合理的解释”。
不过针灸这事好像却不是这回事。因为针灸没药，
也没有很好评价效果。 |
|
