h*******u 发帖数: 15326 | |
y*****3 发帖数: 1914 | 2 十几二十年后的人们估计会讨论航天飞机也是假的。
因为“中国俄国那时候还搞不出来能用的,美国你有本事再搞两架啊?” |
h*******u 发帖数: 15326 | 3 马上有大批北美国id涌进来批NASA造假
五毛来不了几个,因为都下乡探亲去了
【在 y*****3 的大作中提到】 : 十几二十年后的人们估计会讨论航天飞机也是假的。 : 因为“中国俄国那时候还搞不出来能用的,美国你有本事再搞两架啊?”
|
b********6 发帖数: 35437 | |
c******a 发帖数: 4400 | 5 hehe. evade this like it is a plague!!! |
h*******u 发帖数: 15326 | 6 讲讲吧
【在 b********6 的大作中提到】
|
v*******e 发帖数: 11604 | 7 航天飞机也是假的,现在都造不出,30年前能行吗?都是用来呼悠苏联用的。 |
x********e 发帖数: 35261 | 8 这个说明不了是假的。右下角的影子看着像是反方向,但也可能是摄像机的影子。
【在 b********6 的大作中提到】
|
d*****4 发帖数: 6237 | 9 手里拿了个iphone在拍吗
【在 b********6 的大作中提到】
|
n******8 发帖数: 172 | 10 the pole is about knee high, yet its shadow is almost half of that astronaut
. |
|
|
x******g 发帖数: 33885 | |
x******g 发帖数: 33885 | 12 这个投影是成比例的。因为那杆离他的距离。
astronaut
【在 n******8 的大作中提到】 : the pole is about knee high, yet its shadow is almost half of that astronaut : .
|
n******8 发帖数: 172 | 13
杆离他的距离应该半米左右?
【在 x******g 的大作中提到】 : 这个投影是成比例的。因为那杆离他的距离。 : : astronaut
|
j*****p 发帖数: 24000 | 14 登月车这些遗迹后来的环月飞行器,中国的嫦娥都探测到了
国内航空老大欧阳自远院士都相信是真的
登月的确是区分真科学家跟民科的最好案例 |
v*******e 发帖数: 11604 | 15
astronaut
他上半身的影子所处的地方正好是个下坡。你看他手的位置和头的长度对比小腿的长度
就知道了。
【在 n******8 的大作中提到】 : the pole is about knee high, yet its shadow is almost half of that astronaut : .
|
c*********e 发帖数: 16335 | 16 nasa自己都承认有些照片是在美国大沙漠里拍的。那张国旗迎风起舞的照片最滑稽。
【在 h*******u 的大作中提到】 : https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums : 各位将军开批吧,看看这次NASA有没有造假
|
f**********d 发帖数: 4960 | 17 不该放,每次看质疑登月那帮神经病就可乐。
【在 h*******u 的大作中提到】 : https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums : 各位将军开批吧,看看这次NASA有没有造假
|
s**********u 发帖数: 2749 | 18 没人怀疑飞行器登上去了,说的是人
登月车这些遗迹后来的环月飞行器,中国的嫦娥都探测到了国内航空老大欧阳自远院士
都相信是真的登月的确是区分真科学家跟民科的最好案例
【在 j*****p 的大作中提到】 : 登月车这些遗迹后来的环月飞行器,中国的嫦娥都探测到了 : 国内航空老大欧阳自远院士都相信是真的 : 登月的确是区分真科学家跟民科的最好案例
|
c****3 发帖数: 10787 | 19 第一次阿波罗11号登月,十之八九是假的,今年连俄罗斯都出来质疑了。
这也算它国政府直接质疑登月造假
【在 h*******u 的大作中提到】 : https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums : 各位将军开批吧,看看这次NASA有没有造假
|
m********5 发帖数: 17667 | 20 和评判科学论文一样,是否作假不需要指出所有数据造假,只要有一批数据造假,就应
该判断该项目为假。
而且nasa放出的照片,不止一两张有问题。
没人质疑美国有器材登月,质疑的是有人上去。
【在 h*******u 的大作中提到】 : 讲讲吧
|
|
|
s*******1 发帖数: 16479 | 21 如果被证明是摄影棚拍的,是不是愤定就给好莱坞啊 |
j*****p 发帖数: 24000 | 22 人上去去自动机器上去容易一些
说起来你们不信,实际在当时条件下是真的
自动机器人走不动,也放不了很多设备 |
m********5 发帖数: 17667 | 23 这就是扯,你凭什么说它受控走动过?
机器上去不需要那么大量的维生设备,也不需要太在意加速度
送人上去的难度差几个数量级
【在 j*****p 的大作中提到】 : 人上去去自动机器上去容易一些 : 说起来你们不信,实际在当时条件下是真的 : 自动机器人走不动,也放不了很多设备
|
j*****p 发帖数: 24000 | 24 生命维持系统那时候比芯片机器人完善得多
反正大家都是扯,看谁扯得像
【在 m********5 的大作中提到】 : 这就是扯,你凭什么说它受控走动过? : 机器上去不需要那么大量的维生设备,也不需要太在意加速度 : 送人上去的难度差几个数量级
|
v*******e 发帖数: 11604 | 25
只能说,我不质疑登月我自豪,鄙视质疑登月的SB。
【在 m********5 的大作中提到】 : 和评判科学论文一样,是否作假不需要指出所有数据造假,只要有一批数据造假,就应 : 该判断该项目为假。 : 而且nasa放出的照片,不止一两张有问题。 : 没人质疑美国有器材登月,质疑的是有人上去。
|
c****3 发帖数: 10787 | 26 第一次很可能是假的,后面的几次倒是可能是真的。
阿波罗11号,在肯尼迪10年登月豪言快到期的几个月,神奇的就登月成功了。
然后插在月球的旗子又神奇的被吹倒,现在环月卫星也拍不到这个旗子,算是自然消失
了。
后来资料也消失了。
阿姆斯特朗在新闻发布会,也是一副死了爹的样子。
阿姆斯特朗知道总有真相大白的一天,他的豪言壮语,没准变成史上最大笑话
【在 j*****p 的大作中提到】 : 生命维持系统那时候比芯片机器人完善得多 : 反正大家都是扯,看谁扯得像
|
j*****p 发帖数: 24000 | 27 阿波罗最接近成功的是apollo 5-8计划
所以那时候nasa跟肯尼迪说登月差不多可以成功了 |
o*******k 发帖数: 562 | 28 阴影部分太亮。
【在 b********6 的大作中提到】
|
c****3 发帖数: 10787 | 29 关于阿波罗11号登月,克林顿的回忆录《My Life》中有如下一段叙述:
(1969年)“接下来在温泉城的六个星期比我想象的还有意思。有一个星期我都在帮一
位67岁的老人在城西边一个叫做斯多里的小居民点搭建杰夫的预制房。这位老伙计每天
都让我累得趴下,但也跟我讲了许多折射着朴实智慧和乡村怀疑主义的故事。就在一个
月前,阿波罗11号的宇航员巴兹·奥尔德林和尼尔·阿姆斯特朗离开了他们在哥伦比亚
号飞船上的同事麦克尔·科林斯,踏上了月球,把肯尼迪总统希望在60年代结束前把人
送上月球的目标提前了五个月。
老木匠问我是不是真相信有这么回事。我说当然,我在电视上看到了。他表示不同意,
他说他压根儿就不信有这么回事儿——“那些玩电视的家伙可以把虚假的东西弄得很真
实”。那时,我觉得他是个怪人。然而我在华盛顿后来的八年间,在电视上看到一些事
情真让我寻思,这家伙是不是很有点儿先见之明。” |
t**c 发帖数: 480 | |
|
|
l******t 发帖数: 55733 | 31 这个分析还是有缺陷的。这里还有个中心锥形投影。所以旗杆和人影不一定平衡而是要
往中心汇聚
【在 m********5 的大作中提到】 : 和评判科学论文一样,是否作假不需要指出所有数据造假,只要有一批数据造假,就应 : 该判断该项目为假。 : 而且nasa放出的照片,不止一两张有问题。 : 没人质疑美国有器材登月,质疑的是有人上去。
|
m********5 发帖数: 17667 | 32 首先并不可能在中心。因为不是截图,因为有镜头的刻线在
另外其他比旗杆远得多的地方都是平行的,所以不存在这个问题。
【在 l******t 的大作中提到】 : 这个分析还是有缺陷的。这里还有个中心锥形投影。所以旗杆和人影不一定平衡而是要 : 往中心汇聚
|
s********i 发帖数: 17328 | 33 既然有器材登月,就不能上个充气假人拍照么?
【在 m********5 的大作中提到】 : 和评判科学论文一样,是否作假不需要指出所有数据造假,只要有一批数据造假,就应 : 该判断该项目为假。 : 而且nasa放出的照片,不止一两张有问题。 : 没人质疑美国有器材登月,质疑的是有人上去。
|
l******t 发帖数: 55733 | 34 远点不在中心感觉偏右下
【在 m********5 的大作中提到】 : 首先并不可能在中心。因为不是截图,因为有镜头的刻线在 : 另外其他比旗杆远得多的地方都是平行的,所以不存在这个问题。
|
S********8 发帖数: 186 | 35 不得不说画这些sb绿箭头的人真的智商可能不到80哈哈哈
当然也可能智商还行就是空间想象能力不够,就像本科工程制图挂掉的那些女生
这些绿箭头都错的没谱了,也好意思发到网上来煞有介事地说登月是假的,不得不说质
疑登月真假是一个很准确的智商情商测试 (一个很简单的道理:如果想要照片中的影
子都相当平行,那得用长焦镜头从很远距离拍摄才行,否则自然是近大远小啊同学们你
们到底照过相么)
哪怕不去管这些sb绿箭头,画这图的人到底有没有想过他想表达什么质疑什么?因为影
子不平行所以是多个人造光源不是太阳光?你倒是设计一种人工强光源摆法使得两个影
子很显著的存在但不平行啊,能设计出来算你nb
【在 m********5 的大作中提到】 : 和评判科学论文一样,是否作假不需要指出所有数据造假,只要有一批数据造假,就应 : 该判断该项目为假。 : 而且nasa放出的照片,不止一两张有问题。 : 没人质疑美国有器材登月,质疑的是有人上去。
|
h****g 发帖数: 11365 | 36 克林顿自传也能给你拿来当心里安慰
【在 c****3 的大作中提到】 : 关于阿波罗11号登月,克林顿的回忆录《My Life》中有如下一段叙述: : (1969年)“接下来在温泉城的六个星期比我想象的还有意思。有一个星期我都在帮一 : 位67岁的老人在城西边一个叫做斯多里的小居民点搭建杰夫的预制房。这位老伙计每天 : 都让我累得趴下,但也跟我讲了许多折射着朴实智慧和乡村怀疑主义的故事。就在一个 : 月前,阿波罗11号的宇航员巴兹·奥尔德林和尼尔·阿姆斯特朗离开了他们在哥伦比亚 : 号飞船上的同事麦克尔·科林斯,踏上了月球,把肯尼迪总统希望在60年代结束前把人 : 送上月球的目标提前了五个月。 : 老木匠问我是不是真相信有这么回事。我说当然,我在电视上看到了。他表示不同意, : 他说他压根儿就不信有这么回事儿——“那些玩电视的家伙可以把虚假的东西弄得很真 : 实”。那时,我觉得他是个怪人。然而我在华盛顿后来的八年间,在电视上看到一些事
|
c****3 发帖数: 10787 | 37 若要人不知,除非己莫为。
阿姆斯特朗是人类历史上的英雄,还是造假的狗熊,迟早都会水落石出。
阿波罗11号登月地点在月亮上放着,迟早有人会到那里看的 |
h****g 发帖数: 11365 | 38 没有底气 NASA咋能一次放这么多的照片。真是造假才造就走露风声了,这么多人参与
,怎么能有不往出说的。苏联这么多年怎么都歇逼了。
【在 c****3 的大作中提到】 : 若要人不知,除非己莫为。 : 阿姆斯特朗是人类历史上的英雄,还是造假的狗熊,迟早都会水落石出。 : 阿波罗11号登月地点在月亮上放着,迟早有人会到那里看的
|
c****3 发帖数: 10787 | 39 这玩意早就有人说过了,火箭上天了,绕月了。但最后一步造假,变成电视直播卫星,
没真人登月,只有宇航员和高层知道真相。
【在 h****g 的大作中提到】 : 没有底气 NASA咋能一次放这么多的照片。真是造假才造就走露风声了,这么多人参与 : ,怎么能有不往出说的。苏联这么多年怎么都歇逼了。
|
h****g 发帖数: 11365 | 40 那拍摄视频的呢。 控制中心那么多人,你以为几个能搞定?
【在 c****3 的大作中提到】 : 这玩意早就有人说过了,火箭上天了,绕月了。但最后一步造假,变成电视直播卫星, : 没真人登月,只有宇航员和高层知道真相。
|
|
|
c****3 发帖数: 10787 | 41 拍这么短的视频还要几个人,谁会这么傻在控制中心拍。
真是造假,知道的也只有很有限的几个人。拍视频的,宇航员和策划的NASA高层。
火箭照样发射,环月。最后一步真是登月还是做电视直播,只有宇航员知道。
【在 h****g 的大作中提到】 : 那拍摄视频的呢。 控制中心那么多人,你以为几个能搞定?
|
y******n 发帖数: 4527 | 42 是的,前几天听欧阳自远的报告,他后来有专门提到这个问题。
他也说,其实NASA很狡猾,之前从不澄清,不花一分钱让大众自己进行科普活动
【在 j*****p 的大作中提到】 : 登月车这些遗迹后来的环月飞行器,中国的嫦娥都探测到了 : 国内航空老大欧阳自远院士都相信是真的 : 登月的确是区分真科学家跟民科的最好案例
|
T****t 发帖数: 11162 | 43 苏联不是也造出来了
:航天飞机也是假的,现在都造不出,30年前能行吗?都是用来呼悠苏联用的。 |
T****t 发帖数: 11162 | 44 欧阳坑的笑话知道吗。
欧阳也就是替他孙子设计月球车参加青少年科技创新大赛的水平
:登月车这些遗迹后来的环月飞行器,中国的嫦娥都探测到了
: |
c****3 发帖数: 10787 | 45 还是看有没有旗子插在月亮上。当时的自动控制技术,插旗比较难。
月亮上还有苏联自动月球车“月行者1号,苏联也可以造假说登月过,上面有遗迹。
现在是阿波罗11号的旗子没有了,拍录像的时候,就和典型好莱坞的做法一样,被登月
舱起飞的风吹倒了。
【在 y******n 的大作中提到】 : 是的,前几天听欧阳自远的报告,他后来有专门提到这个问题。 : 他也说,其实NASA很狡猾,之前从不澄清,不花一分钱让大众自己进行科普活动
|
n********d 发帖数: 7676 | 46 理科生读不懂文科生的幽默。
【在 h****g 的大作中提到】 : 克林顿自传也能给你拿来当心里安慰
|
h****g 发帖数: 11365 | 47 控制中心难道不知道飞船的情况?拍视频可不是几个人就能搞定的,好莱坞当时拍科幻
片,那么大的投入,拍出来还是很假,你要拍登月的片子不动用点资源也就是领导悬浮
视察的水平。你说有限几个人,有限几百人还差不多,没有几百人根本造不出来假。
【在 c****3 的大作中提到】 : 拍这么短的视频还要几个人,谁会这么傻在控制中心拍。 : 真是造假,知道的也只有很有限的几个人。拍视频的,宇航员和策划的NASA高层。 : 火箭照样发射,环月。最后一步真是登月还是做电视直播,只有宇航员知道。
|
h****g 发帖数: 11365 | 48 中国说过旗子没有了吗,苏联说过吗。要是这两家发现了,还不大张旗鼓的宣传。
你不用在这里臆想,维基百科上流行的质疑都列出来了,上边给的反驳也有,你先把这
些驳倒再说吧。
【在 c****3 的大作中提到】 : 还是看有没有旗子插在月亮上。当时的自动控制技术,插旗比较难。 : 月亮上还有苏联自动月球车“月行者1号,苏联也可以造假说登月过,上面有遗迹。 : 现在是阿波罗11号的旗子没有了,拍录像的时候,就和典型好莱坞的做法一样,被登月 : 舱起飞的风吹倒了。
|
c****3 发帖数: 10787 | 49 能知道啥?
火箭在月球轨道上,登月控制的都是宇航员。
地球上谁也不知道那里发生什么,这才真是天知地知,你知我知。
【在 h****g 的大作中提到】 : 控制中心难道不知道飞船的情况?拍视频可不是几个人就能搞定的,好莱坞当时拍科幻 : 片,那么大的投入,拍出来还是很假,你要拍登月的片子不动用点资源也就是领导悬浮 : 视察的水平。你说有限几个人,有限几百人还差不多,没有几百人根本造不出来假。
|
c****3 发帖数: 10787 | 50 你自己搜,环月卫星能拍到阿波罗11号的旗子吗?唯一拍不到的就是这个。
【在 h****g 的大作中提到】 : 中国说过旗子没有了吗,苏联说过吗。要是这两家发现了,还不大张旗鼓的宣传。 : 你不用在这里臆想,维基百科上流行的质疑都列出来了,上边给的反驳也有,你先把这 : 些驳倒再说吧。
|
|
|
u*****E 发帖数: 2476 | 51 你要给出出处 否则是你瞎说
【在 c*********e 的大作中提到】 : nasa自己都承认有些照片是在美国大沙漠里拍的。那张国旗迎风起舞的照片最滑稽。
|
A*****1 发帖数: 1029 | 52 弱智?若干12年的消息说影像分析表明国旗还在
你给个链接证明是假新闻吧
【在 c****3 的大作中提到】 : 你自己搜,环月卫星能拍到阿波罗11号的旗子吗?唯一拍不到的就是这个。
|
h****g 发帖数: 11365 | 53
那苏联为啥不叫唤啊。这可是攻破美国意识形态的最好机会。
你自己去维基百科上看看吧,看看你有什么疑点
【在 c****3 的大作中提到】 : 你自己搜,环月卫星能拍到阿波罗11号的旗子吗?唯一拍不到的就是这个。
|
b********6 发帖数: 35437 | |
h****g 发帖数: 11365 | 55
一个啊,要是不同角度的光源,那么大的人影能有一个?
你要是不信,你自己把你车库的门关了,弄几个灯试试吧,看看你的影子能这么清楚吗
【在 b********6 的大作中提到】 : 数一数这张照片有几个光源
|
m********d 发帖数: 502 | 56 照片倒是没丢 真正重要的设计图纸和录像都丢了 哈哈 太有意思了 |
h****g 发帖数: 11365 | 57
设计图纸被微缩了吧。土星五号后边还发射了天空实验室。
【在 m********d 的大作中提到】 : 照片倒是没丢 真正重要的设计图纸和录像都丢了 哈哈 太有意思了
|
c****3 发帖数: 10787 | 58 看到吧,阿波罗11号的旗子没了
http://news.sohu.com/20120730/n349382844.shtml
【在 A*****1 的大作中提到】 : 弱智?若干12年的消息说影像分析表明国旗还在 : 你给个链接证明是假新闻吧
|
A*****1 发帖数: 1029 | 59 尼玛你自己不会搜?搜狐出了个傻逼报道,
第二天31号就有相反报道打脸,练连看见旗子的照片都贴出来了
【在 c****3 的大作中提到】 : 看到吧,阿波罗11号的旗子没了 : http://news.sohu.com/20120730/n349382844.shtml
|
h****g 发帖数: 11365 | 60
新闻里不是说没插牢被吹倒了吗。卫星照片是根据旗杆和阴影判断的吧。
你给的新闻,不能证明没有旗子。再说,你怎么解释苏联没有任何质疑行动?
【在 c****3 的大作中提到】 : 看到吧,阿波罗11号的旗子没了 : http://news.sohu.com/20120730/n349382844.shtml
|
|
|
u*****E 发帖数: 2476 | 61 如果有阴影的偏移,我认为是图像的扭曲而不是光源引起的
【在 b********6 的大作中提到】 : 数一数这张照片有几个光源
|
c****3 发帖数: 10787 | 62 给你个英文的
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2180664/American
明确说,就是阿波罗11号的不见了
【在 A*****1 的大作中提到】 : 尼玛你自己不会搜?搜狐出了个傻逼报道, : 第二天31号就有相反报道打脸,练连看见旗子的照片都贴出来了
|
h****g 发帖数: 11365 | 63
对,说11号的不见了。可是,中文英文贴同一个内容两边啊。你贴出来有用吗?
里边也明确引用奥尔德林的话,旗子被上升火箭的喷射吹倒了。
【在 c****3 的大作中提到】 : 给你个英文的 : http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2180664/American : 明确说,就是阿波罗11号的不见了
|
A*****1 发帖数: 1029 | 64 所以你觉得11是假的,后面几次全是真的?
很好很强大
尼玛好几面旗子都在,宇航员的脚印也在
这登月也被民科否定?少了面旗子被
登月仓气流搞翻,你看正经学术界有谁拿来说事的?
【在 c****3 的大作中提到】 : 给你个英文的 : http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2180664/American : 明确说,就是阿波罗11号的不见了
|
S********8 发帖数: 186 | 65 你要是能用两个或以上的光源拍出这效果那你是真nb,估计地球上没别的人再能拍出来了
【在 b********6 的大作中提到】 : 数一数这张照片有几个光源
|
s****r 发帖数: 31686 | 66 我认为,科学界没有义务说服二逼相信登月,随他们把吧
来了
【在 S********8 的大作中提到】 : 你要是能用两个或以上的光源拍出这效果那你是真nb,估计地球上没别的人再能拍出来了
|
S********8 发帖数: 186 | 67 那确实,我也就是拿他们找找智商优越感而已哈哈
【在 s****r 的大作中提到】 : 我认为,科学界没有义务说服二逼相信登月,随他们把吧 : : 来了
|
j***h 发帖数: 3205 | |
T****t 发帖数: 11162 | 69 月球没空气,怎么有风呢?
【在 h****g 的大作中提到】 : : 对,说11号的不见了。可是,中文英文贴同一个内容两边啊。你贴出来有用吗? : 里边也明确引用奥尔德林的话,旗子被上升火箭的喷射吹倒了。
|
c******a 发帖数: 4400 | 70 SB will always be SB no matter what you show them |
|
|
h****g 发帖数: 11365 | 71 火箭喷出来的
【在 T****t 的大作中提到】 : 月球没空气,怎么有风呢?
|
a****r 发帖数: 4965 | 72 在只有一个光源的情况下,阴影在照片上也有可能不是平行线
【在 b********6 的大作中提到】 : 数一数这张照片有几个光源
|
h*******u 发帖数: 15326 | 73 好
看还有没有不服的
【在 a****r 的大作中提到】 : 在只有一个光源的情况下,阴影在照片上也有可能不是平行线
|
u*****E 发帖数: 2476 | 74 欧美的专家自己都不相信
https://www.youtube.com/watch?v=yo5w0pm24ic
我也是不太相信,除非当今重新登月一遍,按时直播
就好比当年有人告诉慈禧可以用法术把颐和园的水位抬高,淹灌外国教堂,慈禧听了半
信半疑。
【在 h*******u 的大作中提到】 : 好 : 看还有没有不服的
|
c****3 发帖数: 10787 | 75 早就说了,这和好莱坞拍电影留伏笔的手法一样。
既然登月是精心准备的,为啥要把旗子插到能被吹倒的地方,还不是本来就没有旗子,
怕穿帮故意留下伏笔
【在 A*****1 的大作中提到】 : 所以你觉得11是假的,后面几次全是真的? : 很好很强大 : 尼玛好几面旗子都在,宇航员的脚印也在 : 这登月也被民科否定?少了面旗子被 : 登月仓气流搞翻,你看正经学术界有谁拿来说事的?
|
h*******u 发帖数: 15326 | 76 先别在月亮上画线了
先解释一下为什么在地球上影子也不平行吧
欧美还有一帮人信阿拉呢,你信不信,呵呵
【在 u*****E 的大作中提到】 : 欧美的专家自己都不相信 : https://www.youtube.com/watch?v=yo5w0pm24ic : 我也是不太相信,除非当今重新登月一遍,按时直播 : 就好比当年有人告诉慈禧可以用法术把颐和园的水位抬高,淹灌外国教堂,慈禧听了半 : 信半疑。
|
u*****E 发帖数: 2476 | 77 那些线是欧美人画出来的
那视频也是欧美人说的,说的头头是道
就这张照片来说,我认为是图像的扭曲,真实的影子应该不是这样的。或者,这张照片
的影子被PS修改过了。
也不知道哪里有案例地点可供采样,有机会我一定要看到真实的若干个木桩影子,一定
会照下来的。
空地是现成的,或许我要在某天的一个下午拿木桩去做个试验。
美国登月,我是不太相信。很可能那是为了让苏联搞军备竞赛而设计的计策。
【在 h*******u 的大作中提到】 : 先别在月亮上画线了 : 先解释一下为什么在地球上影子也不平行吧 : 欧美还有一帮人信阿拉呢,你信不信,呵呵
|
u*****E 发帖数: 2476 | 78 这些木桩的投影显示在照片上,可能与照相机的镜头有关
【在 h*******u 的大作中提到】 : 先别在月亮上画线了 : 先解释一下为什么在地球上影子也不平行吧 : 欧美还有一帮人信阿拉呢,你信不信,呵呵
|