|
|---|
|
|
|
|
|
|
m********5
发帖数: 17667 | 1 2000年11月16日凌晨4时55分，柳州铁路局金城江机务段的两台东风7D型机车，重联牵
引由北海开往成都的K143次旅客列车经由黔桂铁路运行。当列车运行至南丹县境内黔桂
铁路K263+276处时，铁路突然被爆炸装置炸毁，列车下右侧钢轨被炸断，本务列车燃油
箱被炸穿并泄漏了五吨柴油，并导致机车后一节行李车、三节硬座车厢脱轨，中断行车
8小时33分钟。2001年3月，铁路警方抓获6名犯罪嫌疑人，同年9月柳州铁路运输中级法
院作出一审宣判，6名案犯分别被判处死缓、无期徒刑等。但一审判决后，6名被告人及
其家属不停上访，称被公安机关刑讯逼供，广西高级法院于2008年以“犯罪证据不足”
发回重审
2000年11月16日凌晨，在广西南丹县境内，发生一起火车旅客列车爆炸案。6名少年犯
罪嫌疑人，在近 50天的审讯中，被关押在派出所内，没有人证物证也没有律师介入情
形下被判处死刑。6死刑犯及其家属提出上诉要求改判无罪。
爆炸案发生后二个月，广西柳州铁路运输中院指控莫家贤、莫明敬、莫明东、姚秀波、
姚再付和龙和军等6人犯“破坏交通工具罪”判处死刑，缓期两年执行。6被告不服均提
出上诉，广西高级人民法院维持一审判决。
莫家贤、莫明敬、姚秀波、姚再付、莫明东、龙和军都是南丹县小场镇太平村人，分别
住不同的屯子。案发当时莫家贤、莫明敬和姚秀波三人都在外地打工，平时这6人是碰
不在一块的。
莫学洪（莫家贤父亲）表示，“ 案发后约二个月才来抓人，小孩在外地打工，他们是
直接到打工处所抓人。因为上级下达要彻查这案子，派出所没办法才硬加给这6人罪名
。”
莫学洪说：“开庭当天，什么证据都没有，也不给孩子以及家属说话的机会。当时指控
姚秀波家有雷管，公安搞了3、4次化验，也没有结果，我们提鉴定，他们也没过问。”
根据证人描述，在爆炸案现场听到一声不很大的声音，接着一股浓烟往上冲，闻到很像
汽油味。然而，现场并未发现可疑人物。
姚远仲（姚秀波父亲）表示：“ 唐思凡、张勇、张国飞、姚艳丹4人都能证实姚秀波当
时不在案发现场，这些孩子过去是有犯过一些小错误，肯定是这样才被嫁祸。”
他还说：“案子几个月了无法破案，他们就自己宣布破案了。”
然而，至今炸药来源依然是个秘密。证人对于龙和军的炸药来源说词反覆，先是说从大
山开矿来的，一会儿又说是8月份时放在露天的桌球室下面的，后又说是二级路工头给
的。
开庭时二级路工头何开新作证，他告诉法庭，不认识龙和军，也没有给过炸药给龙和军。
律师石昌华表示：“接近50天的审讯，6犯罪嫌疑人，均被关押在派出所内，没送进看
守所，没有告诉家属可以请律师，也不让家属见面，以至于犯罪嫌疑人在此阶段的诉讼
权利完全被剥夺，这在程序上是违法的。”
广西高级人民法院在证据不足情况下，仍一口咬定这案子，参加该案辩护的11位律师都
觉得很无奈。虽然案子已经上诉到高院了，但至今家属仍未收到开庭通知。
在证据不足的情况下，6名正值花样的少年仍被法院二审维持死刑判决，其适法性如何
？石昌华表示：“在中国这是很难说的。” |
|
|
|
|
|
|
