g**1
发帖数: 10330 | 1 沈呂巡：美國不支持三獨 是大陸片面講法
2015-10-01 15:05:55 聯合晚報 華盛頓記者賴昭穎／30日電
中國大陸國家主席習近平上周訪美會晤美國總統歐巴馬，駐美代表沈呂巡表示，美方在
「歐習會」事前和事中和我方都有很好的聯絡，最後沒有意外新華社報導歐巴馬向習近
平表達不支持台獨、藏獨與疆獨等「三獨」，「完全是大陸片面的講法」。
沈呂巡出席智庫「國家亞洲研究局」(NBR)舉辦的研討會中，提到台灣參與跨太平洋夥
伴協定(TPP)時表示，台灣目前是以美國和南韓的自由貿易協定為標的，評估還有多少
項目需要進一步現代化，並撤銷法令過度規範。
對北京可能影響台灣參與TPP的進度，沈呂巡說，兩岸在亞洲開發銀行、亞太經濟合作
會議與世界貿易組織等機構可以共存，這已有前例在先；台灣目前最好專注於自己的經
濟任務，而非複雜的大陸因素，這才是最佳策略。
沈呂巡指出，美國國務卿柯瑞對台灣表達參與TPP表示歡迎，這是重要的鼓舞；台美雙
方並分享資訊，台灣也了解目前的談判進度。
沈呂巡在研討會前受訪表示，大陸方面在「歐習會」後講了一些話，美方後來澄清要以
歐巴馬總統的說法為準；關於美國不支持三獨（台獨、藏獨、疆獨）完全是大陸片面的
講法。 |
I*3
发帖数: 7012 | 2 http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2015/09/25/remarks-p
Obama:“I reiterated my strong commitment, as well, to our One-China policy
based on the Three Joint Communiqués and the Taiwan Relations Act.”
欧巴主动提一个中国，湾湾这个星期在不断澄清。
【在 g**1 的大作中提到】
: 沈呂巡：美國不支持三獨 是大陸片面講法
: 2015-10-01 15:05:55 聯合晚報 華盛頓記者賴昭穎／30日電
: 中國大陸國家主席習近平上周訪美會晤美國總統歐巴馬，駐美代表沈呂巡表示，美方在
: 「歐習會」事前和事中和我方都有很好的聯絡，最後沒有意外新華社報導歐巴馬向習近
: 平表達不支持台獨、藏獨與疆獨等「三獨」，「完全是大陸片面的講法」。
: 沈呂巡出席智庫「國家亞洲研究局」(NBR)舉辦的研討會中，提到台灣參與跨太平洋夥
: 伴協定(TPP)時表示，台灣目前是以美國和南韓的自由貿易協定為標的，評估還有多少
: 項目需要進一步現代化，並撤銷法令過度規範。
: 對北京可能影響台灣參與TPP的進度，沈呂巡說，兩岸在亞洲開發銀行、亞太經濟合作
: 會議與世界貿易組織等機構可以共存，這已有前例在先；台灣目前最好專注於自己的經
|
k*****n
发帖数: 537 | 3 呆丸猪总以为别人会为自己火中取栗，自己睡大觉就好了，哈哈。 |
h*h
发帖数: 18873 | 4 yy大法修到新层次，再下去要度天劫了？
【在 g**1 的大作中提到】
: 沈呂巡：美國不支持三獨 是大陸片面講法
: 2015-10-01 15:05:55 聯合晚報 華盛頓記者賴昭穎／30日電
: 中國大陸國家主席習近平上周訪美會晤美國總統歐巴馬，駐美代表沈呂巡表示，美方在
: 「歐習會」事前和事中和我方都有很好的聯絡，最後沒有意外新華社報導歐巴馬向習近
: 平表達不支持台獨、藏獨與疆獨等「三獨」，「完全是大陸片面的講法」。
: 沈呂巡出席智庫「國家亞洲研究局」(NBR)舉辦的研討會中，提到台灣參與跨太平洋夥
: 伴協定(TPP)時表示，台灣目前是以美國和南韓的自由貿易協定為標的，評估還有多少
: 項目需要進一步現代化，並撤銷法令過度規範。
: 對北京可能影響台灣參與TPP的進度，沈呂巡說，兩岸在亞洲開發銀行、亞太經濟合作
: 會議與世界貿易組織等機構可以共存，這已有前例在先；台灣目前最好專注於自己的經
|
Z****a
发帖数: 5434 | 5 美国一直都是“一中”政策，从来没有变过
问题是美国对“一中”的解释和不一定和中国一样
policy
【在 I*3 的大作中提到】
: http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2015/09/25/remarks-p
: Obama:“I reiterated my strong commitment, as well, to our One-China policy
: based on the Three Joint Communiqués and the Taiwan Relations Act.”
: 欧巴主动提一个中国，湾湾这个星期在不断澄清。
|
c****x
发帖数: 6601 | 6 http://www.state.gov/r/pa/ei/bgn/35855.htm
U.S.-TAIWAN RELATIONS
The United States and Taiwan enjoy a robust unofficial relationship. The
1979 U.S.-P.R.C. Joint Communique switched diplomatic recognition from
Taipei to Beijing. In the Joint Communique, the United States recognized the
Government of the People's Republic of China as the sole legal government
of China, acknowledging the Chinese position that there is but one China and
Taiwan is part of China. The Joint Communique also stated that the people
of the United States will maintain cultural, commercial, and other
unofficial relations with the people on Taiwan. The American Institute in
Taiwan (AIT) is responsible for implementing U.S. policy toward Taiwan.
The United States does not support Taiwan independence. Maintaining strong,
unofficial relations with Taiwan is a major U.S. goal, in line with the U.S.
desire to further peace and stability in Asia. The 1979 Taiwan Relations
Act provides the legal basis for the unofficial relationship between the
United States and Taiwan, and enshrines the U.S. commitment to assist Taiwan
in maintaining its defensive capability. The United States insists on the
peaceful resolution of cross-Strait differences, opposes unilateral changes
to the status quo by either side , and encourages dialogue to help advance
such an outcome.
【在 Z****a 的大作中提到】
: 美国一直都是“一中”政策，从来没有变过
: 问题是美国对“一中”的解释和不一定和中国一样
:
: policy
|
Z****a
发帖数: 5434 | 7 acknowledge是“认知”，表示我知道你的立场，但不代表我同意
the
and
【在 c****x 的大作中提到】
: http://www.state.gov/r/pa/ei/bgn/35855.htm
: U.S.-TAIWAN RELATIONS
: The United States and Taiwan enjoy a robust unofficial relationship. The
: 1979 U.S.-P.R.C. Joint Communique switched diplomatic recognition from
: Taipei to Beijing. In the Joint Communique, the United States recognized the
: Government of the People's Republic of China as the sole legal government
: of China, acknowledging the Chinese position that there is but one China and
: Taiwan is part of China. The Joint Communique also stated that the people
: of the United States will maintain cultural, commercial, and other
: unofficial relations with the people on Taiwan. The American Institute in
|
y***i
发帖数: 11639 | 8
"In the Joint Communique, the United States recognized the
Government of the People's Republic of China as the sole legal government
of China, acknowledging the Chinese position that there is but one China and
Taiwan is part of China. "
你的解释显然不通。这段话只有 the United States recognized 中国是唯一合法政
府。没有说 the United States recognized ~~中国的立场是~~~中国是唯一合法政府。
你不要乱往里面塞自己的话。
【在 Z****a 的大作中提到】
: acknowledge是“认知”，表示我知道你的立场，但不代表我同意
:
: the
: and
|
Z****a
发帖数: 5434 | 9 United States recognized the Government of the People's Republic of China
as the sole legal government of China
这里的动词是recognize，是“承认”的意思，即美国同意PRC是中国唯一合法政府
但是后面acknowledging the Chinese position that there is but one China and
Taiwan is part of China. "，，动词是acknowledge,表示美国“认知”中国的立场
是“只有一个中国，台湾是中国的一部分”，但是没有承认的意思 |
c**i
发帖数: 265 | 10 我看过一个中美建交的记录片，里面说过recognize和acknoledge的区别。美方观点是
他们看不出这两个词有任何区别，中方人员查了各种字典，acknowledge的第一个意思
的recognize，recognize的第一个意思是acknowledge。这两个词没有区别。
google字典的意思
acknowledge
1. accept or admit the existence or truth of.
2. (of a body of opinion) recognize the fact or importance or quality of. |
|
|
Z****a
发帖数: 5434 | 11 外交用词是非常讲究的，不是google字典可以解释的
这里为什么要用两个不同的动词，
这正是美国人最擅长的模糊策略。
每一方都能在其中读到对自己有利的内容
【在 c**i 的大作中提到】
: 我看过一个中美建交的记录片，里面说过recognize和acknoledge的区别。美方观点是
: 他们看不出这两个词有任何区别，中方人员查了各种字典，acknowledge的第一个意思
: 的recognize，recognize的第一个意思是acknowledge。这两个词没有区别。
: google字典的意思
: acknowledge
: 1. accept or admit the existence or truth of.
: 2. (of a body of opinion) recognize the fact or importance or quality of.
|
c**i
发帖数: 265 | 12 韦氏字典也是recognize的意思。而且后面的acknowledging引导了一个状语从句，应该
和谓语用不同的词，否则很奇怪。而且建交文件是用中英两种文字写成，意思应该完全
一样。中文文件中使用“承认”，美方认可中文文件，也在上面签字，说明这个词在这
里的中文翻译就是“承认”。
1.
: to recognize the rights, authority, or status of
2
: to disclose knowledge of or agreement with
3
a : to express gratitude or obligation for
b : to take notice of
c : to make known the receipt of
4
: to recognize as genuine or valid |
t***h
发帖数: 2924 | 13 At the end of the day, 到底承认不承认,是中国的国力决定的,
如果国力不够,美方可以随时翻脸,
如果实力够, 那么谁也无法挑战中国的立场.
【在 Z****a 的大作中提到】
: 外交用词是非常讲究的，不是google字典可以解释的
: 这里为什么要用两个不同的动词，
: 这正是美国人最擅长的模糊策略。
: 每一方都能在其中读到对自己有利的内容
|
l***4
发帖数: 1876 | 14 ac·knowl·edge
əkˈnäləj/
verb
1.
accept or admit the existence or truth of.
"the plight of the refugees was acknowledged by the authorities"
synonyms: admit, accept, grant, allow, concede, accede to, confess, own,
recognize
"the government acknowledged the need to begin talks"
2.
(of a body of opinion) recognize the fact or importance or quality of.
"the art world has begun to acknowledge his genius"
【在 Z****a 的大作中提到】
: 外交用词是非常讲究的，不是google字典可以解释的
: 这里为什么要用两个不同的动词，
: 这正是美国人最擅长的模糊策略。
: 每一方都能在其中读到对自己有利的内容
|
Z****a
发帖数: 5434 | 15 美国人可没这么单纯。可以确定的是，他们在这里留下了一个非常大的模糊空间。
【在 c**i 的大作中提到】
: 韦氏字典也是recognize的意思。而且后面的acknowledging引导了一个状语从句，应该
: 和谓语用不同的词，否则很奇怪。而且建交文件是用中英两种文字写成，意思应该完全
: 一样。中文文件中使用“承认”，美方认可中文文件，也在上面签字，说明这个词在这
: 里的中文翻译就是“承认”。
: 1.
: : to recognize the rights, authority, or status of
: 2
: : to disclose knowledge of or agreement with
: 3
: a : to express gratitude or obligation for
|
d*****5
发帖数: 520 | 16
你是美国政府的翻译哦？
美国政府人家自己都翻译成“承认”
你梦里做梦梦到的“认知”吧？
【在 Z****a 的大作中提到】
: acknowledge是“认知”，表示我知道你的立场，但不代表我同意
:
: the
: and
|
c****x
发帖数: 6601 | 17 "The United States does not support Taiwan independence."
这点没啥可争议的。 |
Z****a
发帖数: 5434 | 18 外交文件的每句话每个字都是经过反复斟酌的，不能靠翻字典来解释
如果acknowledge在这里是承认的意思，后面的Chinese position就是完全多余的。
外交文件不会有多余的话。
这里强调Chinese position, 潜台词就是American position could be different
【在 c**i 的大作中提到】
: 韦氏字典也是recognize的意思。而且后面的acknowledging引导了一个状语从句，应该
: 和谓语用不同的词，否则很奇怪。而且建交文件是用中英两种文字写成，意思应该完全
: 一样。中文文件中使用“承认”，美方认可中文文件，也在上面签字，说明这个词在这
: 里的中文翻译就是“承认”。
: 1.
: : to recognize the rights, authority, or status of
: 2
: : to disclose knowledge of or agreement with
: 3
: a : to express gratitude or obligation for
|
d*****5
发帖数: 520 | 19
http://www.ait.org.tw/zh/us-joint-communique-1982.html
第一段:
美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府，並承認中國的立場，即
只有一個中國，臺灣是中國的一部分。
把你做梦梦到的认知吞回你的肚子去吧
【在 Z****a 的大作中提到】
: 外交文件的每句话每个字都是经过反复斟酌的，不能靠翻字典来解释
: 如果acknowledge在这里是承认的意思，后面的Chinese position就是完全多余的。
: 外交文件不会有多余的话。
: 这里强调Chinese position, 潜台词就是American position could be different
|
Z****a
发帖数: 5434 | 20 美国政府对自己政策的解释是以英文为准还是以中文翻译为准？
【在 d*****5 的大作中提到】
:
: http://www.ait.org.tw/zh/us-joint-communique-1982.html
: 第一段:
: 美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府，並承認中國的立場，即
: 只有一個中國，臺灣是中國的一部分。
: 把你做梦梦到的认知吞回你的肚子去吧
|
|
|
Z****a
发帖数: 5434 | 21 評施燕華「淺談中美建交公報的翻譯」
一、 本文摘要 施燕華曾參與中美建交公報翻譯工作，因此此篇文章(註一)可以說是關
於《中美建交公報》翻譯過程的第一手資料。 《中美建交公報》可分成三個部份(註二
)，在翻譯過程中，由於不同字句表達方式都有其特定政治意涵存在，所以不得不仔細
斟酌以求符合自身最大利益。基於此，公報的中美兩版本有個爭議點存在。
根據施文，中美建交公報中存有三個比較大的歧異，第一是關於建交三條件的措辭；
第二是關於公報第二段關於對中共合法地位承認時recognize(承認)與recognize that
（認識到）的歧異；第三是至今仍具有爭議的是對”acknowledge”的解讀。 建交公報
同意的各項原則中最後
第二點是關於台灣地位的問題(註三)。爭議點就是”acknowledge”。據施文指出，
Webster’s Ninth Collegiate Dictionary對”acknowledge”的解釋，有「認識到」
與「承認」兩種意思，經過仔細推敲之後，中方決定譯為「承認」。並以1972年2月28
日《上海公報》美方對於「台灣是中國一部分」的立場並不提出異議為由，指美國「反
華派」說的「美國沒有承認此一立場」是無理取鬧。（61頁）
二、 評論 針對施文將”acknowledge”譯為「承認」並堅持美方做如此表示的看法，
筆者對此有一些不同意見。美方對於中共「一個中國」原則採取的是”acknowledge”
，看起來美方是讓步了，但事實上，根據美語對”acknowledge”的意思表示，美方並
未對中方的一中原則做出任何價值判斷，僅僅是認知到中方的立場而已。而”
recognize”則是很明白的表示了認知到這個現狀並且對這個現狀做出價值上的承認。
”acknowledge”與”recognize”的用法即在此有所不同。施文並未解決一個問題，亦
即如果美方對於一中原則的態度如中共自身所說的可以翻譯成「承認」，那麼為何美方
在聯合公報中只在此處採用”acknowledge”而非一貫地使用”recognize”？
這是因為美方也有自己的戰略利益考量之故。 中美之間關係進展的一個絆腳石就是台
灣問題。當中美關係良好時，台灣問題就像沈在水面下的石頭一般，雖然存在但暫時不
會影響中美關係。但若兩方關係惡化時，台灣問題就是一個明顯的爭議點。美國為了和
中國建交不得不接受中方建交三條件，但台美關係並無法如中國所寄望的能斷的一乾二
淨。況且為了中美建交而全盤接受一中原則也不符合美國的戰略利益。
在諸般考量下，美國在對一中原則的態度上最後選用”acknowledge”，就美方的立場
來看，美方只是「認識到」「兩岸都認為自己是中國人」，也就是說，如果今天認識的
客體改變了，美國的立場就可以改變。因此極端一點講，如果今天台灣人已不認為自己
是中國人了或是中共認為台灣不屬於一個中國時，美方仍持客觀的認識態度不做價值上
的取捨。並且採用”acknowledge”也可以對當時中美建交後的對台軍售問題解套。一
言以蔽之，美方的立場就是在一中原則上讓彼此「各說各話」，同時也保全了美國的戰
略利益。 |
d*****5
发帖数: 520 | 22
有中文有英文的
难道以你的认知为准？
你的中文认知吞回到你的肚子没有？
【在 Z****a 的大作中提到】
: 美国政府对自己政策的解释是以英文为准还是以中文翻译为准？
|
a*********1
发帖数: 407 | 23 这个沈呂巡跟沈呂九同一家的么？
【在 g**1 的大作中提到】
: 沈呂巡：美國不支持三獨 是大陸片面講法
: 2015-10-01 15:05:55 聯合晚報 華盛頓記者賴昭穎／30日電
: 中國大陸國家主席習近平上周訪美會晤美國總統歐巴馬，駐美代表沈呂巡表示，美方在
: 「歐習會」事前和事中和我方都有很好的聯絡，最後沒有意外新華社報導歐巴馬向習近
: 平表達不支持台獨、藏獨與疆獨等「三獨」，「完全是大陸片面的講法」。
: 沈呂巡出席智庫「國家亞洲研究局」(NBR)舉辦的研討會中，提到台灣參與跨太平洋夥
: 伴協定(TPP)時表示，台灣目前是以美國和南韓的自由貿易協定為標的，評估還有多少
: 項目需要進一步現代化，並撤銷法令過度規範。
: 對北京可能影響台灣參與TPP的進度，沈呂巡說，兩岸在亞洲開發銀行、亞太經濟合作
: 會議與世界貿易組織等機構可以共存，這已有前例在先；台灣目前最好專注於自己的經
|
I*3
发帖数: 7012 | 24 这个译法来源于你鳖。
不过美台协会既然引用了，就应该是赞同你鳖的译法了。
【在 d*****5 的大作中提到】
:
: 有中文有英文的
: 难道以你的认知为准？
: 你的中文认知吞回到你的肚子没有？
|
Z****a
发帖数: 5434 | 25 美台协会是非官方机构
【在 I*3 的大作中提到】
: 这个译法来源于你鳖。
: 不过美台协会既然引用了，就应该是赞同你鳖的译法了。
|
d*****5
发帖数: 520 | 26
那你是啥机构？
AIT再怎么不官方，都比你官方
人家美国雇员全部是在美国国务院领薪水的，直接受美国国务院领导
你呢？ 你进过美国国务院吗？
你的认知，吞回你的肚子没有？
【在 Z****a 的大作中提到】
: 美台协会是非官方机构
|
d*****5
发帖数: 520 | 27
本来就是
前面那位老兄，说美国人没那么单纯
不好意思，美国人就是那么单纯
美国人认为玩这种文字游戏那叫低级
尼玛，手里拿着超级大棒的超级大国，还需要和你玩这种文字游戏？
那位老兄别把美国人看得和他一样孱弱~
【在 I*3 的大作中提到】
: 这个译法来源于你鳖。
: 不过美台协会既然引用了，就应该是赞同你鳖的译法了。
|
d*****5
发帖数: 520 | 28
陈水扁当总统的时候，在AIT面前就是个屁
这是陈水扁自己说的
有点常识的人都知道，AIT是什么机构！
【在 Z****a 的大作中提到】
: 美台协会是非官方机构
|
Z****a
发帖数: 5434 | 29 美国国务院里卖咖啡的也是雇员
【在 d*****5 的大作中提到】
:
: 陈水扁当总统的时候，在AIT面前就是个屁
: 这是陈水扁自己说的
: 有点常识的人都知道，AIT是什么机构！
|
d*****5
发帖数: 520 | 30
你大可以说美国国务院派去AIT的处长是去卖咖啡的
这里没有人是弱智的
你可以再继续凹啊
你的认知吞回你的肚子里没有？
【在 Z****a 的大作中提到】
: 美国国务院里卖咖啡的也是雇员
|
|
|
N*******e
发帖数: 3872 | 31 The United States does not support Taiwan independence.
这句话没有模糊空间，美国人的立场很清楚。
【在 Z****a 的大作中提到】
: 外交用词是非常讲究的，不是google字典可以解释的
: 这里为什么要用两个不同的动词，
: 这正是美国人最擅长的模糊策略。
: 每一方都能在其中读到对自己有利的内容
|
d*****5
发帖数: 520 | 32
你还是太幼稚了
弯弯早就帮美国创造了模糊空间
早就有绿湾说过，美国这句话的意思是，它也不反对台独
【在 N*******e 的大作中提到】
: The United States does not support Taiwan independence.
: 这句话没有模糊空间，美国人的立场很清楚。
|
z********d
发帖数: 223 | 33 有道理
【在 d*****5 的大作中提到】
:
: 你还是太幼稚了
: 弯弯早就帮美国创造了模糊空间
: 早就有绿湾说过，美国这句话的意思是，它也不反对台独
|
l***r
发帖数: 463 | 34 傻逼台巴子以为全世界都跟他们一样，靠死扣单词意思寻找自己存在的价值
完全理解不了中国美国这样的超级大国靠的是工业经济军事实力说话
谁尼玛跟你扣字眼，台巴子就是一群废材畜牲，包括这几天把中华民国护照贴成台湾国
的逗逼事件
who fucking cares
【在 d*****5 的大作中提到】
:
: 你还是太幼稚了
: 弯弯早就帮美国创造了模糊空间
: 早就有绿湾说过，美国这句话的意思是，它也不反对台独
|
