T**E
发帖数: 1892 | 1 尼玛，互相引用，互相吹捧，搞的真的一样。
典型学科：弦论，纳米，生物，气候变化
真尼玛一蟹不如一蟹。 |
s********n
发帖数: 26222 | 2 生物相对少，纳米那tmd简直是造假泛滥，自引熟人引用还有买引用，几乎是明目张胆
的。 |
l*******1
发帖数: 16217 | |
s********n
发帖数: 26222 | 4 美国科研中的伪劣产品假的理论学说也非常多，只不过都是利益相关者，没有多少人出
来揭露而已。
【在 l*******1 的大作中提到】
: 唯有第三次世界大战才能推动科学进步，不开玩笑
|
f******t
发帖数: 19544 | 5 属实。真正认真的都被乱来的搞死了。
【在 T**E 的大作中提到】
: 尼玛，互相引用，互相吹捧，搞的真的一样。
: 典型学科：弦论，纳米，生物，气候变化
: 真尼玛一蟹不如一蟹。
|
T**E
发帖数: 1892 | 6
re
【在 s********n 的大作中提到】
: 美国科研中的伪劣产品假的理论学说也非常多，只不过都是利益相关者，没有多少人出
: 来揭露而已。
|
G****r
发帖数: 5579 | 7 没错。这其实也是自戏子里根任总统以来全球戏子化的一部分。
几乎全球各行各业都被那些善于表演的戏子们所占领，政界商界学术界都不例外。
码工们报怨阿三只会做PPT就能当高管。
【在 T**E 的大作中提到】
: 尼玛，互相引用，互相吹捧，搞的真的一样。
: 典型学科：弦论，纳米，生物，气候变化
: 真尼玛一蟹不如一蟹。
|
c****3
发帖数: 10787 | 8 wishful thinking太多，没法验证
【在 T**E 的大作中提到】
: 尼玛，互相引用，互相吹捧，搞的真的一样。
: 典型学科：弦论，纳米，生物，气候变化
: 真尼玛一蟹不如一蟹。
|
h****g
发帖数: 11365 | 9 没有工业应用的理论太多。虽然这些东西都是高投入低产出的，几年能有一个牛逼的理
论成果就很好。但是太多的人开始吃闲饭了。 |
h********0
发帖数: 12056 | 10 说的还是很形象滴。
【在 T**E 的大作中提到】
: 尼玛，互相引用，互相吹捧，搞的真的一样。
: 典型学科：弦论，纳米，生物，气候变化
: 真尼玛一蟹不如一蟹。
|
