a******9 发帖数: 20431 | 1 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: xingxing2010 (xingxing), 信区: Faculty
标 题: 新加坡南洋理工大学的恶心之处
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 15 00:01:23 2015, 美东)
马甲吐槽一下新加坡南洋理工大学的恶心之处
我本人在数理学院。其他学院没那么了解,不过大氛围应该差不多。总的School 管理
更像公司,不像学校。领导权力太大。
举几个例子说一下。
正教授1,老外,从Berkeley 花大钱挖过来两年,拿到英国offer, 估计英国工资太低
,没那么想走,找到dean of college of science, 估计想让多少加点工资,至少挽留
一下,结果人家微笑着说 probably Singapore may not be a good place to stay
for a long time. 气的人家还是去英国了
副教授1:欧洲人,老婆香港人。两年前还没tenure, 在澳洲找了个associate
professor 职位, 一算扣完税工资没新加坡高,还是想呆在新加坡,不敢和领导提在外
面拿到offer的事情。这哥们最后还是在南洋理工顺利拿到tenure,估计是不会走了
助理教授1: 欧洲人,research很好,平时喜欢在会上发表点搞笑怪言论,属于不按领
导方针走的,没拿到tenure, 最后在oxford拿了个职位
副教授2: 拿到tenured associate professor后待了半年就走了。宁可到美国一个非
tenure的地方呆了一阵,最后在澳洲拿了一个permanent position, 还不是associate
professor. 说不喜欢南洋理工,不熟,不知道到底和领导哪里出问题
助理教授2:文章多,第一次申请tenure被拒,学院说没有funding,, 必须拿一个.很快
拿了个不小的funding 再申还被据(和美国有点不一样,这里是9年内可以申请两次)
,这次反正被开,学院连理由都不给了。据当事者猜测说因为当时第一次被拒后找了下
家,school 知道后不爽,觉得你爱走就走好了,有想法离开的人我们是不会留的。
助理教授3: tenure 被拒。拿了个澳洲职位走人。走后没多久被school chair 告到学
校legal office想起诉他. 理由:申请经费时写 I will use this funding to invite
professor A, 结果拿去invite professor B,C. 当时用钱的时候报上去学校都没说(
不知道美国有没有这么严格,其实这里据我所知大部分人用经费都是这么用的,之前从
来没出问题)。School 发了email 警告大家有了这个先例以后用经费要小心。不知最
后下文。
最近人开除的人比较多,上学期结果让phd学生来上课,最近留了两个本系刚毕业的phd
学生做lecturer. 似乎只想发展一些领导想发展的方向。有些方向教学人员不够的用刚
毕业的学生顶。
School chair 开会都要点名。秘书拿个单子传下去每个人签字。没到的有时候school
chair 会发信要求解释。更搞笑的是,一次有一个老外到了可是签名的单子没传到他手
里。估计怕chair找他麻烦,发email给秘书说 I have attended the meeting but the
sign in sheet is not handed to me, cc 给chair, 结果school chair居然说,
please, do not make a big deal out of it! (email抄送全院). 这还不是因为您老
人家管理太严搞得人家怕了吗?最后还骂人家小题大做?
说了恶心之处,好处是新加坡投在教育的钱实在多(这也是学校无所谓的原因,反正这
么多钱不愁没人来)。有tenure的大部分中国人还是留下了,毕竟政府经费比很多国家
多。一学期一门课,比较轻松。有tenure 至少目前来看学校拿你没什么办法。系里上
课人不够,没人愿意多上课,系里也没什么办法,只好让phd上课。别一个人出头让系
里有机会逮着。所有人都一起不多上课这个没问题,不可能系里把所有人开了。总的来
说国大的氛围好点,不过tenure要求更高,没拿到的也不少。 |
|