d*b
发帖数: 4184 | 1 太原会战，历时两个月，日军动用十万军队，伤亡三万。我方损失超过十万。
淞沪会战，历时三个月，日军先后投入陆，海，空与特种兵部队近30万人，动用舰船
130余艘，飞机400余架，战车300余辆，我方估计日伤亡6万多人，日本宣布伤亡4万余
人。
上高战役，国军总共只有约40000人，日军兵分三路，总兵力约6.5万人，配有战车40辆
，飞机150架，最后被国军歼灭1.5万。
徐州会战，日军先后调集8个师另3个旅、2个支队（相当于旅）约24万人。
武汉保卫战，历时四个半月，日军大本营在华中地区集中14个师团的兵力。直接参加武
汉作战的是第2军和第11军共9个师团的兵力，约25万余人，以及海军第3舰队、航空兵
团等，共有各型舰艇约120艘，各型飞机约300架。我军以伤亡40余万的代价，毙伤日军
3.55万-25.7余万（双方战报出入很大），击毁日机78架，炸沉日舰23艘，日军仍然死
战不退国军主动撤出武汉。
长沙会战，1939年9月中旬，日军以10万多兵力，被击退，伤亡达2万余人。1941年9月
，日军第2次进攻长沙．日军集结12万人，会战结果，日军伤亡2万余人，被迫撤退。
1941年12月，日军第3次进攻长沙，调集兵力12万余人，陷入天炉阵中伤亡
滇缅之战：日军的缅甸方面军有11个师团，近30万人马，我远征军两度打到日军焚烧军
旗后全军覆灭。
延安保卫战：（完全是儿戏样的小打小闹）
1938年3月13日，日军第二十六师团2000余人，强渡黄河，进攻延安。渡河中受到袭击
，遂撤退。（伤亡情况不明）。
1938年5月，日军约一个旅团兵力进犯，八路军留守兵团突然袭击日军先头1个大队。遭
到打击的日军未抵达黄河岸边即行撤退。
1938年12月下旬，日军分兵3路，每路约1000余人，渡河时早八路军留守团攻击，撤退。
1939年6月4日至6日，日军第一O九师团和第二十六师团，以1.5万余人强渡黄河，八路
军留守兵团河防部队迎战，9日，进犯之敌全部撤退。
1939年11月23日，日军独立混成第十六旅团，以近万人的兵力附大炮30余门，分4路“
扫荡”河东八路军游击部队，边区河防部队袭击敌之侧后，敌无奈分路撤退。
1940年6月，日军又出动1万余人，企图摧毁八路军晋西北抗日根据地和威胁陕甘宁边区
河防，日军因后方不宁，自顾不暇，不得不缩小规模，以至最后放弃对陕甘宁边区河防
的进犯。
####################################################################
1937年底日军占领山西全境后，陕甘宁边区已经隔着黄河直接面对日军了。黄河天险阻
止了日军的长驱直入。日军进攻延安就必须先渡过黄河。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_9322983_1.html/ ]
1938年3月13日，日军第二十六师团2000余人附大炮20余门，携带渡河器材进抵神府河
防对岸，以大炮、机枪猛烈攻击八路军留守兵团河防阵地，并以10余架飞机狂轰滥炸3
个小时后，开始强渡黄河，企图攻入陕甘宁边区，进攻延安。
八路军留守兵团警备第六团沉着应战，待敌密集渡河之际，突然以猛烈的火力，击敌于
半渡之中；同时分兵一部，乘日军混乱之时，迂回河东，袭击敌之侧背，迫使进犯日军
溃退。
1938年4月，日军约一个旅团兵力附大炮30余门在离石一带集结，5月初经大武向军渡进
犯，企图截断陕甘宁边区与晋绥之交通线，并强渡占领吴堡宋家川，突破河防阵地。八
路军留守兵团识破了敌之企图，以警备第八团主力东渡黄河，设伏于汾(阳)离(石)公路
翼侧，10日夜在离石城西北之王老婆山地区，突然袭击日军先头1个大队。遭到打击的
日军未抵达黄河岸边即行撤退。
1938年12月下旬，侵占河东大宁、吉县、永和的日军分兵3路，每路约1000余人，附大
炮10余门向黄河沿岸推进。1939年1月1日，占领并扼守河东马斗关、凉水岩、圪针滩渡
口，随之以火炮、机枪猛烈轰击八路军河西边区河防阵地，并以10余架飞机投掷毒气弹
。守备河防的警备第五团部分指战员中毒晕倒，多处工事被毁。日军乘机于河东集结，
准备强渡。八路军留守兵团河防部队顽强坚守阵地，在敌军渡至河心时，突然以密集火
力予以猛烈打击，迫使敌军退回东岸后撤。
屡次受挫的日军恼羞成怒，又于1939年6月初向边区河防发动更大规模的进攻。6月4日
至6日，日军第一O九师团和第二十六师团，以1.5万余人进占军渡和孟门、碛口，于黄
河东岸各山头构筑工事，以飞机、火炮向河西宋家川、枣林坪、李家沟一线河防阵地狂
轰滥炸。与此同时，日军第二十、三十七师团也以2000余人，分别占领了东马斗关和圪
针滩渡口，以炮火向西岸河防阵地进行猛烈地轰击，施放毒气弹，掩护步兵强渡。
[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]
八路军留守兵团河防部队在边区人民的支援下，沉着镇定，坚守阵地，以火力封锁河面
，使敌难以越过河心。河东的八路军也猛烈袭击敌之侧后，使日军腹背受击，狼狈逃窜
。9日，进犯之敌全部撤退。八路军留守兵团河防部队在河东我军的积极配合和边区人
民的支援下，粉碎了日军最大规模的一次进攻。
1939年9月，中央军委决定调第一二O师三五九旅旅长王震率部返回陕北绥德，加强河防
力量。11月23日，日军独立混成第十六旅团，以近万人的兵力附大炮30余门，分4路进
占碛口、孟门和克虎寨后，一面猛烈炮击八路军留守兵团河西阵地，一面大举“扫荡”
河东八路军游击部队。碛口之敌2000余人在炮火掩护下集结河滩，放船强渡，第三五九
旅一部和警备第一、八团，以机枪对敌猛烈射击，使敌强渡不成。边区河防部队又以一
部从右翼东渡，袭击敌之侧后，敌无奈分路撤退。
1940年6月，日军又出动1万余人，企图摧毁八路军晋西北抗日根据地和威胁陕甘宁边区
河防。第三五九旅除加强河防守备外，于6月17日以第七一八团一营东渡黄河，向进攻
碛口、三交、临县的敌人进行侧击，截断敌前后方的交通联络。该月底和7月13日，又
以两个营东渡，配合第一二O师主力，彻底破坏大武至三交的公路，切断敌交通运输线
。日军后方不宁，自顾不暇，不得不缩小规模，以至最后放弃对陕甘宁边区河防的进犯
。 |
d*b
发帖数: 4184 | 2 看来鬼子根本不拿延安当回事。否则只要靖国鬼社多舔几百恶鬼，就能把延安灭了。 |
s********i
发帖数: 17328 | |
n*****t
发帖数: 22014 | 4 我就呵呵了，校长倒是很当回事
【在 d*b 的大作中提到】
: 看来鬼子根本不拿延安当回事。否则只要靖国鬼社多舔几百恶鬼，就能把延安灭了。
|
s**********e
发帖数: 33562 | |
d****n
发帖数: 10034 | 6 结论是什么
【在 s**********e 的大作中提到】
: 这事儿都讨论过三万多遍了。
|
T*R
发帖数: 36302 | |
s*****e
发帖数: 16824 | 8 这不扯淡么？回去看看地图，陕甘宁边区跟山西交界的地方是黄河天险，而且两岸都是
大山，山西那边是吕梁山，就是到现在那一带都没有沿黄河的高等级公路。日军指挥官
疯了才会从那个地方发起大规模进攻。如果能那么打，当年六国为啥要费死劲围攻函谷
关，直接从上面延安方向包抄过去就行了。
【在 d*b 的大作中提到】
: 太原会战，历时两个月，日军动用十万军队，伤亡三万。我方损失超过十万。
: 淞沪会战，历时三个月，日军先后投入陆，海，空与特种兵部队近30万人，动用舰船
: 130余艘，飞机400余架，战车300余辆，我方估计日伤亡6万多人，日本宣布伤亡4万余
: 人。
: 上高战役，国军总共只有约40000人，日军兵分三路，总兵力约6.5万人，配有战车40辆
: ，飞机150架，最后被国军歼灭1.5万。
: 徐州会战，日军先后调集8个师另3个旅、2个支队（相当于旅）约24万人。
: 武汉保卫战，历时四个半月，日军大本营在华中地区集中14个师团的兵力。直接参加武
: 汉作战的是第2军和第11军共9个师团的兵力，约25万余人，以及海军第3舰队、航空兵
: 团等，共有各型舰艇约120艘，各型飞机约300架。我军以伤亡40余万的代价，毙伤日军
|
d*b
发帖数: 4184 | 9 如果延安对日寇构成了威胁，这点天险根本不值得一提。滇缅是天险吗？长江汉水是天
险吗？
武汉会战，战线长达千公里，三十万日寇苦战四个半月，如果对延安有如此决心，再多
的天险也是白搭。对延安的进攻都是千人规模的，甚至试探两天就撤退，根本就如同儿
戏。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这不扯淡么？回去看看地图，陕甘宁边区跟山西交界的地方是黄河天险，而且两岸都是
: 大山，山西那边是吕梁山，就是到现在那一带都没有沿黄河的高等级公路。日军指挥官
: 疯了才会从那个地方发起大规模进攻。如果能那么打，当年六国为啥要费死劲围攻函谷
: 关，直接从上面延安方向包抄过去就行了。
|
m*****g
发帖数: 833 | 10 我是来看果粉藏头露屁股的。
哈哈。。。
首都被屠，望风而逃，领袖领取国外援助存银行吃利息，伪军超过历朝历代，尼玛还有
比着更“中流砥柱"的吗？ |
|
|
j****i
发帖数: 68152 | |
l*******1
发帖数: 16217 | 12 武汉会战以后日本就因为战线过长就有些撑不住了，日本国内老百姓生活水平从武汉会
战以后开始大幅度下滑，为啥，应为物资要支援前线，你当都是美国啊，打延安那种穷
得鸟不拉屎的地方，日本统帅部可真就全是没头脑和不高兴了， |
s**********e
发帖数: 33562 | 13 你说得没错，延安的确对日寇没有构成啥威胁，那里没有矿产，没有军工厂，没有轰炸
机机场，也不是铁路枢纽，打下来屁用都没有。
【在 d*b 的大作中提到】
: 如果延安对日寇构成了威胁，这点天险根本不值得一提。滇缅是天险吗？长江汉水是天
: 险吗？
: 武汉会战，战线长达千公里，三十万日寇苦战四个半月，如果对延安有如此决心，再多
: 的天险也是白搭。对延安的进攻都是千人规模的，甚至试探两天就撤退，根本就如同儿
: 戏。
|
o**4
发帖数: 35028 | 14 跟土共对日寇的威胁过小也有关系
【在 s**********e 的大作中提到】
: 你说得没错，延安的确对日寇没有构成啥威胁，那里没有矿产，没有军工厂，没有轰炸
: 机机场，也不是铁路枢纽，打下来屁用都没有。
|
x****u
发帖数: 12955 | 15
More likely is it's more difficult to claim victory when fighting against
CCP. Causing 100,000 in KMT casualties in one campaign looks much more
glorious than causing 1000 CCP casualties and destroying 20 villages in one
campaign.
【在 o**4 的大作中提到】
: 跟土共对日寇的威胁过小也有关系
|
s**********e
发帖数: 33562 | 16 那怎么解释日军进攻八路军总部？
【在 o**4 的大作中提到】
: 跟土共对日寇的威胁过小也有关系
|
s*****e
发帖数: 16824 | 17 滇缅为什么要打？不就是为了打通大陆交通线吗？那里本来就有公路，后勤运输跟吕梁
山这种大山沟里没法比。历朝历代攻陕都是走潼关函谷关一线，难道各个都是傻逼，可
以从延安往下包抄不走，非要集中数十万兵力攻潼关？
【在 d*b 的大作中提到】
: 如果延安对日寇构成了威胁，这点天险根本不值得一提。滇缅是天险吗？长江汉水是天
: 险吗？
: 武汉会战，战线长达千公里，三十万日寇苦战四个半月，如果对延安有如此决心，再多
: 的天险也是白搭。对延安的进攻都是千人规模的，甚至试探两天就撤退，根本就如同儿
: 戏。
|
m***n
发帖数: 12188 | 18 日军从太原西进，就是山区，坦克等没用了。需要和八路拼刺刀，打伏击，冷枪。对于
日本很亏的。
还有黄河等着。
进攻延安，要么从南边西安向北打，这是秦国的北攻路线。要么从西北向东南，这是游
牧民的路线，比如西夏攻宋，蒙古攻西夏等。
日本在北边西征河套过，被傅作义挡住了。好像很少有人提绥远抗战，不知为何？
日本打不下傅作义，当然更打不下延安。如果能打下绥远，自然就可以包抄延安了。
当然，即使绥远完蛋了，日本打下延安也没有什么意义。因为中共中央肯定屁股一扭，
东过黄河跑了，说不定去了西柏坡之类，或者河北，察哈尔某个农村疙瘩里。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 你说得没错，延安的确对日寇没有构成啥威胁，那里没有矿产，没有军工厂，没有轰炸
: 机机场，也不是铁路枢纽，打下来屁用都没有。
|
o**4
发帖数: 35028 | 19 进攻规模呢？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 那怎么解释日军进攻八路军总部？
|
c*9
发帖数: 3241 | 20 上帝保佑延安
发信人: dunkin (非典型性老中锁男), 信区: Military
标 题: Re: 日本鬼子对延安的轻视到了如此程度！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 4 19:31:01 2015, 美东)
结论是什么 |
|
|
c*********3
发帖数: 6862 | 21 和美国拿不下北越，苏联拿不下塔利班一个道理，只要有群众基础，游击战术在现代就
不可能失败 |
s**********e
发帖数: 33562 | 22 不小
【在 o**4 的大作中提到】
: 进攻规模呢？
|
o**4
发帖数: 35028 | 23 能具体说说嘛
【在 s**********e 的大作中提到】
: 不小
|
