p******o
发帖数: 9007 | 1 抗战时期延安真的大量种植了鸦片吗？
相信抗战时期的陕甘宁边区大量种植鸦片的说法，来源主要有两个，其中一个是
当年国民党控制的媒体的报道以及今天的台湾学者根据当时报道所搞出来的论文，另一
个就是就是《延安日记》。前者由于大家都知道国民党与共产党有隙，报道很可能失真
，所以基本没有人去引述。所以本文重点谈谈后者。
笔者有幸翻看过《延安日记》，发现其中说到延安鸦片问题的至少有三处，分别
在1942年8月2日（提到邓发），1943年1月29日（提到120师）和1943年9月22日（提到
任弼时）的日记中。文中写的似乎是亲身经历。其中最后一处用非常肯定的语气写道“
要隐瞒特区鸦片生产的真实规模是不可能的”。
对《延安日记》（以下简称《延安》）的这些说抗战时期陕甘宁边区种植鸦片的说
法，被很多人视为“被隐瞒多年的真相”。甚至有说法，说南泥湾种的就是罂粟，还说
张思德就是在烧制鸦片的时候被坍塌的窑洞压死的。但根据笔者分析，《延安》的说法
至少有一大疑点和两个反证。据该疑点和反证来看，《延安》中所谓陕甘宁边区种植鸦
片的说法，实在很难说是事实。
第一个疑点，就是《延安》的来历。
以弗拉基米洛夫的名字出版的《延安日记》，是在日记的主人逝世以后20年出版的
。是1968年由苏共中央有意命令弗拉基米洛夫的儿子整理相关资料出版的。5年后整理
完毕出版。也就是说，《延安》并不是当年在延安的弗拉基米洛夫的直接作品。（《弗
拉基米洛夫和他的《延安日记》》，载《延安大学学报》(社会科学版)2000年9月，第
22卷第3期）
1968年到1973年的时代背景大家应该不陌生。那正是中苏关系急剧恶化的时期（珍
宝岛之战就发生在1969年）。而《延安》正诞生在那段时间。所以其中对中共的消极描
述的真实性就难保证了。曾任苏联东方学研究所中国研究室主任的前苏联学者罗维奇·
杰留辛严肃指出书中许多地方,作者一会使用英文资料,一会使用中文资料;同一人名和
地名,有的按英文音译,有的按中文音译。不难看出这本书是根据各种不同来源的资料拼
凑而成。而日记的实际编纂人，弗拉基米洛夫的儿子也承认，这部日记的编纂也是为适
应当时的反华需要而作（出处同上）。
的确，如果弗氏确实有那么一部日记，其子要整理出版，何至于要整理5年之久？
可见其中字斟句酌，反复推敲过。 那么，《延安》中说陕甘宁边区大量种植鸦片的说
法，会不会也是出于当时的反华需要而炮制的呢？这是一个重大疑点。
下面是两个反证。
第一个反证是从逻辑和常识上来说的。《延安》中是在1942年和1943的日记里面记
载陕甘宁边区种植鸦片的。众所周知，这两年是抗日战争中中共最困难的时间。由于日
军的进攻和国民党的封锁，根据地遭遇空前的物资紧缺。粮食的不足，使得中共发起精
兵简政和大生产运动。当时，为了做表率，连朱德等高干都亲自种菜，可见当时条件之
艰苦。这里面就产生了疑问：试想中共非常清楚粮食都如此不足，难道还要用大片的土
地来种植罂粟吗？这实在很难说的通。
而且据《延安》所说，生产的鸦片是用来销往内地的。这里面疑问就更大了。边区
正在被封锁中，而且国民党还在大肆渲染共区非法种植鸦片。这种情况下，生产那么多
鸦片怎么运得出去？运都运不出去，又谈何“外销”？就算能运出去，运出去以后换成
边区需要的物资，又怎么能运的进来？在封锁的条件下，大规模的外贸根本不可能。这
种时候中共反而大规模发展鸦片这种只能通过交换来体现价值的“外向型经济”，岂非
自讨苦吃？中共到底是想解决困难还是想加重困难？所以这里面的逻辑是有点问题的。
最令人惊奇的是《延安》1942年8月2日中转引邓发的话说，鸦片还用来向国民党买武器
，然后再用这些武器来打国民党。这是不是把国民党想象的也太傻了点？
可能《延安》的作者也看出这里面有点问题。为了把话说圆，他竟然公然否认国民
党对陕甘宁边区的封锁！这未免太胆大妄为了一点。国民党对陕甘宁边区的封锁，是举
世皆知的。当年中外记者团为了进入陕甘宁边区采访，向国民政府申请，国民党就是不
答应，直到美国出面施压才松口。此外根据英国学者林迈可当时的亲身经历说外国人路
过西安“都有一段既不愉快的经历，唯一的罪过是他们曾经经过共产党的抗日根据地”
（[英]林迈可：《抗战中的红色根据地——一个英国人不平凡经历的记述》，解放军文
艺出版社2005年版，192页，以下简称《英》）《延安》对此都能否认，实在有些不可
理喻。用马克·吐温的话来说，那就是说这种话的人，要么自己是白痴，要么把我们当
白痴。这样的谎都能说，还有什么谣不能造？
第二个反证，就是当时其他到过延安的外国人的说法。
1942年12月荷兰人布朗基(Brond geest)向英国外交部所作的报告，与《延安》中
所说情况可以说是同时期的。在报告中，布朗基提到“在延安，没有黄包车，没有勒索
，没有妓女，没有鸦片和乞丐”。
还有英国学者林迈可。他在晋察冀边区和陕甘宁边区居住多年。在他的相关回忆录
中记载了这样一件事，即上文所说的记者团来到延安后，“无拘束地访问了延安各地方
”，在回到重庆后，有些记者报道“延安边缘地区‘种植有罂粟’。接着就有外国记者
登报声明，说这完全是胡说造谣，他们根本没有看到一颗罂粟，连《中央日报》的外国
顾问武韬也在这份专用声明上签了名。”（《英》192页）林迈可估计说延安种鸦片的
那些人可能是受了专门的指派，只能那么些才能交差。试想以武韬等记者当时的身份，
林迈可写回忆录时的背景（1986年，英国），根本没有任何必要专门为中共说好话。所
以他们的话与《延安》相比，其可信度更强是显而易见的。
当然可能有人会问：记者团到达延安的时候是1944年，而《延安》记载的时间是
1943年。问题是如果延安有大规模“转产”，那么《延安》里面自然应该有相应的记载
。但是笔者眼神太差，好像没有看到。此外林迈可到达延安的时间比记者团还要早，可
是他似乎既没有看到大量种植罂粟的情景，也没有看到大量铲除罂粟的景象。而且，难
道延安在遭到封锁，粮食紧缺的时候大量种鸦片，等到封锁松动了，形势好转了反而不
种了，未免也太匪夷所思。《延安》中用泰山压顶不弯腰的口气断言“要隐瞒特区鸦片
生产的真实规模是不可能的”，可惜不但隐瞒了前来的外国记者，瞒住了《中央日报》
的外国顾问，还瞒住了在共产党根据地工作多年的林迈可。其可怪也与？
综上，笔者认为《延安》中所说陕甘宁边区大量种鸦片之说，实在是想相信也难了
。当然，如果说陕甘宁一棵鸦片也没有种，笔者不敢妄下结论。我们只能认为，大规模
种植的说法，实太难成立。如果说曾经有短期的小规模秘密种植，不排除这种可能。因
为毕竟当时的鸦片在民国很多地方甚至允许公开销售，有的地方甚至可以当货币使用，
陕甘宁如果要有人去各地办事，可能也是入乡随俗之必备。
最后，顺便说说关于张思德死于鸦片烧制的说法。此说法实在漏洞太多，难以置信
。张思德牺牲时间是1944年9月初，正是中外记者团在各处走访的时候。中共要打破延
安种植鸦片的谣言，这时正该夹好尾巴。如果张的确是在烧制鸦片时丧生，那中共讳莫
如深还来不及，绝不可能大肆宣扬。但是正在张思德死后3天，共产党的最高领袖就在
《为人民服务》一文中对张大加赞美，唯恐天下不知。不亦神奇乎？更神奇的是，在中
共如此“顶风作案”之后，武韬等记者们竟然还是没有在陕甘宁发现一株罂粟！我们还
有什么话说呢？我们无话可说。
(责任编辑：周昂) 原标题：抗战时期延安真的大量种植了鸦片吗？
|
q***3
发帖数: 5088 | 2 不种鸦片怎么闹革命？
你这是反革命论调，该枪毙5分钟 |
p******o
发帖数: 9007 | 3 你拐着弯骂国民党靠鸦片打天下坐天下，我听出来了。
【在 q***3 的大作中提到】
: 不种鸦片怎么闹革命？
: 你这是反革命论调，该枪毙5分钟
|
l****e
发帖数: 2315 | |
q***3
发帖数: 5088 | 5 英国人也种鸦片，现在谁还敢放个屁，
应该有执政党的气魄
老子当年就种了，怎么着，照样拿天下 |
p******o
发帖数: 9007 | 6 问题是国民党鸦片也种了，天下也丢了。
【在 q***3 的大作中提到】
: 英国人也种鸦片，现在谁还敢放个屁，
: 应该有执政党的气魄
: 老子当年就种了，怎么着，照样拿天下
|
q***3
发帖数: 5088 | 7 开荒时期嘛，违规难免的，
西班牙人开荒杀了多少印加人
美国开荒傻了多少印第安人
英国开荒，用鸦片毒害了多少中国人，
老子开荒，就种了点鸦片，又没有自己吸，
都拿去换了外汇，还顺带给敌人养上了烟瘾，
大大的好，
这是我党牛B的表现。
应该歌颂才对 |
p******o
发帖数: 9007 | 8 问题是你党，鸦片种了，祸害老百姓，最后还丢了大陆，千古罪人啊。
【在 q***3 的大作中提到】
: 开荒时期嘛，违规难免的，
: 西班牙人开荒杀了多少印加人
: 美国开荒傻了多少印第安人
: 英国开荒，用鸦片毒害了多少中国人，
: 老子开荒，就种了点鸦片，又没有自己吸，
: 都拿去换了外汇，还顺带给敌人养上了烟瘾，
: 大大的好，
: 这是我党牛B的表现。
: 应该歌颂才对
|
q***3
发帖数: 5088 | 9 对啊，产党就牛B在这
就算当时不对，
金盆洗手不就完了，还不许人犯错误了？
现在荷兰放开吸了，美国大麻也放开了
种个鸦片，多大点事，
中国老说鸦片战争，鸦片战争的，
他妈的，人种不行，老往鸦片上推，
自己弱不经风，硬说是鸦片闹的，可是谁让你吸的呀，牛不喝水，不能强按头，
如果打仗不行怪武器还算靠点谱，
自己身体弱，不去锻炼，老怪鸦片烟，真想抽我们祖先们。
【在 p******o 的大作中提到】
: 问题是国民党鸦片也种了，天下也丢了。
|
L*********2
发帖数: 10195 | |
|
|
t*****g
发帖数: 6101 | 11 五
1935年，蒋介石直接指挥四川政权，宣布从这年起，开始执行“六年禁烟计划”，
推行鸦片国营专卖，“官督商销”，中央征收税款，地方政府负责禁烟，相互矛盾，相
互牵制，把全川一百三十七个县市中的涪陵、宣汉等十个县定为“缓禁县”其余为禁种
县，缓禁县每年减少两个县，五年内减完，做到全川完全禁种。
在全川范围内，进行烟馆和烟民登记，政府发给烟民执照，烟民凭执照到烟馆买烟
泡子、烟膏，即在烟馆吸食，执照上注明姓名、每日吸量、按年减少，六年戒绝。这样
一来，从此打破了防区时代的封闭状态，在官督商销的政策下，都成了合法化，只要向
政府设置的禁烟机构购进，缴纳印花税，就能得到政府的保障和支持，并可任意贩至他
地销售。
官督商销政策开始实施后，军阀们的私家银行纷纷钻出来正式插手经营鸦片贩运业
务，最为突出的是成都行辕主任贺目国光，财政厅长刘航琛等人，支使了当时一个号称
为鸦片大王的曾俊臣出头专营鸦片，组建了一个“鑫记商号”，在四川四十九个县设“
分庄”，云南、贵州、湖北设分号，一年盈利三百多万元。后来扩大改组为“庆康土行
”，把川西坝子的鸦片大量外销，外国商船也参加运输鸦片，如法国兵舰“大都号”、
美国商船“共春号”、英国商船“福和号”、“康定号”、“金堂县号”，以及日本商
船“嘉陵号”、意大利商船“渝春号”，都为成都庆康土行运过鸦片。曾俊臣成了亿万
富翁，1935至1940年间，还在成都立了一个“特业公会”，把鸦片提为正式行业。
1939年，吸烟人数大量继续增加（一部份人已升级吃梭梭、吗啡）。就在这个时间
，成都市市长杨全宇向上级呈报：成都市禁烟政策业已完成，“已无瘾民”，在群情哗
然舆论谴责下，四川省政府不得不对杨全宇的虚报成绩宣布“记大过一次”的处分。民
政厅长胡次威目睹当时禁政的混乱局面，他良心未泯，深感内疚，在省行政会议上，作
沉痛的讲话，会后对各县县长，写了一封私函，函中有一段非常真实而动人的话：
“……本省一百三十七县市，非必处处有匪，然可断定几于无处无烟，且烟祸之烈
，远在匪患之上，彼百万烟民，永堕黑籍无论矣，即以该项消费而论，全省总计需烟土
一千五百万两。以目前市价计算，约值二万万四千万元，长此以往，纵以吾川之大，不
但有如林之忠公所云：数十年后，无可用之兵，无可筹之饷，且将坐令民穷财尽，国亡
种灭而后已，抚往思来，能无痛哭。”
六
从1940年至1949年的十年中，成都搞贩运烟毒的路线越来越宽，大部份是从西康运
来，先集中在雅安，陆续运到成都，要保证烟运畅通，还由驻新津的一个团的军队和双
流县一个营，专门负责护运，到了成都后，便运出一部份到上海卖高价。有一次一批烟
路过綦江一品场，被军统检查站查获，押送的人，取出“重庆行辕”的“护照”，站长
没法，只有去报告军统头子戴笠，戴笠去找行辕主任贺国光查询，结果是行辕参谋长办
的，刘与贺国光都占有股子，烟土是刘文彩发出的，戴笠只有卖个人情了事。
烟毒运成都后，极大部份都存放在上翔街刘元琮公馆内，1939年一天日机轰炸成都
，上翔街中了一个炸弹，把刘公馆烟库炸垮了，烟土四处横飞，几间房屋都变了颜色，
附近大批地痞流氓和贪利的贫民，纷纷前往残垣破壁去用刀子刮烟土，人数越来越多，
刘元琮听见后，不动声色，也不去制止，到了黄昏时候，他派出军队，把着路口，一一
收缴，结果地痞们苦了一天，毫无所得，弄得哭笑皆非。
除了这条运路外，地方恶霸和封建码头为冷开泰、张联方、龚渭渣、侯少宣、马昆
山、李金桂、刘树成、徐子昌、黄亚光、蒋浩澄等人，都是码头上的总舵把子，都是喧
赫一时的人物，手边上都掌握得有三山五岳的活跃份子，为他们奔走贩运毒品，主要来
源，是西康和云南，一年四季，川流不息。
还有一批专门为烟帮保险的人物，代价高昂，值十抽三，为成都宪兵特高组组长的
潘兴时，手下养了一批打手，专门为烟帮保险贩运，由成都至广元市，每百两抽三十两
，生意十分兴旺，灌县是烟运总口子，保烟帮的最大头子是申介屏，曾任过川军司令官
，继任川康绥靖公署少将高参，大大小小的保烟帮，均依附于他，他同时拥有袍哥人枪
三四千，每担烟抽保险费百分之四十，每月得烟数百担至千担，申介屏手下以保帮起家
的有曾成志等人，都是百万富翁。此外还有一个保烟帮的女强人凌云旅馆的老板刁大娘
。其丈夫刁青云，是灌县总舵把子，开设凌云旅馆，死后由刁大娘接替，凌云旅馆是各
烟客往来的总口子，是贩运、看货、论价的交易场所，刁大娘的收入，不亚于申介屏。
灌县、松潘县、茂功一带的土匪头子陈福安、宋国太等人，拥有人枪两三千，匪棚十余
座，见着刁大娘，都要畏惧三分。
七
1949年，蒋政权已经走到崩溃的边沿，一声炮响，人民从死亡线上复苏转来。人民
政府开展群众性的禁烟运动，对种、运、售、吸的人，采取了多种不同的措施，轻重缓
急，宽严并用，认真负责，使烟毒的制造和贩运，随着一系列大运动而日趋萎缩。
由于普遍展开群众性的禁烟宣传教育，大多数的瘾民，都主动向政府登记，交出存
烟存毒和烟具，自我戒绝，有些无力购戒烟药而进戒烟所的，得到政府免费发药。对于
戒烟决心不大的，政府发动群众，召开瘾民和家属座谈会，互相倾谈烟毒危害的严重性
，订立戒烟公约。
到了1954年，成都市十几万瘾民，大体上都脱离苦海，重新作人，如果和他们谈起
以往的情况，都说：回忆起来，真如一场恶梦！
http://sports.sdchina.com/show/2515/2946133_9.html
【在 L*********2 的大作中提到】
: https://s3.amazonaws.com/letscorp_cdn/wp-content/uploads/2014/03/0013.jpg
|
q***3
发帖数: 5088 | 12 现在产党要是推行种鸦片，我第一个报名去种，凭什么几百亿的市场都让哥伦比亚占了 |
p******o
发帖数: 9007 | 13 你把这个逻辑跟美国缉毒署说说去，把那些毒枭都放出来吧。
【在 q***3 的大作中提到】
: 对啊，产党就牛B在这
: 就算当时不对，
: 金盆洗手不就完了，还不许人犯错误了？
: 现在荷兰放开吸了，美国大麻也放开了
: 种个鸦片，多大点事，
: 中国老说鸦片战争，鸦片战争的，
: 他妈的，人种不行，老往鸦片上推，
: 自己弱不经风，硬说是鸦片闹的，可是谁让你吸的呀，牛不喝水，不能强按头，
: 如果打仗不行怪武器还算靠点谱，
: 自己身体弱，不去锻炼，老怪鸦片烟，真想抽我们祖先们。
|
p******o
发帖数: 9007 | 14 你去加州吧，那里种毒品的一片片的。
【在 q***3 的大作中提到】
: 现在产党要是推行种鸦片，我第一个报名去种，凭什么几百亿的市场都让哥伦比亚占了
|
L*********2
发帖数: 10195 | 15 靠，尼玛原来校长是要禁烟啊？还是种烟啊？而且，你丫管这个叫中央军在四川种鸦片
？哈哈，哈哈哈，哈哈哈哈哈。。。。
【在 t*****g 的大作中提到】
: 五
: 1935年，蒋介石直接指挥四川政权，宣布从这年起，开始执行“六年禁烟计划”，
: 推行鸦片国营专卖，“官督商销”，中央征收税款，地方政府负责禁烟，相互矛盾，相
: 互牵制，把全川一百三十七个县市中的涪陵、宣汉等十个县定为“缓禁县”其余为禁种
: 县，缓禁县每年减少两个县，五年内减完，做到全川完全禁种。
: 在全川范围内，进行烟馆和烟民登记，政府发给烟民执照，烟民凭执照到烟馆买烟
: 泡子、烟膏，即在烟馆吸食，执照上注明姓名、每日吸量、按年减少，六年戒绝。这样
: 一来，从此打破了防区时代的封闭状态，在官督商销的政策下，都成了合法化，只要向
: 政府设置的禁烟机构购进，缴纳印花税，就能得到政府的保障和支持，并可任意贩至他
: 地销售。
|
q***3
发帖数: 5088 | 16 你以为真有这样的机构啊？那都是美帝骗你的，每年从哥伦比亚的收成里拿出一小部分
，排点影片就把所有人糊弄了，
那些大毒枭都是职业演员，好莱坞的
【在 p******o 的大作中提到】
: 你把这个逻辑跟美国缉毒署说说去，把那些毒枭都放出来吧。
|
p******o
发帖数: 9007 | 17 别逗了，自己是个鸵鸟还装先知。
【在 q***3 的大作中提到】
: 你以为真有这样的机构啊？那都是美帝骗你的，每年从哥伦比亚的收成里拿出一小部分
: ，排点影片就把所有人糊弄了，
: 那些大毒枭都是职业演员，好莱坞的
|
m****i
发帖数: 3406 | 18 什么傻逼文章，连日记整理几年再出版都成了“证据”
只能得出一个结论，五毛杂种心痛啊，拼命想找地方
咬但又苦于找不到，只好乱咬一气了
【在 p******o 的大作中提到】
: 抗战时期延安真的大量种植了鸦片吗？
: 相信抗战时期的陕甘宁边区大量种植鸦片的说法，来源主要有两个，其中一个是
: 当年国民党控制的媒体的报道以及今天的台湾学者根据当时报道所搞出来的论文，另一
: 个就是就是《延安日记》。前者由于大家都知道国民党与共产党有隙，报道很可能失真
: ，所以基本没有人去引述。所以本文重点谈谈后者。
: 笔者有幸翻看过《延安日记》，发现其中说到延安鸦片问题的至少有三处，分别
: 在1942年8月2日（提到邓发），1943年1月29日（提到120师）和1943年9月22日（提到
: 任弼时）的日记中。文中写的似乎是亲身经历。其中最后一处用非常肯定的语气写道“
: 要隐瞒特区鸦片生产的真实规模是不可能的”。
: 对《延安日记》（以下简称《延安》）的这些说抗战时期陕甘宁边区种植鸦片的说
|
q***3
发帖数: 5088 | 19 这有什么不信的，登月都能造假！
【在 p******o 的大作中提到】
: 别逗了，自己是个鸵鸟还装先知。
|
L*********2
发帖数: 10195 | 20 我鳖的档案啥时候要能公开，嘿嘿，里面猛料肯定多了去了。几个文史资料尼玛小酱们
就吃不消了。
【在 m****i 的大作中提到】
: 什么傻逼文章，连日记整理几年再出版都成了“证据”
: 只能得出一个结论，五毛杂种心痛啊，拼命想找地方
: 咬但又苦于找不到，只好乱咬一气了
|
|
|
I******I
发帖数: 14241 | 21 359旅，张思德，都歌颂了。
【在 q***3 的大作中提到】
: 开荒时期嘛，违规难免的，
: 西班牙人开荒杀了多少印加人
: 美国开荒傻了多少印第安人
: 英国开荒，用鸦片毒害了多少中国人，
: 老子开荒，就种了点鸦片，又没有自己吸，
: 都拿去换了外汇，还顺带给敌人养上了烟瘾，
: 大大的好，
: 这是我党牛B的表现。
: 应该歌颂才对
|
V******e
发帖数: 3085 | 22 这不废话嘛
【在 p******o 的大作中提到】
: 抗战时期延安真的大量种植了鸦片吗？
: 相信抗战时期的陕甘宁边区大量种植鸦片的说法，来源主要有两个，其中一个是
: 当年国民党控制的媒体的报道以及今天的台湾学者根据当时报道所搞出来的论文，另一
: 个就是就是《延安日记》。前者由于大家都知道国民党与共产党有隙，报道很可能失真
: ，所以基本没有人去引述。所以本文重点谈谈后者。
: 笔者有幸翻看过《延安日记》，发现其中说到延安鸦片问题的至少有三处，分别
: 在1942年8月2日（提到邓发），1943年1月29日（提到120师）和1943年9月22日（提到
: 任弼时）的日记中。文中写的似乎是亲身经历。其中最后一处用非常肯定的语气写道“
: 要隐瞒特区鸦片生产的真实规模是不可能的”。
: 对《延安日记》（以下简称《延安》）的这些说抗战时期陕甘宁边区种植鸦片的说
|
f****m
发帖数: 7469 | |
