t****x
发帖数: 9441 | |
f****e
发帖数: 24964 | 2 你一个人骂是没用
【在 t****x 的大作中提到】
: 不都一样吗？随便你骂，然而并没有什么卵用。
|
t****x
发帖数: 9441 | 3 说起来，在中国还可以不用登记就去静坐，游行，堵政府大楼，甚至可以砸警车，打警
察，把事情闹大总有个结果，比美国还民主还普世
【在 f****e 的大作中提到】
: 你一个人骂是没用
|
c*****t
发帖数: 10738 | 4 网上骂当然没有用。美国要电话打到议员办公室去骂，只要骂的人多了，还是有用的。
加州上次反对SCA5不就成功了？
【在 t****x 的大作中提到】
: 不都一样吗？随便你骂，然而并没有什么卵用。
|
s****i
发帖数: 5144 | 5 老将们说了不算，应该是中国农民工和美帝的吃福利的说了算 |
l****p
发帖数: 27354 | 6 你可以当中对群众痛斥奥巴马政府的政策失误，却不可以当众在中国痛斥习近平的失误。
【在 t****x 的大作中提到】
: 说起来，在中国还可以不用登记就去静坐，游行，堵政府大楼，甚至可以砸警车，打警
: 察，把事情闹大总有个结果，比美国还民主还普世
|
t****x
发帖数: 9441 | 7 但是依然并没什么卵用啊，就算你当面操了八马他妈。
误。
【在 l****p 的大作中提到】
: 你可以当中对群众痛斥奥巴马政府的政策失误，却不可以当众在中国痛斥习近平的失误。
|
V**3
发帖数: 12756 | 8 我们在中国也可以痛斥奥巴马政府的政策失误
在美国也可以痛斥习近平的政策失误
-------都在BBS上
哈哈哈
误。
【在 l****p 的大作中提到】
: 你可以当中对群众痛斥奥巴马政府的政策失误，却不可以当众在中国痛斥习近平的失误。
|
y*******g
发帖数: 1395 | 9 第一眼看到5:4的时候，脑海里就闪现出中央政治局常委4:3票的情形
美国和中国的唯一区别就是3亿人口／多元化／黑墨随便生 VS 15亿人口／炎黄子孙／
计划生育
【在 t****x 的大作中提到】
: 不都一样吗？随便你骂，然而并没有什么卵用。
|
B********n
发帖数: 7009 | 10 “你骂大大我试试？不识抬举”
---习大大
【在 t****x 的大作中提到】
: 不都一样吗？随便你骂，然而并没有什么卵用。
|
|
|
y*******g
发帖数: 1395 | 11 你家估计是农民吧， 中央撤掉多少部委省委，你还真以为都是和上面不合的？？？
【在 c*****t 的大作中提到】
: 网上骂当然没有用。美国要电话打到议员办公室去骂，只要骂的人多了，还是有用的。
: 加州上次反对SCA5不就成功了？
|
t****x
发帖数: 9441 | 12 上次胖子不就被小小售货员给抢白了，胖子不也只好装作没听见，笑笑就走了
【在 B********n 的大作中提到】
: “你骂大大我试试？不识抬举”
: ---习大大
|
c*****t
发帖数: 10738 | 13 靠。你这个绝经老太婆请不要回我的贴，真恶心。
【在 y*******g 的大作中提到】
: 你家估计是农民吧， 中央撤掉多少部委省委，你还真以为都是和上面不合的？？？
|
y*******g
发帖数: 1395 | 14 看看，你能这么说话，就证明了中国人的网上言论比老美开放民主多了
你见过哪个美国论坛，讨论时事，要针对人家裤裆里还留不留血的？ 这种帖子，都被
封禁永久的，但在华人眼里根本就是常见。
怎么会有你这种口是心非的货色呢？你自己做到民主公正倾听不同声音了么？自己做不
到，还好意思骂政府！
【在 c*****t 的大作中提到】
: 靠。你这个绝经老太婆请不要回我的贴，真恶心。
|
f****e
发帖数: 24964 | 15 这不是土鳖民主, 是没有法治, 管理混乱
【在 t****x 的大作中提到】
: 说起来，在中国还可以不用登记就去静坐，游行，堵政府大楼，甚至可以砸警车，打警
: 察，把事情闹大总有个结果，比美国还民主还普世
|
s*******n
发帖数: 3488 | |
o********l
发帖数: 677 | 17 我们镇之前就投票让警察局关门了，中国就不行呀。
其它的盖学校、修体育馆啥的也是大家投票决定的。
民主不光是选总统决定国是，还是本地人投票决定本地的事。
国家的国是你的影响力当然不行，因为你就是几亿分之一，但是你们镇、你们小区的事
你的一票就重要了。
【在 t****x 的大作中提到】
: 不都一样吗？随便你骂，然而并没有什么卵用。
|
y*******g
发帖数: 1395 | 18 警察局关门了，出了问题，你们自保么？
说实话，有些民主，从后果上看，我认为还真不如没有
没有警察的地方，你自己买枪？ 自己被后面追尾了，你再追上去要对方保险？
【在 o********l 的大作中提到】
: 我们镇之前就投票让警察局关门了，中国就不行呀。
: 其它的盖学校、修体育馆啥的也是大家投票决定的。
: 民主不光是选总统决定国是，还是本地人投票决定本地的事。
: 国家的国是你的影响力当然不行，因为你就是几亿分之一，但是你们镇、你们小区的事
: 你的一票就重要了。
|
f****e
发帖数: 24964 | 19 那个沒骂胖子, 不过在五毛眼里算大不敬
【在 t****x 的大作中提到】
: 上次胖子不就被小小售货员给抢白了，胖子不也只好装作没听见，笑笑就走了
|
y*******g
发帖数: 1395 | 20
＝＝＝＝＝＝
发信人: lanjia (蓝葭), 信区: SanFrancisco
标 题: 高中学委齐聚库市议会，Cupertino高密问题引发警讯
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 26 14:44:04 2015, 美东)
本文可以看作是Lynbrook高中资金被挪用的后续报道。就在不久前的库市市议会上面，
FUHSD高中学委全体到场郑重申诉学区方面的严重担忧，要求库市议会在疯狂加盖房子
的时候，认真考虑给出学区足够补偿，提高学区的承受力。全体学委出席会议，可见事
态危急非同小可。
在下面学区给出的人口预测表格中，可以看到Cupertino附近几所优秀高中里，
Cupertino High人口预测增长最快。学校正常容量本来是1794人，可是预计2020年，本
地区高中生人数会达到2790人。这个预测与库市之前发布的预测数据，新建1000高密住
宅只增加70名高中生，完全天壤之别！直接驳斥市府之前一直试图制造的论调，多盖房
子对学校没有太大影响。
http://fuhsd.ca.schoolloop.com/file/1220712390804/1224957816940
现在学区面临的好比是一场攻城保卫战。建筑商蜂拥而上，要来瓜分FUHSD的利益。学
区为了保住CHS这个第一道防线，不惜引发众怒调拨LHS的资金，加固防线。即便如此，
学委还是发出了绝望的呼吁：没有足够经费，学区无力应付猛增的人口！为了CHS扩容
，portable 教室已经加到极限，接下来怎么办？学委们在库市议会上直说，他们想盖
新学校，可是抢不到地，也缺乏资金。既然已经考虑新学校，必定考虑过如何重划学区
。现在既然盖不了学校，重划分流更是顺理成章。学区不敢直说这种引发恐慌的话，而
如果库市继续毫无节制盖房，真的走到重划那一步，学区断尾求生，到底会牺牲那块儿
地区家长的利益，甚至把一些地块甩掉，就难说了。
而即便事态已经如此严重，6月16日库市议会还是以3:2通过启动了Vallco rezone的评
估筹划。计划内容是把Vallco mall这个纯商业区加盖近千套住房跟2 million sqft办
公楼。这些新增数据，完全在学区5月人口预测报告之外，只会加速学区重划步伐。
Lynbrook做为唯一一个人口稳中有降的高中，未来承受CHS分流基本已成定局。Vallco
rezone一旦成功，Marina rezone, Glen brook加建就会紧跟其后，那时候必然挤爆
Homestead高中，CHS, HHS都会一起向Monta Vista高中分流，或者部分被切割到北边。
而看似平静的西库地区一直对高密度问题置身事外，却不知危机也在眼前。也许你会说
，都是好学校，分流怕什么？可是现在是好学校，加上20%学生不加经费，还是吗？如
果加上30%, 50%呢？如果反正好学校不用维护自然也还是好学校，马儿不用吃草也能跑
，学委们为什么要集体到库市议会要求资金援助？
所以，请家长们不要再逃避问题，趁着学区这条大船还能维持，参加Better Cupertino
的活动，捐款出力阻止Vallco rezone，给学区一个喘息的机会。不要等到最后矛盾彻
底大爆发的一刻，再想挽救，就来不及了！
Better Cupertino正式名称：Cupertino Residents for Sensible Zoning，微信群：
库市理性发展群。
网站地址：www.bettercupertino.org
捐款链接：http://tiny.cc/bc-donate
谢谢关注！
【在 o********l 的大作中提到】
: 我们镇之前就投票让警察局关门了，中国就不行呀。
: 其它的盖学校、修体育馆啥的也是大家投票决定的。
: 民主不光是选总统决定国是，还是本地人投票决定本地的事。
: 国家的国是你的影响力当然不行，因为你就是几亿分之一，但是你们镇、你们小区的事
: 你的一票就重要了。
|
|
|
f****e
发帖数: 24964 | 21 这正说明土鳖专制, 只关心维护自己统治, 不关心服务大众的责任
中国人爱当街打架对骂, 就是土鳖懒得管
【在 y*******g 的大作中提到】
: 看看，你能这么说话，就证明了中国人的网上言论比老美开放民主多了
: 你见过哪个美国论坛，讨论时事，要针对人家裤裆里还留不留血的？ 这种帖子，都被
: 封禁永久的，但在华人眼里根本就是常见。
: 怎么会有你这种口是心非的货色呢？你自己做到民主公正倾听不同声音了么？自己做不
: 到，还好意思骂政府！
|
y*******g
发帖数: 1395 | 22 民主投票制，只适用于文化和文明积累到一定程度的国度。
让大家都投票通过的法案，也许合乎大部分人的利益，但未必是正轨。
打个比方， 大部分男ID都骂我绝经了，那么法案就可以定论了，是吧？ 可这里有几个
层面值得深究：
1. 这个定论就一定因为赞成的票数多，就合乎事实和结论正确了么？
2. 这个定论有何意义和价值？
最重要的一点：这种定论的直接后果是什么？ 最大的可能性就是我以后发言要装嫩，
装年轻，装的单纯，装的善良些，因为法案不允许我那样说话啊－－－－－这不就是虚
伪的表象么？ 所以美国人可以和陌生人打招呼，所以美国人冲到校园开枪之前，在驾
驶舱把飞机撞向山顶之前，都依然是个好学生，好儿子，好邻居啊。。。
民主，也就是蒙你这种傻瓜的
【在 f****e 的大作中提到】
: 这正说明土鳖专制, 只关心维护自己统治, 不关心服务大众的责任
: 中国人爱当街打架对骂, 就是土鳖懒得管
|
f****e
发帖数: 24964 | 23 无政府主义和土鳖一样都是左逼, 所以五毛一说民主就往无政府的路子走, 老毛就是这枰
【在 f****e 的大作中提到】
: 这不是土鳖民主, 是没有法治, 管理混乱
|
f****e
发帖数: 24964 | 24 你个傻比, 绝经就绝了呗, 还见人就卖弄
傻比前后矛盾, 既然民主适合高度文化文明, 为什么又是蒙人的?
【在 y*******g 的大作中提到】
: 民主投票制，只适用于文化和文明积累到一定程度的国度。
: 让大家都投票通过的法案，也许合乎大部分人的利益，但未必是正轨。
: 打个比方， 大部分男ID都骂我绝经了，那么法案就可以定论了，是吧？ 可这里有几个
: 层面值得深究：
: 1. 这个定论就一定因为赞成的票数多，就合乎事实和结论正确了么？
: 2. 这个定论有何意义和价值？
: 最重要的一点：这种定论的直接后果是什么？ 最大的可能性就是我以后发言要装嫩，
: 装年轻，装的单纯，装的善良些，因为法案不允许我那样说话啊－－－－－这不就是虚
: 伪的表象么？ 所以美国人可以和陌生人打招呼，所以美国人冲到校园开枪之前，在驾
: 驶舱把飞机撞向山顶之前，都依然是个好学生，好儿子，好邻居啊。。。
|
y*******g
发帖数: 1395 | 25 这种帖子，放在老美的无论哪个论坛，都会马上招来炮轰，坛主直接block踢人的
你一边享受中国的说话像放屁一样的自由体系， 一边还崇洋媚外的向往人文枷锁的严
苛世界， 真是个精神分裂的患者！
【在 f****e 的大作中提到】
: 你个傻比, 绝经就绝了呗, 还见人就卖弄
: 傻比前后矛盾, 既然民主适合高度文化文明, 为什么又是蒙人的?
|
z*******o
发帖数: 4773 | |
y*******g
发帖数: 1395 | 27 美国没有到高度文明的时刻， 为啥总有人把美国无限拔高呢？
如果高度文明，还有美国总统遇刺这么吓人的传说啊？
所以，民选出来的很多议员，所代表的很多政策，都是蒙你这种被人卖了还数钞票的屁
民！
既然民主适合高度文化文明, 为什么又是蒙人的?
【在 f****e 的大作中提到】
: 你个傻比, 绝经就绝了呗, 还见人就卖弄
: 傻比前后矛盾, 既然民主适合高度文化文明, 为什么又是蒙人的?
|
L**W
发帖数: 2277 | 28 中国没有警察局的村子多了。你投票让DC的警察局关门试试
【在 o********l 的大作中提到】
: 我们镇之前就投票让警察局关门了，中国就不行呀。
: 其它的盖学校、修体育馆啥的也是大家投票决定的。
: 民主不光是选总统决定国是，还是本地人投票决定本地的事。
: 国家的国是你的影响力当然不行，因为你就是几亿分之一，但是你们镇、你们小区的事
: 你的一票就重要了。
|
f****e
发帖数: 24964 | 29 绝经傻逼, 高度本身也是相对而言, 民主又没禁止你杀总统, 高度文明也要操逼, 不会
主动绝经
【在 y*******g 的大作中提到】
: 美国没有到高度文明的时刻， 为啥总有人把美国无限拔高呢？
: 如果高度文明，还有美国总统遇刺这么吓人的传说啊？
: 所以，民选出来的很多议员，所代表的很多政策，都是蒙你这种被人卖了还数钞票的屁
: 民！
:
: 既然民主适合高度文化文明, 为什么又是蒙人的?
|
h*****n
发帖数: 2415 | 30 人民投票决定就好了？人民是愚昧的，短视的，信息是不全面的，不如公正的专业人士
做决定。
【在 o********l 的大作中提到】
: 我们镇之前就投票让警察局关门了，中国就不行呀。
: 其它的盖学校、修体育馆啥的也是大家投票决定的。
: 民主不光是选总统决定国是，还是本地人投票决定本地的事。
: 国家的国是你的影响力当然不行，因为你就是几亿分之一，但是你们镇、你们小区的事
: 你的一票就重要了。
|
|
|
f****e
发帖数: 24964 | 31 絶经傻比有一点蒙得不错, 土鳖的民主一开始就是蒙人的, 暴露之后就让五毛宣传大家
都是蒙人的
【在 f****e 的大作中提到】
: 绝经傻逼, 高度本身也是相对而言, 民主又没禁止你杀总统, 高度文明也要操逼, 不会
: 主动绝经
|
h*****n
发帖数: 2415 | 32 中国人肯定不适合民主，看看你就知道了，什么绝经傻逼啦，五毛啦，按你身上刚合适。
【在 f****e 的大作中提到】
: 絶经傻比有一点蒙得不错, 土鳖的民主一开始就是蒙人的, 暴露之后就让五毛宣传大家
: 都是蒙人的
|
t****x
发帖数: 9441 | 33 老将能民主，母猪能上树。
适。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 中国人肯定不适合民主，看看你就知道了，什么绝经傻逼啦，五毛啦，按你身上刚合适。
|
l*******o
发帖数: 5673 | 34 我看出来 你丫就是土鳖的五毛 专职污蔑民主人士
【在 f****e 的大作中提到】
: 絶经傻比有一点蒙得不错, 土鳖的民主一开始就是蒙人的, 暴露之后就让五毛宣传大家
: 都是蒙人的
|
f****e
发帖数: 24964 | 35 尼玛我是礼尚往来
适。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 中国人肯定不适合民主，看看你就知道了，什么绝经傻逼啦，五毛啦，按你身上刚合适。
|
f****e
发帖数: 24964 | 36 好吧, 你Y和绝经女是民主人士
【在 l*******o 的大作中提到】
: 我看出来 你丫就是土鳖的五毛 专职污蔑民主人士
|
z*****l
发帖数: 3472 | 37 骂习近平的多了去了。
误。
【在 l****p 的大作中提到】
: 你可以当中对群众痛斥奥巴马政府的政策失误，却不可以当众在中国痛斥习近平的失误。
|
f****e
发帖数: 24964 | 38 你丫自己先出言不逊的，绝经是你自己说的，不是我说的
【在 y*******g 的大作中提到】
: 这种帖子，放在老美的无论哪个论坛，都会马上招来炮轰，坛主直接block踢人的
: 你一边享受中国的说话像放屁一样的自由体系， 一边还崇洋媚外的向往人文枷锁的严
: 苛世界， 真是个精神分裂的患者！
|
z*****l
发帖数: 3472 | 39 这种辱骂，也就民主国家有？
【在 f****e 的大作中提到】
: 絶经傻比有一点蒙得不错, 土鳖的民主一开始就是蒙人的, 暴露之后就让五毛宣传大家
: 都是蒙人的
|
r***k
发帖数: 13586 | 40 民主的精髓不在于投票，而在于保障公民的基本权利。换句话说，如果生存权是我的基
本权利，哪怕其他所有人投票让我死，他们也是没权力让我死的。而中国之所以不民主
，就是因为只要你拥有足够大的权力，比如习近平这种，想把一般人弄死是不用承担后
果的。
【在 y*******g 的大作中提到】
: 民主投票制，只适用于文化和文明积累到一定程度的国度。
: 让大家都投票通过的法案，也许合乎大部分人的利益，但未必是正轨。
: 打个比方， 大部分男ID都骂我绝经了，那么法案就可以定论了，是吧？ 可这里有几个
: 层面值得深究：
: 1. 这个定论就一定因为赞成的票数多，就合乎事实和结论正确了么？
: 2. 这个定论有何意义和价值？
: 最重要的一点：这种定论的直接后果是什么？ 最大的可能性就是我以后发言要装嫩，
: 装年轻，装的单纯，装的善良些，因为法案不允许我那样说话啊－－－－－这不就是虚
: 伪的表象么？ 所以美国人可以和陌生人打招呼，所以美国人冲到校园开枪之前，在驾
: 驶舱把飞机撞向山顶之前，都依然是个好学生，好儿子，好邻居啊。。。
|
|
|
f****e
发帖数: 24964 | 41 她自己说的
【在 z*****l 的大作中提到】
: 这种辱骂，也就民主国家有？
|
v********s
发帖数: 494 | |
