B*******c
发帖数: 5056 | 1 春秋时期想做官，全靠三寸不烂之舌，当然最好还有权贵的举荐。
苏秦、张仪都是著名的presentation达人。
后来中国出现了科举制度，考察一个人的能力就不单靠本人吹嘘了。
不过最顶级的殿试还是需要presentation的。
推荐信制度的结果，是门阀宗派林立、大家族出现。
比如晋朝的石崇王恺斗富，至南北朝，世族雄踞一方，可以尽情羞辱皇帝。 |
s******y
发帖数: 17729 | 2 三哥发扬了我中华传统
【在 B*******c 的大作中提到】
: 春秋时期想做官，全靠三寸不烂之舌，当然最好还有权贵的举荐。
: 苏秦、张仪都是著名的presentation达人。
: 后来中国出现了科举制度，考察一个人的能力就不单靠本人吹嘘了。
: 不过最顶级的殿试还是需要presentation的。
: 推荐信制度的结果，是门阀宗派林立、大家族出现。
: 比如晋朝的石崇王恺斗富，至南北朝，世族雄踞一方，可以尽情羞辱皇帝。
|
B*******c
发帖数: 5056 | 3 如果不是后来出现了科举制度，中国不再保持这一传统，否则我中华wsn的
presentation 能力绝对秒杀三哥。
【在 s******y 的大作中提到】
: 三哥发扬了我中华传统
|
g***j
发帖数: 40861 | |
s******y
发帖数: 17729 | 5 这个确实是断了龙脉
否则，把春秋门客和ppt技术一直传下来，现在我等索南也被养着成天撕逼
多带劲啊，而且把撕逼当主业
【在 B*******c 的大作中提到】
: 如果不是后来出现了科举制度，中国不再保持这一传统，否则我中华wsn的
: presentation 能力绝对秒杀三哥。
|
G*****n
发帖数: 3863 | 6 科举制度是练偏了武功，走火入魔了。
科举制度是为统一皇权服务的。而春秋战国时期的本事则是为社会需求服务的。
【在 B*******c 的大作中提到】
: 如果不是后来出现了科举制度，中国不再保持这一传统，否则我中华wsn的
: presentation 能力绝对秒杀三哥。
|
d*****s
发帖数: 5610 | 7 春秋战国年代确实是中国文化的顶峰，各种学说很多，也出了很多名人。
后来独尊儒家之后，虽然有曲折，基本就是下坡路。关键坏在秦始皇开始，权力太大，
一统天下后，什么都没了，就剩下为一个皇帝效劳，也没有多个皇帝竞争。
所以虽然有人说中国坏在儒家上面，其实真正的是坏在皇帝上面，权力太大，什么路子
都堵死，就一条读书做官路。现在习想走同样的路，思想要统一，是一回事；他的思想
还是那个年代的。 |
B*******c
发帖数: 5056 | 8 科举制度使中国不存在贵族集团，社会阶级保持良性流动
庙堂之上始终存在来自民间底层的声音
耕读持家的优雅民风，使得大多数中国人都具有参与国家治理的心智和觉悟。所谓“穷
则独善其身，达则兼济天下”也
【在 G*****n 的大作中提到】
: 科举制度是练偏了武功，走火入魔了。
: 科举制度是为统一皇权服务的。而春秋战国时期的本事则是为社会需求服务的。
|
l*******1
发帖数: 16217 | 9 欧洲文艺复兴到工业革命这一段就是春秋战国时期，
俄罗斯是秦国，英国是楚国，德国是赵国，法国是齐国，波兰是韩国，奥匈是魏国，两
牙是吴越， |
G*****n
发帖数: 3863 | 10 有很多时候，局部最优反而导致了全局很差。科举加皇权独大，在中国内部制造了一个
最优解，但是最后导致在世界范围内成了一个劣解。
这就和计划生育有异曲同工之妙。如果全世界只有一个中国，那计划生育就是一个非常
完美的政策，减少人口以减小负担。但是全世界不止一个中国，你减少自己人口，别人
不减少，迟早会来填你的空。最后你就白白给别人制造生存空间。
【在 B*******c 的大作中提到】
: 科举制度使中国不存在贵族集团，社会阶级保持良性流动
: 庙堂之上始终存在来自民间底层的声音
: 耕读持家的优雅民风，使得大多数中国人都具有参与国家治理的心智和觉悟。所谓“穷
: 则独善其身，达则兼济天下”也
|
|
|
B*******c
发帖数: 5056 | 11 诸子百家只是因为当时国人处于文化的童年，各学派圈地运动而已
皇帝怎么没有竞争？朝代更迭不算竞争？
而且你只知道大一统的坏处，没人告诉你统一的好处。安定富足的平民生活，通行全国
的简洁文字，都是分崩离析的欧洲不能比的。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 春秋战国年代确实是中国文化的顶峰，各种学说很多，也出了很多名人。
: 后来独尊儒家之后，虽然有曲折，基本就是下坡路。关键坏在秦始皇开始，权力太大，
: 一统天下后，什么都没了，就剩下为一个皇帝效劳，也没有多个皇帝竞争。
: 所以虽然有人说中国坏在儒家上面，其实真正的是坏在皇帝上面，权力太大，什么路子
: 都堵死，就一条读书做官路。现在习想走同样的路，思想要统一，是一回事；他的思想
: 还是那个年代的。
|
B*******c
发帖数: 5056 | 12 看不懂你为什么甩“局部最优”这些奇怪名词
拿计划生育和科举作比较更是莫名其妙
【在 G*****n 的大作中提到】
: 有很多时候，局部最优反而导致了全局很差。科举加皇权独大，在中国内部制造了一个
: 最优解，但是最后导致在世界范围内成了一个劣解。
: 这就和计划生育有异曲同工之妙。如果全世界只有一个中国，那计划生育就是一个非常
: 完美的政策，减少人口以减小负担。但是全世界不止一个中国，你减少自己人口，别人
: 不减少，迟早会来填你的空。最后你就白白给别人制造生存空间。
|
d*****s
发帖数: 5610 | 13 大一统有很多不同方法，并不一定要集权。
何况欧洲以前可是罗马帝国，也大一统过。
说了再多无用，中国现在的文化和人的性格和全世界都不一样，一到外国很多就不适应
。而老外来到中国，确如鱼得水。
【在 B*******c 的大作中提到】
: 诸子百家只是因为当时国人处于文化的童年，各学派圈地运动而已
: 皇帝怎么没有竞争？朝代更迭不算竞争？
: 而且你只知道大一统的坏处，没人告诉你统一的好处。安定富足的平民生活，通行全国
: 的简洁文字，都是分崩离析的欧洲不能比的。
|
l*******1
发帖数: 16217 | 14 分崩离析的欧洲创造了现代文明和大航海时代，大一统把人民都变了思想上的僵尸，奴
才，绵羊，大一统王朝崩溃时人民的死伤总数不比平常各诸侯国打打杀杀加起来的总和
少多少，
这就好比船舱，大一统一进水就完了，而割据好比水密隔舱，一个进了水，还有其他六
个 |
G*****n
发帖数: 3863 | 15 说明你看不懂。
【在 B*******c 的大作中提到】
: 看不懂你为什么甩“局部最优”这些奇怪名词
: 拿计划生育和科举作比较更是莫名其妙
|
G*****n
发帖数: 3863 | 16 对，这就是大一统的最大缺点，缺乏多样性。
前面有人还不能理解这个全局最优和局部最优的概念，估计没怎么读过书。这就好比以
前地球很温暖的时候，恐龙们拼命了往大长，一个个都块头巨大，因为块头大，跟别的
恐龙竞争有优势。结果地球环境一变，恐龙全部灭绝，反而是小的动物存活了下来。
很多时候，人目前能看到的条件，是一个大框架中很少的部分。如果你极端的为了这个
眼前的条件进行优化，你很有可能最后全局的情况下反而制造了一个很差的策略。就如
同你说的船舱进水，大一统的船舱没有隔间，肯定空间利用率大过有隔间的船舱。因此
在空间利用率上，大一统的船舱是一个局部最优解。但是一旦边界条件改变了，比如船
破了，那就反而成了一个劣解。
计划生育就是一个典型的这种错误政策。不考虑国界外的人，这是一个完美的最优解。
一旦考虑了外面这就是步臭棋。
【在 l*******1 的大作中提到】
: 分崩离析的欧洲创造了现代文明和大航海时代，大一统把人民都变了思想上的僵尸，奴
: 才，绵羊，大一统王朝崩溃时人民的死伤总数不比平常各诸侯国打打杀杀加起来的总和
: 少多少，
: 这就好比船舱，大一统一进水就完了，而割据好比水密隔舱，一个进了水，还有其他六
: 个
|
B*******c
发帖数: 5056 | 17 不知道你所谓的中国现在的文化和性格和全世界都不一样这一结论是怎样得来的
即便不一样，也是值得自豪的uniqueness
【在 l*******1 的大作中提到】
: 分崩离析的欧洲创造了现代文明和大航海时代，大一统把人民都变了思想上的僵尸，奴
: 才，绵羊，大一统王朝崩溃时人民的死伤总数不比平常各诸侯国打打杀杀加起来的总和
: 少多少，
: 这就好比船舱，大一统一进水就完了，而割据好比水密隔舱，一个进了水，还有其他六
: 个
|
B*******c
发帖数: 5056 | 18 这次看懂了
你应该游说美国海军，把它们的航空母舰大卸八块，这样可以增强你所谓的灵活性，提
高战斗力。
对了，美国也应该大卸八块，起码得改成邦联。
【在 G*****n 的大作中提到】
: 对，这就是大一统的最大缺点，缺乏多样性。
: 前面有人还不能理解这个全局最优和局部最优的概念，估计没怎么读过书。这就好比以
: 前地球很温暖的时候，恐龙们拼命了往大长，一个个都块头巨大，因为块头大，跟别的
: 恐龙竞争有优势。结果地球环境一变，恐龙全部灭绝，反而是小的动物存活了下来。
: 很多时候，人目前能看到的条件，是一个大框架中很少的部分。如果你极端的为了这个
: 眼前的条件进行优化，你很有可能最后全局的情况下反而制造了一个很差的策略。就如
: 同你说的船舱进水，大一统的船舱没有隔间，肯定空间利用率大过有隔间的船舱。因此
: 在空间利用率上，大一统的船舱是一个局部最优解。但是一旦边界条件改变了，比如船
: 破了，那就反而成了一个劣解。
: 计划生育就是一个典型的这种错误政策。不考虑国界外的人，这是一个完美的最优解。
|
c*********d
发帖数: 9770 | 19 还有面试。
商鞅是被秦孝公面试鸟3次，才最后亮出杀手锏——霸道，得到鸟秦孝公的赞赏和重用
的。
其实这种面试，也是双向的——秦孝公面试商鞅，商鞅也面试秦孝公。
要是秦孝公听到了“帝道”或者“王道”就很高兴，估计商鞅就会跑掉，这就类似于向
坦桑尼亚总统推销美国的治国愿景，起码也是俄罗斯的。
【在 B*******c 的大作中提到】
: 春秋时期想做官，全靠三寸不烂之舌，当然最好还有权贵的举荐。
: 苏秦、张仪都是著名的presentation达人。
: 后来中国出现了科举制度，考察一个人的能力就不单靠本人吹嘘了。
: 不过最顶级的殿试还是需要presentation的。
: 推荐信制度的结果，是门阀宗派林立、大家族出现。
: 比如晋朝的石崇王恺斗富，至南北朝，世族雄踞一方，可以尽情羞辱皇帝。
|
G**L
发帖数: 22804 | 20 呵呵，前段骂美帝推荐信的是你吧，现在改说是中国玩剩下的了？还能再逗比一点么？
你以为中国现在不用推荐？
【在 B*******c 的大作中提到】
: 春秋时期想做官，全靠三寸不烂之舌，当然最好还有权贵的举荐。
: 苏秦、张仪都是著名的presentation达人。
: 后来中国出现了科举制度，考察一个人的能力就不单靠本人吹嘘了。
: 不过最顶级的殿试还是需要presentation的。
: 推荐信制度的结果，是门阀宗派林立、大家族出现。
: 比如晋朝的石崇王恺斗富，至南北朝，世族雄踞一方，可以尽情羞辱皇帝。
|
|
|
G*****n
发帖数: 3863 | 21 美国本来就是联邦制，除了联邦法律管的事情以外，大多数州的法律都是各州自管。所
以有的州可以同性恋结婚，有的州可以大麻合法，还有的州不让堕胎。
美国人有自由迁移的权利，所以你不喜欢，那就去另一个喜欢的州好了。这样50个州互
相有竞争。
不知道为什么要扯海军。军队在经济学里属于externalities之一，恰好是几个自由市
场管不到的地方，所以才需要联邦政府管。
我说，宏观和微观经济在大多数大学是大一所有专业必修课。这都是宏观101的基本概
念。你不会是高中学历水平吧？怎么感觉连常识都没有，连海军都扯出来了。
【在 B*******c 的大作中提到】
: 这次看懂了
: 你应该游说美国海军，把它们的航空母舰大卸八块，这样可以增强你所谓的灵活性，提
: 高战斗力。
: 对了，美国也应该大卸八块，起码得改成邦联。
|
B*******c
发帖数: 5056 | 22 拜托google 一下啥叫邦联。
【在 G*****n 的大作中提到】
: 美国本来就是联邦制，除了联邦法律管的事情以外，大多数州的法律都是各州自管。所
: 以有的州可以同性恋结婚，有的州可以大麻合法，还有的州不让堕胎。
: 美国人有自由迁移的权利，所以你不喜欢，那就去另一个喜欢的州好了。这样50个州互
: 相有竞争。
: 不知道为什么要扯海军。军队在经济学里属于externalities之一，恰好是几个自由市
: 场管不到的地方，所以才需要联邦政府管。
: 我说，宏观和微观经济在大多数大学是大一所有专业必修课。这都是宏观101的基本概
: 念。你不会是高中学历水平吧？怎么感觉连常识都没有，连海军都扯出来了。
|
h*****n
发帖数: 2415 | 23 有一腚道理，问题是你怎么知道最后全局西方占优呢，你也只能能看到目前的条件。成
也萧何，败也萧何这种事很多。
【在 G*****n 的大作中提到】
: 对，这就是大一统的最大缺点，缺乏多样性。
: 前面有人还不能理解这个全局最优和局部最优的概念，估计没怎么读过书。这就好比以
: 前地球很温暖的时候，恐龙们拼命了往大长，一个个都块头巨大，因为块头大，跟别的
: 恐龙竞争有优势。结果地球环境一变，恐龙全部灭绝，反而是小的动物存活了下来。
: 很多时候，人目前能看到的条件，是一个大框架中很少的部分。如果你极端的为了这个
: 眼前的条件进行优化，你很有可能最后全局的情况下反而制造了一个很差的策略。就如
: 同你说的船舱进水，大一统的船舱没有隔间，肯定空间利用率大过有隔间的船舱。因此
: 在空间利用率上，大一统的船舱是一个局部最优解。但是一旦边界条件改变了，比如船
: 破了，那就反而成了一个劣解。
: 计划生育就是一个典型的这种错误政策。不考虑国界外的人，这是一个完美的最优解。
|
G*****n
发帖数: 3863 | 24 拜托去上个写作或者是演讲课。Community College都有。会告诉你怎么表达自己的观
点，或者是如何有效反驳别人的观点。这可是高中水平的常识。
【在 B*******c 的大作中提到】
: 拜托google 一下啥叫邦联。
|
B*******c
发帖数: 5056 | 25 你的问题就是发帖东拉西扯，毫无逻辑
也就起到帮我顶帖的作用
【在 G*****n 的大作中提到】
: 拜托去上个写作或者是演讲课。Community College都有。会告诉你怎么表达自己的观
: 点，或者是如何有效反驳别人的观点。这可是高中水平的常识。
|
G*****n
发帖数: 3863 | 26 当然不知道了，因为全局本来就是一个变化的概念。几千年来华夏民族的全局就是北起
西伯利亚，南岛南海，西至喜马拉雅山、青藏高原和中亚荒原，东至太平洋这一块地。
所以不能说这个全局观错了。问题在于技术进步最终打破了这个地理疆域的限制，全局
一下子变成了整个地球，就抓瞎了。
这就是为什么多样性越大，你成功的概率越大。越是单一的趋同，在有利的时候利益越
大，同时在巨变的时候你的风险也会越大。就像投资的时候，你需要对冲风险一样，不
能所有的资产都投在一个地方。
至于全局谁占优，要知道这是一个持续变化的、永远进行中的博弈，从来没有人能永远
占优。谁的变化更适应环境的变化，谁能比对手变化的更快，谁就能暂时更占优。实际
上今天中国有些方面，就比西方更灵活，这也是为什么中国有些方面比西方先进。
总之适应环境的变化能力，以及多样性，是最重要的能力。凡是让这种变化能力变小，
以及减少多样性的政策，将来一定会反噬。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 有一腚道理，问题是你怎么知道最后全局西方占优呢，你也只能能看到目前的条件。成
: 也萧何，败也萧何这种事很多。
|
B*******c
发帖数: 5056 | 27 现在推荐信制度死灰复燃，是历史的倒退。
【在 G**L 的大作中提到】
: 呵呵，前段骂美帝推荐信的是你吧，现在改说是中国玩剩下的了？还能再逗比一点么？
: 你以为中国现在不用推荐？
|
