C********a
发帖数: 987 | 1 我们要有这个自信，我并不因为自己是中国人才这样说的，而是基于下面一个分类。在
一个社会体系内人可以分成两类，一类人对社会的贡献大于他从社会的索取，我称这些
人为社会的“贡献者”；另一类人从社会的索取大于对社会的贡献，我称这些人为社会
的“索取者”。
以早期的美国为例，“贡献者”就是那些刚移民的欧洲白人；而“索取者”就是那些大
银行家资本家。在移民潮的背景下，“贡献者”越来越多，这种情况下美国不高速发展
才是怪事。“贡献者”并不以社会等级划分，那些乡下种棉花的是“贡献者”；首富比
尔盖茨也是贡献者，因为它的贡献比他的所得更大。
另一个“贡献者”的例子就是华人为主体的东亚人，无论在中国大陆，美国还是东南亚
，你会发现绝大部分华人对社会的付出都要多于他们的所得。以中国大陆为例，可能90
%的人都在为社会奉献，而只有10%不到的富二代官二代在索取。这就很容易解释了华人
多的国家发展好(只要不被封锁)如新加坡，华人少一点就变成马来西亚、再少一点就变
成菲律宾。
华人成为社会的“贡献者”多为性格和文化所致，并非自愿，但不管怎么样华人是社会
进步的动力。而“索取者”的典型例子就是印度人，他们之所以成为索取者也是性格使
然--他们的情商太高了，很容易干一分活拿两分回报。我们经常羡慕这些人会钻营、情
商高、团结，而这些优点到了印度人身上只会让社会退化得更快。印度人总体来说就是
这样，小到程序员大到ceo，他们做能得到的比干的多。所以印巴人多了，国家就变成
印度巴基斯坦孟加拉。
这样再回到美国的问题来，当欧洲白人不愿意再移民美国以后，“贡献者”在减少。如
果美国人通过引进“贡献者”来弥补白人的减少的空缺，那他会继续保持自己的活力，
可惜他选择的不是华人而是印度人。现在美国的问题在于人口结构的变化，“索取者”
越来越多，而这完全美国的战略失误造成。现在他炒作什么间谍案完全是为了掩盖他的
战略失误掩人耳目。
从上面分析你可以看出来了，华人远比印度人优秀，华人占多数的国家远强于印巴人占
多数的国家，因为我们是社会的贡献者他们是索取者。我看到很多这里的华人郁郁不得
志，他们缺的根本不是能力，而是在国外经常被一叶障目，光看到印度人八面玲珑看不
到以后白人清醒了可能搞清算的后果。 |
B*******c
发帖数: 5056 | 2 楼主何必和菌斑的这些loser们较真？
他们天天被索取者蹂躏，来这里哀嚎几声。 |
l*******t
发帖数: 1016 | 3 每个民族都有优秀之处
全球近代6千年 中华帝国顶峰的时间最长
而印度帝国则是唯一没有亡国的大国
90
【在 C********a 的大作中提到】
: 我们要有这个自信，我并不因为自己是中国人才这样说的，而是基于下面一个分类。在
: 一个社会体系内人可以分成两类，一类人对社会的贡献大于他从社会的索取，我称这些
: 人为社会的“贡献者”；另一类人从社会的索取大于对社会的贡献，我称这些人为社会
: 的“索取者”。
: 以早期的美国为例，“贡献者”就是那些刚移民的欧洲白人；而“索取者”就是那些大
: 银行家资本家。在移民潮的背景下，“贡献者”越来越多，这种情况下美国不高速发展
: 才是怪事。“贡献者”并不以社会等级划分，那些乡下种棉花的是“贡献者”；首富比
: 尔盖茨也是贡献者，因为它的贡献比他的所得更大。
: 另一个“贡献者”的例子就是华人为主体的东亚人，无论在中国大陆，美国还是东南亚
: ，你会发现绝大部分华人对社会的付出都要多于他们的所得。以中国大陆为例，可能90
|
L***n
发帖数: 6727 | 4 印度帝国是什么玩意？你发明的的历史?
【在 l*******t 的大作中提到】
: 每个民族都有优秀之处
: 全球近代6千年 中华帝国顶峰的时间最长
: 而印度帝国则是唯一没有亡国的大国
:
: 90
|
y*****n
发帖数: 11251 | 5 家猪远比家猫优秀。家猪贡献了肉骨头毛血，最后连名字都用来骂人了。猫没贡献那么
多。
所以人应该少生孩子多养猪，更不要养猫。
90
【在 C********a 的大作中提到】
: 我们要有这个自信，我并不因为自己是中国人才这样说的，而是基于下面一个分类。在
: 一个社会体系内人可以分成两类，一类人对社会的贡献大于他从社会的索取，我称这些
: 人为社会的“贡献者”；另一类人从社会的索取大于对社会的贡献，我称这些人为社会
: 的“索取者”。
: 以早期的美国为例，“贡献者”就是那些刚移民的欧洲白人；而“索取者”就是那些大
: 银行家资本家。在移民潮的背景下，“贡献者”越来越多，这种情况下美国不高速发展
: 才是怪事。“贡献者”并不以社会等级划分，那些乡下种棉花的是“贡献者”；首富比
: 尔盖茨也是贡献者，因为它的贡献比他的所得更大。
: 另一个“贡献者”的例子就是华人为主体的东亚人，无论在中国大陆，美国还是东南亚
: ，你会发现绝大部分华人对社会的付出都要多于他们的所得。以中国大陆为例，可能90
|
R*********r
发帖数: 1214 | 6 你是谁呀？俺刚刚想通的道理，想明天上班写出来。
90
【在 C********a 的大作中提到】
: 我们要有这个自信，我并不因为自己是中国人才这样说的，而是基于下面一个分类。在
: 一个社会体系内人可以分成两类，一类人对社会的贡献大于他从社会的索取，我称这些
: 人为社会的“贡献者”；另一类人从社会的索取大于对社会的贡献，我称这些人为社会
: 的“索取者”。
: 以早期的美国为例，“贡献者”就是那些刚移民的欧洲白人；而“索取者”就是那些大
: 银行家资本家。在移民潮的背景下，“贡献者”越来越多，这种情况下美国不高速发展
: 才是怪事。“贡献者”并不以社会等级划分，那些乡下种棉花的是“贡献者”；首富比
: 尔盖茨也是贡献者，因为它的贡献比他的所得更大。
: 另一个“贡献者”的例子就是华人为主体的东亚人，无论在中国大陆，美国还是东南亚
: ，你会发现绝大部分华人对社会的付出都要多于他们的所得。以中国大陆为例，可能90
|
T*******x
发帖数: 8565 | 7 好文章。
这就是我所欣赏的，理论上一点突破带动体系，的典范。
而理论上的突破点，就是贡献者和索取者的划分，又是非常简单扎实有说服力的。
赞。
90
【在 C********a 的大作中提到】
: 我们要有这个自信，我并不因为自己是中国人才这样说的，而是基于下面一个分类。在
: 一个社会体系内人可以分成两类，一类人对社会的贡献大于他从社会的索取，我称这些
: 人为社会的“贡献者”；另一类人从社会的索取大于对社会的贡献，我称这些人为社会
: 的“索取者”。
: 以早期的美国为例，“贡献者”就是那些刚移民的欧洲白人；而“索取者”就是那些大
: 银行家资本家。在移民潮的背景下，“贡献者”越来越多，这种情况下美国不高速发展
: 才是怪事。“贡献者”并不以社会等级划分，那些乡下种棉花的是“贡献者”；首富比
: 尔盖茨也是贡献者，因为它的贡献比他的所得更大。
: 另一个“贡献者”的例子就是华人为主体的东亚人，无论在中国大陆，美国还是东南亚
: ，你会发现绝大部分华人对社会的付出都要多于他们的所得。以中国大陆为例，可能90
|
T*******x
发帖数: 8565 | 8 没事。
成功不必在我嘛。
【在 R*********r 的大作中提到】
: 你是谁呀？俺刚刚想通的道理，想明天上班写出来。
:
: 90
|
q*c
发帖数: 9453 | 9 这才是大局观。
90
【在 C********a 的大作中提到】
: 我们要有这个自信，我并不因为自己是中国人才这样说的，而是基于下面一个分类。在
: 一个社会体系内人可以分成两类，一类人对社会的贡献大于他从社会的索取，我称这些
: 人为社会的“贡献者”；另一类人从社会的索取大于对社会的贡献，我称这些人为社会
: 的“索取者”。
: 以早期的美国为例，“贡献者”就是那些刚移民的欧洲白人；而“索取者”就是那些大
: 银行家资本家。在移民潮的背景下，“贡献者”越来越多，这种情况下美国不高速发展
: 才是怪事。“贡献者”并不以社会等级划分，那些乡下种棉花的是“贡献者”；首富比
: 尔盖茨也是贡献者，因为它的贡献比他的所得更大。
: 另一个“贡献者”的例子就是华人为主体的东亚人，无论在中国大陆，美国还是东南亚
: ，你会发现绝大部分华人对社会的付出都要多于他们的所得。以中国大陆为例，可能90
|
a****i
发帖数: 4783 | 10 就华人在国内平均1.2，海外1.6的生育率，也敢称自己是优秀，这世界上有喜欢自取灭
亡的优秀民族吗？
些
【在 C********a 的大作中提到】
: 我们要有这个自信，我并不因为自己是中国人才这样说的，而是基于下面一个分类。在
: 一个社会体系内人可以分成两类，一类人对社会的贡献大于他从社会的索取，我称这些
: 人为社会的“贡献者”；另一类人从社会的索取大于对社会的贡献，我称这些人为社会
: 的“索取者”。
: 以早期的美国为例，“贡献者”就是那些刚移民的欧洲白人；而“索取者”就是那些大
: 银行家资本家。在移民潮的背景下，“贡献者”越来越多，这种情况下美国不高速发展
: 才是怪事。“贡献者”并不以社会等级划分，那些乡下种棉花的是“贡献者”；首富比
: 尔盖茨也是贡献者，因为它的贡献比他的所得更大。
: 另一个“贡献者”的例子就是华人为主体的东亚人，无论在中国大陆，美国还是东南亚
: ，你会发现绝大部分华人对社会的付出都要多于他们的所得。以中国大陆为例，可能90
|
|
|
b**f
发帖数: 240 | 11 这个太搞了。
【在 L***n 的大作中提到】
: 印度帝国是什么玩意？你发明的的历史?
|
q*c
发帖数: 9453 | 12 显然要想富，当然得多养猪少玩物丧志养猫。 这不是刚好说明了楼主的理论？
但是怎么突然就拐到少生孩子上了。。。？孩子显然贡献比猪大了无数，所以还要多养
好娃。
瞧你这逻辑能力。
【在 y*****n 的大作中提到】
: 家猪远比家猫优秀。家猪贡献了肉骨头毛血，最后连名字都用来骂人了。猫没贡献那么
: 多。
: 所以人应该少生孩子多养猪，更不要养猫。
:
: 90
|
x****u
发帖数: 44466 | 13 不多养猪，没钱教育下一代，只能学中东当恐怖分子。
【在 q*c 的大作中提到】
: 显然要想富，当然得多养猪少玩物丧志养猫。 这不是刚好说明了楼主的理论？
: 但是怎么突然就拐到少生孩子上了。。。？孩子显然贡献比猪大了无数，所以还要多养
: 好娃。
: 瞧你这逻辑能力。
|
f*******r
发帖数: 976 | 14 “印度帝国”被大英帝国殖民了三百多年还没亡国？那要灭种才叫亡国？
【在 l*******t 的大作中提到】
: 每个民族都有优秀之处
: 全球近代6千年 中华帝国顶峰的时间最长
: 而印度帝国则是唯一没有亡国的大国
:
: 90
|
d**z
发帖数: 3577 | 15
90
做人要客观不自欺，客观的自信才是真正的自信。
贡献大小不重要。处于何食物链的层次才是关键。
后清汉奴民工贡献最大。但是底层最贫困阶级。
汉奴被计生奴役剥削打死是常态，是牲口的地位。
后清贪官污吏家产论亿，三妻六妾，子女留学。
唯一贡献是贪腐，祸国殃民，但处食物链顶层。
贡献是用来忽悠傻瓜的，食物链顶层最鄙视贡献。
【在 C********a 的大作中提到】
: 我们要有这个自信，我并不因为自己是中国人才这样说的，而是基于下面一个分类。在
: 一个社会体系内人可以分成两类，一类人对社会的贡献大于他从社会的索取，我称这些
: 人为社会的“贡献者”；另一类人从社会的索取大于对社会的贡献，我称这些人为社会
: 的“索取者”。
: 以早期的美国为例，“贡献者”就是那些刚移民的欧洲白人；而“索取者”就是那些大
: 银行家资本家。在移民潮的背景下，“贡献者”越来越多，这种情况下美国不高速发展
: 才是怪事。“贡献者”并不以社会等级划分，那些乡下种棉花的是“贡献者”；首富比
: 尔盖茨也是贡献者，因为它的贡献比他的所得更大。
: 另一个“贡献者”的例子就是华人为主体的东亚人，无论在中国大陆，美国还是东南亚
: ，你会发现绝大部分华人对社会的付出都要多于他们的所得。以中国大陆为例，可能90
|
f*******r
发帖数: 976 | 16 好文章！成天看版上一群人在呼天喊地，如丧考妣地吹捧烙印怎么怎么牛B，怎么怎么
比老中强的。天天在长他人志气，灭自己威风！你要知道烙印靠的是这种下三滥的手段
上位，明眼人都不屑一顾。中国人要自信，自强，有骨气，节气！烙印迟早搞死硅谷，
中国的高科技企业上位，占领全球市场，现在全球互联网企业市值前二十强，中国占了
三分之一，前十强，中国占了四位，将近一半。总有一天，中国的科技公司会搞死那些
被烙印控制的美企，占领全球市场。老美被烙印忽悠，以后肯定会受到报应，自废武功
。 |
c*******e
发帖数: 373 | |
j******g
发帖数: 2689 | 18 印度人还是蛮热情的,虽然不知道真心的,但确实热情. |
d**z
发帖数: 3577 | 19
其实最重要的是智慧，不是贡献不贡献。
能优化自己的食物链层次的优化率就是智慧。
老印在这方面就做得比老中高效漂亮多了。
无法看到别人的更犀利更高层次的谋略是缺陷。
国内奴隶工厂的贡献占贡献的90%也非荣耀。
因为利润90%操在外人之手，而风险却非常大。
等国内经济萧条，用利润零头就可买下奴隶工厂。
所以国内的做法特蠢，包括人民币升值和房产泡沫。
基本就是做牛马替外人致富，换取短暂蝇头小利。
奴隶贡献再多也是奴隶，奴主会压榨不会敬重。
老中擅长阿Q精神胜利法，足够自欺，但无法欺人。
【在 f*******r 的大作中提到】
: 好文章！成天看版上一群人在呼天喊地，如丧考妣地吹捧烙印怎么怎么牛B，怎么怎么
: 比老中强的。天天在长他人志气，灭自己威风！你要知道烙印靠的是这种下三滥的手段
: 上位，明眼人都不屑一顾。中国人要自信，自强，有骨气，节气！烙印迟早搞死硅谷，
: 中国的高科技企业上位，占领全球市场，现在全球互联网企业市值前二十强，中国占了
: 三分之一，前十强，中国占了四位，将近一半。总有一天，中国的科技公司会搞死那些
: 被烙印控制的美企，占领全球市场。老美被烙印忽悠，以后肯定会受到报应，自废武功
: 。
|
f*******r
发帖数: 976 | 20 烙印这么智慧，食物链层次这么高，印度怎么还是厕所都不多建几个？尸体就往恒河抛
？烙印就是寄生虫，自己独立不行，但是占上了老美就可以吸血，老中却还想着自己造
血。
【在 d**z 的大作中提到】
:
: 其实最重要的是智慧，不是贡献不贡献。
: 能优化自己的食物链层次的优化率就是智慧。
: 老印在这方面就做得比老中高效漂亮多了。
: 无法看到别人的更犀利更高层次的谋略是缺陷。
: 国内奴隶工厂的贡献占贡献的90%也非荣耀。
: 因为利润90%操在外人之手，而风险却非常大。
: 等国内经济萧条，用利润零头就可买下奴隶工厂。
: 所以国内的做法特蠢，包括人民币升值和房产泡沫。
: 基本就是做牛马替外人致富，换取短暂蝇头小利。
|
|
|
U*S
发帖数: 4914 | 21 顶一个！！！
90
【在 C********a 的大作中提到】
: 我们要有这个自信，我并不因为自己是中国人才这样说的，而是基于下面一个分类。在
: 一个社会体系内人可以分成两类，一类人对社会的贡献大于他从社会的索取，我称这些
: 人为社会的“贡献者”；另一类人从社会的索取大于对社会的贡献，我称这些人为社会
: 的“索取者”。
: 以早期的美国为例，“贡献者”就是那些刚移民的欧洲白人；而“索取者”就是那些大
: 银行家资本家。在移民潮的背景下，“贡献者”越来越多，这种情况下美国不高速发展
: 才是怪事。“贡献者”并不以社会等级划分，那些乡下种棉花的是“贡献者”；首富比
: 尔盖茨也是贡献者，因为它的贡献比他的所得更大。
: 另一个“贡献者”的例子就是华人为主体的东亚人，无论在中国大陆，美国还是东南亚
: ，你会发现绝大部分华人对社会的付出都要多于他们的所得。以中国大陆为例，可能90
|
d**z
发帖数: 3577 | 22
我可是完全支持落英挑战米国的插管吸血食物链顶层。
坐等看精彩好戏，可惜老中不敢不会不懂坐收渔利。
老中跟同层和底层的白印黑墨斗就是傻逼，消耗资源。
食物链顶层借所控媒体抹黑老中就是要借下层消耗老中。
【在 f*******r 的大作中提到】
: 烙印这么智慧，食物链层次这么高，印度怎么还是厕所都不多建几个？尸体就往恒河抛
: ？烙印就是寄生虫，自己独立不行，但是占上了老美就可以吸血，老中却还想着自己造
: 血。
|
m***n
发帖数: 12188 | 23 但是呢，印度人更熟悉西方社会的规矩，在其中更加如鱼得水一些。比如take credit
。 |
T*******x
发帖数: 8565 | 24 在你看来一个族群的智慧就是团结协作与其他族群斗，然后混到食物链的顶端。
在我看来这是中智慧，比单打独斗的小智慧强，但不是大智慧。
大智慧是设计一套制度，恰如其分地评价每一个贡献者的贡献，恰如其分的回馈每个贡
献者的贡献。美国建国者曾有过这样的智慧。
【在 d**z 的大作中提到】
:
: 我可是完全支持落英挑战米国的插管吸血食物链顶层。
: 坐等看精彩好戏，可惜老中不敢不会不懂坐收渔利。
: 老中跟同层和底层的白印黑墨斗就是傻逼，消耗资源。
: 食物链顶层借所控媒体抹黑老中就是要借下层消耗老中。
|
d****a
发帖数: 3087 | 25
其实不光华人，韩国，日本，老欧洲都这样。中国坏在经济还没发展到人口减少的地步
就被土工强制减少了。
【在 a****i 的大作中提到】
: 就华人在国内平均1.2，海外1.6的生育率，也敢称自己是优秀，这世界上有喜欢自取灭
: 亡的优秀民族吗？
:
: 些
|
m********e
发帖数: 1052 | 26
【在 c*******e 的大作中提到】
: 这是草比羊优秀 羊比狼优秀的节奏吗
|
r***s
发帖数: 1805 | 27 希望如此. 要优秀得先改掉排挤同类猛舔白人或三哥不团结的得性. 否则永远是做一条
被人奴役的机器, 干多了也没用. |
a****i
发帖数: 4783 | 28 所以我觉得最优秀的民族就是黑幕三，因为他们才是自然选择的胜利者。
【在 d****a 的大作中提到】
:
: 其实不光华人，韩国，日本，老欧洲都这样。中国坏在经济还没发展到人口减少的地步
: 就被土工强制减少了。
|
f******w
发帖数: 420 | 29 卧槽，印度帝国是世界上被殖民罪久的了吧，
【在 l*******t 的大作中提到】
: 每个民族都有优秀之处
: 全球近代6千年 中华帝国顶峰的时间最长
: 而印度帝国则是唯一没有亡国的大国
:
: 90
|
r********9
发帖数: 1116 | |
|
|
q*c
发帖数: 9453 | 31 开啥玩笑， 吸血前提是啥？ 你是老大。 老大是天上掉下来的？
这就是眼界的区别。
老白就是因为祖宗能实干， 所以才有吸血的现在。 现在玩虚的， 很快就是被吸血的
下场
中国就是在老白祖宗的老路上。 当然将来中国也一样的要腐败衰落下去， 就像今天的
老白。
但是无论如何， 实干起家都是唯一的法门， 因为这是这个宇宙的规律。 大的团体，
没有别的道路。
你看的那点， 都是个人的个例， 和眼前的回光返照。 一切系统的反馈都有个延迟，
从 CPU 的亿万分之一秒，
到地球生态圈的千万年， 都有延迟。 你看不到真正的根本原因， 看到的只是延迟的
表象， 当然得到各种相反的结论。
【在 d**z 的大作中提到】
:
: 我可是完全支持落英挑战米国的插管吸血食物链顶层。
: 坐等看精彩好戏，可惜老中不敢不会不懂坐收渔利。
: 老中跟同层和底层的白印黑墨斗就是傻逼，消耗资源。
: 食物链顶层借所控媒体抹黑老中就是要借下层消耗老中。
|
q*c
发帖数: 9453 | 32 这是显然啊。历史上成功的老大哪个不是这样的？ 它这种做法， 只能混到现有的食物
链上面去。 可是牛逼的国家， 都是自己产生食物链， 才能玩的大。 就像现在的中国
。。。整个产业链的吞噬， 而不是跟着老美的食物链走。
这是符合人性和自然规律的道路。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 在你看来一个族群的智慧就是团结协作与其他族群斗，然后混到食物链的顶端。
: 在我看来这是中智慧，比单打独斗的小智慧强，但不是大智慧。
: 大智慧是设计一套制度，恰如其分地评价每一个贡献者的贡献，恰如其分的回馈每个贡
: 献者的贡献。美国建国者曾有过这样的智慧。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 33 完全同意。
，
，
【在 q*c 的大作中提到】
: 开啥玩笑， 吸血前提是啥？ 你是老大。 老大是天上掉下来的？
: 这就是眼界的区别。
: 老白就是因为祖宗能实干， 所以才有吸血的现在。 现在玩虚的， 很快就是被吸血的
: 下场
: 中国就是在老白祖宗的老路上。 当然将来中国也一样的要腐败衰落下去， 就像今天的
: 老白。
: 但是无论如何， 实干起家都是唯一的法门， 因为这是这个宇宙的规律。 大的团体，
: 没有别的道路。
: 你看的那点， 都是个人的个例， 和眼前的回光返照。 一切系统的反馈都有个延迟，
: 从 CPU 的亿万分之一秒，
|
d**z
发帖数: 3577 | 34
我是务实派。不务实的理想只会停留在梦想的阶段。
制度是食物链的顶层制定的，你那制度他们不会允许。
所以有理想是好，但前提是你必须有足够力量实现。
所以真正智慧的是如老印，先爬上食物链的顶层再说。
由于老印务实，求实践不空谈，所以他们将是制度主人。
老印推翻了米国的插管吸血食物链顶层后，就是霸主。
不务实的大智慧是假的大智慧。大智慧必然是务实的。
相对老中来说，老印有大智慧，并且活的特别滋润。
而老中精蝇嘛，天天还在苦逼的跟自己人斗，蠢相毕现。
老中骂老印没用，人家整个群体在米国每天都突飞猛进。
老中则把时间精力每天耗在无济于事的意淫内斗和倒退。
米国老印为自己族裔谋求利益的能力努力非老中可比。
我觉得印裔精英远比老中精英理性，白黑精英也是如此。
跟理性的人交往多是愉快的，容易得到新点子和进步。
跟不理性的人交往，徒劳无功，并且还容易得不良影响。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 在你看来一个族群的智慧就是团结协作与其他族群斗，然后混到食物链的顶端。
: 在我看来这是中智慧，比单打独斗的小智慧强，但不是大智慧。
: 大智慧是设计一套制度，恰如其分地评价每一个贡献者的贡献，恰如其分的回馈每个贡
: 献者的贡献。美国建国者曾有过这样的智慧。
|
b****n
发帖数: 6896 | 35 你的分析真的没什么干货。 无法证明你的论点。
90
【在 C********a 的大作中提到】
: 我们要有这个自信，我并不因为自己是中国人才这样说的，而是基于下面一个分类。在
: 一个社会体系内人可以分成两类，一类人对社会的贡献大于他从社会的索取，我称这些
: 人为社会的“贡献者”；另一类人从社会的索取大于对社会的贡献，我称这些人为社会
: 的“索取者”。
: 以早期的美国为例，“贡献者”就是那些刚移民的欧洲白人；而“索取者”就是那些大
: 银行家资本家。在移民潮的背景下，“贡献者”越来越多，这种情况下美国不高速发展
: 才是怪事。“贡献者”并不以社会等级划分，那些乡下种棉花的是“贡献者”；首富比
: 尔盖茨也是贡献者，因为它的贡献比他的所得更大。
: 另一个“贡献者”的例子就是华人为主体的东亚人，无论在中国大陆，美国还是东南亚
: ，你会发现绝大部分华人对社会的付出都要多于他们的所得。以中国大陆为例，可能90
|
d**z
发帖数: 3577 | 36
，
，
你是老小，就自以为所有其它老小跟你一样。
你没能力逆向插管吸血，不代表所有老小也没。
http://tinyurl.com/Disabuser
今天的老大，食物链的顶层，也曾经是底层。
问题是被异族歧视和超越的老中仍爱在原地互掐。
从另个角度来说，老中就是XMJDH的没出息撸色。
【在 q*c 的大作中提到】
: 开啥玩笑， 吸血前提是啥？ 你是老大。 老大是天上掉下来的？
: 这就是眼界的区别。
: 老白就是因为祖宗能实干， 所以才有吸血的现在。 现在玩虚的， 很快就是被吸血的
: 下场
: 中国就是在老白祖宗的老路上。 当然将来中国也一样的要腐败衰落下去， 就像今天的
: 老白。
: 但是无论如何， 实干起家都是唯一的法门， 因为这是这个宇宙的规律。 大的团体，
: 没有别的道路。
: 你看的那点， 都是个人的个例， 和眼前的回光返照。 一切系统的反馈都有个延迟，
: 从 CPU 的亿万分之一秒，
|
b*******8
发帖数: 37364 | 37 奴隶的贡献比奴隶主大，奴隶比奴隶主优秀，可再优秀也是做牛做马，投胎要能选的话
没谁愿意选这种优秀。 |
S*******s
发帖数: 13043 | 38 没有亡国是因为他们二战前就没有国
【在 l*******t 的大作中提到】
: 每个民族都有优秀之处
: 全球近代6千年 中华帝国顶峰的时间最长
: 而印度帝国则是唯一没有亡国的大国
:
: 90
|
l**k
发帖数: 45267 | 39 这历史跟谁学的
【在 l*******t 的大作中提到】
: 每个民族都有优秀之处
: 全球近代6千年 中华帝国顶峰的时间最长
: 而印度帝国则是唯一没有亡国的大国
:
: 90
|
d****t
发帖数: 372 | 40 印度人平均智商80， 中国人平均智商110， 但是，为什么时至今日在北美或者其他地
方， 中国人全面输给老印呢？ 软件业中高管中国人寥寥无几， 其他律师，医生等行
业也是黑压压的一片， 中国的高智商体现在哪里啊？ 难道就没有办法了？ 感觉是越
来越暗淡的前景， 下一代的未来堪忧。 |
|
|
h**********n
发帖数: 897 | 41 操不学无术的垃圾，什么时候有过印度帝国这种东西？印度什么时候统一过？语言到现
在都是各用各的。
傻逼。
【在 l*******t 的大作中提到】
: 每个民族都有优秀之处
: 全球近代6千年 中华帝国顶峰的时间最长
: 而印度帝国则是唯一没有亡国的大国
:
: 90
|
C********a
发帖数: 987 | 42 现代的社会是一个高级社会，是没有人用鞭子逼你劳动的社会，而在这个高级的社会状
态下，我看只有欧洲人和华人能自觉地劳动，成为社会的贡献者。
美国选择重用印度人，忽视华人是他的重大战略失误。显而易见，只要没有什么重大政
治失误或动荡，华人越多的地方发展越好，印巴人可是相反。美国人口结构的变化是他
有生转衰的最主要原因。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 奴隶的贡献比奴隶主大，奴隶比奴隶主优秀，可再优秀也是做牛做马，投胎要能选的话
: 没谁愿意选这种优秀。
|
h**********n
发帖数: 897 | 43 那日耳曼都是一群猪了。
【在 a****i 的大作中提到】
: 就华人在国内平均1.2，海外1.6的生育率，也敢称自己是优秀，这世界上有喜欢自取灭
: 亡的优秀民族吗？
:
: 些
|
C********a
发帖数: 987 | 44 在一个草原生态系统里，如果羊是贡献者，那狼更是一个贡献者，而且贡献更大。如果
你非要和美国相类比，美国的状况就是越来越多的猴子取代了狼的位置，时间长了草原
能不退化？回到美国，难道拿了微软的总裁就变成比尔盖茨了？
我们华人要做的是改进自己向狼看齐，而不是羡慕猴子。
【在 r********9 的大作中提到】
: 没看完，不过我想，羊是贡献者，狼是索取者
|
h**********n
发帖数: 897 | 45
欧洲人还是算了，希腊人自觉劳动？东亚才是全球最勤劳的几个民族。
是错误，不过对华人来说没什么不好，在这里工作养活黑幕三，还不如回国效力。
【在 C********a 的大作中提到】
: 现代的社会是一个高级社会，是没有人用鞭子逼你劳动的社会，而在这个高级的社会状
: 态下，我看只有欧洲人和华人能自觉地劳动，成为社会的贡献者。
: 美国选择重用印度人，忽视华人是他的重大战略失误。显而易见，只要没有什么重大政
: 治失误或动荡，华人越多的地方发展越好，印巴人可是相反。美国人口结构的变化是他
: 有生转衰的最主要原因。
|
C********a
发帖数: 987 | 46 我提到的欧洲人主要指的是西欧和北欧，以法国为例，有人说这个国家是3%极其聪明的
人养活97%的懒人，这样那些懒人也能过上不错的生活。
按照那些人的说法，这3%的精英成奴隶了，成食物链的底层了。要知道国家之间可以弱
肉强食，但在一个高级国家里，是必须有一定数量的人奉献的。而中国有足够数量的这
样的贡献者，所以他才能逐渐走向现代化。印巴国家就不行。
【在 h**********n 的大作中提到】
:
: 欧洲人还是算了，希腊人自觉劳动？东亚才是全球最勤劳的几个民族。
: 是错误，不过对华人来说没什么不好，在这里工作养活黑幕三，还不如回国效力。
|
d****t
发帖数: 372 | 47 说的有道理！中国资源匮乏人口众多， 往海外发展华人是先锋， 可惜现在是羊入狼口
。。。似乎无解
【在 C********a 的大作中提到】
: 在一个草原生态系统里，如果羊是贡献者，那狼更是一个贡献者，而且贡献更大。如果
: 你非要和美国相类比，美国的状况就是越来越多的猴子取代了狼的位置，时间长了草原
: 能不退化？回到美国，难道拿了微软的总裁就变成比尔盖茨了？
: 我们华人要做的是改进自己向狼看齐，而不是羡慕猴子。
|
d****t
发帖数: 372 | 48 而且中国政府对海外华人也是一种不支持不认同的态度， 不像印度政府， 承认双重国
籍， 来去方便无比， 华人就像撒在沙漠上的几滴水， 没有树荫， 很快就他M干掉
了。 |
q*c
发帖数: 9453 | 49 搞笑， 印度这套不是没副作用的， 结果就是极少数印度人爬上食物链接近顶层的地方
， 但是绝了这个民族整体站在食物链顶端的机会， 永远是佣人。
整个印度群体在美国才几个人？ 美帝真觉得有威胁， 一个法律下来分分种就灭了，
就和东南亚排华一样。 鸟用没有。
中国这套， 少数在当前老大国家里面的中国人就没了发家的机会， 但是整个民族早晚
站在地球的顶端， 那时绝大多数中国人都在整体食物链顶端受益。就像今天的美帝一样
而且哪个国家敢排美？ （北朝鲜就算了）
你说哪个好？
【在 d**z 的大作中提到】
:
: ，
: ，
: 你是老小，就自以为所有其它老小跟你一样。
: 你没能力逆向插管吸血，不代表所有老小也没。
: http://tinyurl.com/Disabuser
: 今天的老大，食物链的顶层，也曾经是底层。
: 问题是被异族歧视和超越的老中仍爱在原地互掐。
: 从另个角度来说，老中就是XMJDH的没出息撸色。
|
q*c
发帖数: 9453 | 50 "为什么时至今日在北美或者其他地方"
But in 2012, the software industry revenue in China is 420 billion dollars
while india is only 40 billion dollars.
你是说中国软件产业十倍于印度， 里面的高官都是印度人了？ 哇哈哈。
"时至今日在北美" - 这才是关键词。 美帝的地方美国人说了算， 发生什么事情都不
稀奇。 中国人的下一代， 不需要也不能够由美国的几个中国人来代表吧？
【在 d****t 的大作中提到】
: 印度人平均智商80， 中国人平均智商110， 但是，为什么时至今日在北美或者其他地
: 方， 中国人全面输给老印呢？ 软件业中高管中国人寥寥无几， 其他律师，医生等行
: 业也是黑压压的一片， 中国的高智商体现在哪里啊？ 难道就没有办法了？ 感觉是越
: 来越暗淡的前景， 下一代的未来堪忧。
|
|
|
t********n
发帖数: 170 | 51 印度以前根本就不是一个国家。。。
【在 l*******t 的大作中提到】
: 每个民族都有优秀之处
: 全球近代6千年 中华帝国顶峰的时间最长
: 而印度帝国则是唯一没有亡国的大国
:
: 90
|
T*******x
发帖数: 8565 | 52 对。美国人宏观调控的手段最厉害。这是美国人的国家，他们可以正大光明地调控印度
人。
不过q兄你觉得犹太人在美国是什么地位和前途？
一样
【在 q*c 的大作中提到】
: 搞笑， 印度这套不是没副作用的， 结果就是极少数印度人爬上食物链接近顶层的地方
: ， 但是绝了这个民族整体站在食物链顶端的机会， 永远是佣人。
: 整个印度群体在美国才几个人？ 美帝真觉得有威胁， 一个法律下来分分种就灭了，
: 就和东南亚排华一样。 鸟用没有。
: 中国这套， 少数在当前老大国家里面的中国人就没了发家的机会， 但是整个民族早晚
: 站在地球的顶端， 那时绝大多数中国人都在整体食物链顶端受益。就像今天的美帝一样
: 而且哪个国家敢排美？ （北朝鲜就算了）
: 你说哪个好？
|
q*c
发帖数: 9453 | 53 do not know.
【在 T*******x 的大作中提到】
: 对。美国人宏观调控的手段最厉害。这是美国人的国家，他们可以正大光明地调控印度
: 人。
: 不过q兄你觉得犹太人在美国是什么地位和前途？
:
: 一样
|
A****d
发帖数: 1395 | 54 实在不明白，老在说印度人，谁是印度人，是不是只要有印度籍是印度人？那么印度人
和华人不是一个概念。同汉族人更不是一个概念。
印度人自己在故意混淆这些概念，华人就别跟着起哄了。 |
R******e
发帖数: 19 | 55 任何民族内部都有索取者和贡献者，关键看二者如何获得平衡，同意你的观点，这和民
族耐受力紧密相关 |
F*********1
发帖数: 38 | 56 “印度帝国则是唯一没有亡国的大国”这个版本的历史第一次听说，是三版吗？
【在 l*******t 的大作中提到】
: 每个民族都有优秀之处
: 全球近代6千年 中华帝国顶峰的时间最长
: 而印度帝国则是唯一没有亡国的大国
:
: 90
|
d**l
发帖数: 897 | 57 从宏观角度来说， 中国人作为一个种族不是和印度人站在一个战场的两面，中国人的
对手是美国人为首白人世界。中国人起来是要接掌世界的霸权的。
去争花旗还是微软的总裁有鸟用，再过一百年都不知道这两个公司还在不在。到时候世
界最先进的技术公司可能叫华霸 最有钱的银行可能叫华横 |
l***r
发帖数: 463 | 58 还有一个关键原因，是华人的母国是最大的挑战者，而阿三完全没有这个威胁
从情感上讲，老美也肯定重用阿三，而不是敌国的人才
一样
【在 q*c 的大作中提到】
: 搞笑， 印度这套不是没副作用的， 结果就是极少数印度人爬上食物链接近顶层的地方
: ， 但是绝了这个民族整体站在食物链顶端的机会， 永远是佣人。
: 整个印度群体在美国才几个人？ 美帝真觉得有威胁， 一个法律下来分分种就灭了，
: 就和东南亚排华一样。 鸟用没有。
: 中国这套， 少数在当前老大国家里面的中国人就没了发家的机会， 但是整个民族早晚
: 站在地球的顶端， 那时绝大多数中国人都在整体食物链顶端受益。就像今天的美帝一样
: 而且哪个国家敢排美？ （北朝鲜就算了）
: 你说哪个好？
|
b******s
发帖数: 5329 | 59 现在的印度和古印度根本不是一码事，因为被殖民的历史，现代印度的文化根本不是古
印度。而中国不同，中国在历史上虽然被蒙古和清灭了两次，但由于蒙古人入中原后不
积极融入中土文化，所以很快就被明取代而退出了中原，而清由于入关后积极学习汉人
文化，所以挺了200年。
"印度帝国则是唯一没有亡国的大国"
【在 l*******t 的大作中提到】
: 每个民族都有优秀之处
: 全球近代6千年 中华帝国顶峰的时间最长
: 而印度帝国则是唯一没有亡国的大国
:
: 90
|
w*******o
发帖数: 304 | |
|
|
T*******x
发帖数: 8565 | 61 大和民族和汉族同源。
【在 w*******o 的大作中提到】
: 那大和民族岂不是更高。
|
m**********r
发帖数: 214 | |
x****n
发帖数: 950 | 63 顶一个。
90
【在 C********a 的大作中提到】
: 我们要有这个自信，我并不因为自己是中国人才这样说的，而是基于下面一个分类。在
: 一个社会体系内人可以分成两类，一类人对社会的贡献大于他从社会的索取，我称这些
: 人为社会的“贡献者”；另一类人从社会的索取大于对社会的贡献，我称这些人为社会
: 的“索取者”。
: 以早期的美国为例，“贡献者”就是那些刚移民的欧洲白人；而“索取者”就是那些大
: 银行家资本家。在移民潮的背景下，“贡献者”越来越多，这种情况下美国不高速发展
: 才是怪事。“贡献者”并不以社会等级划分，那些乡下种棉花的是“贡献者”；首富比
: 尔盖茨也是贡献者，因为它的贡献比他的所得更大。
: 另一个“贡献者”的例子就是华人为主体的东亚人，无论在中国大陆，美国还是东南亚
: ，你会发现绝大部分华人对社会的付出都要多于他们的所得。以中国大陆为例，可能90
|
l*******t
发帖数: 1016 | 64 四大文明古国，是国际上认可度较高的关于世界四大古代文明的简称。分别是古埃及（
非洲东北部及亚洲西部）、古巴比伦（亚洲西部）、古印度（亚洲南部）和中国（亚洲
东部）。
四大文明古国实际上对应着世界四大发源地，文明分别指两河流域、古埃及、古印度、
中国这四个大型人类文明最早诞生的地区，而同一时期的爱琴海文明未被包含其中。四
大古文明的意义并不在时间的先后，而在于它们是现在文明的发源地和所在地区的影响
力。
【在 h**********n 的大作中提到】
: 操不学无术的垃圾，什么时候有过印度帝国这种东西？印度什么时候统一过？语言到现
: 在都是各用各的。
: 傻逼。
|
l*******t
发帖数: 1016 | 65 3. 印度莫卧尔帝国，公元1700年前后：占全球经济产出总量的25%
印度文明是世界上最古老的文明之一，而且多个世纪以来，已经有许多帝国在印度次大
陆上盛衰沉浮。但其中经济最有活力的要数莫卧儿帝国，其统治时间始于十六世纪，一
直持续到十九世纪中叶，英国在印度建立殖民统治为止。已故经济史学家安格斯•
;麦迪森曾指出，莫卧儿王朝时代的印度人均经济产出，很可能与当时的英国或法国相
差无几，但是“印度统治阶层生活的奢侈程度超过了欧洲社会的统治阶层”，但是这是
通过“对印度人民进行沉重剥削而实现的”。
3. Mughal Empire in India, circa 1700 AD: 25% of global output
Indian civilization is one of the oldest in the world, and many empires have
risen and fallen on the subcontinent throughout the centuries. But among
its most economically vibrant was the Moghul Empire, which dated from the
sixteenth century until the establishment of the British Raj in the middle
of the 19th. According to the late economic historian Angus Maddison, the
per capita output of Mughal-era India was likely about the same as in
England or France at the time, but “India had a ruling class whose
extravagant lifestyle surpassed that of the European society.” This was
achieved, however, “by subjecting the population to a high degree of
exploitation.”
【在 h**********n 的大作中提到】
: 操不学无术的垃圾，什么时候有过印度帝国这种东西？印度什么时候统一过？语言到现
: 在都是各用各的。
: 傻逼。
|
l*******t
发帖数: 1016 | 66 你学术在什么地方？？？
你除了骂人 还能做什么！！！
【在 h**********n 的大作中提到】
: 操不学无术的垃圾，什么时候有过印度帝国这种东西？印度什么时候统一过？语言到现
: 在都是各用各的。
: 傻逼。
|
l*******t
发帖数: 1016 | 67 3. 印度莫卧尔帝国，公元1700年前后：占全球经济产出总量的25%
印度文明是世界上最古老的文明之一，而且多个世纪以来，已经有许多帝国在印度次大
陆上盛衰沉浮。但其中经济最有活力的要数莫卧儿帝国，其统治时间始于十六世纪，一
直持续到十九世纪中叶，英国在印度建立殖民统治为止。已故经济史学家安格斯•
;麦迪森曾指出，莫卧儿王朝时代的印度人均经济产出，很可能与当时的英国或法国相
差无几，但是“印度统治阶层生活的奢侈程度超过了欧洲社会的统治阶层”，但是这是
通过“对印度人民进行沉重剥削而实现的”。
3. Mughal Empire in India, circa 1700 AD: 25% of global output
Indian civilization is one of the oldest in the world, and many empires have
risen and fallen on the subcontinent throughout the centuries. But among
its most economically vibrant was the Moghul Empire, which dated from the
sixteenth century until the establishment of the British Raj in the middle
of the 19th. According to the late economic historian Angus Maddison, the
per capita output of Mughal-era India was likely about the same as in
England or France at the time, but “India had a ruling class whose
extravagant lifestyle surpassed that of the European society.” This was
achieved, however, “by subjecting the population to a high degree of
exploitation.”
【在 l**k 的大作中提到】
: 这历史跟谁学的
|
l*******t
发帖数: 1016 | 68 3. Mughal Empire in India, circa 1700 AD: 25% of global output
Indian civilization is one of the oldest in the world, and many empires have
risen and fallen on the subcontinent throughout the centuries. But among
its most economically vibrant was the Moghul Empire, which dated from the
sixteenth century until the establishment of the British Raj in the middle
of the 19th. According to the late economic historian Angus Maddison, the
per capita output of Mughal-era India was likely about the same as in
England or France at the time, but “India had a ruling class whose
extravagant lifestyle surpassed that of the European society.” This was
achieved, however, “by subjecting the population to a high degree of
exploitation.”
【在 L***n 的大作中提到】
: 印度帝国是什么玩意？你发明的的历史?
|
w***x
发帖数: 1763 | 69 不识数吧？
中国人口没有减少还在增加好不好？
【在 d****a 的大作中提到】
:
: 其实不光华人，韩国，日本，老欧洲都这样。中国坏在经济还没发展到人口减少的地步
: 就被土工强制减少了。
|
