s*****V
发帖数: 21731 | 1 其实科学发展并不需要这么多人，大部分人数学物理差一点并不是很大的问题。真正的
科学发展就靠少数挑选出来的有天赋的人。这少量的科学精英总是可以通过自主招生之
类的方法选拔出来。大量的人涌进来，不但无助于科学的发展，还造成了恶性竞争，科
学家为五斗米折腰，斯文扫地。
看看民国时期就知道了，当时没有高考，大学的选择面只有占人口极少数的富家子弟。
但是依然涌现了杨振宁，李政道，陈省身，华罗庚等一大批科学大师。而改革开放之后
的今天，全民高考，选择面应该说是极广，但是科学大师有几个呢，反而不如民国。
所以说担心高考难度降低会影响科学发展是杞人忧天。 |
w******g
发帖数: 189 | 2 请问民国时期中国拿得出手的科技成就是啥？年产钢铁30万吨？ |
s*****V
发帖数: 21731 | 3 你说的是技术？
【在 w******g 的大作中提到】
: 请问民国时期中国拿得出手的科技成就是啥？年产钢铁30万吨？
|
h*********g
发帖数: 9102 | 4 同意。科学靠少量有天赋的人，技术靠熟练掌握专业知识的人，剩下大部分人做服务行
业就行了。 |
d*****u
发帖数: 17243 | |
s*****V
发帖数: 21731 | 6 全民高考就是这么个结果，天下有能力的人还是很多的
【在 d*****u 的大作中提到】
: 科技工作者民工化是个悲哀
|
d*******p
发帖数: 2525 | 7 民国时期读大学的正是杨振宁那一批人啊，你莫非是觉得那批人成就不够大？
【在 w******g 的大作中提到】
: 请问民国时期中国拿得出手的科技成就是啥？年产钢铁30万吨？
|
C**E
发帖数: 2573 | 8 楼主的观点很普世啊。
事物是普遍联系的，割裂普通科技工作者，独树推崇大师的人才观，是极其错误的。对
一个国家和社会则是危险的。
科学因其桂冠的独一性，让人记住的就是那几十号人。 没有千万的普通科技工作者，
单靠名人堂的上百人单枪匹马搞科研，我老只能呵呵了。
对一个国家来讲，拥有盖世的五虎上将，不如千百个各兵种的领军人物。 即便拥有十
倍的戴着华丽桂冠的例如拉曼波尔的科学第一人，不如改开后成长的千万个科技从业的
猥琐男。
-----科技是第一生产力的人才观。
我老的野鸡两分钱
【在 s*****V 的大作中提到】
: 其实科学发展并不需要这么多人，大部分人数学物理差一点并不是很大的问题。真正的
: 科学发展就靠少数挑选出来的有天赋的人。这少量的科学精英总是可以通过自主招生之
: 类的方法选拔出来。大量的人涌进来，不但无助于科学的发展，还造成了恶性竞争，科
: 学家为五斗米折腰，斯文扫地。
: 看看民国时期就知道了，当时没有高考，大学的选择面只有占人口极少数的富家子弟。
: 但是依然涌现了杨振宁，李政道，陈省身，华罗庚等一大批科学大师。而改革开放之后
: 的今天，全民高考，选择面应该说是极广，但是科学大师有几个呢，反而不如民国。
: 所以说担心高考难度降低会影响科学发展是杞人忧天。
|
C**E
发帖数: 2573 | 9 科技工作者贵族化和小圈子化才是悲哀。
随着移动互联网发展，
每个人都平等的拥有接受高等教育的权利。
每个人可以凭兴趣，财力和能力，自我选择是否从事科学技术研究。最终量变推动质变
，社会进步。
呵呵
【在 d*****u 的大作中提到】
: 科技工作者民工化是个悲哀
|
w********r
发帖数: 14958 | 10 搂主说的完全正确。
科学发展从来都指望不了中国。所以中国怎么高考，还搞不搞高考，有没有教育对科学
发展一毛钱关系都没有。 |
|
|
c*******9
发帖数: 9032 | 11 funding就那么点，搞成恶性竞争。
【在 C**E 的大作中提到】
: 科技工作者贵族化和小圈子化才是悲哀。
: 随着移动互联网发展，
: 每个人都平等的拥有接受高等教育的权利。
: 每个人可以凭兴趣，财力和能力，自我选择是否从事科学技术研究。最终量变推动质变
: ，社会进步。
: 呵呵
|
d********t
发帖数: 9628 | 12 RE
【在 s*****V 的大作中提到】
: 其实科学发展并不需要这么多人，大部分人数学物理差一点并不是很大的问题。真正的
: 科学发展就靠少数挑选出来的有天赋的人。这少量的科学精英总是可以通过自主招生之
: 类的方法选拔出来。大量的人涌进来，不但无助于科学的发展，还造成了恶性竞争，科
: 学家为五斗米折腰，斯文扫地。
: 看看民国时期就知道了，当时没有高考，大学的选择面只有占人口极少数的富家子弟。
: 但是依然涌现了杨振宁，李政道，陈省身，华罗庚等一大批科学大师。而改革开放之后
: 的今天，全民高考，选择面应该说是极广，但是科学大师有几个呢，反而不如民国。
: 所以说担心高考难度降低会影响科学发展是杞人忧天。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 13 你知道现在学术界为什么这么多造假的么？就是因为生存环境极其恶劣，人穷志短。
【在 C**E 的大作中提到】
: 楼主的观点很普世啊。
: 事物是普遍联系的，割裂普通科技工作者，独树推崇大师的人才观，是极其错误的。对
: 一个国家和社会则是危险的。
: 科学因其桂冠的独一性，让人记住的就是那几十号人。 没有千万的普通科技工作者，
: 单靠名人堂的上百人单枪匹马搞科研，我老只能呵呵了。
: 对一个国家来讲，拥有盖世的五虎上将，不如千百个各兵种的领军人物。 即便拥有十
: 倍的戴着华丽桂冠的例如拉曼波尔的科学第一人，不如改开后成长的千万个科技从业的
: 猥琐男。
: -----科技是第一生产力的人才观。
: 我老的野鸡两分钱
|
G*******r
发帖数: 657 | 14 科研和打仗一样，都是一将功成万骨枯，你看到只是科研领域那最璀璨夺目的专家和他
们的成就，但是更多的是在底层默默无闻，毫无建树的工作者。 |
d*****u
发帖数: 17243 | 15
科研不是学习而是创造
对于大多数专业来说，
互联网主要是帮助你学习
比如很多研究要用人做实验，你能让网民自己瞎搞?
【在 C**E 的大作中提到】
: 科技工作者贵族化和小圈子化才是悲哀。
: 随着移动互联网发展，
: 每个人都平等的拥有接受高等教育的权利。
: 每个人可以凭兴趣，财力和能力，自我选择是否从事科学技术研究。最终量变推动质变
: ，社会进步。
: 呵呵
|
f******t
发帖数: 19544 | 16 索男吃过高考的苦，不愿看到别人轻松。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 其实科学发展并不需要这么多人，大部分人数学物理差一点并不是很大的问题。真正的
: 科学发展就靠少数挑选出来的有天赋的人。这少量的科学精英总是可以通过自主招生之
: 类的方法选拔出来。大量的人涌进来，不但无助于科学的发展，还造成了恶性竞争，科
: 学家为五斗米折腰，斯文扫地。
: 看看民国时期就知道了，当时没有高考，大学的选择面只有占人口极少数的富家子弟。
: 但是依然涌现了杨振宁，李政道，陈省身，华罗庚等一大批科学大师。而改革开放之后
: 的今天，全民高考，选择面应该说是极广，但是科学大师有几个呢，反而不如民国。
: 所以说担心高考难度降低会影响科学发展是杞人忧天。
|
r**o
发帖数: 652 | 17 有道理，对数学有兴趣的都会自己学的
【在 s*****V 的大作中提到】
: 其实科学发展并不需要这么多人，大部分人数学物理差一点并不是很大的问题。真正的
: 科学发展就靠少数挑选出来的有天赋的人。这少量的科学精英总是可以通过自主招生之
: 类的方法选拔出来。大量的人涌进来，不但无助于科学的发展，还造成了恶性竞争，科
: 学家为五斗米折腰，斯文扫地。
: 看看民国时期就知道了，当时没有高考，大学的选择面只有占人口极少数的富家子弟。
: 但是依然涌现了杨振宁，李政道，陈省身，华罗庚等一大批科学大师。而改革开放之后
: 的今天，全民高考，选择面应该说是极广，但是科学大师有几个呢，反而不如民国。
: 所以说担心高考难度降低会影响科学发展是杞人忧天。
|
o***e
发帖数: 3526 | 18 科技科技，不就是科学和技术吗？
【在 s*****V 的大作中提到】
: 你说的是技术？
|
