d******r
发帖数: 16947 | 1 2b贱客： 本席依据加州法律第250条判你全责。
我： 为什么? 谁的路权？
2b贱客： 恩。。。这个。。。这次案例是你的路权。
我：那为啥我的全责?
2b贱客： 本席依据你在买买提的发言，你说先入先到
是不对的，所以这次判你全责。
我：天哪，难道这次的case要依据以前的发言？
2b贱客： 本席依据的是加州的法律。。。。
我：那的法律都得讲理吧。。。我的路权为啥全责？
2b贱客：因为你说你先到先入。。。。没别的事情
本席要宣布退庭了。。。
我：。。。
这时候，门推开走进两个穿白大褂的：
2b贱客，你怎么在这装起法官了？跟我们回去，该打针吃药了。。。
2b贱客： 我不要我不要。。。我要当法官。。。
救命啊。。
众人：＠＃￥＃＠￥%＃…。。。。 |
zn
发帖数: 646 | 2 有才。。给你转joke了
【在 d******r 的大作中提到】
: 2b贱客： 本席依据加州法律第250条判你全责。
: 我： 为什么? 谁的路权？
: 2b贱客： 恩。。。这个。。。这次案例是你的路权。
: 我：那为啥我的全责?
: 2b贱客： 本席依据你在买买提的发言，你说先入先到
: 是不对的，所以这次判你全责。
: 我：天哪，难道这次的case要依据以前的发言？
: 2b贱客： 本席依据的是加州的法律。。。。
: 我：那的法律都得讲理吧。。。我的路权为啥全责？
: 2b贱客：因为你说你先到先入。。。。没别的事情
|
d******r
发帖数: 16947 | 3 ding
【在 d******r 的大作中提到】
: 2b贱客： 本席依据加州法律第250条判你全责。
: 我： 为什么? 谁的路权？
: 2b贱客： 恩。。。这个。。。这次案例是你的路权。
: 我：那为啥我的全责?
: 2b贱客： 本席依据你在买买提的发言，你说先入先到
: 是不对的，所以这次判你全责。
: 我：天哪，难道这次的case要依据以前的发言？
: 2b贱客： 本席依据的是加州的法律。。。。
: 我：那的法律都得讲理吧。。。我的路权为啥全责？
: 2b贱客：因为你说你先到先入。。。。没别的事情
|
r**o
发帖数: 652 | 4 牛逼
【在 d******r 的大作中提到】
: 2b贱客： 本席依据加州法律第250条判你全责。
: 我： 为什么? 谁的路权？
: 2b贱客： 恩。。。这个。。。这次案例是你的路权。
: 我：那为啥我的全责?
: 2b贱客： 本席依据你在买买提的发言，你说先入先到
: 是不对的，所以这次判你全责。
: 我：天哪，难道这次的case要依据以前的发言？
: 2b贱客： 本席依据的是加州的法律。。。。
: 我：那的法律都得讲理吧。。。我的路权为啥全责？
: 2b贱客：因为你说你先到先入。。。。没别的事情
|
