m********d
发帖数: 502 | 1 http://blog.sciencenet.cn/blog-274385-878127.html
已有 35317 次阅读 2015-3-29 11:28 |系统分类:论文交流
http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/03/27/fa
两天前华盛顿邮报报道了 BioMed Central 撤刊了43篇文章，原因是认为peer-review
程序作假。看了一下BioMed Central 的链接（http://www.biomedcentral.com/search/results?drpField1=&txtSearch1=&drpPhrase1=&drpField2=[TI]&txtSearch2=retraction&drpPhrase2=&drpField3=[AU]&txtSearch3=&drpPhrase3=&drpField4=&txtSearch4=&drpPhrase4=&excludeField1=&excludeSearchText1=&excludePhrase1=&drpAddedInLast=7&drpFromDate=&drpToDate=&drpOrderBy=by+date&itemsPerPage=100&portal_id=9001&search-button=Search），有41篇，全部是中国作者。主要的问题是发现有第三方有组织地提供虚假的peer-review服务，甚至直接伪造全文。 The Committee on Publication Ethics (COPE) 发布了公告（http://publicationethics.org/news/cope-statement-inappropriate-manipulation-peer-review-processes）做了相关解释。唉，这丢人也不是第一回了，但是这么被集体曝光。。。。。。
高校 次数
上海交通大学 7
第二军医大学 5
同济大学 4
中国医科大学 4
山东中医药大学 2
首都医科大学 2
北京大学 1
复旦大学 1
海南医学院 1
鲁东大学 1
南京大学 1
南京医科大学 1
青海大学 1
山东大学 1
四川大学 1
苏州大学 1
西安交通大学 1
徐州医学院 1
中南大学 1 |
a**********u
发帖数: 28450 | 2 哦耶
review
【在 m********d 的大作中提到】
: http://blog.sciencenet.cn/blog-274385-878127.html
: 已有 35317 次阅读 2015-3-29 11:28 |系统分类:论文交流
: http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/03/27/fa
: 两天前华盛顿邮报报道了 BioMed Central 撤刊了43篇文章，原因是认为peer-review
: 程序作假。看了一下BioMed Central 的链接（http://www.biomedcentral.com/search/results?drpField1=&txtSearch1=&drpPhrase1=&drpField2=[TI]&txtSearch2=retraction&drpPhrase2=&drpField3=[AU]&txtSearch3=&drpPhrase3=&drpField4=&txtSearch4=&drpPhrase4=&excludeField1=&excludeSearchText1=&excludePhrase1=&drpAddedInLast=7&drpFromDate=&drpToDate=&drpOrderBy=by+date&itemsPerPage=100&portal_id=9001&search-button=Search），有41篇，全部是中国作者。主要的问题是发现有第三方有组织地提供虚假的peer-review服务，甚至直接伪造全文。 The Committee on Publication Ethics (COPE) 发布了公告（http://publicationethics.org/news/cope-statement-inappropriate-manipulation-peer-review-processes）做了相关解释。唉，这丢人也不是第一回了，但是这么被集体曝光。。。。。。
: 高校 次数
:
: 上海交通大学 7
:
: 第二军医大学 5
|
t**x
发帖数: 20965 | 3 清华干净啊，上交垃圾
review
【在 m********d 的大作中提到】
: http://blog.sciencenet.cn/blog-274385-878127.html
: 已有 35317 次阅读 2015-3-29 11:28 |系统分类:论文交流
: http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/03/27/fa
: 两天前华盛顿邮报报道了 BioMed Central 撤刊了43篇文章，原因是认为peer-review
: 程序作假。看了一下BioMed Central 的链接（http://www.biomedcentral.com/search/results?drpField1=&txtSearch1=&drpPhrase1=&drpField2=[TI]&txtSearch2=retraction&drpPhrase2=&drpField3=[AU]&txtSearch3=&drpPhrase3=&drpField4=&txtSearch4=&drpPhrase4=&excludeField1=&excludeSearchText1=&excludePhrase1=&drpAddedInLast=7&drpFromDate=&drpToDate=&drpOrderBy=by+date&itemsPerPage=100&portal_id=9001&search-button=Search），有41篇，全部是中国作者。主要的问题是发现有第三方有组织地提供虚假的peer-review服务，甚至直接伪造全文。 The Committee on Publication Ethics (COPE) 发布了公告（http://publicationethics.org/news/cope-statement-inappropriate-manipulation-peer-review-processes）做了相关解释。唉，这丢人也不是第一回了，但是这么被集体曝光。。。。。。
: 高校 次数
:
: 上海交通大学 7
:
: 第二军医大学 5
|
W*****d
发帖数: 4196 | |
l******n
发帖数: 11737 | 5 你应该再加个科大，都没医院。
【在 W*****d 的大作中提到】
: 浙大清华没上榜，
|
b*w
发帖数: 14917 | 6 浙大好几个附属医院外加医学院
【在 l******n 的大作中提到】
: 你应该再加个科大，都没医院。
|
l******n
发帖数: 11737 | 7 刚出事还在严打。
浙江大学论文造假事件
浙江大学论文造假事件，又称贺海波论文事件。指2009年，浙江大学药学院揭露的学术
造假丑闻事件。
目录
1 主要人物
2 事情经过
3 处理结果
4 评价及影响
5 相关条目
6 参考文献
主要人物
李连达，中药药理学专家。中国工程院院士。北京医科大学医疗系毕业，从事医疗、科
研、教学工作。共发表学术论文230篇，主编及参加专著编写17部，获得国家科技进步
奖、卫生部科技进步甲级奖以及各级科技成果奖20项。1999年获中国科学技术发展奖中
药奖。[1]
贺海波，2006年进入浙江大学从事研究，合作导师为药学院院长李连达院士。他所在的
研究室主任为吴理茂副教授。2008年，被浙大聘为副教授。
事情经过
2008年10月，贺海波的博士生导师中国药科大学教授戴德哉致函英国《本草疗法研究》
杂志主编，指出该刊2008年第22卷发表的由贺海波为第一作者、并有吴理茂、李连达等
人署名的有关小鼠心肌梗塞药理实验的文章，抄袭了他的课题组此前已经发表在《国际
心血管》杂志上的相关论文。贺海波当时在李连达领导的浙江大学的研究小组中担任博
士后，吴理茂则为该小组实验室主任[2][3]。随后两家杂志主编发表联合声明，认定贺
海波等人抄袭他人研究成果属于“科学上的欺诈行为” (Scientific Deception)，决
定将该论文撤销。随后贺海波所在小组的多篇论文被陆续撤稿。
2008年12月，浙江大学药学院收到反映邮件，并着手调查。[4]事件处理过程中，学校
共核查了贺海波及其所在研究室相关人员涉嫌学术道德问题的论文20篇，其中贺海波涉
及论文9篇。除作为合作作者的1篇论文外，贺海波作为第一作者的8篇论文均不同程度
地存在剽窃、抄袭原博士导师实验数据，以及一稿两投、部分图表数据张冠李戴、重复
发表、擅署他人名字、擅自标注基金资助、捏造知名专家帮助修改英语等严重学术不端
行为。李连达院士的署名是在其不知情的情况下被擅自署上去的，他对这一剽窃事件负
有疏于管理、教育不力、监管督查不严的责任。[4]
处理结果
2009年03月15日，浙江大学校长杨卫在教育部举行的加强高等学校学风建设座谈会上通
报了处理“贺海波论文造假事件”的最新情况：原药学院副教授贺海波被开除出教师队
伍；贺海波所在的中药药理研究室主任吴理茂被解聘；现任院长、中国工程院院士李连
达任期届满，不再续聘[5]。
参考文献
【在 b*w 的大作中提到】
: 浙大好几个附属医院外加医学院
|
z*****h
发帖数: 547 | 8 这些都是医学院的，清华没医学院
【在 t**x 的大作中提到】
: 清华干净啊，上交垃圾
:
: review
|
h***f
发帖数: 4541 | 9 这不能完全说是抄袭，而是博士后不会做人，得罪了前老板。博士毕业的时候，手上都
会有一些待发表的数据和文章，鉴于国内博后有文章数的要求，一些博后会使用新的工
作单位而不是原工作单位，但是这得跟原老板沟通，此外还得挂上原老板的名字。这个
浙大的博后显然做得过分了，当然还有一个可能，就是他以前的导师科研水平很渣，对
他放任不管，也不给他提供生活补贴，所有的工作都是学生自己独立完成的。这样的博
导大有人在。
【在 l******n 的大作中提到】
: 刚出事还在严打。
: 浙江大学论文造假事件
: 浙江大学论文造假事件，又称贺海波论文事件。指2009年，浙江大学药学院揭露的学术
: 造假丑闻事件。
: 目录
: 1 主要人物
: 2 事情经过
: 3 处理结果
: 4 评价及影响
: 5 相关条目
|
L********9
发帖数: 157 | 10 造假造出来一堆影响因子1点几2点几的文章
真他妈丢人
这种if在医学刊物里面算垃圾中的垃圾了吧 |
|
|
v*******e
发帖数: 11604 | 11 "第三方有组织地提供虚假的peer-review服务"，这是啥意思？peer-review都是杂志去
找人，如何组织地提供虚假的peer-review服务？ |
c*9
发帖数: 3241 | 12 "李连达院士的署名是在其不知情的情况下被擅自署上去的，.."
最TMD烦这种结论. 如果这个案子不犯, 你TMD不知情一辈子? |
s*****V
发帖数: 21731 | |
s*********e
发帖数: 1814 | 14 是啊，没可能的。杂志收到投稿会给作者们发邮件的。
不过李连达院士完全可能在看到成稿之前对他们的研究不知情。国内这么干的大有人在
，不过出了问题就要负责，署名不是白署的。
【在 c*9 的大作中提到】
: "李连达院士的署名是在其不知情的情况下被擅自署上去的，.."
: 最TMD烦这种结论. 如果这个案子不犯, 你TMD不知情一辈子?
|
j****n
发帖数: 3370 | 15 BMC 主要发医学的 当然也有少量其他领域的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 l******n 的大作中提到】
: 你应该再加个科大，都没医院。
|
c****g
发帖数: 37081 | |
h*******u
发帖数: 15326 | 17 lol
review
【在 m********d 的大作中提到】
: http://blog.sciencenet.cn/blog-274385-878127.html
: 已有 35317 次阅读 2015-3-29 11:28 |系统分类:论文交流
: http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/03/27/fa
: 两天前华盛顿邮报报道了 BioMed Central 撤刊了43篇文章，原因是认为peer-review
: 程序作假。看了一下BioMed Central 的链接（http://www.biomedcentral.com/search/results?drpField1=&txtSearch1=&drpPhrase1=&drpField2=[TI]&txtSearch2=retraction&drpPhrase2=&drpField3=[AU]&txtSearch3=&drpPhrase3=&drpField4=&txtSearch4=&drpPhrase4=&excludeField1=&excludeSearchText1=&excludePhrase1=&drpAddedInLast=7&drpFromDate=&drpToDate=&drpOrderBy=by+date&itemsPerPage=100&portal_id=9001&search-button=Search），有41篇，全部是中国作者。主要的问题是发现有第三方有组织地提供虚假的peer-review服务，甚至直接伪造全文。 The Committee on Publication Ethics (COPE) 发布了公告（http://publicationethics.org/news/cope-statement-inappropriate-manipulation-peer-review-processes）做了相关解释。唉，这丢人也不是第一回了，但是这么被集体曝光。。。。。。
: 高校 次数
:
: 上海交通大学 7
:
: 第二军医大学 5
|
w*********a
发帖数: 9279 | |
w*********a
发帖数: 9279 | 19 废话，造假就得在这种水刊上造。一般都没什么人看。
nature上无数的人在用放大镜盯着。 傻子才造假呢。
【在 L********9 的大作中提到】
: 造假造出来一堆影响因子1点几2点几的文章
: 真他妈丢人
: 这种if在医学刊物里面算垃圾中的垃圾了吧
|
