f**e
发帖数: 3343 | 1 《advanced material》AM
一区期刊，材料类绝对的顶级期刊，wiley下面的王牌，影响因子也非常的高。要是能
中一篇，基本就能反映你这个组在这个方向上全世界的地位。
读研那段时间（07,08年的样子）AM的IF还徘徊在8左右，也就和化学类顶级期刊JACS、
物理类顶级期刊PRL差不多，比化学类另外一个顶级期刊Angew和纳米类的顶级期刊nano
lett还要低一点，如今过了5年，AM的IF已经比他们都要高了，目前将近14，说明这几
年这个期刊进步很快，受关注程度很大。如果不算Nature下面的Nat Mater的话，AM绝
对是当之无愧的老大，毕竟，自然材料这个期刊每年的刊载量太少，只有AM的1/6，走
的完全是最高端路线，AM在如此大刊载量的情况下依然保持这么高的水准着实不易
按照有的学校的奖励手段而言，一篇一作的AM，可以为作者本人（学生）带来好几万甚
至上十万的收入。
非材料专业，这个期刊是材料Top，仅次于n
清华也不会low到随便拿一篇文章来宣传
坐等材料大牛解读 |
f**e
发帖数: 3343 | |
q**w
发帖数: 782 | 3 这豆B在搞笑吗？advanced materials国内一年得发几百篇，早成水货了。 |
O*******o
发帖数: 7091 | 4 ok, then you say say, what was the force pushing the bead moving around?
physical? chemical? atomic?
【在 f**e 的大作中提到】
: 至于说氢气的，我只能无语了。
|
O*******o
发帖数: 7091 | |
t*******y
发帖数: 21396 | 6 这种杂志给PRL提鞋都不配。影响因子高只能说明影响因子这个评价指数本身就是个笑
话。 |
f**e
发帖数: 3343 | 7 我不知道啊
看着不像有气体产生
最有可能是金属球带电
【在 O*******o 的大作中提到】
: ok, then you say say, what was the force pushing the bead moving around?
: physical? chemical? atomic?
|
f**e
发帖数: 3343 | 8 随手搜
“Advanced Materials不用说，做材料的人知道，牛杂志！材料类的除了Nature,
Science，和Nature的子期刊外，AM应该算是第二梯队了。本人是做生物材料的，能被
AM接受更是荣幸之至。”
【在 q**w 的大作中提到】
: 这豆B在搞笑吗？advanced materials国内一年得发几百篇，早成水货了。
|
f**e
发帖数: 3343 | 9 你记错了
那是小小鱼
头像是我加素贞
【在 O*******o 的大作中提到】
: 对了， 您老深爱的许仙还好吧？
|
O*******o
发帖数: 7091 | 10 没事的， 现在同性也合法了，没人笑话你。
【在 f**e 的大作中提到】
: 你记错了
: 那是小小鱼
: 头像是我加素贞
|
|
|
x********e
发帖数: 35261 | 11 文盲啊
【在 f**e 的大作中提到】
: 我不知道啊
: 看着不像有气体产生
: 最有可能是金属球带电
|
f**e
发帖数: 3343 | 12 我看你也不是很确定的样子
所以最好别说的太满
小心打脸
【在 x********e 的大作中提到】
: 文盲啊
|
x********e
发帖数: 35261 | 13 你发的原文都说了原理，在第二段。
【在 f**e 的大作中提到】
: 我看你也不是很确定的样子
: 所以最好别说的太满
: 小心打脸
|
x********e
发帖数: 35261 | 14 说错了，第三段
【在 x********e 的大作中提到】
: 你发的原文都说了原理，在第二段。
|
f**e
发帖数: 3343 | 15 就是说，你的结论是看中文新闻报道而不是英文论文来的?
那不是跟我一样不靠谱么？
【在 x********e 的大作中提到】
: 说错了，第三段
|
x********e
发帖数: 35261 | 16 我就扫了一眼，没功夫去看原文。新闻一般不会篡改研究结果，只是在讨论
significance的时候乱吹。
【在 f**e 的大作中提到】
: 就是说，你的结论是看中文新闻报道而不是英文论文来的?
: 那不是跟我一样不靠谱么？
|
Q**********u
发帖数: 1616 | 17 AM是好刊物不过在国内逼格不高
因子低的时候好多人都攒了一把 |
f**e
发帖数: 3343 | 18 Al+NaOH确实有H2产生，但是(跟我说的一样)不是金属球持续运动的原因
However, bubbles are observed on the uncoated surface without occurrence of
the motion. NaOH solution with higher concentration accelerates the bubble
generation, but the
sphere stays still, demonstrating that the force from the bubble recoil is
insuffi cient to actuate the autonomous locomotion of a rigid bead
金属球运动真正的mechanism
Figure 3. Working mechanism for the self-fueled liquid metal motor. a) The
fl ow fi eld of the solution in the channel induced by the motor. The
snapshots
are sharpened by the digital image processing to show more details. b)
Schematic of the lateral motion of the liquid metal and bubble departure.
c) Average voltage and electrical current measured by AVOmeter. The result
is approximate as the value is not constant during the reaction. The symbol
“LM” denotes liquid metal. d) Schematic of the electromigration and EDL
alteration. e) The alteration of surface tension induced by NaCl solution,
activated Al and NaOH solution. Both the concentrations of NaCl solution and
NaOH solution are 0.2 mol L –1 . The Al fl ake is activated by liquid
metal
in advance.
总结一下：金属球运动是因为charge imbalance
【在 x********e 的大作中提到】
: 我就扫了一眼，没功夫去看原文。新闻一般不会篡改研究结果，只是在讨论
: significance的时候乱吹。
|
m*****e
发帖数: 10963 | 19 估计这货自己也没看，。。。标准的不求甚解就咋呼那类。。。
【在 x********e 的大作中提到】
: 你发的原文都说了原理，在第二段。
|
f**e
发帖数: 3343 | 20 对女ID，我还是比较包容的
【在 m*****e 的大作中提到】
: 估计这货自己也没看，。。。标准的不求甚解就咋呼那类。。。
|
|
|
x****y
发帖数: 1853 | 21 洗洗睡吧。材料的top是nature materials. AM差远了。连Nano Letters都比不上。
nano
【在 f**e 的大作中提到】
: 《advanced material》AM
: 一区期刊，材料类绝对的顶级期刊，wiley下面的王牌，影响因子也非常的高。要是能
: 中一篇，基本就能反映你这个组在这个方向上全世界的地位。
: 读研那段时间（07,08年的样子）AM的IF还徘徊在8左右，也就和化学类顶级期刊JACS、
: 物理类顶级期刊PRL差不多，比化学类另外一个顶级期刊Angew和纳米类的顶级期刊nano
: lett还要低一点，如今过了5年，AM的IF已经比他们都要高了，目前将近14，说明这几
: 年这个期刊进步很快，受关注程度很大。如果不算Nature下面的Nat Mater的话，AM绝
: 对是当之无愧的老大，毕竟，自然材料这个期刊每年的刊载量太少，只有AM的1/6，走
: 的完全是最高端路线，AM在如此大刊载量的情况下依然保持这么高的水准着实不易
: 按照有的学校的奖励手段而言，一篇一作的AM，可以为作者本人（学生）带来好几万甚
|
f**e
发帖数: 3343 | 22 我引的评论有说nature materials不是第一么？
【在 x****y 的大作中提到】
: 洗洗睡吧。材料的top是nature materials. AM差远了。连Nano Letters都比不上。
:
: nano
|
f**e
发帖数: 3343 | 23 re
【在 x********e 的大作中提到】
: 说错了，第三段
|
