g***j
发帖数: 40861 | 1 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: romo (romo), 信区: History
标 题: 说一下古罗马短剑
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 16 21:55:19 2015, 美东)
古罗马开始和古希腊人一样，用得是枪阵。 公元前350年左右，高卢人在阿丽亚小溪全
歼罗马军团，攻克罗马。 当时高卢人用的是铁剑， 古罗马人的小盾和盔甲完全不能抗
衡，加上枪阵不是很灵活， 被攻入侧翼就是被KO的命， 所以才改变军制， 使用大盾
，投枪和短剑， 并在第一次布匿战争中也开始偷师高卢人使用铁剑。
有说法用短剑是利于刺杀。 考虑到罗马人先投枪，然后使用盾牌撞击，再用短剑刺杀
的方式， 古罗马人是把刺杀放在最后。 原因很简单， 古罗马短剑只有40厘米的刃长
， 加上持盾的空间， 刺杀已经近乎肉搏， 完全发挥不了罗马人纪律和组织上的优势
。 而且古罗马短剑是宽刃剑， 导致重心向前只能加配重十分累赘。 现实是60厘米或
更长的窄刃才利于刺杀。 罗马人不会不知道， 但是为毛还选择了短剑？
就青铜剑来说， 古罗马人使用的是铜铅配方，导致韧性不够， 同时期的秦剑使用锡配
方， 秦剑含铅量平均在1%以下， 使用8%-18%的锡含量来达到硬度和韧性的平衡， 兵
马俑中出土的秦剑检测数据是106HRB，约296HV。（《秦俑坑出土的兵器》《丝绸之路
》 1999年01期）。 对应在西班牙发现的高卢人铁剑（当时欧洲最好的铁矿所在地），
硬度仅有95~135HV。还不到秦剑的一半。就是这样烂的铁剑， 罗马人还是用来替换青
铜剑， 可想而知罗马青铜短剑之烂。
他们的铁剑也没好到哪里去， 罗马一直使用块炼铁，需要大量锻打将矿渣排出，但是
现实往往达不到，挖出的铁剑含碳量都偏低， 没有经过充分的锻打。 那么多的矿渣严
重影响了铁剑性能，对韧性和强度都大大不利。 更奇葩的是， 罗马的兵器到4世纪还
是没有经过热处理，是因为罗马人无法解决兵器淬火后变脆的问题，他们没有中国人早
就有的局部淬火和回火等技术！
配方烂， 工艺烂， 所以欧洲传说用铁剑打仗，一刺就弯，要用脚踩直再刺。这种情况
下， 只能把剑加宽变短。 |
|
