|
|---|
|
|
|
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 1 双王在手，引而不发，中国从容应对缅甸问题
来源: 天天喝茶 于 2015-02-13 05:14:08 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文
已被阅读：88 次 (5497 bytes)
字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题
最近看到不少关于缅甸问题的文章。有忽悠中国选边站的，有心理阴暗幸灾乐祸的，更
有试探中国应对方略的。这些东西俺都一概忽略。俺只看中南海是怎么下这盘棋的。初
步总结一下俺的观感，中南海的策略就是八个字——引而不发，从容应对。
解决国际问题靠的是什么？是实力。和平状态下打经济牌，矛盾激化以后就要靠军事牌
。而解决缅甸问题的这两张王牌都在中国手上。
首先说经济牌。一个国家的发展是不可能长期依靠外国施舍的。缅甸想要在国际分工中
得一杯羹，她的可行选项是有限的。无论是引进低端制造业、开发基础设施，还是充当
面相印度洋的贸易窗口，缅甸都只有与中国合作才能获利。所以，胡萝卜在中国手里。
再来说军事牌。缅甸的地形地貌是最典型的轻型陆军优势地形（不理解的请回顾一些二
战史料），比越南更有利于陆军小部队穿插、运动作战。到了图穷匕首见的那一天，美
军就是海陆空倾巢出动都不够PLA陆老大塞牙缝儿的。可见，大棒也在中国手里。
由于有双王在手，中国也就有了缅甸问题的最终裁决权。以军事牌为后盾，我们也就有
了尽可能以经济牌解决问题的底气。 演变至今，缅甸问题还只是处于叫牌阶段。博弈
各方仍然在互相摸底，试探对方的实力、意志和动向。
（这大概就是近来日本人非常关注中国对缅甸方略的原因吧！）接下来，我们就来看看
博弈的各方。 首先说缅甸的国内各方势力。政府方主要由军方和亲西方文人政府构成
。缅甸的民族独立和统一意识仅开端于近代，并非如越南一样根深蒂固。他们都很清楚
缅甸的内政终究是大国的博弈场。与中国这个接壤的陆上第一强权为敌，既不可长久，
也不可能最终获益。
所以，只要中国打出军事这张底牌，缅甸就只有清洗亲西方势力这一个结局了。 反政
府方面主要由果敢和佤邦构成。他们原本没有太多交集，只是近年来政府方面积极的军
事围剿才把他们绑在了一起。他们要的只是各自高度自治的政治经济地位。经济利益是
反政府势力的最终诉求。而打通与中国的贸易通道也是政府军发起进攻的主要动因之一。
说到底，缅甸政府与反政府方面要解决的是瓜分中国红利的问题。无论哪一方，如果与
中国成了敌人，红利也就不存在了，也就没有打下去的必要了。所以，只要各方打累了
，中国的调停工作就会水到渠成。 再来说相关的国际势力。中方，依托于军事实力和
地理优势，推行的是经济互利合作为先导的地缘政治。
而西方（美日英，尤其是日本）在缅甸的介入却完全是针对中国的，破坏性的地缘遏制
。 由此，西方及其在缅甸的代理人就陷入了一个悖论——中国主导缅甸才会产生经济
利益，中国被排除在外，则缅甸一钱不值。但是，要排除中国却是要花大价钱的。也就
是说，中国在缅甸可以以战养战，而西方却不能。这样的生意要不要做呢，这样的战争
要不要打呢？ 站在西方的角度，也不是绝对不可以打的。但是，前提是对中国造成的
消耗大于对西方的消耗，而且缅甸从西方得到的胡萝卜还要大于中缅合作的胡萝卜。哈
哈，这个有点儿难！ 西方唯一可以寄望的就是中国明确选择反政府的少数这边，让政
府方无路可退而唯有死心塌地给西方当狗。这样西方就有可能实现干预成本最小化和对
中国的消耗最大化。
据我观察，中南海早就看透了这一层，所以才始终保持隐忍和暧昧。中方留有回旋余地
是明智的。让西方去表演好了，让他们给缅甸政府方送钱、送枪好了。等到西方把缅甸
政府养肥了，胃口撑大了，耗干了西方的财力，再来看看西方对于缅甸政府方还有没有
吸引力？！到那时，西方扶植起来的政府就要掉过头来主动要求中缅合作，追着吃中国
的胡萝卜喽。这样的例子在历史上不鲜见吧？ 中方这样的隐忍策略确实是存在一定风
险的。缅甸出现一个不计代价，从骨子里想给西方当狗而自瘦的政府的可能性是存在的
。但是，只要我们手里有枪杆子，在缅甸埋好大楔子，占着天时、地利、人和，我又怕
你何来呢？！
敬告那些亡我之心不死的反华宵小们。请你们仔细读读历史，体会一下中国人的战略智
慧。我们没有牌也能造牌，一手烂牌也能打成好牌。远的你们读不懂，就读近代史吧。
自1937年以来，我们既扛住了倭寇的疯狂，更教训了美帝的猖獗。 再请你们睁开眼睛
，看看现实。时至今日，我们艰苦卓绝造出了满手的好牌，难道还会打输了？笑话！放
马过来！ 七十年前蒋百里先生只能说“千言万语化作一句话，中国是有办法的。” 那
么，现如今，我们已经可以负责任地讲——千言万语化作一句话，中国必胜！ | D*****0
发帖数: 1143 | | a***g
发帖数: 3377 | 3 实力在手有个屁用。对印度不就是实力在手吗？又怎么样？孟哲雄丢了，藏南丢了。
对缅甸又如何，出卖果敢，换取极少部分人的经济利益。
有重量，没肌肉，是胖子
有肌肉，没胆识，是傻子
有胆识，没良心，是孽子
主题
【在 w*********g 的大作中提到】
: 双王在手，引而不发，中国从容应对缅甸问题
: 来源: 天天喝茶 于 2015-02-13 05:14:08 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文
: 已被阅读：88 次 (5497 bytes)
: 字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题
: 最近看到不少关于缅甸问题的文章。有忽悠中国选边站的，有心理阴暗幸灾乐祸的，更
: 有试探中国应对方略的。这些东西俺都一概忽略。俺只看中南海是怎么下这盘棋的。初
: 步总结一下俺的观感，中南海的策略就是八个字——引而不发，从容应对。
: 解决国际问题靠的是什么？是实力。和平状态下打经济牌，矛盾激化以后就要靠军事牌
: 。而解决缅甸问题的这两张王牌都在中国手上。
: 首先说经济牌。一个国家的发展是不可能长期依靠外国施舍的。缅甸想要在国际分工中
| b********6
发帖数: 35437 | 4 港口，铁路，输油管，我鳖有这三样就行了，顺便派一些维护人员，维护设备和治安 | w*********g
发帖数: 30882 | |
|
|
|
|
|
|
