日媒: 中国民航局删除东海防识区"警告性内容" - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 日媒: 中国民航局删除东海防识区"警告性内容"

相关主题
● 中国删除东海防空识别区警告性内容
● 克里:中国若设南海防识区是“挑衅行为”
● 港媒:若美继续在南海挑衅将促中国设南海防识区
● 中国宣布设东海防空识别区和小日本的极其冲突（图
● 东海防空识别区今天正式划出，可以击落
● 你们这些五毛的反应说实话太让我失望了
● 问题根本不在于有没有监控到
● 交部：日欧都有防空识别区为何中国不能有？
● 美两大航空公司向中方通报防空识别区飞行计划
● 美国两大航空公司向中国通报东海防空识别区飞行计划

相关话题的讨论汇总
话题: 航空话题: 中国话题: 规则话题: 民航局话题: 防御性

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

m***a 发帖数: 13878	1 12月29日报道日媒称，中国民用航空局在向各国通报的航空信息中，删除了中国国防部在包含钓鱼岛上空的东海划设防空识别区时发布的“对不配合识别或者拒不服从指令的航空器，中国武装力量将采取防御性紧急处置措施”的规则内容。外交消息人士认为，中方担心如果实际按照规则执行，会容易助长国际摩擦。日本《朝日新闻》12月28日以《中国民航局删除防空识别区“警告性内容”》为题报道称，中国国防部去年11月划设防空识别区时发布识别规则，要求所有航空器向中国当局通报飞行计划，对不配合识别或不服从指令的航空器，军方将采取防御性紧急处置措施。中国民航局也以临时航空情报的形式，向海外的航空人士通报了这一规则。日美两国政府反对中方“不当侵害飞行自由”，表示不会遵守规则，但各航空公司却向中方提交了飞行计划。然而，今年2月，中国民航局在供各国航空人士使用的“中国航行资料汇编”中，没有使用“在这片空域采取防御性紧急处置措施”的条款。据日本国土交通省介绍，10 月，民航局又删除了包含防御性紧急处置措施的临时航空情报。报道称，日本的各航空公司现在都没有向中国当局提交飞行计划，据说此前也没有遭遇很大的麻烦。另一方面，中国国防部网站上并没有更改防空识别区的识别规则，这与各国航空人士遵守的航行资料汇编在规则上有所不同。报道称，中国航空当局采用与军方不同的规则，可以说是比较罕见。中国军队总参谋部的一位前干部指出，“如果国防部改变规则，会容易招致国内的反对。也就是说，在保留防御性紧急处置措施的同时，会在实际运用上遵守国际规则”。不过，日本的航空关系人士说，“只要中国国防部不改变规则，就无法打消对其采取强硬措施的顾虑”。
d***o 发帖数: 7006	2 怂了？
s********e 发帖数: 2783	3 中国民用航空局发布的，没权指染职权以外的内容。你也可以发布个消息啊，删除美国联邦政府针对中国不友好的举动。所以这新闻没任何意义，除了误导。
c***T 发帖数: 4990	4 必须的。不怂的话，怎么体现我辈出国的先进性？【在 d***o 的大作中提到】 : 怂了？
x*f 发帖数: 902	5 傻逼共党。一年前，ANA的网站就首页大幅长期公示 - 中国的XX区大家不要担心，请大胆买票。

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 美国两大航空公司向中国通报东海防空识别区飞行计划
● TG为了防止人民发声而弱化英语教育。
● 美国3大航空公司已向中方通报防识区飞行计划
● 土鳖空军在东海防识区发射数十枚空空导弹
● 美高官称若中国设南海防识区将采取对抗措施
● Re: 美高官：若中国划南海防识区将采取对抗措施zt
● 现场视频:日战机闯东海防识区抵近侦察我军机
● 俄《真理报》声援中国防识区指责日本夸大威胁
● 美军向东海地区派驻12架F22战机邻近中国防识区
● 到底是拉内需还是拉外需？我国鼓励外资兴办航空企业支持民间购私用飞机

相关话题的讨论汇总
话题: 航空话题: 中国话题: 规则话题: 民航局话题: 防御性