s**x
发帖数: 7506 | 1 美国的枪支管制就是个笑话，有枪能自卫本身也是个自欺欺人的笑话。警察比你训练有
素吧？一样在光天化日下背枪杀。如果禁了枪，警察也就不会对手无寸铁的乱放六枪。
民主共和两党好多事都在扯政治蛋，在禁枪上民主党还是正常的。
无故百姓的血还不知道要流多少才能那些焕醒那些反对禁枪的愚昩的政客。
血还会流，枪还不会禁，只是为了忘却的记念。 |
t****z
发帖数: 8931 | |
W*****m
发帖数: 136 | 3 与枪支无关, 白人黑人都持枪, 白人不会杀人, 黑人会, 人的素质才是关键 |
t****z
发帖数: 8931 | 4 靠
48hours，dateline
全是夫妻用枪谋杀对方
白人占了100%
【在 W*****m 的大作中提到】
: 与枪支无关, 白人黑人都持枪, 白人不会杀人, 黑人会, 人的素质才是关键
|
W*****m
发帖数: 136 | 5 扯蛋, 我们讨论的是黑人白人持枪的犯罪率, 谁高谁低?
【在 t****z 的大作中提到】
: 靠
: 48hours，dateline
: 全是夫妻用枪谋杀对方
: 白人占了100%
|
s**x
发帖数: 7506 | 6
枪支会无限放大一时的冲动。那些故意蓄谋杀人的很少很少。真正穷凶极恶之徒更少。
世界上不禁枪的国家大概比有户口限制的国家多不了几个，都是愚蠢政治的结果。
【在 t****z 的大作中提到】
: 靠
: 48hours，dateline
: 全是夫妻用枪谋杀对方
: 白人占了100%
|
a**u
发帖数: 7128 | 7 槍支有其他重大意義。 就允許政府有原子彈， 不讓小屁民有槍。 什麼邏輯？
中國不是菜刀也能砍死幾個麼。
如果全民有槍， 就不會有南京大屠殺， 也不會有TG 殺幾千萬中國人。 也不會有柬埔
寨赤黨屠殺全國人民。 如瑞士， 沒有槍才是犯罪！ 看人家活得多好。
【在 s**x 的大作中提到】
: 美国的枪支管制就是个笑话，有枪能自卫本身也是个自欺欺人的笑话。警察比你训练有
: 素吧？一样在光天化日下背枪杀。如果禁了枪，警察也就不会对手无寸铁的乱放六枪。
: 民主共和两党好多事都在扯政治蛋，在禁枪上民主党还是正常的。
: 无故百姓的血还不知道要流多少才能那些焕醒那些反对禁枪的愚昩的政客。
: 血还会流，枪还不会禁，只是为了忘却的记念。
|
s**x
发帖数: 7506 | 8
为什么政府有原子弹屁民就要有枪？政府是政府，家庭是家庭，家庭不是小政府。
There is too many things only a government can do.
【在 a**u 的大作中提到】
: 槍支有其他重大意義。 就允許政府有原子彈， 不讓小屁民有槍。 什麼邏輯？
: 中國不是菜刀也能砍死幾個麼。
: 如果全民有槍， 就不會有南京大屠殺， 也不會有TG 殺幾千萬中國人。 也不會有柬埔
: 寨赤黨屠殺全國人民。 如瑞士， 沒有槍才是犯罪！ 看人家活得多好。
|
m********s
发帖数: 55301 | 9 对，支持墨西哥、加拿大全民持械。
【在 a**u 的大作中提到】
: 槍支有其他重大意義。 就允許政府有原子彈， 不讓小屁民有槍。 什麼邏輯？
: 中國不是菜刀也能砍死幾個麼。
: 如果全民有槍， 就不會有南京大屠殺， 也不會有TG 殺幾千萬中國人。 也不會有柬埔
: 寨赤黨屠殺全國人民。 如瑞士， 沒有槍才是犯罪！ 看人家活得多好。
|
x****i
发帖数: 729 | 10 支持你！请坚持你的权利，买不买是你的自由。
哥再搞几把枪和几箱子弹屯着，这是哥的自由。
【在 s**x 的大作中提到】
: 美国的枪支管制就是个笑话，有枪能自卫本身也是个自欺欺人的笑话。警察比你训练有
: 素吧？一样在光天化日下背枪杀。如果禁了枪，警察也就不会对手无寸铁的乱放六枪。
: 民主共和两党好多事都在扯政治蛋，在禁枪上民主党还是正常的。
: 无故百姓的血还不知道要流多少才能那些焕醒那些反对禁枪的愚昩的政客。
: 血还会流，枪还不会禁，只是为了忘却的记念。
|
|
|
s**x
发帖数: 7506 | 11
我有好多朋友都有枪，我也支持大家拥枪，但我真心觉得一个社会全面禁枪更好。
【在 x****i 的大作中提到】
: 支持你！请坚持你的权利，买不买是你的自由。
: 哥再搞几把枪和几箱子弹屯着，这是哥的自由。
|
T*******a
发帖数: 23033 | 12 禁个鸟枪。禁枪了黑黑更邪乎，因为丫力气大不怕死。
【在 s**x 的大作中提到】
: 美国的枪支管制就是个笑话，有枪能自卫本身也是个自欺欺人的笑话。警察比你训练有
: 素吧？一样在光天化日下背枪杀。如果禁了枪，警察也就不会对手无寸铁的乱放六枪。
: 民主共和两党好多事都在扯政治蛋，在禁枪上民主党还是正常的。
: 无故百姓的血还不知道要流多少才能那些焕醒那些反对禁枪的愚昩的政客。
: 血还会流，枪还不会禁，只是为了忘却的记念。
|
x****i
发帖数: 729 | 13 这是个很复杂的问题，一件事情正反两面，有利有弊。如果简简单单的一禁了之就能解
决问题，那就不是现实社会了。第一，美国是没办法禁枪的，禁也是禁一般老百姓，作
奸犯科的还是能拿到。第二，立足美国社会，那么多老墨老黑，站在华人立场，华人在
体力上还真不是他们的对手，亚裔普遍体格都是最弱的，没枪更吃亏。
你说的是理想社会，中国禁枪够严格吧？真的能禁的了吗？不能，猎枪几千块钱，手枪
万元左右，只要你敢买，都能买得到。看看查的那些所谓权贵，很多家中都有武器弹药
。这是个屁股决定脑袋的问题，当你身家数千万以上，你自然会考虑生命财产安全。所
以到最后吃亏的还是屁民，因为有钱有权的总能有办法搞到武器和保护。
【在 s**x 的大作中提到】
:
: 我有好多朋友都有枪，我也支持大家拥枪，但我真心觉得一个社会全面禁枪更好。
|
s**x
发帖数: 7506 | 14
这个问题很简单，觉得有枪能自卫基本就是个illusion. 这个警察被杀就是个典型的例
子，没有人杀你的时候会让等你把枪掏出来再杀你。美国所有的大屠杀并不是由富人或
所坏的真是正的坏人干的，恰恰相反，大部分都是所谓的好人干的。美国是个相对安全
国家并不是因为允许有枪而是真正的的坏人在哪儿都是少数。 禁毒不可能消除毒品，
禁枪也不可能消灭枪支，但会明显提高普通人拿到枪支的难度。
【在 x****i 的大作中提到】
: 这是个很复杂的问题，一件事情正反两面，有利有弊。如果简简单单的一禁了之就能解
: 决问题，那就不是现实社会了。第一，美国是没办法禁枪的，禁也是禁一般老百姓，作
: 奸犯科的还是能拿到。第二，立足美国社会，那么多老墨老黑，站在华人立场，华人在
: 体力上还真不是他们的对手，亚裔普遍体格都是最弱的，没枪更吃亏。
: 你说的是理想社会，中国禁枪够严格吧？真的能禁的了吗？不能，猎枪几千块钱，手枪
: 万元左右，只要你敢买，都能买得到。看看查的那些所谓权贵，很多家中都有武器弹药
: 。这是个屁股决定脑袋的问题，当你身家数千万以上，你自然会考虑生命财产安全。所
: 以到最后吃亏的还是屁民，因为有钱有权的总能有办法搞到武器和保护。
|
x****e
发帖数: 1773 | 15 黑逼杀警察，左逼也会叫爽。
【在 s**x 的大作中提到】
: 美国的枪支管制就是个笑话，有枪能自卫本身也是个自欺欺人的笑话。警察比你训练有
: 素吧？一样在光天化日下背枪杀。如果禁了枪，警察也就不会对手无寸铁的乱放六枪。
: 民主共和两党好多事都在扯政治蛋，在禁枪上民主党还是正常的。
: 无故百姓的血还不知道要流多少才能那些焕醒那些反对禁枪的愚昩的政客。
: 血还会流，枪还不会禁，只是为了忘却的记念。
|
x****i
发帖数: 729 | 16 争论这些没意义。讲100年也没结论。
想买的买，不想买的不买，就这么简单。能带枪的地方我一定会带的。
【在 s**x 的大作中提到】
:
: 这个问题很简单，觉得有枪能自卫基本就是个illusion. 这个警察被杀就是个典型的例
: 子，没有人杀你的时候会让等你把枪掏出来再杀你。美国所有的大屠杀并不是由富人或
: 所坏的真是正的坏人干的，恰恰相反，大部分都是所谓的好人干的。美国是个相对安全
: 国家并不是因为允许有枪而是真正的的坏人在哪儿都是少数。 禁毒不可能消除毒品，
: 禁枪也不可能消灭枪支，但会明显提高普通人拿到枪支的难度。
|
t***h
发帖数: 2924 | 17 傻逼,禁了枪等黑垃圾一只手拧断你的脖子.
【在 s**x 的大作中提到】
: 美国的枪支管制就是个笑话，有枪能自卫本身也是个自欺欺人的笑话。警察比你训练有
: 素吧？一样在光天化日下背枪杀。如果禁了枪，警察也就不会对手无寸铁的乱放六枪。
: 民主共和两党好多事都在扯政治蛋，在禁枪上民主党还是正常的。
: 无故百姓的血还不知道要流多少才能那些焕醒那些反对禁枪的愚昩的政客。
: 血还会流，枪还不会禁，只是为了忘却的记念。
|
b********d
发帖数: 769 | 18 人没有野兽的力气速度和尖利的爪牙，但能去打猎，赶的野兽满地球跑，而不是野兽的
晚餐，靠的不是爱心和平等。在长出其他人一样的肌肉前，还是准备一只枪好。 |
