C**********e
发帖数: 23303 | 1 都得医生开了处方才能买药
这是不是独裁
这和西式民主投票选空气是不是一个意思
假民主 真独裁
谁剥夺了老百姓的买药权？ |
C**********e
发帖数: 23303 | |
C**********e
发帖数: 23303 | |
u*****a
发帖数: 9489 | 4 你怎么不说
“所谓民主自由的美国为什么没有嫖宿幼女的权利？”
【在 C**********e 的大作中提到】
: 都得医生开了处方才能买药
: 这是不是独裁
: 这和西式民主投票选空气是不是一个意思
: 假民主 真独裁
: 谁剥夺了老百姓的买药权？
|
C**********e
发帖数: 23303 | 5 赞 逻辑
是不是性产业协会给写个条子 就可以嫖宿幼女呢？
【在 u*****a 的大作中提到】
: 你怎么不说
: “所谓民主自由的美国为什么没有嫖宿幼女的权利？”
|
C**********e
发帖数: 23303 | 6 赞 逻辑
是不是性产业协会给写个条子 就可以嫖宿幼女呢？
【在 u*****a 的大作中提到】
: 你怎么不说
: “所谓民主自由的美国为什么没有嫖宿幼女的权利？”
|
C**********e
发帖数: 23303 | 7 赞 逻辑
是不是性产业协会给写个条子 就可以嫖宿幼女呢？
【在 u*****a 的大作中提到】
: 你怎么不说
: “所谓民主自由的美国为什么没有嫖宿幼女的权利？”
|
C**********e
发帖数: 23303 | |
w****r
发帖数: 15252 | |
h****g
发帖数: 11365 | |
|
|
C**********e
发帖数: 23303 | 11 标榜民主自由的美国为啥不让呢？
【在 h****g 的大作中提到】
: 你可以回国内去买药，吃死不管。
|
C**********e
发帖数: 23303 | 12 这个懂了
原来民主和自由就是扯淡
人民连自己买药的权利都没有
【在 w****r 的大作中提到】
: 这里有所谓的民主吗，你不要开玩笑
|
L*********2
发帖数: 10195 | 13 人命关天的的东西，能随便让你个分不清左手右手的去吗？嘿嘿。。。。对人生命负责
啊。 |
C**********e
发帖数: 23303 | 14 开车更是人命关天的事情
随便考个证就可以开了 无证开的也很多
买枪呢 更是人命关天 结果呢
哈哈 不说了
就是利益而以
【在 L*********2 的大作中提到】
: 人命关天的的东西，能随便让你个分不清左手右手的去吗？嘿嘿。。。。对人生命负责
: 啊。
|
L*********2
发帖数: 10195 | 15 开车不是要执照吗？枪不要执照吗？你丫能考过药剂师的试，得了执照，也可以做药剂
师，这有问题吗？你的code逻辑里面明显有bug摸。。。嘿嘿。。。。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 开车更是人命关天的事情
: 随便考个证就可以开了 无证开的也很多
: 买枪呢 更是人命关天 结果呢
: 哈哈 不说了
: 就是利益而以
|
C**********e
发帖数: 23303 | 16 枪不需要执照啊 随便买
开车自己申请考试得驾照就行啦
我买药是给自己买 要药剂师执照干啥？
【在 L*********2 的大作中提到】
: 开车不是要执照吗？枪不要执照吗？你丫能考过药剂师的试，得了执照，也可以做药剂
: 师，这有问题吗？你的code逻辑里面明显有bug摸。。。嘿嘿。。。。
|
L*********2
发帖数: 10195 | 17 枪当然也要有register了，和执照一类。枪就是因为管的不严，所以才经常出事。
你丫买车，开车不是给自己开的？干嘛也要执照？而且你丫自己吃错药，就可以？
【在 C**********e 的大作中提到】
: 枪不需要执照啊 随便买
: 开车自己申请考试得驾照就行啦
: 我买药是给自己买 要药剂师执照干啥？
|
m*******n
发帖数: 4186 | 18 You do need DRUGS,
【在 C**********e 的大作中提到】
: 都得医生开了处方才能买药
: 这是不是独裁
: 这和西式民主投票选空气是不是一个意思
: 假民主 真独裁
: 谁剥夺了老百姓的买药权？
|
l********k
发帖数: 14844 | 19 药剂师的执照只是给他们给别人照方配药的权利。方子不是他们开的，他们给自己抓药
也一样违法。开药方的权利依然掌握在医生手里。
驾照的目的是保证驾驶员掌握了基本的驾驶技术。一旦掌握驾驶技术，你爱去哪儿就去
哪儿。
如果你要类比处方权和驾驶权，你要这么比：如果驾驶权像开处方一样，那你每次要去
一个地方，都必须找DMV预约排队，让DMV给你诊断你为什么要去，然后给你开一个处方
（临时抓药/驾驶的权力），然后你去另一个地方提车、加油（只够去你要去的地方）
。车开到目的地，你驾驶的权力就没了。
如果处方权像驾驶权一样，那么你只要通过一些基本的医学知识和常识的检测，就有一
定的处方权，可以给自己和别人买处方药。不同的医学知识等级，允许你开不同等级的
药。保险公司卖开药保险，一旦你自己吃坏了，或者给别人吃坏了，保险公司赔钱。
把处方权和驾驶权混为一谈，说明你智商不够用。
【在 L*********2 的大作中提到】
: 枪当然也要有register了，和执照一类。枪就是因为管的不严，所以才经常出事。
: 你丫买车，开车不是给自己开的？干嘛也要执照？而且你丫自己吃错药，就可以？
|
L*********2
发帖数: 10195 | 20 确实有地方不妥。pharmacist和医生不能给自己开药。老夫这等智商只能在这跟同档次
的人胡掰了。
道理还是类似的，开药和开车需要有执照，同样都是关系人命和安全问题。只不过开车
考驾照容易。开药执照难而已。过了开车考试可以开车，过了医生执照考试，一样有权
力给开药单。但开药不是尼玛有一点简单的医疗常识就能做的事，复杂多了，尼玛医生
开药，药剂师盯着，还能吃死人呢。尼玛自己随便就给自己吃药还了得？
【在 l********k 的大作中提到】
: 药剂师的执照只是给他们给别人照方配药的权利。方子不是他们开的，他们给自己抓药
: 也一样违法。开药方的权利依然掌握在医生手里。
: 驾照的目的是保证驾驶员掌握了基本的驾驶技术。一旦掌握驾驶技术，你爱去哪儿就去
: 哪儿。
: 如果你要类比处方权和驾驶权，你要这么比：如果驾驶权像开处方一样，那你每次要去
: 一个地方，都必须找DMV预约排队，让DMV给你诊断你为什么要去，然后给你开一个处方
: （临时抓药/驾驶的权力），然后你去另一个地方提车、加油（只够去你要去的地方）
: 。车开到目的地，你驾驶的权力就没了。
: 如果处方权像驾驶权一样，那么你只要通过一些基本的医学知识和常识的检测，就有一
: 定的处方权，可以给自己和别人买处方药。不同的医学知识等级，允许你开不同等级的
|
|
|
e****l
发帖数: 3319 | 21 从完全的自由主义观点来说，我的身体我负责，我买了药自己吃，吃出毛病来，别人管
不了。但问题是，要是随随便便能买到管制药品，你自己不吃，喂小孩老人和神志不清
的人怎么办？有的管制药品有毒，你在公共场所投毒怎么办？
上面是冠冕堂皇的理由。想得阴暗点，原因就是行业垄断。为什么古代盐业要垄断，是
为了保障国家的税收。处方药也是垄断行业，目的是维持医生的高收入。你开一次药，
总得去看一次医生吧，医生随便跟你聊两句，copay加上保险公司付的，医生轻轻松松
就上百刀进账了。要是大家都是老军医，自己能给自己看病，医生的生意岂不是冷淡得
多？还能轻轻松松地拿高薪吗？ |
C**********e
发帖数: 23303 | 22 分析得透彻
主要还是后者 只是打着前者的幌子
【在 e****l 的大作中提到】
: 从完全的自由主义观点来说，我的身体我负责，我买了药自己吃，吃出毛病来，别人管
: 不了。但问题是，要是随随便便能买到管制药品，你自己不吃，喂小孩老人和神志不清
: 的人怎么办？有的管制药品有毒，你在公共场所投毒怎么办？
: 上面是冠冕堂皇的理由。想得阴暗点，原因就是行业垄断。为什么古代盐业要垄断，是
: 为了保障国家的税收。处方药也是垄断行业，目的是维持医生的高收入。你开一次药，
: 总得去看一次医生吧，医生随便跟你聊两句，copay加上保险公司付的，医生轻轻松松
: 就上百刀进账了。要是大家都是老军医，自己能给自己看病，医生的生意岂不是冷淡得
: 多？还能轻轻松松地拿高薪吗？
|
x*f
发帖数: 902 | 23 为什么自由的美国没有操楼主他妈的自由？楼主非常悲愤。 |
L*********2
发帖数: 10195 | 24 主要还是安全问题。如果真想垄断，其实可以想别的办法。而且医生势力再大，也大不
过药厂这些大财头。有处方权的获利者比不需要处方权肯定更多。
另外，码工不要把普通人和自己比。就算你们智商不高，普通人还是不能和你们比的。
自己当蒙古大夫不是那么容易的。这些政策是针对社会上大多数人的，包括天使，劳模
，红脖，不识字的，拣瓶子的。就算本版码工可以自己当大夫，不等于所有人都可以自
己当大夫。再怎么样，本版码工也是读过书，受过高等教育的人，好歹也比普通人强。
尼玛象老邱这样啥也不懂还尼玛自觉不错的沙比，你就不知道他们能干出啥蠢事来了，
嘿嘿。
平时就是个感冒发烧啥的，都是小事，自己可能可以处理。本来一般的病毒感染也用不
着去看医生。绝大多数这里complain的不过就是细菌感染的时候不能随便开抗生素而已
。这个尽管相对容易判断。但是如果不控制，很多人会象国内一样，滥用抗生素。很多
事情，自己根本没法做。没仪器，化验，你能知道自己有癌？自己给自己开刀？
【在 e****l 的大作中提到】
: 从完全的自由主义观点来说，我的身体我负责，我买了药自己吃，吃出毛病来，别人管
: 不了。但问题是，要是随随便便能买到管制药品，你自己不吃，喂小孩老人和神志不清
: 的人怎么办？有的管制药品有毒，你在公共场所投毒怎么办？
: 上面是冠冕堂皇的理由。想得阴暗点，原因就是行业垄断。为什么古代盐业要垄断，是
: 为了保障国家的税收。处方药也是垄断行业，目的是维持医生的高收入。你开一次药，
: 总得去看一次医生吧，医生随便跟你聊两句，copay加上保险公司付的，医生轻轻松松
: 就上百刀进账了。要是大家都是老军医，自己能给自己看病，医生的生意岂不是冷淡得
: 多？还能轻轻松松地拿高薪吗？
|
C**********e
发帖数: 23303 | 25 说得是买药！！！
买枪随便买 买药就得批条
【在 L*********2 的大作中提到】
: 主要还是安全问题。如果真想垄断，其实可以想别的办法。而且医生势力再大，也大不
: 过药厂这些大财头。有处方权的获利者比不需要处方权肯定更多。
: 另外，码工不要把普通人和自己比。就算你们智商不高，普通人还是不能和你们比的。
: 自己当蒙古大夫不是那么容易的。这些政策是针对社会上大多数人的，包括天使，劳模
: ，红脖，不识字的，拣瓶子的。就算本版码工可以自己当大夫，不等于所有人都可以自
: 己当大夫。再怎么样，本版码工也是读过书，受过高等教育的人，好歹也比普通人强。
: 尼玛象老邱这样啥也不懂还尼玛自觉不错的沙比，你就不知道他们能干出啥蠢事来了，
: 嘿嘿。
: 平时就是个感冒发烧啥的，都是小事，自己可能可以处理。本来一般的病毒感染也用不
: 着去看医生。绝大多数这里complain的不过就是细菌感染的时候不能随便开抗生素而已
|
