C**********e 发帖数: 23303 | 1 都得医生开了处方才能买药
这是不是独裁
这和西式民主投票选空气是不是一个意思
假民主 真独裁
谁剥夺了老百姓的买药权? |
C**********e 发帖数: 23303 | |
C**********e 发帖数: 23303 | |
u*****a 发帖数: 9489 | 4 你怎么不说
“所谓民主自由的美国为什么没有嫖宿幼女的权利?”
【在 C**********e 的大作中提到】 : 都得医生开了处方才能买药 : 这是不是独裁 : 这和西式民主投票选空气是不是一个意思 : 假民主 真独裁 : 谁剥夺了老百姓的买药权?
|
C**********e 发帖数: 23303 | 5 赞 逻辑
是不是性产业协会给写个条子 就可以嫖宿幼女呢?
【在 u*****a 的大作中提到】 : 你怎么不说 : “所谓民主自由的美国为什么没有嫖宿幼女的权利?”
|
C**********e 发帖数: 23303 | 6 赞 逻辑
是不是性产业协会给写个条子 就可以嫖宿幼女呢?
【在 u*****a 的大作中提到】 : 你怎么不说 : “所谓民主自由的美国为什么没有嫖宿幼女的权利?”
|
C**********e 发帖数: 23303 | 7 赞 逻辑
是不是性产业协会给写个条子 就可以嫖宿幼女呢?
【在 u*****a 的大作中提到】 : 你怎么不说 : “所谓民主自由的美国为什么没有嫖宿幼女的权利?”
|
C**********e 发帖数: 23303 | |
w****r 发帖数: 15252 | |
h****g 发帖数: 11365 | |
|
|
C**********e 发帖数: 23303 | 11 标榜民主自由的美国为啥不让呢?
【在 h****g 的大作中提到】 : 你可以回国内去买药,吃死不管。
|
C**********e 发帖数: 23303 | 12 这个懂了
原来民主和自由就是扯淡
人民连自己买药的权利都没有
【在 w****r 的大作中提到】 : 这里有所谓的民主吗,你不要开玩笑
|
L*********2 发帖数: 10195 | 13 人命关天的的东西,能随便让你个分不清左手右手的去吗?嘿嘿。。。。对人生命负责
啊。 |
C**********e 发帖数: 23303 | 14 开车更是人命关天的事情
随便考个证就可以开了 无证开的也很多
买枪呢 更是人命关天 结果呢
哈哈 不说了
就是利益而以
【在 L*********2 的大作中提到】 : 人命关天的的东西,能随便让你个分不清左手右手的去吗?嘿嘿。。。。对人生命负责 : 啊。
|
L*********2 发帖数: 10195 | 15 开车不是要执照吗?枪不要执照吗?你丫能考过药剂师的试,得了执照,也可以做药剂
师,这有问题吗?你的code逻辑里面明显有bug摸。。。嘿嘿。。。。
【在 C**********e 的大作中提到】 : 开车更是人命关天的事情 : 随便考个证就可以开了 无证开的也很多 : 买枪呢 更是人命关天 结果呢 : 哈哈 不说了 : 就是利益而以
|
C**********e 发帖数: 23303 | 16 枪不需要执照啊 随便买
开车自己申请考试得驾照就行啦
我买药是给自己买 要药剂师执照干啥?
【在 L*********2 的大作中提到】 : 开车不是要执照吗?枪不要执照吗?你丫能考过药剂师的试,得了执照,也可以做药剂 : 师,这有问题吗?你的code逻辑里面明显有bug摸。。。嘿嘿。。。。
|
L*********2 发帖数: 10195 | 17 枪当然也要有register了,和执照一类。枪就是因为管的不严,所以才经常出事。
你丫买车,开车不是给自己开的?干嘛也要执照?而且你丫自己吃错药,就可以?
【在 C**********e 的大作中提到】 : 枪不需要执照啊 随便买 : 开车自己申请考试得驾照就行啦 : 我买药是给自己买 要药剂师执照干啥?
|
m*******n 发帖数: 4186 | 18 You do need DRUGS,
【在 C**********e 的大作中提到】 : 都得医生开了处方才能买药 : 这是不是独裁 : 这和西式民主投票选空气是不是一个意思 : 假民主 真独裁 : 谁剥夺了老百姓的买药权?
|
l********k 发帖数: 14844 | 19 药剂师的执照只是给他们给别人照方配药的权利。方子不是他们开的,他们给自己抓药
也一样违法。开药方的权利依然掌握在医生手里。
驾照的目的是保证驾驶员掌握了基本的驾驶技术。一旦掌握驾驶技术,你爱去哪儿就去
哪儿。
如果你要类比处方权和驾驶权,你要这么比:如果驾驶权像开处方一样,那你每次要去
一个地方,都必须找DMV预约排队,让DMV给你诊断你为什么要去,然后给你开一个处方
(临时抓药/驾驶的权力),然后你去另一个地方提车、加油(只够去你要去的地方)
。车开到目的地,你驾驶的权力就没了。
如果处方权像驾驶权一样,那么你只要通过一些基本的医学知识和常识的检测,就有一
定的处方权,可以给自己和别人买处方药。不同的医学知识等级,允许你开不同等级的
药。保险公司卖开药保险,一旦你自己吃坏了,或者给别人吃坏了,保险公司赔钱。
把处方权和驾驶权混为一谈,说明你智商不够用。
【在 L*********2 的大作中提到】 : 枪当然也要有register了,和执照一类。枪就是因为管的不严,所以才经常出事。 : 你丫买车,开车不是给自己开的?干嘛也要执照?而且你丫自己吃错药,就可以?
|
L*********2 发帖数: 10195 | 20 确实有地方不妥。pharmacist和医生不能给自己开药。老夫这等智商只能在这跟同档次
的人胡掰了。
道理还是类似的,开药和开车需要有执照,同样都是关系人命和安全问题。只不过开车
考驾照容易。开药执照难而已。过了开车考试可以开车,过了医生执照考试,一样有权
力给开药单。但开药不是尼玛有一点简单的医疗常识就能做的事,复杂多了,尼玛医生
开药,药剂师盯着,还能吃死人呢。尼玛自己随便就给自己吃药还了得?
【在 l********k 的大作中提到】 : 药剂师的执照只是给他们给别人照方配药的权利。方子不是他们开的,他们给自己抓药 : 也一样违法。开药方的权利依然掌握在医生手里。 : 驾照的目的是保证驾驶员掌握了基本的驾驶技术。一旦掌握驾驶技术,你爱去哪儿就去 : 哪儿。 : 如果你要类比处方权和驾驶权,你要这么比:如果驾驶权像开处方一样,那你每次要去 : 一个地方,都必须找DMV预约排队,让DMV给你诊断你为什么要去,然后给你开一个处方 : (临时抓药/驾驶的权力),然后你去另一个地方提车、加油(只够去你要去的地方) : 。车开到目的地,你驾驶的权力就没了。 : 如果处方权像驾驶权一样,那么你只要通过一些基本的医学知识和常识的检测,就有一 : 定的处方权,可以给自己和别人买处方药。不同的医学知识等级,允许你开不同等级的
|
|
|
e****l 发帖数: 3319 | 21 从完全的自由主义观点来说,我的身体我负责,我买了药自己吃,吃出毛病来,别人管
不了。但问题是,要是随随便便能买到管制药品,你自己不吃,喂小孩老人和神志不清
的人怎么办?有的管制药品有毒,你在公共场所投毒怎么办?
上面是冠冕堂皇的理由。想得阴暗点,原因就是行业垄断。为什么古代盐业要垄断,是
为了保障国家的税收。处方药也是垄断行业,目的是维持医生的高收入。你开一次药,
总得去看一次医生吧,医生随便跟你聊两句,copay加上保险公司付的,医生轻轻松松
就上百刀进账了。要是大家都是老军医,自己能给自己看病,医生的生意岂不是冷淡得
多?还能轻轻松松地拿高薪吗? |
C**********e 发帖数: 23303 | 22 分析得透彻
主要还是后者 只是打着前者的幌子
【在 e****l 的大作中提到】 : 从完全的自由主义观点来说,我的身体我负责,我买了药自己吃,吃出毛病来,别人管 : 不了。但问题是,要是随随便便能买到管制药品,你自己不吃,喂小孩老人和神志不清 : 的人怎么办?有的管制药品有毒,你在公共场所投毒怎么办? : 上面是冠冕堂皇的理由。想得阴暗点,原因就是行业垄断。为什么古代盐业要垄断,是 : 为了保障国家的税收。处方药也是垄断行业,目的是维持医生的高收入。你开一次药, : 总得去看一次医生吧,医生随便跟你聊两句,copay加上保险公司付的,医生轻轻松松 : 就上百刀进账了。要是大家都是老军医,自己能给自己看病,医生的生意岂不是冷淡得 : 多?还能轻轻松松地拿高薪吗?
|
x*f 发帖数: 902 | 23 为什么自由的美国没有操楼主他妈的自由?楼主非常悲愤。 |
L*********2 发帖数: 10195 | 24 主要还是安全问题。如果真想垄断,其实可以想别的办法。而且医生势力再大,也大不
过药厂这些大财头。有处方权的获利者比不需要处方权肯定更多。
另外,码工不要把普通人和自己比。就算你们智商不高,普通人还是不能和你们比的。
自己当蒙古大夫不是那么容易的。这些政策是针对社会上大多数人的,包括天使,劳模
,红脖,不识字的,拣瓶子的。就算本版码工可以自己当大夫,不等于所有人都可以自
己当大夫。再怎么样,本版码工也是读过书,受过高等教育的人,好歹也比普通人强。
尼玛象老邱这样啥也不懂还尼玛自觉不错的沙比,你就不知道他们能干出啥蠢事来了,
嘿嘿。
平时就是个感冒发烧啥的,都是小事,自己可能可以处理。本来一般的病毒感染也用不
着去看医生。绝大多数这里complain的不过就是细菌感染的时候不能随便开抗生素而已
。这个尽管相对容易判断。但是如果不控制,很多人会象国内一样,滥用抗生素。很多
事情,自己根本没法做。没仪器,化验,你能知道自己有癌?自己给自己开刀?
【在 e****l 的大作中提到】 : 从完全的自由主义观点来说,我的身体我负责,我买了药自己吃,吃出毛病来,别人管 : 不了。但问题是,要是随随便便能买到管制药品,你自己不吃,喂小孩老人和神志不清 : 的人怎么办?有的管制药品有毒,你在公共场所投毒怎么办? : 上面是冠冕堂皇的理由。想得阴暗点,原因就是行业垄断。为什么古代盐业要垄断,是 : 为了保障国家的税收。处方药也是垄断行业,目的是维持医生的高收入。你开一次药, : 总得去看一次医生吧,医生随便跟你聊两句,copay加上保险公司付的,医生轻轻松松 : 就上百刀进账了。要是大家都是老军医,自己能给自己看病,医生的生意岂不是冷淡得 : 多?还能轻轻松松地拿高薪吗?
|
C**********e 发帖数: 23303 | 25 说得是买药!!!
买枪随便买 买药就得批条
【在 L*********2 的大作中提到】 : 主要还是安全问题。如果真想垄断,其实可以想别的办法。而且医生势力再大,也大不 : 过药厂这些大财头。有处方权的获利者比不需要处方权肯定更多。 : 另外,码工不要把普通人和自己比。就算你们智商不高,普通人还是不能和你们比的。 : 自己当蒙古大夫不是那么容易的。这些政策是针对社会上大多数人的,包括天使,劳模 : ,红脖,不识字的,拣瓶子的。就算本版码工可以自己当大夫,不等于所有人都可以自 : 己当大夫。再怎么样,本版码工也是读过书,受过高等教育的人,好歹也比普通人强。 : 尼玛象老邱这样啥也不懂还尼玛自觉不错的沙比,你就不知道他们能干出啥蠢事来了, : 嘿嘿。 : 平时就是个感冒发烧啥的,都是小事,自己可能可以处理。本来一般的病毒感染也用不 : 着去看医生。绝大多数这里complain的不过就是细菌感染的时候不能随便开抗生素而已
|