t*c
发帖数: 6929 | 1 指责国民党“党国不分”，
要求普选，要求军队国家化，
这是重庆谈判中共的原则，
国民党痛斥共产党要搞乱国家，
是苏俄反华势力的带路人。
如今国民党倒是放弃了党军，
而共产党反倒坚持党指挥枪，
历史就是一个大忽悠！ |
C**********e
发帖数: 23303 | 2 你才知道呀？唉
【在 t*c 的大作中提到】
: 指责国民党“党国不分”，
: 要求普选，要求军队国家化，
: 这是重庆谈判中共的原则，
: 国民党痛斥共产党要搞乱国家，
: 是苏俄反华势力的带路人。
: 如今国民党倒是放弃了党军，
: 而共产党反倒坚持党指挥枪，
: 历史就是一个大忽悠！
|
s**********e
发帖数: 33562 | 3 所谓国民党放弃党指挥枪，是因为国民党出了大叛徒。
【在 t*c 的大作中提到】
: 指责国民党“党国不分”，
: 要求普选，要求军队国家化，
: 这是重庆谈判中共的原则，
: 国民党痛斥共产党要搞乱国家，
: 是苏俄反华势力的带路人。
: 如今国民党倒是放弃了党军，
: 而共产党反倒坚持党指挥枪，
: 历史就是一个大忽悠！
|
a**e
发帖数: 8800 | 4 切，孙中山没上台之前还强调要立宪，国会决定国事呢。
然后呢/
【在 t*c 的大作中提到】
: 指责国民党“党国不分”，
: 要求普选，要求军队国家化，
: 这是重庆谈判中共的原则，
: 国民党痛斥共产党要搞乱国家，
: 是苏俄反华势力的带路人。
: 如今国民党倒是放弃了党军，
: 而共产党反倒坚持党指挥枪，
: 历史就是一个大忽悠！
|
c*****t
发帖数: 10738 | 5 有时候想想，国共谈判要是真正成功了，中国和平成为一个民主国家。那该多好。
【在 t*c 的大作中提到】
: 指责国民党“党国不分”，
: 要求普选，要求军队国家化，
: 这是重庆谈判中共的原则，
: 国民党痛斥共产党要搞乱国家，
: 是苏俄反华势力的带路人。
: 如今国民党倒是放弃了党军，
: 而共产党反倒坚持党指挥枪，
: 历史就是一个大忽悠！
|
f*****n
发帖数: 405 | 6 共党从来都是枪指挥党的，什么时候党指挥枪了？
遵义会议后相当长的一段时间，张闻天是总书记，老毛是军委的，老毛指挥张闻天
80年后老邓是军委主席，老邓指挥了总书记胡、赵、江直到89年11月
2002年后老江继续任军委主席，老江又指挥了总书记锦涛两年
2012年锦涛全退，习任军委主席才有了实权
所以从来都是枪指挥党的 |
m**d
发帖数: 21441 | 7 攻守之势异也
【在 t*c 的大作中提到】
: 指责国民党“党国不分”，
: 要求普选，要求军队国家化，
: 这是重庆谈判中共的原则，
: 国民党痛斥共产党要搞乱国家，
: 是苏俄反华势力的带路人。
: 如今国民党倒是放弃了党军，
: 而共产党反倒坚持党指挥枪，
: 历史就是一个大忽悠！
|
s**********e
发帖数: 33562 | 8 当然是党指挥枪。张国焘枪多不多，最后斗过中央了吗？
【在 f*****n 的大作中提到】
: 共党从来都是枪指挥党的，什么时候党指挥枪了？
: 遵义会议后相当长的一段时间，张闻天是总书记，老毛是军委的，老毛指挥张闻天
: 80年后老邓是军委主席，老邓指挥了总书记胡、赵、江直到89年11月
: 2002年后老江继续任军委主席，老江又指挥了总书记锦涛两年
: 2012年锦涛全退，习任军委主席才有了实权
: 所以从来都是枪指挥党的
|
t*c
发帖数: 6929 | 9 所以不要振振有词，什么是正义和爱国，
中国和非洲和阿拉伯国家一样，谁有
枪谁就是大王。
当初要是日本赢了，汪精卫就是爱国者，
而蒋介石就是出卖中国给英美的卖国贼。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 你才知道呀？唉
|
R*****5
发帖数: 4915 | 10 扯蛋
土共是学苏联，党权第一，军队是为党服务的，除非你退党。
要讲枪，朱毛手里有枪，贺龙手里有枪，徐向前手里有枪，可他们都得听上海一帮人的
指挥。周恩来博古有枪吗？但他们可以撤了朱毛。一个湖南或者江西省委的特派员，光
杆一个，就可以在军队里搞肃反，那么多拿枪的军长师长都束手就擒。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 共党从来都是枪指挥党的，什么时候党指挥枪了？
: 遵义会议后相当长的一段时间，张闻天是总书记，老毛是军委的，老毛指挥张闻天
: 80年后老邓是军委主席，老邓指挥了总书记胡、赵、江直到89年11月
: 2002年后老江继续任军委主席，老江又指挥了总书记锦涛两年
: 2012年锦涛全退，习任军委主席才有了实权
: 所以从来都是枪指挥党的
|
|
|
R*****5
发帖数: 4915 | 11 你这不是屁话吗？
林肯当年要是输了，南方早就独立了，林肯就得灰溜溜地下台，就和马岛战争失败的阿
根廷那位一样。
美国要没有世界最强的军队，谁屌他呀？靠民主自由能征服世界？
【在 t*c 的大作中提到】
: 所以不要振振有词，什么是正义和爱国，
: 中国和非洲和阿拉伯国家一样，谁有
: 枪谁就是大王。
: 当初要是日本赢了，汪精卫就是爱国者，
: 而蒋介石就是出卖中国给英美的卖国贼。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 12 你错了。宋朝输了，可文天祥还是爱国者；明朝输了，可史可法还是爱国者。
【在 t*c 的大作中提到】
: 所以不要振振有词，什么是正义和爱国，
: 中国和非洲和阿拉伯国家一样，谁有
: 枪谁就是大王。
: 当初要是日本赢了，汪精卫就是爱国者，
: 而蒋介石就是出卖中国给英美的卖国贼。
|
b****y
发帖数: 1867 | 13 扯淡。日本赢了，汪照样是个王八蛋
【在 t*c 的大作中提到】
: 所以不要振振有词，什么是正义和爱国，
: 中国和非洲和阿拉伯国家一样，谁有
: 枪谁就是大王。
: 当初要是日本赢了，汪精卫就是爱国者，
: 而蒋介石就是出卖中国给英美的卖国贼。
|
t****x
发帖数: 9441 | 14 这么简单的事情很多人就是不明白。
那个电视剧«亮剑»，我很多同学和朋友看了都说好，真实。我说扯淡，共产
党的军官如果都像李云龙，那共产党早就让校长灭好几回了。
【在 R*****5 的大作中提到】
: 扯蛋
: 土共是学苏联，党权第一，军队是为党服务的，除非你退党。
: 要讲枪，朱毛手里有枪，贺龙手里有枪，徐向前手里有枪，可他们都得听上海一帮人的
: 指挥。周恩来博古有枪吗？但他们可以撤了朱毛。一个湖南或者江西省委的特派员，光
: 杆一个，就可以在军队里搞肃反，那么多拿枪的军长师长都束手就擒。
|
r***l
发帖数: 9084 | 15 历史本来就是反反复复的，政党的标准都是与时俱进的，没什么奇怪的，天下都一样。
我记得10多年前原来看的一个连续剧，叫重庆谈判吧，里面周恩来对国民党代表讲，”
我们共产党赞同军队国家化". 我当时就想，那为啥现在说是“党指挥枪”... |
s****n
发帖数: 4266 | 16 位子换了，脑子里之前的思维也彻底换了。共产党，国民党，民进党都一样！ |
s******d
发帖数: 9806 | 17 按照你的理论，张国焘那边有人叛变啊。本来张主席枪是多的，结果下面人一叛变，枪
就少了...
【在 s**********e 的大作中提到】
: 当然是党指挥枪。张国焘枪多不多，最后斗过中央了吗？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 18 他手下谁叛变了？
【在 s******d 的大作中提到】
: 按照你的理论，张国焘那边有人叛变啊。本来张主席枪是多的，结果下面人一叛变，枪
: 就少了...
|
c***T
发帖数: 4990 | 19 娃哈哈，你让美军解除武装吧。尼玛人类的希望，自由民主的灯塔，解除武装肯定还是
大王。
LOL
【在 t*c 的大作中提到】
: 所以不要振振有词，什么是正义和爱国，
: 中国和非洲和阿拉伯国家一样，谁有
: 枪谁就是大王。
: 当初要是日本赢了，汪精卫就是爱国者，
: 而蒋介石就是出卖中国给英美的卖国贼。
|
H*********S
发帖数: 22772 | |
r*****y
发帖数: 53800 | 21 14会合的时候张国焘依靠枪杆子是占据上风的，红军总政委的职务都给他了。老毛后来
只好带着一方面军7000多人仓皇逃走，朱德则一直被张国焘胁迫以朱张名义发电。要不
是林彪他哥带来的苏联指示，成败尚未可知。而苏联不就是最大的枪杆子来源？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 当然是党指挥枪。张国焘枪多不多，最后斗过中央了吗？
|
