m********5 发帖数: 17667 | 1 转移到印度和东南亚
大陆成本高企的原因啊
其实外企在大陆已经很难招到好的技术人员了 |
c*****g 发帖数: 21627 | 2 发信人: choming (请抵制“十万强插”计划!), 信区: Military
标 题: 外企关闭中国研发中心,是一件非常糟糕的事
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 24 13:01:06 2014, 美东)
外企关闭中国研发中心,的确是因为中国人力成本高
但这个原因的背后,并不是一件好事。
因为这说明
1,中国培养研发人员的成本太大。国内大部分大学不知道怎么教学生编程,
课程体系落后,浪费年轻人时间和生命。
中国程序员收入高,不代表中国所有年轻人收入都高。
很多人失业在家,想成为程序员的成本高,这反映了市场没有得到优化和润滑
2,从长远看,研发中心对于培养本土人才是至关重要的
3,阿三CEO们的成功之路已经证明:
研发中心是实现跨国垄断,插管吸血的必经之路。
这个世界,如果不对外插管吸血,那就必然会被别人插管吸血!
清华北大的高材生给阿三二本学校的CEO打工,这是一种悲哀
10年之内,连TOP2给阿三打工都没得打!做奴隶而不得!
4, Adobe造血的研发中心,只保留插管吸血的销售中心
说明阿三太嚣张:我只想赚你们中国人的钱,屠杀完全体中国人之后连毛都不留。
if (外企研发中心在华养懒人) {
if (我们能把这些懒人忽悠到国外去当CEO,比如唐峻,差点就这样) {
华人得大笔的bonus;
洋人倒贴;
华人CEO学习阿三把核心的项目转移到母国;
}
else {
洋人在中国出钱帮中国提高就业率也是好的;
不存在“毁人不倦”(因为如果没有研发中心,这些人anyway也是游手好闲);
}
}
else (国外研发中心在华搞核心技术) {
天大好事(帮助中国培养本土人才);
}
总之,研发中心必须有。
关键是,我们要引导外企的研发中心走上正道,而不是任由它们破罐子破摔
为什么要做IT,要互联网?还不是为了赚钱?
中国人IT做得好不?好。华人码工技术强不?当然强!
但强有P用。技术是手段,赚钱升职是目的
华人只知道自己的软件写得好,但在国际上没有credit,没有品牌,
钱更是被阿三的CEO们赚去了
华人只给阿三当奴隶,现在连当奴隶都没了
Adobe中国研发部门整个砍,移到阿三国
所以,小将们不要为什么上海买票都能用手机而沾沾自喜,这没什么好的
国外会用国内的IT应用商不?不会
但他们会用阴毒的应用商,会能阴毒钱,到时候阿三把项目做砸了以用“中国产的螺丝”
为名再给中国泼脏水。
我再说一遍,做IT的目的是赚钱。
阿三没有技术,但阿三赚了钱
华人勤奋出了力,赚了微薄的辛苦钱
这就是区别
另外一个话题,就是adobe这事
外企平时不裁员,只要一被阿三接手,就裁员,而且只裁中国的,
在阿三国他们扩招
南京MOTO如此,
北京Nokia如此
微软如此
Adobe现在亦如此
我再重复一遍:
Adobe根本不是关闭中国分部。而是保留中国的销售,砍到中国的研发,并把原本在中
国的研发中心搬到阴毒!
Adobe根本不是关闭中国分部。而是保留中国的销售,砍到中国的研发,并把原本在中
国的研发中心搬到阴毒! |
c*****g 发帖数: 21627 | 3 其实从最终的性价比来看,
阴毒国的蝗虫表面便宜,但能真正出活的不多
所以人力成本比大陆只高不低。
另外,外企在华招不到人的原因,
主要在于外企被阿三CEO把持,不愿意在华砸钱。
这实际上是恶性循环:
阿三CEO不愿意投钱 -> 中国研发分支萎缩,阴毒研发分支壮大
-> 阿三CEO更不愿意投钱 -> 中国研发比例进一步缩水
最后,霉国所有的IT转移到阴毒,阴毒开始开外挂秒杀中国。
【在 m********5 的大作中提到】 : 转移到印度和东南亚 : 大陆成本高企的原因啊 : 其实外企在大陆已经很难招到好的技术人员了
|
m********5 发帖数: 17667 | 4 你这个就太外F了
大陆外企招不到人是因为: 本土企业提供更好的晋升渠道和更高的工资
同样的到手工资和福利水准,大陆外企成本比本土企业高起码50%
本土企业招高新技术人员还有税收优惠
因此外国企业研发部搬出大陆,对大陆进一步本地化技术,是非常有帮助的
【在 c*****g 的大作中提到】 : 其实从最终的性价比来看, : 阴毒国的蝗虫表面便宜,但能真正出活的不多 : 所以人力成本比大陆只高不低。 : 另外,外企在华招不到人的原因, : 主要在于外企被阿三CEO把持,不愿意在华砸钱。 : 这实际上是恶性循环: : 阿三CEO不愿意投钱 -> 中国研发分支萎缩,阴毒研发分支壮大 : -> 阿三CEO更不愿意投钱 -> 中国研发比例进一步缩水 : 最后,霉国所有的IT转移到阴毒,阴毒开始开外挂秒杀中国。
|
c*****g 发帖数: 21627 | 5 其实是同一个意思
就看你怎么遣词造句
你可以说“本土企业提供更好的晋升渠道和更高的工资”
也可以说“外企的晋升渠道根本没有,工资给得十分可怜”
【在 m********5 的大作中提到】 : 你这个就太外F了 : 大陆外企招不到人是因为: 本土企业提供更好的晋升渠道和更高的工资 : 同样的到手工资和福利水准,大陆外企成本比本土企业高起码50% : 本土企业招高新技术人员还有税收优惠 : 因此外国企业研发部搬出大陆,对大陆进一步本地化技术,是非常有帮助的
|
e****e 发帖数: 677 | 6 扯淡
西安 成都 武汉 用人成本低得多
【在 m********5 的大作中提到】 : 你这个就太外F了 : 大陆外企招不到人是因为: 本土企业提供更好的晋升渠道和更高的工资 : 同样的到手工资和福利水准,大陆外企成本比本土企业高起码50% : 本土企业招高新技术人员还有税收优惠 : 因此外国企业研发部搬出大陆,对大陆进一步本地化技术,是非常有帮助的
|
S***a 发帖数: 3956 | 7 中国现在的趋势就是把外企扫地出门,中国市场是中国人的市场。 |
a****i 发帖数: 4783 | 8 为什么这几个公司都是把研发转到了印度,但是保留了销售部呢?
【在 S***a 的大作中提到】 : 中国现在的趋势就是把外企扫地出门,中国市场是中国人的市场。
|
q*c 发帖数: 9453 | 9 离开了洋大人,太阳都将要不亮了。太可怕了。
【在 c*****g 的大作中提到】 : 发信人: choming (请抵制“十万强插”计划!), 信区: Military : 标 题: 外企关闭中国研发中心,是一件非常糟糕的事 : 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 24 13:01:06 2014, 美东) : 外企关闭中国研发中心,的确是因为中国人力成本高 : 但这个原因的背后,并不是一件好事。 : 因为这说明 : 1,中国培养研发人员的成本太大。国内大部分大学不知道怎么教学生编程, : 课程体系落后,浪费年轻人时间和生命。 : 中国程序员收入高,不代表中国所有年轻人收入都高。 : 很多人失业在家,想成为程序员的成本高,这反映了市场没有得到优化和润滑
|
S***a 发帖数: 3956 | 10 公司裁员,销售肯定是最后裁的啊,这还用说。销售是所有部门里面最能自给的。
【在 a****i 的大作中提到】 : 为什么这几个公司都是把研发转到了印度,但是保留了销售部呢?
|
|
|
a****i 发帖数: 4783 | 11 你不是说中国现在的趋势就是把外企扫地出门,中国市场是中国人的市场么?结果把外
企的研发部门扫地出门,销售部却还在,怎么做到中国市场是中国人的市场呢?
【在 S***a 的大作中提到】 : 公司裁员,销售肯定是最后裁的啊,这还用说。销售是所有部门里面最能自给的。
|
S***a 发帖数: 3956 | 12 难道你打算让中国政府给外企发最后通牒,限期全部关门,不关就抄摊?
中国做的是排挤外企,外企被排挤了只能裁剪,正常情况下当然是最后裁销售,这有什
么问题?
【在 a****i 的大作中提到】 : 你不是说中国现在的趋势就是把外企扫地出门,中国市场是中国人的市场么?结果把外 : 企的研发部门扫地出门,销售部却还在,怎么做到中国市场是中国人的市场呢?
|
M********s 发帖数: 24729 | |
w**********k 发帖数: 6250 | 14 房价高,工资就得高
【在 m********5 的大作中提到】 : 转移到印度和东南亚 : 大陆成本高企的原因啊 : 其实外企在大陆已经很难招到好的技术人员了
|
S**C 发帖数: 2964 | 15 profit center vs. cost center.
【在 a****i 的大作中提到】 : 为什么这几个公司都是把研发转到了印度,但是保留了销售部呢?
|
a****i 发帖数: 4783 | 16 如果是这样,其实中国政府岂不是做错了事情。是人就知道外企在中国的研发其实根本
研发不出什么原创东西,更多的是给中国送技术,其实就是中国一开始的“以市场换技
术”的战略。比如雅虎和阿里巴巴的技术合作,很大程度上是通过雅虎中国的研发部进
行的。
结果现在搞得研发部关掉,市场部却活着,所有剩下的外企雇员都成了买办。事实上就
算中国研发部关掉,绝大部分外企的研发不会受到任何影响,其市场部在可预见的将来
根本不会关闭。如果要排挤当然是要打压他们的市场部,而鼓励其研发部。最好做到两
头在外的研发模式,即外企从国外投资,研发成果回到外国的产品。
【在 S***a 的大作中提到】 : 难道你打算让中国政府给外企发最后通牒,限期全部关门,不关就抄摊? : 中国做的是排挤外企,外企被排挤了只能裁剪,正常情况下当然是最后裁销售,这有什 : 么问题?
|
c*****t 发帖数: 10738 | 17 我其实很奇怪外企一开始为什么要在中国设研发部,简直是把老鼠放米缸里。 |
z*****l 发帖数: 3472 | |
c****3 发帖数: 10787 | 19 外企研发在中国基本都是打杂的,他们也是骑墙,看有没有机会
【在 c*****t 的大作中提到】 : 我其实很奇怪外企一开始为什么要在中国设研发部,简直是把老鼠放米缸里。
|
g******l 发帖数: 5103 | 20 欧美国家是条大船,米犹阿三都想绑架
中国人要么团结起来,把阿三赶出公司;
要么建立自己的公司,让阿三控制的公司自己把自己搞死。
只有这两条路 |
|
|
d*****g 发帖数: 4364 | 21 明白人
和阿三的关系是你死我活的关系 和平共处那是做梦
【在 g******l 的大作中提到】 : 欧美国家是条大船,米犹阿三都想绑架 : 中国人要么团结起来,把阿三赶出公司; : 要么建立自己的公司,让阿三控制的公司自己把自己搞死。 : 只有这两条路
|
M**2 发帖数: 811 | 22 是这么回事儿.
工信部好好计划一下,发动新三大战役,彻底整死米疣阿三的msft, qcom, csco.
【在 g******l 的大作中提到】 : 欧美国家是条大船,米犹阿三都想绑架 : 中国人要么团结起来,把阿三赶出公司; : 要么建立自己的公司,让阿三控制的公司自己把自己搞死。 : 只有这两条路
|
c*****g 发帖数: 21627 | 23 re
【在 a****i 的大作中提到】 : 如果是这样,其实中国政府岂不是做错了事情。是人就知道外企在中国的研发其实根本 : 研发不出什么原创东西,更多的是给中国送技术,其实就是中国一开始的“以市场换技 : 术”的战略。比如雅虎和阿里巴巴的技术合作,很大程度上是通过雅虎中国的研发部进 : 行的。 : 结果现在搞得研发部关掉,市场部却活着,所有剩下的外企雇员都成了买办。事实上就 : 算中国研发部关掉,绝大部分外企的研发不会受到任何影响,其市场部在可预见的将来 : 根本不会关闭。如果要排挤当然是要打压他们的市场部,而鼓励其研发部。最好做到两 : 头在外的研发模式,即外企从国外投资,研发成果回到外国的产品。
|
c*****g 发帖数: 21627 | 24 re
【在 M**2 的大作中提到】 : 是这么回事儿. : 工信部好好计划一下,发动新三大战役,彻底整死米疣阿三的msft, qcom, csco.
|
a****i 发帖数: 4783 | 25 外企现在还在印度设了越来越大的研发部呢,
【在 c*****t 的大作中提到】 : 我其实很奇怪外企一开始为什么要在中国设研发部,简直是把老鼠放米缸里。
|
k**o 发帖数: 15334 | 26 印度人力成本是中国的1/3,就是这么简单。主要是基础建设不行,所以
外企不能去大规模投资建厂,因为供电时断时续,公路残破拥堵,生产的东西
运不出来。但是软件业不需要什么基础建设,因为产品是虚拟的,所以
印度软件业和call center业优势很大。
现在中国援建印度基建,将极大改善印度投资环境,下一步就会大量外资
投资建厂,包括中国人自己也会去投资印度。印度劳动力实在太便宜了。 |
M**2 发帖数: 811 | 27 这是很傻逼的一件事儿, 给阿三搞基建.
不出三年, 麻痹的格蕾丝高都要海归印度了.
【在 k**o 的大作中提到】 : 印度人力成本是中国的1/3,就是这么简单。主要是基础建设不行,所以 : 外企不能去大规模投资建厂,因为供电时断时续,公路残破拥堵,生产的东西 : 运不出来。但是软件业不需要什么基础建设,因为产品是虚拟的,所以 : 印度软件业和call center业优势很大。 : 现在中国援建印度基建,将极大改善印度投资环境,下一步就会大量外资 : 投资建厂,包括中国人自己也会去投资印度。印度劳动力实在太便宜了。
|
c*****g 发帖数: 21627 | 28 re
【在 M**2 的大作中提到】 : 这是很傻逼的一件事儿, 给阿三搞基建. : 不出三年, 麻痹的格蕾丝高都要海归印度了.
|
q*c 发帖数: 9453 | 29 是米缸放在老鼠里面吧 哈哈。
【在 c*****t 的大作中提到】 : 我其实很奇怪外企一开始为什么要在中国设研发部,简直是把老鼠放米缸里。
|