w*********g
发帖数: 30882 | 1 一個台灣人告訴你,什麼是民主(民主陷阱)
楼主：中國心a 时间：2014-08-23 10:11:00 点击：40041 回复：1134
上页 1 2 3 4 … 12 下页 到页
民主陷阱
如果硬要以能力來區分人類的話,我想應分有智慧有能力的人,和平凡的一般人,而
以人類長久的歷史經驗來看,有智慧有能力的人占約10%,那麼剩下的90%就是一般的平凡
人,那麼接下來我們來討論政治,也就是管理眾人之事,就像管公司一樣,能力強的領導者
會讓公司走向成功,像賈伯斯的蘋果公司,能力差的,會讓公司倒閉,國家也像公司一樣,
管的好像美國,管差像菲律賓,希臘或像前蘇聯,所以將國家交給有智慧有能力的人管理,
是大多數人都會同意的決定.
目前為止,以我觀察,還算好的政治制度有2種:
1 是=少數精英專政=國家由少數有智慧能力的人去治理,就像美國,中國,新加坡,台
灣蔣中正+經國時期,韓國早期軍人專政,德國鐵血宰相俾斯麥時期,英女皇依麗莎白時期
,日本明治時期: 少數精英專政有好處,就是國家由少數有能力的精英,全力衝刺,建設國
家.不用一天到晚受反對黨的制肘,亂我民心,.優點很多,看全世界曾經或現在的一流強
國(美,英,德,日),在國家”發展時期”都是由少數
精英專政,就可證明了,但缺點是如遇到心術不正或能力差的領導人,在外在環境又
不利國家時,國家會大不妙.
2 是=民主政体=由每個人民投票選出代表執政,管理國家,如希臘,印度,菲律賓:通
常都會選出好演
員,因為所有的政客,都是天生的好演員,因為選民愛看,所以通常會選出表演的最真
最好的演員,但
國政就不敢領教了,民主政体政府是作不了什麼大事的,所以民主政体中,國家的發
展和競爭力(包含人才+科技+軍力等)要靠這個國家的企業家來發展,如該國的企業強,該
國就強-像德,英,法,該國企業家弱那這個國家只能阿彌陀佛了.所以民主政治是國家”
養老政治”,行民主政治的國家,都會漸漸由強變弱,不死只会慢慢的凋零,.深入的說,民
主政治只不過是一群有辦法的人 透過政黨取得政經利益吸人民的血,後輪流作出氣包,
讓人民投票出氣, 但人民投久了就知道上當了,因為什麼也改變不了, 更慘的是,你找不
到把人民害慘的禍首, 因為那些既得利益者,透過民主政黨選舉合法隱匿分贓,優點是不
會革命,因為每個人都是主但誰也作不了主,像台灣現在2300萬人就有2300萬個主人,人
民氣死也找不到出氣點,因為害死他們的政客,都依法分贓,人民無法革命,也没力革命,
只能這次把左手布偶選下去,下次把右手布偶選下去,作阿Q式的出氣法.
那美國呢?有人說美國不是民主制嗎?美國強盛是民主好的證明,但如你有研究一下
歷史,和美國政体的咦就會知道美國並不是真的民主,而是披著民主外衣的=少數精英
集團專政=的政体,這些精英躲在美聯儲(金融体系+美元体系)及(軍事+石化+媒体)財團
体系中,不管是民主黨或共和黨背後老闆都是他們,有心的人就可以發現,為什麼美國財
長退下來後,都在高盛集團任高管領高薪,國防軍事高官退下後,都在軍工財團當顧問,領
高的嚇人的薪資,美國總統為什麼家族都是那幾個財團,没財團背景的總統退下來後,都
有某財團背景的基金會邀約演講不斷,每場演講都有高的嚇人(百萬美元)的出場費,這些
就是合法名義下的貪污,是精英財團的後謝(前金是在選舉時給的,由候選人的基金會掌
管),而美國這種外衣民主制內在少數精英專政制有很大的好處,就是上述2種制度的優點
都有,缺點都没有,但它這種”自然內生”的制度,全世界没有一個國家成功複製.
近年來,國際上有越來越多的有識之士指出,民主是一國經濟社會發展到一定程度的
產物而且與本國歷史文化傳統密切相關，只有內生型的民主(並配合少數精英財團専政)
才有生命力，外部強加的民主往往"水土不服",因為無法與少數財閥精英相生相合,目前
全界只有美國成功結合,並咦鞒晒ΑＪ澜缟显S多非西方國家和地區移植西式民主,帶來
的不是經濟發展、政治穩定和社會進步,而是政黨林、政局動盪和社會分裂,既解決不了
腐敗問題,也解決不了貧富分化問題,大量緊迫的國計民生問題也往往因政治紛爭被放在
一邊。這樣的民主並不能給人民帶來福祉,因此被稱為"劣質民主"或"民主陷"。
深入考察就會發現,正是這樣的"劣質民主"或"民主陷阱",最有利於美國的利益。一
方面,西式民主給非西方國家和地區帶來的,首先是社會分裂、族群對立。派別對立的情
緒往往導致群體性的理性迷失,陷入盲目、偏激甚至瘋狂,這最有利於多黨競爭中的選票
爭奪,而國家和社會卻喪失了凝聚力。其次是政治紛爭不斷、政局動盪不已、政府軟弱
無力。政治被選舉綁架,執政者視"連任比責任更重要",反對黨"為反對而反對"，政客們
為奪權、保權而纏鬥不休,政府決策力、執行力低下，"短期行為"大行其道。這樣的國
家和社會,為內鬥所困擾,很難制定和實施強有力的內外政策,的確不會對美國霸權構成
挑戰,相反,美國則較易對其施加影響和控制,甚至使其成為美國的附庸。 | s**********y
发帖数: 3366 | | w*********g
发帖数: 30882 | | D*****3
发帖数: 2683 | 4 re
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 w*********g 的大作中提到】
: 一個台灣人告訴你,什麼是民主(民主陷阱)
: 楼主：中國心a 时间：2014-08-23 10:11:00 点击：40041 回复：1134
: 上页 1 2 3 4 … 12 下页 到页
: 民主陷阱
: 如果硬要以能力來區分人類的話,我想應分有智慧有能力的人,和平凡的一般人,而
: 以人類長久的歷史經驗來看,有智慧有能力的人占約10%,那麼剩下的90%就是一般的平凡
: 人,那麼接下來我們來討論政治,也就是管理眾人之事,就像管公司一樣,能力強的領導者
: 會讓公司走向成功,像賈伯斯的蘋果公司,能力差的,會讓公司倒閉,國家也像公司一樣,
: 管的好像美國,管差像菲律賓,希臘或像前蘇聯,所以將國家交給有智慧有能力的人管理,
: 是大多數人都會同意的決定.
| r*******4
发帖数: 609 | 5 干嘛骂台湾人？？
随便骂人没素质。
我来支持一下。 | r*******4
发帖数: 609 | 6 干嘛骂台湾人？？
随便骂人没素质。。。。。。。。。
我来支持下。。。。。。。
警惕美帝洗脑。。。。。。
最好的体制是让国家强大，让人民变富的体制。。。。。
瞎搞民主类似于文革。。。。。。。 | L**S
发帖数: 7833 | |
|
