Y******d
发帖数: 1938 | 1 表面上看，中国比印度先进富裕，中国的GDP和人均GDP两项指标都是印度的两倍，人口
比印度只多出约12％，按说中国要比印度富裕。
但真实情况确相反，从我在中国生活的两年半的所见所闻，真实的中国人比印度人
生活艰难的多、苦的多。
印度农民没有苛捐杂税。印度农民占总人口的比例和中国差不多，但印度农民自给
自足，国家根本不从农业上提取税收，也不象中国地方有那么多官员要养活，尽管印度
的农业技术比中国落后，这主要是印度农民懒造成的
要是印度农民有中国农民这么能吃苦，印度农村肯定要比中国富裕，中国有世界上
最能吃苦的农民，有最高的农业单产，但中国农民被压迫的太深，税赋太重，以占人口
大多数的农民来说，印农民比中国农民轻松的多。
印度人享有充分的流动自由。中国人在自己的土地上要暂住证，印度不需要，也没
有因为暂住证被关押被打死的情况。印度人可以在总统府的对面要饭，也可以在象中国
长安街一样繁华的地段搭棚生活，根本没有人以影响市容而象赶鸭子一样到处赶。
印度也没有象中国一样到处打砸摊主的城管，也不会因为三轮车影响政府形象而被
取缔。在印度，只要你能在某个地方找到谋生的门路，没有人管你，而在中国就严格的
多，官员们关心对外形象重于关心百姓生活。
印度人的工资水平高于中国。中国有世界上最廉价的劳动力，劳动成本比印度低的
多。以电视机为例，此次美国对中国实行反倾销，就是以印度的电视机价格为参考的。
印度的原材料及其它成本会比中国高，唯一高的是劳动力成本，而中国电视机价格低就
是因为劳动力工资低。
在中国的很多工厂里工作的中国工人的收入比印度产业工人工资低的多。一些合资
企业到中国开工厂并不是因为别的什么，而是因为中国人最能吃苦、工资最低。这些外
国工厂在印度根本开不起来，因为印度人要的工资这些老板给不起，印度人也没有中国
人牛马般能吃苦耐劳的精神。
中国相对高的GDP没有让人民得到实惠。中国的GDP是印度的两倍，但中国人民难以
从中得到实惠。以汽车为例，中国连乡镇村的官员都可以坐上进口高档轿车，仅此一项
每年就消耗了中国GDP总值很大的一部分。而印度这种情况是绝对没有的。除国家用于
外事活动外，印度政府官员都坐印度自产的"总理"牌轿车，印度象国防部这样的强力机
关连空调都没有，而中国所有的政府衙门都是富丽堂煌，每年被政府官员公款吃掉的钱
也是一个天文数字，这些印度很少。
这些都是民众的钱，所以中国虽然GDP是印度的两倍，但人民肯定享受不到实惠。
况且，中国的GDP在剔除水分后的真实数字是多少，大概没人能说清楚。
印度没有那么多大盖帽。在中国大盖帽满天飞，"九项大盖帽管一顶破草帽"是中国
特色。这些大盖帽都是冲着人民来的，每顶大盖帽都是人民的负担。印度没有这么多大
盖帽，即使你戴着大盖帽也不能向人民乱收费。
中国人光养这些大盖帽就必须付出沉重的代价，谁也不清楚中国人要花多少钱来养
他们。一些大盖帽领导贪了太多的钱以后卷辅盖走人跑到国外去。据中国自己报道，近
年来卷款外逃的官员有好几百人，这些人带走的财富估计可以供养几千万儿童上学。
印度没有官员终身制。印度上至总统下至部门，在任是官员，享受国家的各种待遇，但
下来后和平民一样。但中国就不一样了，中国只要进了官场，除非因腐败被抓起来，否
则国家要养一辈子，直到死为止。据中国媒体报道，中国的官员总数和法国总人口差不
多，这还不包括乡村及编外的官员。
而中国的国民总值比法国还低，从这一点上看，中国人的负担比印度大的多。
印度没有中国普遍存在的烂尾楼。在中国城市随处可见烂尾楼，这些烂尾楼少则几
百万，多则几十亿，要统计中国的烂尾楼到底有多少、到底有多少资金存入烂尾楼里多
登天还难。
可以说每幢烂尾楼都是官商勾结的腐败现象，每幢烂尾楼都是人民的血汗钱，在中
国不知有多少人民的血汗投入了这个黑窟隆，这种现象在印度很少见，这也是中国特色。
印度实行全民免费医疗。“公费医疗”也称免费医疗，指国家对公民提供一种福利
，代为支付医疗费用。发达欧洲国家如英国，瑞典、瑞士、丹麦，都是全民免费医疗，
一切费用国家全包。
美国、日本等国实行医疗保险制度，但是对于退休老人、穷人，则是免费医疗。牛
B如俄罗斯，只要是在俄国土地上的人，无论本国人外国人，一概免费医疗。
再看看第三世界穷国家，印度人口大国，竟然也敢施行全民免费医疗制度，古巴、
巴西和智利实行全民免费医疗保健制度，全民普及基本卫生服务，人均期望寿命、婴儿
死亡率、孕产妇死亡率等国
民健康指标都位居世界前列。连朝鲜都是免费医疗，可是号称社会主义大国的中国
，到现在免费医疗还是个梦想。
印度的国际生存环境比中国好的多。由于政权的性质，中国目前基本上受到世界的
围堵，而且这种围堵都十分有效。现在的中国虽然经济上有发展，但国际生存空间仍然
恶劣。以美国为首的西方民主国家对中国实行全面打压，周边国家也十分敌对，自身的
统一问题也没有解决。
中国很有可能因为一场战争，被国际势力打压下去，就象满清、民国时期一样。而
印度做为民主国家，与主要强国关系友好，也不存在武器禁运，所以，印度的发展空间
比中国好的多。
总体上看，中国的GDP虽然是印度的两倍，但中国被要养活比印度多数倍的官员队
伍、要养活无数的公车和公车司机和修理费、要喂饱中国官员庞大的将军肚、要装满外
逃官员的行李箱、要养活无数的大盖帽，中国的那点GDP余钱肯定不多，用于人民福利
的钱不会比印度多。
在网上看到了中国网民的自高自大，作为印度人也有这个毛病。总的来说，印度人
比中国生活的幸福、自在，这一点中国人无法比拟。如果说印度人穷，主要是因为懒隋
造成的，如果印度人有中国人这么勤劳，印度百姓肯定比中国生活好得多。 |
m*t
发帖数: 7490 | |
H*********S
发帖数: 22772 | |
x*****e
发帖数: 2699 | |
C**********e
发帖数: 23303 | |
p********6
发帖数: 1339 | |
W***o
发帖数: 6519 | 7 码了这么多，跪舔阿三，三哥欢迎你丫
【在 Y******d 的大作中提到】
: 表面上看，中国比印度先进富裕，中国的GDP和人均GDP两项指标都是印度的两倍，人口
: 比印度只多出约12％，按说中国要比印度富裕。
: 但真实情况确相反，从我在中国生活的两年半的所见所闻，真实的中国人比印度人
: 生活艰难的多、苦的多。
: 印度农民没有苛捐杂税。印度农民占总人口的比例和中国差不多，但印度农民自给
: 自足，国家根本不从农业上提取税收，也不象中国地方有那么多官员要养活，尽管印度
: 的农业技术比中国落后，这主要是印度农民懒造成的
: 要是印度农民有中国农民这么能吃苦，印度农村肯定要比中国富裕，中国有世界上
: 最能吃苦的农民，有最高的农业单产，但中国农民被压迫的太深，税赋太重，以占人口
: 大多数的农民来说，印农民比中国农民轻松的多。
|
P*A
发帖数: 7996 | 8 不止吧，显然写这篇的时候农业税还没免除呢
【在 p********6 的大作中提到】
: 这月经贴又来了。都有五六年了吧。
|
M****5
发帖数: 253 | |
l****7
发帖数: 907 | |
|
|
A*****i
发帖数: 3587 | 11 最近老将是不钱开的少了？这文章都拿十年前的公蜘文来抄，而且连改都不改
这样下去你们主子会扣工资的 |
M*****8
发帖数: 17722 | 12
米国是各非疣民族自由竞争的环境，最能体现事实和现实。
如果比较米国的中国人和印度人，明显前者比后者苦多了。
明显老中混的不如印度人，其实何止，包括不如白黑穆墨。
原因是自己。欺内媚外，内斗内耗的民族注定会输给外人。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/42405585.html
【在 Y******d 的大作中提到】
: 表面上看，中国比印度先进富裕，中国的GDP和人均GDP两项指标都是印度的两倍，人口
: 比印度只多出约12％，按说中国要比印度富裕。
: 但真实情况确相反，从我在中国生活的两年半的所见所闻，真实的中国人比印度人
: 生活艰难的多、苦的多。
: 印度农民没有苛捐杂税。印度农民占总人口的比例和中国差不多，但印度农民自给
: 自足，国家根本不从农业上提取税收，也不象中国地方有那么多官员要养活，尽管印度
: 的农业技术比中国落后，这主要是印度农民懒造成的
: 要是印度农民有中国农民这么能吃苦，印度农村肯定要比中国富裕，中国有世界上
: 最能吃苦的农民，有最高的农业单产，但中国农民被压迫的太深，税赋太重，以占人口
: 大多数的农民来说，印农民比中国农民轻松的多。
|
T*********g
发帖数: 496 | 13 在中国至少你可以在厕所拉屎
【在 Y******d 的大作中提到】
: 表面上看，中国比印度先进富裕，中国的GDP和人均GDP两项指标都是印度的两倍，人口
: 比印度只多出约12％，按说中国要比印度富裕。
: 但真实情况确相反，从我在中国生活的两年半的所见所闻，真实的中国人比印度人
: 生活艰难的多、苦的多。
: 印度农民没有苛捐杂税。印度农民占总人口的比例和中国差不多，但印度农民自给
: 自足，国家根本不从农业上提取税收，也不象中国地方有那么多官员要养活，尽管印度
: 的农业技术比中国落后，这主要是印度农民懒造成的
: 要是印度农民有中国农民这么能吃苦，印度农村肯定要比中国富裕，中国有世界上
: 最能吃苦的农民，有最高的农业单产，但中国农民被压迫的太深，税赋太重，以占人口
: 大多数的农民来说，印农民比中国农民轻松的多。
|
s******e
发帖数: 1751 | 14 不知道本文是何时写成的,但现在中国GDP是印度的四倍了。这从一个侧面反映了一些问
题。
【在 T*********g 的大作中提到】
: 在中国至少你可以在厕所拉屎
|
q******s
发帖数: 7469 | |
j***5
发帖数: 134 | 16 在中共领导下，中国的厕所确实比印度多。但是，中国的毒奶粉，毒油毒米，
假酒假药也多，这样对厕所的需求更大。可是，人总不能整天呆在厕所里吧? |
m*t
发帖数: 7490 | 17 印度去年工业酒精兑酒，毒死百来号人，这么快就忘了？
这事中国80年代发生过
当然，就我去印度的经验来看，印度的确落后中国2、30年
【在 j***5 的大作中提到】
: 在中共领导下，中国的厕所确实比印度多。但是，中国的毒奶粉，毒油毒米，
: 假酒假药也多，这样对厕所的需求更大。可是，人总不能整天呆在厕所里吧?
|
T*********g
发帖数: 496 | 18 认真地问下,印度人吃的上地沟油吗?
【在 j***5 的大作中提到】
: 在中共领导下，中国的厕所确实比印度多。但是，中国的毒奶粉，毒油毒米，
: 假酒假药也多，这样对厕所的需求更大。可是，人总不能整天呆在厕所里吧?
|
L*********2
发帖数: 10195 | 19 中国农民工，社会底层如果知道中印的实际情况，如果有可能，愿意不愿意去印度，咋
就能那么确定呢？尼玛比别自己刚几把能吃饱肚子，能得瑟两天，就不知道东南西北了
。 |
s*****m
发帖数: 8094 | 20 应该有这个功能，看见这种垃圾贴子，直接一键踩，踩的人多了就自动删。
【在 Y******d 的大作中提到】
: 表面上看，中国比印度先进富裕，中国的GDP和人均GDP两项指标都是印度的两倍，人口
: 比印度只多出约12％，按说中国要比印度富裕。
: 但真实情况确相反，从我在中国生活的两年半的所见所闻，真实的中国人比印度人
: 生活艰难的多、苦的多。
: 印度农民没有苛捐杂税。印度农民占总人口的比例和中国差不多，但印度农民自给
: 自足，国家根本不从农业上提取税收，也不象中国地方有那么多官员要养活，尽管印度
: 的农业技术比中国落后，这主要是印度农民懒造成的
: 要是印度农民有中国农民这么能吃苦，印度农村肯定要比中国富裕，中国有世界上
: 最能吃苦的农民，有最高的农业单产，但中国农民被压迫的太深，税赋太重，以占人口
: 大多数的农民来说，印农民比中国农民轻松的多。
|
|
|
D*****o
发帖数: 387 | 21 凡事辩证看是没有错，但是你舔三哥也没有舔对地方啊。 |
I*D
发帖数: 40035 | 22 支持！ 那些说美国不好， 中国好的也赶紧都回去吧， 别在美国受罪了。。。
【在 m*t 的大作中提到】
: 废话少说，赶紧移民印度
|
m*****g
发帖数: 80 | 23 你这院子里的呆鸟真该飞回去看一看。 中国的农业税早就免了， 中国现在志在消除
城乡户籍的差异。 城市里面农民工的待遇将和城里人一样， 享受平等教育和医疗的
权利。 |
s**********r
发帖数: 88 | |
l**p
发帖数: 6080 | 25 确实四倍了
不过2013年是4.96倍
【在 s******e 的大作中提到】
: 不知道本文是何时写成的,但现在中国GDP是印度的四倍了。这从一个侧面反映了一些问
: 题。
|
B**********2
发帖数: 923 | |
d******3
发帖数: 77 | |
i***q
发帖数: 1095 | 28 中国是印度的两倍，然后法国高于中国，看数据是2000年前后。
【在 Y******d 的大作中提到】
: 表面上看，中国比印度先进富裕，中国的GDP和人均GDP两项指标都是印度的两倍，人口
: 比印度只多出约12％，按说中国要比印度富裕。
: 但真实情况确相反，从我在中国生活的两年半的所见所闻，真实的中国人比印度人
: 生活艰难的多、苦的多。
: 印度农民没有苛捐杂税。印度农民占总人口的比例和中国差不多，但印度农民自给
: 自足，国家根本不从农业上提取税收，也不象中国地方有那么多官员要养活，尽管印度
: 的农业技术比中国落后，这主要是印度农民懒造成的
: 要是印度农民有中国农民这么能吃苦，印度农村肯定要比中国富裕，中国有世界上
: 最能吃苦的农民，有最高的农业单产，但中国农民被压迫的太深，税赋太重，以占人口
: 大多数的农民来说，印农民比中国农民轻松的多。
|
l******t
发帖数: 55733 | 29
这个好
【在 s*****m 的大作中提到】
: 应该有这个功能，看见这种垃圾贴子，直接一键踩，踩的人多了就自动删。
|
