由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 南京大屠杀与三年自然灾害(转载)
相关主题
扬州十日 嘉定三屠 台湾大屠杀 南京大屠杀好蛋啊,你如果非要讨论三年自然灾害饿死人的事情,我给你几个建议吧。
土鳖统治下三年自然灾害非自然死亡3000万人以上为啥49年后,中国的天灾人祸这么多?
三年自然灾害至少饿死100万人对一个三年自然灾害期间“饿死”案例(崔琦父亲)的分析
关于三年自然灾害饿死人的准确数字可以统一口径了毛当年所谓的三年自然灾害,咋的也没这几年的灾害严重吧?
每个有嘴有脑的人可以像我这样问问想想 (关于饿死人)1959-1961年三年自然灾害非正常死亡官方统计数据
ZZ from 西西河:回忆八十年代 [ 达雅 ]如果没有三年自然灾害,大食堂应该还可以办下去
“三年自然灾害是地道人祸” 人大教授贬毛遭封杀三年自然灾害是美帝苏修的罪过
为什么三年自然灾害期间没有大规模的疫情爆发《南都周刊》揭秘三年自然灾害刘邓等极左饿死一亿人口
相关话题的讨论汇总
话题: 自然灾害话题: 南京大屠杀话题: 饿死话题: 三年话题: 势力
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
f*******n
发帖数: 1406
1
回帖人:
墒禾
| 只看此人 | 不看此人 | 2011/7/14 6:29:24
第 35 楼
南京大屠杀与三年自然灾害
"南京大屠杀"与"三年自然灾害"是中国近代史上惨绝人寰的两件大事,在这两件民族的
耻辱中,一件是由外族入侵造成的,一件是由本民族的极权领袖造成的.本来这两件事情
之间没有必然的联系,但是日本的极右翼势力和我们国家的一些极左势力却把这两件事
变的相似起来了,那就是:共同拼命的否认这两件给中华民族造成极大耻辱的大事.
日本右翼势力否认南京大屠杀有两个方面,一是,南京大屠杀是不存在的.理由是因为日
军占领了中国的首都,所以中国人捏造出了一个"南京大屠杀".二是,南京大屠杀中没有
杀死中国30万人,理由是日本占领南京的军队只有几万人,根本没有大屠杀的能力,中国
人因为战争都跑了,也不会有那么多,被杀死的中国人顶多只有十几万人而已.
在这里,我要问问那些日本的右翼势力的人:第一,日本政府承认在侵中战争里有一个"南
京事件",请问,日本在中国占领了数百个城市,为什么在别的城市里没有"事件"?没有"上
海事件",也没有"武汉事件""青岛事件"?却偏偏有个"南京事件"?在南京到底发生什么大
事了而被日本政府都称为"事件"?其实所谓的"南京事件"其实就是大量的屠杀中国军人
和平民.所以南京大屠杀是不挣的事实.第二,中国方面称南京大屠杀中遇难的人民有30
万,而日本右翼势力称没有那么多,只有10万人.请问:屠杀30万人和屠杀10万人有什么本
质的区别吗?屠杀是有意识的进行的,那些人既不是在战斗中死亡的,也不是被误伤的,那
些被屠杀的人都已经不构成威胁了,为什么还屠杀他们?在这里讨论具体的死亡人数是没
有实际意义的,关键是屠杀已经发生了,也就是说犯罪已经发生了.
中国的左派否认三年自然灾害也有两个方面:一是,否认三年自然灾害是大规模的饿死人
的事件,理由是你拿不出证据.二是,否认有数千万人在灾害中饿死,顶多只有几百万人到
千万人,理由很多了,比如:你亲眼看到饿死过人了吗?饿死那么多人中国的人口也不见减
少啦等等.
那我也要问问这些左派们:第一,中国政府承认有过"三年自然灾害".请问,新中国建国以
后1950年至1958年为什么没有"自然灾害"?1962年至1976年为什么也没有"自然灾害"?为
什么偏偏在1959年至1961年有过"自然灾害"?而从气象来看这三年却是风调雨顺的三年,
这三年中到底发生了什么事情要被称为"自然灾害"?事实上这三年正是大规模饿死人的
三年,当时的政府为了掩盖真相却称为"自然灾害".第二,左派们认为没有饿死那么多的
人.请问,饿死三千万人和饿死一千万人有什么本质的区别吗?在和平年代,没有战争,没
有灾害,无缘无故有那么多的人被饿死,是为什么?在这里讨论具体饿死的人数也是没有
什么意义了,因为罪恶已经发生了.
从以上的对比就可以看出,日本的极右势力和中国的极左势力否认自己的罪恶时不外乎
有两点:一是拼命的否认事情的发生,二是否认死亡的人数,你一旦要和他们辩驳,他们就
要你拿出证据来.呜呼,证据就实实在在的摆在那里,但是他们就是看不进去.
但是他们是真的看不进去吗?错了,他们并不是无知,他们很清楚事情的真相,但是,他们
为了维护自己的利益而在拼命的掩盖事情的真相!日本人为了维护自己的霸权思想而掩
盖事情的真相有情可愿,毕竟罪恶是发生在别国的领土上.而中国的极左人士却也在掩盖
真相,是为什么?惨剧是发生在你自己的同胞的身上啊.这些人是站在自己同胞的尸体上
往上爬啊,他们为了自己的利益已经根本不顾羞耻了.
中国的极左势力和日本的极右势力事实上是一丘之貉,他们都是我们中华民族的敌人.
f*******n
发帖数: 1406
2
59年连饭都吃不饱,哪有照相机?再说都坚持党性,谁能够给你冲洗照片?
——————————————————
三年大饥荒的照片肯定有,不过现在都处于未解密状态,你看不到不能说明就没有。
一个最简单的相同例子:1930年代乌克兰大饥荒,死亡数百万,报纸上也没有照片,甚
至没有报道。苏联解体前,戈尔巴乔夫搞公开化,苏联公众才大范围知道有个乌克兰大
饥荒。直到苏联解体,大批的资料和照片才被公开披露。
饿死人,这是党史二卷都公开承认的事情,你们这些傻粪还公开为其招魂,实在可笑。
南京大屠杀,有照片能证明杀了30万吗?难道没有照片显示杀了30万就能证明南京大屠
杀30万不存在?
——————————————————————
楼主,你当大陆当时是民主社会?那时不小心说句话都会丢掉性命,哪个去弄照相机拍
摄?
难道只有有照片记录的才是历史吗?
你是否还认为执政D当时应该直播你才相信真的?
————————————————————————
典型的傻逼!!!
八十年代初,还是满大街的照相馆,老百姓谁有相机。
即使当时的海鸥相机,也是要冲洗的,你以为是现在的电子照相机啊。
那个冲洗店不是国营的,不是公安局监管的。
——————————————————————
我也66岁,相机是90年才买的,那是多年的梦想成真。至于饿莩遍野,那我是在无为劳
动时感受的,当时是60年秋,无为县大量饿死人已经没有正常秋种的劳力,让中学生去
,我所在的村庄原来有三百人,当时剩下九十几个。对不起,确实没有照片,当时最大
的愿望九十吃饱饭。一餐也好!
m**i
发帖数: 9848
3
不如讲讲南京大屠杀与计划生育。

【在 f*******n 的大作中提到】
: 回帖人:
: 墒禾
: | 只看此人 | 不看此人 | 2011/7/14 6:29:24
: 第 35 楼
: 南京大屠杀与三年自然灾害
: "南京大屠杀"与"三年自然灾害"是中国近代史上惨绝人寰的两件大事,在这两件民族的
: 耻辱中,一件是由外族入侵造成的,一件是由本民族的极权领袖造成的.本来这两件事情
: 之间没有必然的联系,但是日本的极右翼势力和我们国家的一些极左势力却把这两件事
: 变的相似起来了,那就是:共同拼命的否认这两件给中华民族造成极大耻辱的大事.
: 日本右翼势力否认南京大屠杀有两个方面,一是,南京大屠杀是不存在的.理由是因为日

f*******n
发帖数: 1406
4
总是有这样的比问:照片在哪里?万人坑在哪里?将来或许还要问:录像在哪里?再过
几十年,又可以问:你们谁经历过哪个时代?
能打字的人不至于蠢到这种程度,只有一个可能,这比是有意的!
有意提这样的问题,要么是无间,要么是想借机增加自己的了解,要么就是别有用心
。至于是什么用心,无论揣测得怎么恶毒都绝不为过。
如果是后者,确实也奈何不了他,但善恶到头终有报,只争来早与来迟。
告诉他:报应如影随形,等着吧,你会等得到的。
————————————————————
楼主呆儍,在想当然呢?三年毛灾時,我在北京工作,月薪38元,养老人糊口都难,衣
服都是补丁叠补丁,那有钱买相机。就是七十年代后家境好的买四大件(手表,缝纫机
,自行车,收音机)也沒照相机,何况是1960年的時代,更何况还是1960年时代的农村
。城里偶有人有照相机(或公家的),谁敢去照那种像,老家饿死了人回单位都不敢声张
的,楼主真是白痴到家了,还用算术算出來民间拥有多少照相机來证实,你可能是个小
朋友吧!
————————————————————
我单位一位摄影干部是顶他父亲职进入单位的。他父亲退休前是地委宣传部专门摄影的
,本地大量从50年代到80代的“老照片”都出自他手。但是,他只拍“正面”作品。你
只能从他的照片中看到一些的“影子”。
——————————————————————
那时的县政府,没有人敢报死了那么多人,要坚持党性呀!如果上报就是等着处分吧。
除了彭德怀谁干报告呀。几百万干部都看到谁也不敢讲呀。
——————————————————————
楼主就是个智障,不学无术,历史书上不会有那个时期的真实记录,多问问行将就木的
老人们吧,要不然,经历过那段时期的人就要快没有啦,还问照片,恐怕是你有了照片
就丢了命。
——————————————————————
楼主根本不知道自己生在什么样的国度,敢拍反面照片,想死是吧?
————————————————————————
那时候民间有没有照相设备?有!主要集中在上海,北京这种大城市。而且极为稀少。
城乡之间的人口流动被严格限制。最主要的原因阶级斗争这个弦被绷得很急 ,洗NAO彻
底,这种给新##抹黑的事情,不想也不敢去记录。
——————————————————————
这有的话,不是照片,是罪证,会让你公开吗?当时你拍都不敢拍,不是正面宣传的东
西,拍了要小命的
——————————————————————————
五八年大办钢铁,仍经挨家挨户收购(说收交更为妥当)铜、铝、锡、铁,新媳妇不在
家,门锁着,也一样破门而入,把系有红绒发光的血皿一脚踏破,盘称上一称,几你几
毛钱收购(抢劫)去了。
社员稍有违村长(当时军事化叫连长)旨意,不发饭票。当天就没得粥吃。叫饭篮被拎
起。
我家是贫农成份,祖上读过的书还当宝藏着,解放时烧了一次,留下些舍不得的书,到
文革时全部烧光。
有钱人家“解放”前有相机的,不是资本家就是反革命。现在网上有照片,那是当时的
新闻从业人员冒着很大的风险留藏着的,当是凤毛麟角,要谢谢他们。
————————————————————————————
封建年月,不愿饿死,起码可以逃荒。而这个权利当时也被剥夺了,这也是信息难以保
存的一个重要原因。
f*******n
发帖数: 1406
5
当时如果允许物资自由流通的话,绝不会饿死很多人,可是那叫投机倒把罪。有些大炼
钢铁、大跃进不厉害的地区还是有点粮的。实际上是大跃进搞得凶的地方上交的粮食太
多了,把农民家里几年的粮都交干净了,一遇荒年就没得吃了,你想你都亩产万斤了,
交个千八百斤你应该高呼万岁才对啊。
——————————————
回帖人:
只说真话a
| 只看此人 | 不看此人 | 2011/7/14 8:34:42
第 98 楼
那時连收海外台都会抓起来的,名曰收听敌台。你敢照饿死人的阴暗面,乡亲们饿死了
回单位也不敢声张的。这就是我反毛到底的原因之一。真是要多邪恶有多邪恶。
————————————————
回帖人:
tiandizhida1
| 只看此人 | 不看此人 | 2011/7/14 8:43:26 跟帖回复:
第 101 楼
死几千万人,还让许多傻瓜几十年后都不知怎么囘亊,这才是真正的本亊.在中国要有这
本亊才行.
————————————————
59年刚研制出来,到61年就可以生产35台了?你这是不是放P?
去问问周围的人,第一次看见相机是在哪年、哪里?到了76年四人帮倒台的时候,河南
信阳、山东惠民、贵州茅台... ...这些地方的公社书记们,有没有看到过相机?
————————————————————
回帖人:
大耳切子
| 只看此人 | 不看此人 | 2011/7/14 8:45:45 跟帖回复:
第 105 楼
北方农村到处都有“娃娃沟”,几年前去雾灵山听农民说起过,就是三年“自然”灾害
的时候弃婴最多,成年人都没得吃,只好把小孩子扔到山坳里去。
————————————————————————————
c******l
发帖数: 3972
6
“当时如果允许物资自由流通的话,绝不会饿死很多人”
一言中的,所说是人祸而不是天灾

【在 f*******n 的大作中提到】
: 当时如果允许物资自由流通的话,绝不会饿死很多人,可是那叫投机倒把罪。有些大炼
: 钢铁、大跃进不厉害的地区还是有点粮的。实际上是大跃进搞得凶的地方上交的粮食太
: 多了,把农民家里几年的粮都交干净了,一遇荒年就没得吃了,你想你都亩产万斤了,
: 交个千八百斤你应该高呼万岁才对啊。
: ——————————————
: 回帖人:
: 只说真话a
: | 只看此人 | 不看此人 | 2011/7/14 8:34:42
: 第 98 楼
: 那時连收海外台都会抓起来的,名曰收听敌台。你敢照饿死人的阴暗面,乡亲们饿死了

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
《南都周刊》揭秘三年自然灾害刘邓等极左饿死一亿人口每个有嘴有脑的人可以像我这样问问想想 (关于饿死人)
三年自然灾害到底有没有饿死人?ZZ from 西西河:回忆八十年代 [ 达雅 ]
大饥荒:自然灾害成了人祸的替罪羊“三年自然灾害是地道人祸” 人大教授贬毛遭封杀
也简单说下我爸跟我描述的自然灾害为什么三年自然灾害期间没有大规模的疫情爆发
扬州十日 嘉定三屠 台湾大屠杀 南京大屠杀好蛋啊,你如果非要讨论三年自然灾害饿死人的事情,我给你几个建议吧。
土鳖统治下三年自然灾害非自然死亡3000万人以上为啥49年后,中国的天灾人祸这么多?
三年自然灾害至少饿死100万人对一个三年自然灾害期间“饿死”案例(崔琦父亲)的分析
关于三年自然灾害饿死人的准确数字可以统一口径了毛当年所谓的三年自然灾害,咋的也没这几年的灾害严重吧?
相关话题的讨论汇总
话题: 自然灾害话题: 南京大屠杀话题: 饿死话题: 三年话题: 势力