由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 沉默的大多数-关于民主政治的一点探讨
相关主题
美国沉默的大多数开始对左逼说不,全面支持川普了世袭-终身-指定-高层暗箱-全民选举
中国不适合民主,因为中国的概念就和民主不符合。江泽民缺席中共90周年庆祝大会
阿三都能把鳖给日了、这是大多数人想不到的事!薄熙来做一个强硬的在野派符合中国的根本利益。
总是说自己是沉默的大多数民主非万能,专制非万恶
46%选了川普,为什么川粉认为46%是沉默的大多数? (转载)小将觉得江峰是汉奸老将还是
美国沉默的大多数支持中国怼nba不谈政治,我不喜欢aww的一点
香港市民将逐渐从沉默的大多数变成愤怒的大多数对大多数吊丝来说
中国:俄罗斯杜马选举结果体现了俄人民的意愿我怎么对政治一点兴趣也没有
相关话题的讨论汇总
话题: 政治话题: 沉默话题: 利益话题: 参与话题: 大多数
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
d*******m
发帖数: 211
1
这本是我几年前作为日记写的东西,今天鼓起勇气重新整理出来,也和大家一起探
讨探讨。欢迎各种不同的反对意见。
关于“沉默的大多数”
这是我个人思考的一个概念。 对于绝大多数的普通人,生活的核心其实就是吃喝
拉撒,或者可以扩大为所有家庭成员的吃喝拉撒。当个人,家庭的核心利益得到满足,
便会缺乏足够动力去参与社会政治活动。这就包括选举与被选举。而越是小集团,越有
参与政治,满足小集团利益的诉求。现实的政治往往是无数个小型集团的利益平衡。而
关注于个人生活核心利益的“沉默的大多数”的利益就会被忽略。
其实我认为,这种对政治的沉默,某种意义上可以认为是对当前政治方向的认可,
对当前的执政管理的认同。在没有实际参与的情况下,他们缺乏对政治的敏感,意识不
到政治环境的变化对个人的影响,往往会认为既有政治路线的维持不变,或者变化不足
以影响自己的生活。这样的假设让“沉默的大多数”继续忽略对政治的关注。
而参与政治的人都是有强烈表达意愿的人,而表达的意愿又多有不同。这就使政治
很容易走向极端。而越是极端的表达,约会引起人们的关注。而关注极端观点的人又往
往是有强烈表达意愿,参与意愿的人。而政治利益又是与参与度高度正相关的。在“民
主制度”下,参与度越高,利益得到满足的可能性就越大。不参与,利益就会被无情的
忽略。
而参与政治的方式又决定了,你必须有不同的表达。对既有政治现状的否定成为了
参与政治的前提。所不同的只是,在否定之后提出什么样的新的表达。结果,在一次又
一次的否定,一轮又一轮的改变之后,之前的框架、纲领已经面目全非。更多的问题出
现,而这反到成了进一步政治诉求,政治主张的土壤。更多的提议,更多的表达出现了
。随之而来的有鲜花,有掌声,但也有更多的问题和各种潜伏的危机。
待续
a**********u
发帖数: 28450
2
跟的哥德日记目的截然不同

【在 d*******m 的大作中提到】
: 这本是我几年前作为日记写的东西,今天鼓起勇气重新整理出来,也和大家一起探
: 讨探讨。欢迎各种不同的反对意见。
: 关于“沉默的大多数”
: 这是我个人思考的一个概念。 对于绝大多数的普通人,生活的核心其实就是吃喝
: 拉撒,或者可以扩大为所有家庭成员的吃喝拉撒。当个人,家庭的核心利益得到满足,
: 便会缺乏足够动力去参与社会政治活动。这就包括选举与被选举。而越是小集团,越有
: 参与政治,满足小集团利益的诉求。现实的政治往往是无数个小型集团的利益平衡。而
: 关注于个人生活核心利益的“沉默的大多数”的利益就会被忽略。
: 其实我认为,这种对政治的沉默,某种意义上可以认为是对当前政治方向的认可,
: 对当前的执政管理的认同。在没有实际参与的情况下,他们缺乏对政治的敏感,意识不

d*******m
发帖数: 211
3
“民主” 的含义是什么?
大家都会想到,人民当家作主。 那如何做主? 选举制度。选举制度保证了参与的公平
,保证了过程的公开,保证了结果的公正。无懈可击,无人可以反对。
那么选举制度是否能等同于民主制度? 一个公平,公开,公正的选举制度是否会带给
我们一个完美的民主制度? 如果杜绝了现有选举制度中的舞弊、贪污、谎言、诽谤,
我们会否迎来一个完美社会,一个世界大同?
待续
d*******m
发帖数: 211
4
观点是以前的,内容是现写的.
写出来了,也就不再牵挂了,我也就变成沉默的大多数中的一个了. :)

【在 a**********u 的大作中提到】
: 跟的哥德日记目的截然不同
d*******m
发帖数: 211
5
选民做主 or 人民做主?
选举制度只是保证了选民的利益。但谁来保证“沉默的大多数”的利益? 他们没有参
与到政治活动中来,是否就可以排除在政治利益之外?政治制度的设立是为了更好地保
证人民的权益,如果人民中的大多数人的权益得不到保证,那就说明这个政治制度的构
建出现了问题。
如前所述,选举制度应该体现公平、公开、公正的三原则,但同时不能让三原则绑架。
不能让一个平和的社会因为选举引发人为的震荡。政治活动应该服从于社会活动。一个
平和的社会,政治热情自然降低,降低到一定程度,人们开始沉默,开始失去对政治的
关注。但沉默不是冷漠,沉默不该受到惩罚。“沉默的大多数”的利益应该得到保障。
d*******m
发帖数: 211
6
如何保障“沉默的大多数”的利益?
这个我认为是重新构建民主制度的核心命题。只有达成了对这个命题的认同,才有进一
步讨论真正的民主制度的可能。如果没有这个共识,任何讨论都是没有意义的。
接下来我想进一步讨论改变制度设置的可能。其目的,是改变“爱哭的孩子有奶吃”的
现状。
t****x
发帖数: 9441
7
这是一个比较学术的课题
d*******m
发帖数: 211
8
不说了,看来大家都没什么兴趣。
以后也不整这些没用的了,我还是去梦版意淫吧。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
我怎么对政治一点兴趣也没有46%选了川普,为什么川粉认为46%是沉默的大多数? (转载)
就光这一点,国内大多数被称呼某总的人都会跳起来美国沉默的大多数支持中国怼nba
其实中国大多数身体好的通过医保拿到一点小钱香港市民将逐渐从沉默的大多数变成愤怒的大多数
美国选举,人民永远是loser中国:俄罗斯杜马选举结果体现了俄人民的意愿
美国沉默的大多数开始对左逼说不,全面支持川普了世袭-终身-指定-高层暗箱-全民选举
中国不适合民主,因为中国的概念就和民主不符合。江泽民缺席中共90周年庆祝大会
阿三都能把鳖给日了、这是大多数人想不到的事!薄熙来做一个强硬的在野派符合中国的根本利益。
总是说自己是沉默的大多数民主非万能,专制非万恶
相关话题的讨论汇总
话题: 政治话题: 沉默话题: 利益话题: 参与话题: 大多数