v*********n
发帖数: 3983 | 1 中国最高领导人选拔,走过了:
禅让(这个只是黄帝传说)-->
世袭(缺点是万一生个傻子就玩完)-->
终身制(缺点是老了后站着茅坑不好好拉屎)-->
禅让(邓制定江,胡,缺点是有可能看走眼)-->
目前的高层推选(缺点是只照顾高层小集团的利益均衡,不管下面百姓死活).
下一步似乎就是全民选举了,但全民选举也有弊端,谁口才好会忽悠谁当总统,不见得他
就懂经济军事教育.
有没有比高层推选和全民选举更合理更科学的选举方式? | m**n
发帖数: 9010 | 2 由我指定就可以了.
【在 v*********n 的大作中提到】
: 中国最高领导人选拔,走过了:
: 禅让(这个只是黄帝传说)-->
: 世袭(缺点是万一生个傻子就玩完)-->
: 终身制(缺点是老了后站着茅坑不好好拉屎)-->
: 禅让(邓制定江,胡,缺点是有可能看走眼)-->
: 目前的高层推选(缺点是只照顾高层小集团的利益均衡,不管下面百姓死活).
: 下一步似乎就是全民选举了,但全民选举也有弊端,谁口才好会忽悠谁当总统,不见得他
: 就懂经济军事教育.
: 有没有比高层推选和全民选举更合理更科学的选举方式?
| s*****e
发帖数: 16824 | 3 应该还是高层推选比较好，全民参与应该主要用来遏制权力的过分膨胀，而不是具体去
选某个人。
具体来说，应该是高层推选，但是如果当选者有很严重的问题，比如贪污腐败或者明显
损害人民利益，人民可以把他选下来。
【在 v*********n 的大作中提到】
: 中国最高领导人选拔,走过了:
: 禅让(这个只是黄帝传说)-->
: 世袭(缺点是万一生个傻子就玩完)-->
: 终身制(缺点是老了后站着茅坑不好好拉屎)-->
: 禅让(邓制定江,胡,缺点是有可能看走眼)-->
: 目前的高层推选(缺点是只照顾高层小集团的利益均衡,不管下面百姓死活).
: 下一步似乎就是全民选举了,但全民选举也有弊端,谁口才好会忽悠谁当总统,不见得他
: 就懂经济军事教育.
: 有没有比高层推选和全民选举更合理更科学的选举方式?
| l**k
发帖数: 45267 | 4 选举之前用公务员级别作为资格审核就行了，比如这样：
国家主席和总理是1级公务员，合格的候选人必须是担任过5年以上2级公务员（副总理
级）或者10年以上3级公务员（部长省长），同样省内选举也规定省长候选人必须担任
过5年以上4级公务员或者10年以上5级公务员
国会议员算4级公务员，所以不能直接参选主席总理，至少要当10年的议会某专门委员
会主席才算攒够资格。光靠忽悠的议员早就露馅了
【在 v*********n 的大作中提到】
: 中国最高领导人选拔,走过了:
: 禅让(这个只是黄帝传说)-->
: 世袭(缺点是万一生个傻子就玩完)-->
: 终身制(缺点是老了后站着茅坑不好好拉屎)-->
: 禅让(邓制定江,胡,缺点是有可能看走眼)-->
: 目前的高层推选(缺点是只照顾高层小集团的利益均衡,不管下面百姓死活).
: 下一步似乎就是全民选举了,但全民选举也有弊端,谁口才好会忽悠谁当总统,不见得他
: 就懂经济军事教育.
: 有没有比高层推选和全民选举更合理更科学的选举方式?
|
|
