|
|---|
|
|
|
|
|
|
l**a
发帖数: 5175 | 1 8月22日是邓小平诞辰110周年，官方和民间料将举行隆重活动，缅怀这位“改革开放总
设计师”。伟人离世转眼已17年，但是，就治国理政的路线、方针、政策而言，今日中
国仍可说处于广义的“邓小平时代”。在中国应对社会、经济、政治体制转型带来的严
峻挑战，全面深化改革的关头，如何继承邓小平，超越邓小平？诞辰纪念为思考这一重
大问题,提供了宝贵的机会。
邓小平留下的政治遗产是异常丰厚的。他顺应历史潮流和民心所向，提出了一整套
建设中国特色社会主义理论。不过，他思想中最可宝贵的精华便是“解放思想、实事求
是”，这也是他的世界观最鲜明的特征。正是依靠“真理标准大讨论”，他果断终结了
“阶级斗争为纲”，把党和国家的工作重心转移到经济建设上来。后来，他又提出中国
处于并将长期处于社会主义初级阶段，并据此制定了“三步走”战略。而最能反映他实
事求是品格的，就是他对中共内部“极左”思想的鲜明态度。从上世纪70年代末实现政
治路线、思想路线和组织路线的拨乱反正，到90年代初南方谈话，他对极“左”的危害
一直有清醒的认识，对极“左”路线的卷土重来保持高度警惕。特别是他在南方谈话中
公开提出，“中国要警惕右，但主要是防止‘左’”，左比右更危险，表现出巨大的勇
气和智慧。这对于中国共产党的理论和实践都是伟大贡献。
当时，正值苏东剧变不久，“左”的思潮一度甚嚣尘上，改革处于停滞状态，经济
连续三年低迷。邓小平深刻地指出，有右的东西影响我们，也有“左”的东西影响我们
，但根深蒂固的还是“左”的东西。有些理论家、政治家，拿大帽子吓唬人的，不是右
，而是“左”。“左”带有革命的色彩，好像越“左”越革命。“左”的东西在我们党
的历史上可怕呀！一个好好的东西，一下子被他搞掉了。作为中共第一代领导集体的重
要成员和第二代领导集体的核心，邓小平做出的这些论述基于历史，又开创了历史。这
是他在中国政治舞台上的亮丽谢幕，其表态可视作郑重的政治嘱托。
20余年弹指一挥间。中国经济发展成就可观，中国改革也步入攻坚期和深水区，面
临着极其复杂的利益格局和社会矛盾。不少人提出“超越左右”，以谋求改革共识。还
有人士认为，左右之分已是过时的政治修辞，不能概括当下的现实。这些看法都不无道
理。不过，对重要范畴的讨论，需有一致的内涵与外延。在中国现实语境中，邓小平对
左与右的理解依然成立，邓小平关于“主要是防止‘左’”的遗训仍然有现实意义。
应当承认，当今从内心顽固坚持意识形态原教旨主义的人已经不多了，即便在对改
革开放路线牢骚满腹的人士中，公然主张走计划经济的回头路、甚至向往“文革”的人
也是少数。但“左”的惯性仍然强大，传统的教条、口号，无形的棒子、帽子，仍在压
制人们寻求改革突破的热情。“左”的思潮还表现在对全面改革的认知上，特别是在国
有资本的战略性调整、基层民主建设、司法改革和舆论监督等方面。此外，无论是老“
左”还是新“左”，均乐于为“大政府”背书，为权力站台。我们无从验证这是理念使
然，抑或只是一种面具，客观事实是他们很少主张“把权力关进笼子”，以法治的力量
制约权力。这就为形形色色的腐败扮演了鸣锣开道的角色。验之以周永康、薄熙来等腐
败分子的言行，显示“左”与腐败有着相辅相成、一表一里的关系。“左”，正可成为
腐败分子的护身符。
如同任何伟大人物一样，邓小平也存在不可避免的历史局限。早在1980年所作《党
和国家领导制度的改革》报告中，邓小平便提出“权力过分集中”问题，主张对权力加
以约束；同年底，他强调指出：“要继续发展社会主义民主，健全社会主义法制。这是
三中全会以来中央坚定不移的基本方针，今后也决不允许有任何动摇。” 但是，时至
今日，这些问题未能得到有效的解决。
不过，伟人未竞的事业，正是后辈政治家建立历史功业的起点。中共十八大以来，
决策层努力全面深化改革，并通过前所未有的反腐行动，树立了领导威望，凝聚了党心
民心。下一步建设法治国家方针明确，部署有力，则不仅是反腐的治本之策，而且可为
中国经济的转型升级提供可靠的制度环境。倘能真正实现依宪治国、依法治国，所有公
民的权益将得到平等保护，从而实现真正的“超越左右”。
“一个党，一个国家，一个民族，如果一切从本本出发，思想僵化，迷信盛行，它
的生机就停止了，就要亡党亡国。”解放思想永无止境，实事求是当无禁区。为了民族
复兴和人民幸福，一切不合时宜的条条框框都应冲破，一切阻碍民主与法治进步的禁锢
均应摈弃。惟有如此，改革开放才能取得一次又一次新飞跃。这是对邓小平最好的纪念
和告慰。
（本文为2014年8月18日出版的财新《新世纪》周刊第32期社评） |
|
|
|
|
|
|
