q********i
发帖数: 4290 | 1 印度人和中国人都很软弱。除了达赖闹腾的那次，中印历史上一直很友好。 |
t*****g
发帖数: 6101 | 2 印度1947年才建国，之前的800年是500年的莫卧儿殖民和300年的英国殖民
不到70年的时间里，三哥支持了一次中国分裂主义叛乱，和中国打了一场边
境战争。而且现在还在觊觎我国领土。实在看不出他们是个爱好和平的国家。
【在 q********i 的大作中提到】
: 印度人和中国人都很软弱。除了达赖闹腾的那次，中印历史上一直很友好。
|
f*******y
发帖数: 8358 | 3 尼赫鲁是被周恩来气死的。周恩来说边界问题都好谈，他去印度好几次都是贵宾待遇。
一回国解放军就偷袭了印度。尼赫鲁因为一直亲中而下台，然后就气死了。之前中国入
常印度出了很大的力。而且边界这事在外交上中国没理。
【在 t*****g 的大作中提到】
: 印度1947年才建国，之前的800年是500年的莫卧儿殖民和300年的英国殖民
: 不到70年的时间里，三哥支持了一次中国分裂主义叛乱，和中国打了一场边
: 境战争。而且现在还在觊觎我国领土。实在看不出他们是个爱好和平的国家。
|
h*******r
发帖数: 847 | 4 can't be more fake
【在 f*******y 的大作中提到】
: 尼赫鲁是被周恩来气死的。周恩来说边界问题都好谈，他去印度好几次都是贵宾待遇。
: 一回国解放军就偷袭了印度。尼赫鲁因为一直亲中而下台，然后就气死了。之前中国入
: 常印度出了很大的力。而且边界这事在外交上中国没理。
|
f*******y
发帖数: 8358 | 5 那你解释解释周恩来去印度干嘛了。
【在 h*******r 的大作中提到】
: can't be more fake
|
s****7
发帖数: 2507 | 6
75岁中风死了。。。
周瑜被气死的时候35岁
中印战争印度战败但是占据了藏南和达旺，那里原来一个烙印都没有，占了大便宜了。
尼赫鲁是笑死的
【在 f*******y 的大作中提到】
: 尼赫鲁是被周恩来气死的。周恩来说边界问题都好谈，他去印度好几次都是贵宾待遇。
: 一回国解放军就偷袭了印度。尼赫鲁因为一直亲中而下台，然后就气死了。之前中国入
: 常印度出了很大的力。而且边界这事在外交上中国没理。
|
O*******d
发帖数: 20343 | 7 中国什么时候入常？ 1945年那时候有印度吗？
【在 f*******y 的大作中提到】
: 尼赫鲁是被周恩来气死的。周恩来说边界问题都好谈，他去印度好几次都是贵宾待遇。
: 一回国解放军就偷袭了印度。尼赫鲁因为一直亲中而下台，然后就气死了。之前中国入
: 常印度出了很大的力。而且边界这事在外交上中国没理。
|
m***n
发帖数: 12188 | 8 "中国入常印度出了很大的力。"
笑。
【在 f*******y 的大作中提到】
: 尼赫鲁是被周恩来气死的。周恩来说边界问题都好谈，他去印度好几次都是贵宾待遇。
: 一回国解放军就偷袭了印度。尼赫鲁因为一直亲中而下台，然后就气死了。之前中国入
: 常印度出了很大的力。而且边界这事在外交上中国没理。
|
f*******y
发帖数: 8358 | |
f*******y
发帖数: 8358 | 10 那地方一直是印度控制的。打了一仗反而退后实际控制线，有这么傻逼的仗吗？
【在 s****7 的大作中提到】
:
: 75岁中风死了。。。
: 周瑜被气死的时候35岁
: 中印战争印度战败但是占据了藏南和达旺，那里原来一个烙印都没有，占了大便宜了。
: 尼赫鲁是笑死的
|
|
|
s**f
发帖数: 566 | |
f*******y
发帖数: 8358 | 12 中国人基本上算是背信弃义，搞偷袭。后来中印才不共戴天。
【在 s**f 的大作中提到】
: 中印不是都一直死较劲么。
|
s**f
发帖数: 566 | 13 就是界碑的问题吗？
【在 f*******y 的大作中提到】
: 中国人基本上算是背信弃义，搞偷袭。后来中印才不共戴天。
|
f*******y
发帖数: 8358 | 14 中印一直就没勘定过界。中国一直没有承认麦克马洪线。但是中印动手之前实际控制线
就在麦克马洪线附近。而且当时中印在蜜月期，通过外交手段有可能把藏南要回来，虽
然可能性不大。再加上一条，就是中印建交的时候中方并没有提出边界问题，按国际惯
例应该以实际控制线为准。所以按照道理中国不应该对藏南提出要求。
中国打印度真正目的是为了教训印度，出于意识形态，因为当时印度和美国关系比较好。
最后中国和印度谈判提出的方案，从来就是以麦克马洪线为准的。也就是说中共从来都
没想要回藏南。
【在 s**f 的大作中提到】
: 就是界碑的问题吗？
|
s**f
发帖数: 566 | 15 任何周边国都会跟美国联盟对付中国，这是国家利益的需要。意识形态就是社会制度决
定的。
老印支持藏独是主要问题吧。
好。
【在 f*******y 的大作中提到】
: 中印一直就没勘定过界。中国一直没有承认麦克马洪线。但是中印动手之前实际控制线
: 就在麦克马洪线附近。而且当时中印在蜜月期，通过外交手段有可能把藏南要回来，虽
: 然可能性不大。再加上一条，就是中印建交的时候中方并没有提出边界问题，按国际惯
: 例应该以实际控制线为准。所以按照道理中国不应该对藏南提出要求。
: 中国打印度真正目的是为了教训印度，出于意识形态，因为当时印度和美国关系比较好。
: 最后中国和印度谈判提出的方案，从来就是以麦克马洪线为准的。也就是说中共从来都
: 没想要回藏南。
|
f*******y
发帖数: 8358 | 16 印度根本没和美国结盟，相反印度奉行不结盟，和中国关系很好。特别是尼赫鲁是亲中
的。中国打印度不是为了要回藏南，无论从最后的撤退和后来中国提出的谈判方案来看
，中国都对藏南无意。中国打印度就是为了教训印度。这是一个非常傻逼的行为。
【在 s**f 的大作中提到】
: 任何周边国都会跟美国联盟对付中国，这是国家利益的需要。意识形态就是社会制度决
: 定的。
: 老印支持藏独是主要问题吧。
:
: 好。
|
s**f
发帖数: 566 | 17 你说的呀---------“中国打印度真正目的是为了教训印度，出于意识形态，因为当时
印度和美国关系比较好”。
我说“结盟”包括亲善的意思啊。
【在 s**f 的大作中提到】
: 任何周边国都会跟美国联盟对付中国，这是国家利益的需要。意识形态就是社会制度决
: 定的。
: 老印支持藏独是主要问题吧。
:
: 好。
|
f*******y
发帖数: 8358 | 18 关系是比较好，但印度在美国帮中国说话。这个是有记录的。中国以小人之心度君子之
腹。
【在 s**f 的大作中提到】
: 你说的呀---------“中国打印度真正目的是为了教训印度，出于意识形态，因为当时
: 印度和美国关系比较好”。
: 我说“结盟”包括亲善的意思啊。
|
i**p
发帖数: 350 | 19 印度是不结盟运动发起国之一，而当时中国因为跟苏联结盟名声并不好
【在 s**f 的大作中提到】
: 你说的呀---------“中国打印度真正目的是为了教训印度，出于意识形态，因为当时
: 印度和美国关系比较好”。
: 我说“结盟”包括亲善的意思啊。
|
s**f
发帖数: 566 | 20 你只要打着“社会主义”“共产主义”的旗号，在对立制度的国家里，你”名声“都不
好么。
【在 i**p 的大作中提到】
: 印度是不结盟运动发起国之一，而当时中国因为跟苏联结盟名声并不好
|
|
|
c*********d
发帖数: 9770 | 21 共产主义一直都要颠覆非共产主义的国家政权，好像在那以前没有什么意识形态宣称过
自己要消灭其他的意识形态。
资本主义没有宣称过要消灭封建意识形态吧？
你要消灭人家，人家为了自身生存就自然要消灭你。 |
i**p
发帖数: 350 | 22 除了黑的和白的，还有大量灰的存在。。。
【在 s**f 的大作中提到】
: 你只要打着“社会主义”“共产主义”的旗号，在对立制度的国家里，你”名声“都不
: 好么。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 23 你的逻辑混乱到一定程度了。颠倒黑白的能力也是到一定程度了。还是你根本就是个会
打中文的阿三？
好。
【在 f*******y 的大作中提到】
: 中印一直就没勘定过界。中国一直没有承认麦克马洪线。但是中印动手之前实际控制线
: 就在麦克马洪线附近。而且当时中印在蜜月期，通过外交手段有可能把藏南要回来，虽
: 然可能性不大。再加上一条，就是中印建交的时候中方并没有提出边界问题，按国际惯
: 例应该以实际控制线为准。所以按照道理中国不应该对藏南提出要求。
: 中国打印度真正目的是为了教训印度，出于意识形态，因为当时印度和美国关系比较好。
: 最后中国和印度谈判提出的方案，从来就是以麦克马洪线为准的。也就是说中共从来都
: 没想要回藏南。
|
s**f
发帖数: 566 | 24 资本主义本身就是消灭和取代封建制度才得以发展的呀。
【在 c*********d 的大作中提到】
: 共产主义一直都要颠覆非共产主义的国家政权，好像在那以前没有什么意识形态宣称过
: 自己要消灭其他的意识形态。
: 资本主义没有宣称过要消灭封建意识形态吧？
: 你要消灭人家，人家为了自身生存就自然要消灭你。
|
q********i
发帖数: 4290 | 25 中国打印度，就是因为达赖跑到了印度，这还有疑义吗？怎么还扯到了边界问题？
【在 m*****u 的大作中提到】
: 你的逻辑混乱到一定程度了。颠倒黑白的能力也是到一定程度了。还是你根本就是个会
: 打中文的阿三？
:
: 好。
|
c*********d
发帖数: 9770 | 26 人民日报1962年10月20日第1版
拒绝谈判的是尼赫鲁，下令要打的也是尼赫鲁
拒绝谈判的是尼赫鲁，下令要打的也是尼赫鲁
观察家
印度总理尼赫鲁，15日在科伦坡的记者招待会上，大谈中印边界问题。通篇谈话的内容
，说穿了，就是拒绝谈判，准备大打。
尼赫鲁这次谈话同前几天要把中国军队从中国领土上“清除掉”的命令有所不同的，就
是歪曲中印边界问题的历史，装腔作势地说什么他对打仗是不感兴趣的，只是很难不设
法制止中国军队的推进而已。
但是，真理始终是真理，谎言毕竟是谎言。中印边界问题上的谁是谁非，决不是尼赫鲁
的一篇谈话所能改变得了的。
我们认为没有必要对尼赫鲁的谈话逐点驳斥。但是，必须指出：尼赫鲁说，从中华人民
共和国成立时起，印度就向中国指出了它的边界，这是谎言。印度所片面主张的边界线
，一直到1954年起才出现在印度的官方地图上，怎么能够在这以前就向中国指出了呢？
尼赫鲁暗示，1954年中印关于中国西藏地方和印度之间的通商和交通协定的签订，意味
着中国对印度片面主张的边界的承认，这也是谎言。1954年的协定只是涉及了中国西藏
地方和印度之间的通商和交通问题，根本没有谈到中印边界问题。
尼赫鲁谈到1959年我国平定西藏叛乱问题时说，“我们承认了他们在西藏的特殊地位”
，好像印度并没有干涉中国的内政。但是，问题恰恰出在尼赫鲁同英帝国主义一样，只
承认中国在西藏的“特殊地位”，而不承认中国对西藏的完全的主权，于是就出现了印
度反动派对西藏叛乱的煽动和支持。
中印边界西段地区历来是在中国管辖之下，1950年，驻扎在新疆的中国人民解放军就是
通过这个地区进入西藏的阿里的，并且随后建筑了一条通过这个地区的规模宏大的新藏
公路。尼赫鲁说好像中国是在平定西藏叛乱以后到达这个地区的，也完全是谎言。
无可辩驳的事实是，印度当局在中国平定西藏叛乱以后，蓄意破坏边界当时的状况，一
次又一次地挑起边境冲突。尽管如此，为了争取通过谈判和平解决中印边界问题，中国
方面作了一系列的努力。为了和缓边境紧张局势，1959年中国就建议双方武装部队从中
印边境全线各自后撤二十公里，并停止巡逻。在这些建议遭到印度拒绝之后，中国单方
面停止了巡逻。为了寻求和平解决中印边界问题的途径，我国周恩来总理在1960年4月
亲自访问了新德里。中国方面的努力不仅没有从印度方面得到相应的反应，相反，随着
两国官员会晤的结束，从1961年起，印度方面却利用中国单方面停止巡逻的空隙，在中
印边界西段实行进一步入侵，增设据点，加紧挑衅。边境局势日趋紧张以后，中国政府
一方面抗议印度的入侵，另一方面一点也没有放松争取通过谈判和平解决边界问题的努
力。
但是，对于通过谈判和平解决边界问题，印度政府一直采取否定的态度。直到今年7月
26日，印度政府一度表示了在官员报告的基础上进一步讨论边界问题的愿望。中国政府
当即在8月4日的照会中作出积极响应，并且建议尽速举行这种讨论。
但是，印度政府在8月22日的照会中却提出，必须首先恢复印度心目中的西段边界状况
——这实际上是要中国从自己的大片领土上撤出——然后才能进行这种讨论。中国政府
在9月13日的照会中指出，讨论边界问题不应该附有任何先决条件，并且进一步建议，
双方代表从10月15日起，轮流先在北京后在德里进行边界问题的讨论。为了和缓边境紧
张局势，中国政府又一次建议，双方武装部队沿边境全线各自后撤二十公里。
但是，印度政府在9月19日的照会中除了虚伪地同意讨论的日期和地点而外，对中国方
面的实质性的建议都一一加以拒绝。尽管如此，中国政府仍然在10月3日的照会中再次
建议，双方迅速在官员报告的基础上举行边界问题的讨论，在讨论过程中，任何一方都
不拒绝讨论对方可能提出来的任何有关边界的问题。这是中国方面所做的很大努力，这
个建议对于两方的任何一方都是公正的。
但是，印度政府在10月6日的复照中不仅拒绝了中国政府的这个公正建议，而且还在原
有的先决条件之外，提出了新的先决条件，要求中国撤出印度在所谓麦克马洪线以北已
经侵占和准备侵占的中国领土，从而关闭了谈判之门。
事实本身是最能说明问题的。即使从最近两个多月来双方交换的上述的七个照会中，人
们也不难看出：是中国真正希望通过谈判和平解决边界问题，是印度以谈判为掩护而实
际上用武力侵占中国领土；是中国一次又一次提出合理建议，谋求双方立场的接近，是
印度反复无常，设置层层障碍，拒绝和平解决边界问题。
尼赫鲁诬蔑说，中国的打算是“要侵占领土，然后再谈判”，但是，无情的事实，恰恰
说明了有这种打算的，不是中国，而是尼赫鲁自己。
明明是印度在独立以后，侵占了所谓麦克马洪线以南的九万平方公里的中国领土，而现
在又越过了所谓麦克马洪线，侵占了线北的中国领土，尼赫鲁还要反咬一口说是中国方
面越过了所谓麦克马洪线，侵占了线南的印度领土，并且还企图以此为借口要在中国的
领土上“清除掉”中国的边防部队。为了终止印度方面这种无休止的纠缠，拆穿印度扩
张主义者的真面目，我们在这里准备彻底澄清一下，究竟是谁侵占了对方的大块领土，
并且越过了所谓麦克马洪线。
“麦克马洪线”是非法的，从来没有为中国政府所承认。它是出席1913—1914年西姆拉
会议的英国代表麦克马洪和中国西藏地方当局的代表伦兴·夏扎，背着中国中央政府的
代表，在会议之外于1914年3月24日在德里用秘密换文的方式制造出来的，而传统的习
惯线却远在所谓麦克马洪线以南，这就是中国地图历来标志的东段边界。撇开所谓麦克
马洪线的非法性质暂时不谈，这条线的具体位置的唯一文件根据就是上述英国代表和中
国西藏地方当局代表的非法秘密换文的附图。
1950年西藏和平解放之后，中国西藏地方政府已经将这张签了字的原图上交中央政府。
本报今天发表这张图的有关部分，公诸全世界（见本报第三版）。
这张图的比例尺很大，一英寸等于八英里，也就是五十万分之一。图上清楚地标有经纬
度。根据这张原图，所谓麦克马洪线的西端是在东经91度39．7分、北纬27度44．6分处
。这条线在这一带的走向，是从西端开始向东，然后略偏南。
在这里，具有决定意义的，是北纬27度44．6分的纬度。这个纬度是我们可以量，印度
可以量，全世界有兴趣的人都可以量的。印度政府一方面硬说，它所侵占的扯冬（印度
称之为多拉）是在所谓麦克马洪线以南，但是，另一方面也承认，扯冬的纬度是北纬27
度46．5分。以扯冬的纬度同所谓麦克马洪线西端的纬度相比，任何人都可以看得出来
，扯冬肯定是在所谓麦克马洪线以北，而不是在以南。
根据所谓麦克马洪线西端的纬度，印度政府在1959年所侵占的兼则马尼和最近所侵占的
扯冬、绒不丢、扯果布、卡龙、章多、克宁乃、日挺布、汤、娘巴等地，都无可置疑地
是在所谓麦克马洪线以北。
印度政府是用什么魔术把位于所谓麦克马洪线以北的扯冬和克节朗河沿岸的上述地点搬
到所谓麦克马洪线以南去了呢？原来，印度政府把这一带的所谓麦克马洪线说成是从东
经91度40分、北纬27度48分处开始的。这就把所谓麦克马洪线的西端部分向北面的中国
境内推进了纬度3．4分。按纬度1分约合一点八公里计算，向北推进了3．4分，也就是
推进了六七公里。
我们要质问印度政府：
你们究竟根据什么硬说所谓麦克马洪线是从北纬27度48分开始，而不是从北纬27度44．
6分开始的？
难道你们在独立以后侵占了所谓麦克马洪线以南的九万平方公里的中国领土还嫌少么？
还要将没有经过勘测而只有经纬度可量的所谓麦克马洪线任意向北移动，以便你们侵占
更多的中国领土么？这真是承袭英帝国主义侵略者衣钵的最好证明。
你们还整天吹嘘什么塘格拉山岭呀，什么分水岭呀，来为你们的扩张主义辩护，这只能
骗骗不明真相的人。谁都知道，所谓麦克马洪线根本就没有经过勘测，根本谈不到什么
分水岭。原图就发表在今天的本报上，任何人都可以看到，这里连塘格拉山岭这个名称
都没有。
所谓麦克马洪线的经纬度是清清楚楚的，不管印度怎样狡辩，都不能把兼则马尼、扯冬
、绒不丢、扯果布、卡龙、章多、克宁乃、日挺布、汤、娘巴等地说成是在所谓麦克马
洪线以南，都无法逃脱印度政府进一步侵占中国领土的罪责。
尼赫鲁不管如何装腔作势，骨子里是杀气腾腾。拒绝谈判的是尼赫鲁，下令要打的也是
尼赫鲁。他不仅要中国承认它已经侵占的大片中国领土是合法的，而且还要中国拱手让
出更多的领土。尼赫鲁已经下令要把中国军队从中国领土上“清除掉”。印度国防部长
梅农公然宣布，印度政府终于作出了把中国人赶回去的决定，而且将打到最后一个人，
最后一枝枪。16日尼赫鲁从锡兰回到新德里以后，马上就同梅农等进行会商，梅农又召
集了印度高级官员的紧急会议，接着又飞往提斯浦尔，进行部署。连日来，大量印军继
续越过“麦克马洪线”，向线北增援。从17日起，印军在线北克节朗河全线向我军开火
，这显然是印度方面大规模进攻的前奏。
中国主张通过谈判和平解决中印边界问题的立场是坚定不移的。但是，中国人民也决不
是任人欺侮的。印军如果继续进攻，必将自食其恶果。
【在 q********i 的大作中提到】
: 中国打印度，就是因为达赖跑到了印度，这还有疑义吗？怎么还扯到了边界问题？
|
q********i
发帖数: 4290 | 27 你还信媒体？
【在 c*********d 的大作中提到】
: 人民日报1962年10月20日第1版
: 拒绝谈判的是尼赫鲁，下令要打的也是尼赫鲁
:
: 拒绝谈判的是尼赫鲁，下令要打的也是尼赫鲁
: 观察家
: 印度总理尼赫鲁，15日在科伦坡的记者招待会上，大谈中印边界问题。通篇谈话的内容
: ，说穿了，就是拒绝谈判，准备大打。
: 尼赫鲁这次谈话同前几天要把中国军队从中国领土上“清除掉”的命令有所不同的，就
: 是歪曲中印边界问题的历史，装腔作势地说什么他对打仗是不感兴趣的，只是很难不设
: 法制止中国军队的推进而已。
|
f****e
发帖数: 24964 | 28 不是友好，是没来往，隔着大山
开始来往以后，短暂热乎一下就开打了
【在 q********i 的大作中提到】
: 印度人和中国人都很软弱。除了达赖闹腾的那次，中印历史上一直很友好。
|
j*********n
发帖数: 4116 | 29 晋宋齐梁唐代间，高僧求法离长安。去人成百归无十，后者安知前者难
最伟大的佛教，完全融入到中华文明的血液里，而且印度自身是教灭国破
【在 f****e 的大作中提到】
: 不是友好，是没来往，隔着大山
: 开始来往以后，短暂热乎一下就开打了
|
f****e
发帖数: 24964 | 30 他不是亲中，是不把中国当回事，以为欺负中国中国不敢吱声
中国入常在中印战争之前？
【在 f*******y 的大作中提到】
: 尼赫鲁是被周恩来气死的。周恩来说边界问题都好谈，他去印度好几次都是贵宾待遇。
: 一回国解放军就偷袭了印度。尼赫鲁因为一直亲中而下台，然后就气死了。之前中国入
: 常印度出了很大的力。而且边界这事在外交上中国没理。
|
|
|
f****e
发帖数: 24964 | 31 说的是政府间的来往
【在 j*********n 的大作中提到】
: 晋宋齐梁唐代间，高僧求法离长安。去人成百归无十，后者安知前者难
: 最伟大的佛教，完全融入到中华文明的血液里，而且印度自身是教灭国破
|
c*********d
发帖数: 9770 | 32 小将的杀手锏？
http://www.weiming.info/zhuti/History/31659383/
腊肉粉的杀手锏：
1、你拿证据来呀；
2、这证据是敌对一方的，不可信；
3、虽然这证据是友好一方的，但是这个证据在出现时，这个友好一方与我方有矛盾；
4、这个证据是我方的？哦，邓轮反毛，有情可原，不能做可靠证据；
5、什么？这证据是腊肉粉的？你自己不是早说了吗，我们腊肉粉的话哪有真的啊？怎
么现在双重标准了呢？
【在 q********i 的大作中提到】
: 你还信媒体？
|
f*******y
发帖数: 8358 | 33 尼赫鲁是拒绝谈判。他的理由是中国没有提出过领土要求。
仗是中共挑起的。
下面是转载
英印统治期间，虽然公布了麦克马洪线为边界，但是英国人也仅仅在极个别地区，
试探性地侵入门隅和察隅地区，不敢放胆占领。1950年初，印度军队则大胆越过西山口
进军达旺，到1954年印军完全控制麦线以南原西藏的门隅-洛隅-下察隅地区。印度政府
为此成立了东北边境特区进行管辖。
对于印度人所干的这一切，中国政府按照既定方针始终保持沉默。印度虽然感到心
虚，但是他也不挑明这一问题，在50年代初两国政府进行的历次交涉磋商中，印度也不
提出这一巨大的领土问题，双方似乎有默契，好像麦克马洪线并不存在。甚至在1954年
两国签署关于西藏问题的政府协议时也未谈及此问题。中国总理两次访印，印度总理一
次访华，除了周恩来含含糊糊地提过一次两国的国界尚未划定以外，中国方面没有任何
人对印度的非法入侵提出过异议，抗议和交涉。这也构成国际交往史上一大奇观。
中华人民共和国政府首次对外界表明自己对麦克马洪线的态度，是在周恩来1956年
访问缅甸时与缅总理吴巴瑞的会谈中。由于中缅之间也有部分边界线与麦线相关，周恩
来因此系统地解释了中国政府的立场：一、要对中国人民解释清楚；二、要说服西藏达
赖喇嘛等人接受“麦克马洪线”；三、国民党会骂我们卖国。周恩来说，你们需要时间
，我们做这些工作也需要时间。我们为了求得一劳永逸地解决整个边界问题，委曲求全
地提出了目前的方案，我们要尽力克服困难实现这一方案。至于解决整个问题的时间，
我们可以继续等待。
印度和缅甸有很好的关系，因此尼赫鲁肯定会从缅人那里了解到中国对麦线的态度
。再加上中国在与印度的交往中从来没有提出过对印军占领麦线的异议，因此尼赫鲁感
觉到抓住了中国的把柄，在后来中国提出谈判东段麦线以南的领土问题时，他坚决地给
予拒绝。他说（大意）“当你有机会提出异议和要求而未提出时，就意味着你已经放弃
了要求”。周恩来对此辩解说（大意）“我们虽然没有提出口头和书面的异议，但是我
们出版的地图始终把这一地区画在中国一侧”。
比较而言，尼赫鲁的说法更为符合外交惯例。一个政府可以通过公开声明，抗议，
外交照会，会谈等等方式表明自己的观点，地图只能是补充和非正式的方式，其作用和
效力非常有限。当印军占领门隅-洛隅-下察隅近10年后，中国政府才正式提出了不承认
麦克马洪线，这使中国在领土交涉中处于极端不利的地位。可以说中国是实实在在地吃
了一个哑巴亏。
【在 c*********d 的大作中提到】
: 人民日报1962年10月20日第1版
: 拒绝谈判的是尼赫鲁，下令要打的也是尼赫鲁
:
: 拒绝谈判的是尼赫鲁，下令要打的也是尼赫鲁
: 观察家
: 印度总理尼赫鲁，15日在科伦坡的记者招待会上，大谈中印边界问题。通篇谈话的内容
: ，说穿了，就是拒绝谈判，准备大打。
: 尼赫鲁这次谈话同前几天要把中国军队从中国领土上“清除掉”的命令有所不同的，就
: 是歪曲中印边界问题的历史，装腔作势地说什么他对打仗是不感兴趣的，只是很难不设
: 法制止中国军队的推进而已。
|
m***a
发帖数: 2262 | 34 因为在共产党之前汉人没有控制过西藏，不能控制西藏，隔着个青藏高原想闹不愉快也
难。
事实上蒙古人和满人也没控制过西藏，最多过去搅点事。
【在 q********i 的大作中提到】
: 印度人和中国人都很软弱。除了达赖闹腾的那次，中印历史上一直很友好。
|
m***a
发帖数: 2262 | 35 倒数第二句，这……
【在 f*******y 的大作中提到】
: 尼赫鲁是被周恩来气死的。周恩来说边界问题都好谈，他去印度好几次都是贵宾待遇。
: 一回国解放军就偷袭了印度。尼赫鲁因为一直亲中而下台，然后就气死了。之前中国入
: 常印度出了很大的力。而且边界这事在外交上中国没理。
|
m***a
发帖数: 2262 | 36 “因为当时印度和美国关系比较好。”
这……
好。
【在 f*******y 的大作中提到】
: 中印一直就没勘定过界。中国一直没有承认麦克马洪线。但是中印动手之前实际控制线
: 就在麦克马洪线附近。而且当时中印在蜜月期，通过外交手段有可能把藏南要回来，虽
: 然可能性不大。再加上一条，就是中印建交的时候中方并没有提出边界问题，按国际惯
: 例应该以实际控制线为准。所以按照道理中国不应该对藏南提出要求。
: 中国打印度真正目的是为了教训印度，出于意识形态，因为当时印度和美国关系比较好。
: 最后中国和印度谈判提出的方案，从来就是以麦克马洪线为准的。也就是说中共从来都
: 没想要回藏南。
|
m***a
发帖数: 2262 | 37
建议阅读《大宪章》、《权利法案》、《独立宣言》及《人权与公民权宣言》。
【在 c*********d 的大作中提到】
: 共产主义一直都要颠覆非共产主义的国家政权，好像在那以前没有什么意识形态宣称过
: 自己要消灭其他的意识形态。
: 资本主义没有宣称过要消灭封建意识形态吧？
: 你要消灭人家，人家为了自身生存就自然要消灭你。
|
j*********n
发帖数: 4116 | 38 他可能真心是读书少，带着任务的轮子或者国粉什么的 你不要计较太多
【在 m***a 的大作中提到】
:
: 建议阅读《大宪章》、《权利法案》、《独立宣言》及《人权与公民权宣言》。
|
p*********g
发帖数: 9527 | 39 你是平行世界过来的吧
【在 f*******y 的大作中提到】
: 尼赫鲁是被周恩来气死的。周恩来说边界问题都好谈，他去印度好几次都是贵宾待遇。
: 一回国解放军就偷袭了印度。尼赫鲁因为一直亲中而下台，然后就气死了。之前中国入
: 常印度出了很大的力。而且边界这事在外交上中国没理。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 40 中印的问题其实是英国制造的。英国把印度统一了起来，然后印度解放后把这个版图给
继承下来了，才有了中印边界问题。
所以解决中印问题的关键，就是恢复历史上印度四分五裂的状态。 |
|
|
l*******n
发帖数: 33 | 41 http://warstudy.com/history/cold_war/india_china_war/index.xml
【在 f*******y 的大作中提到】
: 尼赫鲁是被周恩来气死的。周恩来说边界问题都好谈，他去印度好几次都是贵宾待遇。
: 一回国解放军就偷袭了印度。尼赫鲁因为一直亲中而下台，然后就气死了。之前中国入
: 常印度出了很大的力。而且边界这事在外交上中国没理。
|
l*******n
发帖数: 33 | 42 这是当时在印度的英国记者写的书：
"通过对中印边界争端的反思，作者得出以下结论：一、中印边界战争完全可以避免；
二、在边界战争前及其后的几十年里没有能解决边界问题，责任在印度；三、是印度的
政策将一个在外交上僵持的争端推向战场。如果印度政府继续这种政策，还可能导致战
争重演。"
____
长得丑就要多读点书。
【在 l*******n 的大作中提到】
: http://warstudy.com/history/cold_war/india_china_war/index.xml
|
