s******s
发帖数: 13035 | 1 这个大势就是以
1、中国为首的穷国的崛起和对粮食需要的大幅度增加。
2、这些国家农业人口的急剧下降。
就好像农药，化肥一样，转基因这是大势，只要不是明显
毒性的，是世界根本无法拒绝的。中国的粮食缺口是20%，
这个缺口只会越来越大，除非你不让人吃肉了。
历史大势下，转基因是必然，除非有alternative? 有没？
连影子都没有，除非海麦开发成功，20年也不够。所以，
区别就是用美国转基因，还是用中国转基因。其他的振振
有词，只是历史的尘埃 |
d*******3
发帖数: 8598 | 2 这不显然的么，呵呵
技术控制在哪个国家的问题，转基因食物的安全问题
反转的，大多是脑残，民科的亢奋
反正我几乎不点击这个话题的，没兴趣 |
m**i
发帖数: 9848 | 3 粮食/饥荒从来都是分配问题，不是总量不够的问题。
转基因也是改变农作物的全球分布和分配。越增产，越是对发达国家（往往也是粮食出
口国）有利，对吃不上饭的穷国不利。你看转基因大豆转基因玉米的好处都谁拿了，一
目了然。
转基因归根结底是一个政治经济问题，不是什么生物科学问题。这是普通的生物琐男所
不能理解的。
【在 s******s 的大作中提到】
: 这个大势就是以
: 1、中国为首的穷国的崛起和对粮食需要的大幅度增加。
: 2、这些国家农业人口的急剧下降。
: 就好像农药，化肥一样，转基因这是大势，只要不是明显
: 毒性的，是世界根本无法拒绝的。中国的粮食缺口是20%，
: 这个缺口只会越来越大，除非你不让人吃肉了。
: 历史大势下，转基因是必然，除非有alternative? 有没？
: 连影子都没有，除非海麦开发成功，20年也不够。所以，
: 区别就是用美国转基因，还是用中国转基因。其他的振振
: 有词，只是历史的尘埃
|
N******K
发帖数: 10202 | 4 傻逼 转基因根本呢提高不了粮食产量
【在 s******s 的大作中提到】
: 这个大势就是以
: 1、中国为首的穷国的崛起和对粮食需要的大幅度增加。
: 2、这些国家农业人口的急剧下降。
: 就好像农药，化肥一样，转基因这是大势，只要不是明显
: 毒性的，是世界根本无法拒绝的。中国的粮食缺口是20%，
: 这个缺口只会越来越大，除非你不让人吃肉了。
: 历史大势下，转基因是必然，除非有alternative? 有没？
: 连影子都没有，除非海麦开发成功，20年也不够。所以，
: 区别就是用美国转基因，还是用中国转基因。其他的振振
: 有词，只是历史的尘埃
|
T*U
发帖数: 22634 | 5 大部分转基因是抗除草剂的，这样就可以飞机喷药了。
【在 s******s 的大作中提到】
: 这个大势就是以
: 1、中国为首的穷国的崛起和对粮食需要的大幅度增加。
: 2、这些国家农业人口的急剧下降。
: 就好像农药，化肥一样，转基因这是大势，只要不是明显
: 毒性的，是世界根本无法拒绝的。中国的粮食缺口是20%，
: 这个缺口只会越来越大，除非你不让人吃肉了。
: 历史大势下，转基因是必然，除非有alternative? 有没？
: 连影子都没有，除非海麦开发成功，20年也不够。所以，
: 区别就是用美国转基因，还是用中国转基因。其他的振振
: 有词，只是历史的尘埃
|
s******s
发帖数: 13035 | 6 你太弱智了，转基因不提高产量谁支持反转啊。
你是被崔永元的洗脑了，以为产量就是亩产量。只算亩产量，废话，
中国式的精做细做产量最高，美国靠边，转基因靠边。
比这个亩产量有意义么？我第二条说的就是，农业人口的大幅下降。
所以最重要的是农民人均的产量，是大规模机械化的普及率和机械化
后的产量。
看看现在转基因的主力吧，Bt蛋白防虫，除草剂，玉米抗倒伏，这些
大家都知道不是直接增加亩产量的，不用崔永元大吃一斤的再发现；
但是这些都是有利用现代农业大规模生产的feature
【在 N******K 的大作中提到】
: 傻逼 转基因根本呢提高不了粮食产量
|
s******s
发帖数: 13035 | 7 是呀。所以中国反转的是SB。
你再反转也反不到美国去，美国继续扩大生产，控制农产品。
中国应该做的是支持国内转基因产业，反转的是不是收了孟山都黑钱了？
【在 m**i 的大作中提到】
: 粮食/饥荒从来都是分配问题，不是总量不够的问题。
: 转基因也是改变农作物的全球分布和分配。越增产，越是对发达国家（往往也是粮食出
: 口国）有利，对吃不上饭的穷国不利。你看转基因大豆转基因玉米的好处都谁拿了，一
: 目了然。
: 转基因归根结底是一个政治经济问题，不是什么生物科学问题。这是普通的生物琐男所
: 不能理解的。
|
s*******u
发帖数: 9508 | 8 你和你家人经常吃转基因食品么？
请如实回答，谢谢！
【在 s******s 的大作中提到】
: 是呀。所以中国反转的是SB。
: 你再反转也反不到美国去，美国继续扩大生产，控制农产品。
: 中国应该做的是支持国内转基因产业，反转的是不是收了孟山都黑钱了？
|
s******s
发帖数: 13035 | 9 废话。基本是天天吃啊。
1. 美国加工食品90%含有玉米成分，
2. 美国90%的玉米是转基因品种，
3. FDA对转基因标记没有要求，玉米批发商也不知道自己玉米哪些是转基因
【在 s*******u 的大作中提到】
: 你和你家人经常吃转基因食品么？
: 请如实回答，谢谢！
|
m**i
发帖数: 9848 | 10 美国又不出口大米。
美国超市里卖的大米也都是美国或者东南亚生产的，没看到有中国大米。
中国如果要推广转基因的话，需要一系列农业政策配合，大力补贴，把自己搞成主要大
米出口国还差不多。
如果就是折腾国内市场，也没什么必要搞转基因，瞎折腾。
【在 s******s 的大作中提到】
: 是呀。所以中国反转的是SB。
: 你再反转也反不到美国去，美国继续扩大生产，控制农产品。
: 中国应该做的是支持国内转基因产业，反转的是不是收了孟山都黑钱了？
|
|
|
s******s
发帖数: 13035 | 11 最可笑的就是，天天去whole foods，然后就宣传不吃转基因的人。
不说所有加工食品的转基因成分，就算whole foods，你去他们自己网站
上看，他们自己说，打算2018年能有在店内区分标记转基因，而且补充
说这个任务很难不一定能完成
【在 s******s 的大作中提到】
: 废话。基本是天天吃啊。
: 1. 美国加工食品90%含有玉米成分，
: 2. 美国90%的玉米是转基因品种，
: 3. FDA对转基因标记没有要求，玉米批发商也不知道自己玉米哪些是转基因
|
s******s
发帖数: 13035 | 12 什么叫瞎折腾。中国20%的粮食缺口要进口，这个缺口只会越来越大
现在的手段就是土地合并搞大开发，国外租地种粮，新品种包括转基因，
没啥新花样
【在 m**i 的大作中提到】
: 美国又不出口大米。
: 美国超市里卖的大米也都是美国或者东南亚生产的，没看到有中国大米。
: 中国如果要推广转基因的话，需要一系列农业政策配合，大力补贴，把自己搞成主要大
: 米出口国还差不多。
: 如果就是折腾国内市场，也没什么必要搞转基因，瞎折腾。
|
m**i
发帖数: 9848 | 13 瞎折腾的意思是即使粮食增产也未见得会缩小缺口。
说白了农业再怎么赚钱也是利润很低的生产部门。工业/商业用地注定会侵蚀农业用地
，这不是转基因能逆转的。你看现在户籍改革，还是要向农民的耕地下手。
像发达国家国家那样严重补贴农民才是解决之道。
【在 s******s 的大作中提到】
: 什么叫瞎折腾。中国20%的粮食缺口要进口，这个缺口只会越来越大
: 现在的手段就是土地合并搞大开发，国外租地种粮，新品种包括转基因，
: 没啥新花样
|
s******s
发帖数: 13035 | 14 我觉得潜力还是很大的。国内农田还是有很大合并，提高机械化的潜力的。
不过这些都有个上限，搞成美国这样就只能靠转基因一类的了
【在 m**i 的大作中提到】
: 瞎折腾的意思是即使粮食增产也未见得会缩小缺口。
: 说白了农业再怎么赚钱也是利润很低的生产部门。工业/商业用地注定会侵蚀农业用地
: ，这不是转基因能逆转的。你看现在户籍改革，还是要向农民的耕地下手。
: 像发达国家国家那样严重补贴农民才是解决之道。
|
s*******u
发帖数: 9508 | 15 那你知道美国有转基因小麦么？
【在 s******s 的大作中提到】
: 废话。基本是天天吃啊。
: 1. 美国加工食品90%含有玉米成分，
: 2. 美国90%的玉米是转基因品种，
: 3. FDA对转基因标记没有要求，玉米批发商也不知道自己玉米哪些是转基因
|
f****l
发帖数: 370 | 16 你看大势难道看得比欧盟，俄罗斯还厉害？
【在 s******s 的大作中提到】
: 我觉得潜力还是很大的。国内农田还是有很大合并，提高机械化的潜力的。
: 不过这些都有个上限，搞成美国这样就只能靠转基因一类的了
|
t****x
发帖数: 9441 | 17 你见过反国内转的同时也很卖力地反美国转的么？
话不多说 |
f****l
发帖数: 370 | 18 中国现在的主粮能不能满足中国人口的需要？ 中国如果出现主粮缺口，有没有其他办
法，而不是转基因作物来弥补这个缺口？
明显毒性？ 转基因这个，可是代代遗传的，要是有什么毒性，就等着断子绝孙吧。
中国的转基因应该研究，作为技术储备，可以把转基因的东西，喂给各种动物，喂几代
，看看后果。但是现阶段绝不可以在主粮上贸然引入转基因，中国目前还没到那一步。
张启发那个王八蛋，总有一天要被天谴！
【在 s******s 的大作中提到】
: 我觉得潜力还是很大的。国内农田还是有很大合并，提高机械化的潜力的。
: 不过这些都有个上限，搞成美国这样就只能靠转基因一类的了
|
T*R
发帖数: 36302 | |
S********8
发帖数: 4466 | 20 国内主粮缺口不大，5%左右，主要是食用油缺口大，50%对外依存度。 |
|
|
l****p
发帖数: 27354 | 21 转基因哪怕就是的确可以提高产量，也只能导致世界上更多人口，人口的压力大，地球
都无法承受。
宣传转基因的人，当初应该支持化肥的普及吧，当然化肥基本普及了，胜利了，但化肥
为啥没有消除饥饿？不就是因为人多了吗？转基因同理。转基因肥了商家，底层百姓该
挨饿的还是挨饿。
所以，转基因有可能胜利，但胜利不是正当性造成的，地球人智商不够，跳不出悲剧和
陷阱。 |
s****c
发帖数: 11300 | 22 因果搞反了吧
是因为人口多了才需要发展农业技术而不是反过来
另外你确认世界人口能一直增加？随着人类整体生活水平提高 生育率下降是必然的规
律
【在 l****p 的大作中提到】
: 转基因哪怕就是的确可以提高产量，也只能导致世界上更多人口，人口的压力大，地球
: 都无法承受。
: 宣传转基因的人，当初应该支持化肥的普及吧，当然化肥基本普及了，胜利了，但化肥
: 为啥没有消除饥饿？不就是因为人多了吗？转基因同理。转基因肥了商家，底层百姓该
: 挨饿的还是挨饿。
: 所以，转基因有可能胜利，但胜利不是正当性造成的，地球人智商不够，跳不出悲剧和
: 陷阱。
|
c***k
发帖数: 387 | 23 没钱吃转基因，有钱的吃organics。只要超市里面完全真实表明就可以，消费者自己决定 |
l****p
发帖数: 27354 | 24 真没有搞反，技术进步导致人口多，但由于分配不均，导致一部分挨饿，挨饿而又饿不
死，结果成了强势群体要发明新技术拯救他们的理由。如果新技术成了，人口更多，但
最穷的还是挨饿。这个分配不公导致的挨饿甚至可以说是统治者故意为之，这样才会有
借口进一步发展新技术赚钱。
【在 s****c 的大作中提到】
: 因果搞反了吧
: 是因为人口多了才需要发展农业技术而不是反过来
: 另外你确认世界人口能一直增加？随着人类整体生活水平提高 生育率下降是必然的规
: 律
|
d*******g
发帖数: 8992 | 25 越是这样，越是美国这样的生物技术大国得利。
东亚的精工细作的小农业，怎么跟大平原的美国比。
转基因最大的问题是政治经济问题，然后是生态问题，最后才是个人的过敏或毒性问题。
【在 s******s 的大作中提到】
: 你太弱智了，转基因不提高产量谁支持反转啊。
: 你是被崔永元的洗脑了，以为产量就是亩产量。只算亩产量，废话，
: 中国式的精做细做产量最高，美国靠边，转基因靠边。
: 比这个亩产量有意义么？我第二条说的就是，农业人口的大幅下降。
: 所以最重要的是农民人均的产量，是大规模机械化的普及率和机械化
: 后的产量。
: 看看现在转基因的主力吧，Bt蛋白防虫，除草剂，玉米抗倒伏，这些
: 大家都知道不是直接增加亩产量的，不用崔永元大吃一斤的再发现；
: 但是这些都是有利用现代农业大规模生产的feature
|
X*******8
发帖数: 3895 | 26 这个，支持的，大多也是脑残。
【在 d*******3 的大作中提到】
: 这不显然的么，呵呵
: 技术控制在哪个国家的问题，转基因食物的安全问题
: 反转的，大多是脑残，民科的亢奋
: 反正我几乎不点击这个话题的，没兴趣
|
J**0
发帖数: 1634 | 27 白痴，农药也不直接提高产量，塑料大棚也不直接提高产量。。实际上呢？
【在 N******K 的大作中提到】
: 傻逼 转基因根本呢提高不了粮食产量
|
y*f
发帖数: 2202 | 28 分配不均是新技术造成的么？没有新技术的时候，挨饿的更多。
你不如说不要医院了，让要死的人死了算了，救下来增加人口。
【在 l****p 的大作中提到】
: 真没有搞反，技术进步导致人口多，但由于分配不均，导致一部分挨饿，挨饿而又饿不
: 死，结果成了强势群体要发明新技术拯救他们的理由。如果新技术成了，人口更多，但
: 最穷的还是挨饿。这个分配不公导致的挨饿甚至可以说是统治者故意为之，这样才会有
: 借口进一步发展新技术赚钱。
|
l****p
发帖数: 27354 | 29 没有新技术的时候饿死的人的比例可能高点，和当时社会不公，兵荒马乱，或者政策关
系更大。现代社会毕竟更加安定了，这才是饿死人的比例降低的主要原因，而不是因为
新技术可以养活更多人。
【在 y*f 的大作中提到】
: 分配不均是新技术造成的么？没有新技术的时候，挨饿的更多。
: 你不如说不要医院了，让要死的人死了算了，救下来增加人口。
|
y*f
发帖数: 2202 | 30 新技术总体是提高存活率，增加人口的。。。
【在 l****p 的大作中提到】
: 没有新技术的时候饿死的人的比例可能高点，和当时社会不公，兵荒马乱，或者政策关
: 系更大。现代社会毕竟更加安定了，这才是饿死人的比例降低的主要原因，而不是因为
: 新技术可以养活更多人。
|
|
|
c*******g
发帖数: 893 | 31 作为一个吃转基因的受害者，你太可怜了，几乎没法用大脑思考。比如，如果全世界有
20%的人必须吃转基因，你是打算多卖高铁，让中国没有这20%，还是让中国人多吃转基
因，都吃成这20%？wholefoods有大量标注organic的，你居然认为没有办法分清？以你
的智力，估计你真的是半夜心焦，为20%的人担心。monsanto雇你的可能性不大。要不
然就是雇你的，一不小心吃了自己monsanto的东西了，大脑mutate了。
【在 s******s 的大作中提到】
: 我觉得潜力还是很大的。国内农田还是有很大合并，提高机械化的潜力的。
: 不过这些都有个上限，搞成美国这样就只能靠转基因一类的了
|
l****p
发帖数: 27354 | 32 所以呀，不是好事，地球只有一个，而且在可见的将来不会扩大，地球上人满为患。新
技术增加不饥饿的人口，但也不会消除饥饿人口。
【在 y*f 的大作中提到】
: 新技术总体是提高存活率，增加人口的。。。
|
s******s
发帖数: 13035 | 33 美国有的是，没批而已。
美国1/3的土地种玉米，小麦相对来说小的多
【在 s*******u 的大作中提到】
: 那你知道美国有转基因小麦么？
|
s******s
发帖数: 13035 | 34 我靠，你这句“转基因最大的问题是政治经济问题，然后是生态问题，
最后才是个人的过敏或毒性问题。”不是抄袭我的吧。我在几个版上
这句原创的话说了几年了。
题。
【在 d*******g 的大作中提到】
: 越是这样，越是美国这样的生物技术大国得利。
: 东亚的精工细作的小农业，怎么跟大平原的美国比。
: 转基因最大的问题是政治经济问题，然后是生态问题，最后才是个人的过敏或毒性问题。
|
s*********e
发帖数: 5245 | 35 反转基因就是傻逼。他们应该反的全世界育龄妇女的比。他们只要能让世界人口下降到
70年代前的水平，或者至少维持现状，转基因不用反就慢慢势微。
【在 s******s 的大作中提到】
: 我靠，你这句“转基因最大的问题是政治经济问题，然后是生态问题，
: 最后才是个人的过敏或毒性问题。”不是抄袭我的吧。我在几个版上
: 这句原创的话说了几年了。
:
: 题。
|
s******s
发帖数: 13035 | 36 中国没这钱，很简单。全不要gmo， 物价上涨50%，对你我来说无所谓，
对国家来说，就是要骚乱了。
至于whole foods，你到底明白我在说什么么？它能标的主要就是fresh
produce，绝大多数加工食品根本没法标。我前面说的很清楚了，吃几个
organic 的蔬菜水果就以为和GMO绝缘了，实际上加工食品到处都是GMO
【在 c*******g 的大作中提到】
: 作为一个吃转基因的受害者，你太可怜了，几乎没法用大脑思考。比如，如果全世界有
: 20%的人必须吃转基因，你是打算多卖高铁，让中国没有这20%，还是让中国人多吃转基
: 因，都吃成这20%？wholefoods有大量标注organic的，你居然认为没有办法分清？以你
: 的智力，估计你真的是半夜心焦，为20%的人担心。monsanto雇你的可能性不大。要不
: 然就是雇你的，一不小心吃了自己monsanto的东西了，大脑mutate了。
|
s******s
发帖数: 13035 | 37 你给whole foods拼命洗地，人自己都不敢这么说
＃＃＃＃
Does Whole Foods Market’s quality standards prohibit GMOs?
No. It’s impossible for us to include GMOs as a catch-all standard at this
time due to the lack of regulation or requirement to disclose their presence
in foods. Our quality standards for food prohibit the use of artificial
colorings, flavorings, preservatives, hydrogenated oils, high fructose corn
syrup and other specific ingredients.
＃＃＃＃
Do any products sold at Whole Foods Market contain GMOs?
Yes, as do the products at nearly all grocers.
＃＃＃＃
What about Non-GMO meat and fish?
Due to the prevalence of the GMOs in the commodity grain market, and the
limited availability of verified non-GMO feed, we cannot require the use of
only non- GMO feed for animal products (including meat, dairy and farmed
fish) sold in our stores.
＃＃＃＃
What foods are most likely to contain GMOs?
With regard to our North American food supply, approximately 93% of soy, 88%
of field corn, 94% cotton, and over 90% of canola seed and sugar beets
planted in the U.S. (2012 data) are genetically engineered.According to the
Non-GMO Project, the following are considered High-Risk Crops (in commercial
production; ingredients derived from these must be tested every time prior
to use in Non-GMO Project Verified products (as of December 2011):
Alfalfa (first planting 2011)
Canola (approx. 90% of U.S. crop)
Corn (approx. 88% of U.S. crop in 2011)
Cotton (approx. 90% of U.S. crop in 2011)
Papaya (most of Hawaiian crop; approximately 988 acres)
Soy (approx. 94% of U.S. crop in 2011)
Sugar Beets (approx. 95% of U.S. crop in 2010)
Zucchini and Yellow Summer Squash (approx. 25,000 acres)
【在 c*******g 的大作中提到】
: 作为一个吃转基因的受害者，你太可怜了，几乎没法用大脑思考。比如，如果全世界有
: 20%的人必须吃转基因，你是打算多卖高铁，让中国没有这20%，还是让中国人多吃转基
: 因，都吃成这20%？wholefoods有大量标注organic的，你居然认为没有办法分清？以你
: 的智力，估计你真的是半夜心焦，为20%的人担心。monsanto雇你的可能性不大。要不
: 然就是雇你的，一不小心吃了自己monsanto的东西了，大脑mutate了。
|
y*f
发帖数: 2202 | 38 反转的智商真心不高
this
presence
corn
【在 s******s 的大作中提到】
: 你给whole foods拼命洗地，人自己都不敢这么说
: ＃＃＃＃
: Does Whole Foods Market’s quality standards prohibit GMOs?
: No. It’s impossible for us to include GMOs as a catch-all standard at this
: time due to the lack of regulation or requirement to disclose their presence
: in foods. Our quality standards for food prohibit the use of artificial
: colorings, flavorings, preservatives, hydrogenated oils, high fructose corn
: syrup and other specific ingredients.
: ＃＃＃＃
: Do any products sold at Whole Foods Market contain GMOs?
|
d*******g
发帖数: 8992 | 39 你去注册一下吧
【在 s******s 的大作中提到】
: 我靠，你这句“转基因最大的问题是政治经济问题，然后是生态问题，
: 最后才是个人的过敏或毒性问题。”不是抄袭我的吧。我在几个版上
: 这句原创的话说了几年了。
:
: 题。
|
s****a
发帖数: 6521 | 40 TNND，每次都要来科普一下
转基因和Organic不是一对反义词！！！不是非此即彼的关系！ |
|
|
j*****I
发帖数: 2626 | 41 so far,看到一个最靠谱的研究是转基因通过microRNA间接的影响基因。而这种间接的
影响根本不是转基因的直接目的。影响的方向是不可预计的（不管是好的或者是不好的
，以及多大程度）。这种影响看起来不像是代代遗传的。
micro【 在 formal (LJ, WCNM) 的大作中提到: 】 |
r*******r
发帖数: 2565 | 42 你总不能顿顿吃小麦啊。
你买的面包看看ingredients，里面几乎都加了soy和corn。
你要是每天自己发面做面包和馒头会吃的转基因少些。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 那你知道美国有转基因小麦么？
|
b*******8
发帖数: 37364 | 43 大势即便如此，不代表在现在必然要支持转基因
比如化工需要建设，但在某地某时可能不合适，要反对
楼主要论证在当前具体国际环境实力对比技术条件下，是否要大规模推广，如何推广，
不要泛泛说大势如此。 |
m**i
发帖数: 9848 | 44 嗯，现在转基因主要还是个站队问题，是跟美国一边还是跟欧洲一边。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 大势即便如此，不代表在现在必然要支持转基因
: 比如化工需要建设，但在某地某时可能不合适，要反对
: 楼主要论证在当前具体国际环境实力对比技术条件下，是否要大规模推广，如何推广，
: 不要泛泛说大势如此。
|
y***u
发帖数: 7039 | 45 这个20%是按照热量计算，主要指植物油和作为饲料产生的肉类的热量。
这个需求不能支持直接食用转基因的安全。
不过邓家受利益驱动，不顾中华民族的死活，是另外一个问题了。 |
n******d
发帖数: 1055 | 46 反转基因的突然发现自己已经间接吃了几十年的转基因。。。。好像也没死吗，也没生
育问题。急个啥子呢？ |
s******s
发帖数: 13035 | 47 我同意。
不过欧洲还有的选，中国和第三世界没得选。有的选择只是，反对国内
转基因以帮助美国占领市场，还是支持国内转基因以帮助国内种子公司
占领市场。
当然，具体特定的转基因品种可以个例分析，但是转基因作为整体概念，
这个大势无法阻挡。我从来没说过，所有转基因就是好啊，就是无毒啊。
我的观点在于，讨论要不要转基因的争论毫无意义，咱所能讨论的，应该
是怎么监管，怎么推广自主技术。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 大势即便如此，不代表在现在必然要支持转基因
: 比如化工需要建设，但在某地某时可能不合适，要反对
: 楼主要论证在当前具体国际环境实力对比技术条件下，是否要大规模推广，如何推广，
: 不要泛泛说大势如此。
|
s******s
发帖数: 13035 | 48 嗯。美国转基因上市已经20年了，没有人逃的过，就算天天whole foods也是自欺欺人
【在 n******d 的大作中提到】
: 反转基因的突然发现自己已经间接吃了几十年的转基因。。。。好像也没死吗，也没生
: 育问题。急个啥子呢？
|
x****u
发帖数: 12955 | 49
there must be GMO wheat on the market. Because in the grocery store, some
flour were marked as Non-GMO. If there aren't any GMO wheat in US, then all
flour vendor would have their product marked as NON-GMO. Because the Non-
GMO version cost at least $1 more per bag. No reason any vendor would give
that up.
【在 s*******u 的大作中提到】
: 那你知道美国有转基因小麦么？
|
c*******g
发帖数: 893 | 50 50%哪里来的？有gmo本来就是你这样的祸害造成的。慢慢清除，或许不易，但不成为你
这样的祸害推广的理由。
‘它能标的主要就是fresh produce‘？你的病院里应该没有wholefoods，这辈子也没
机会去，不知道wholefoods标organic的吧。‘Buying 100% Organic, Certified
Organic, and USDA Organic-labeled products is usually the easiest way to
identify and avoid genetically modified ingredients.’ - http://gmo-awareness.com/2011/05/05/is-organic-always-gmo-free/
【在 s******s 的大作中提到】
: 中国没这钱，很简单。全不要gmo， 物价上涨50%，对你我来说无所谓，
: 对国家来说，就是要骚乱了。
: 至于whole foods，你到底明白我在说什么么？它能标的主要就是fresh
: produce，绝大多数加工食品根本没法标。我前面说的很清楚了，吃几个
: organic 的蔬菜水果就以为和GMO绝缘了，实际上加工食品到处都是GMO
|
|
|
c*******g
发帖数: 893 | 51 不敢说什么？organic没有GMO？wholefoods并非全部都是organic，非organic的便宜。
看来医生没对你说吧？
this
presence
corn
【在 s******s 的大作中提到】
: 你给whole foods拼命洗地，人自己都不敢这么说
: ＃＃＃＃
: Does Whole Foods Market’s quality standards prohibit GMOs?
: No. It’s impossible for us to include GMOs as a catch-all standard at this
: time due to the lack of regulation or requirement to disclose their presence
: in foods. Our quality standards for food prohibit the use of artificial
: colorings, flavorings, preservatives, hydrogenated oils, high fructose corn
: syrup and other specific ingredients.
: ＃＃＃＃
: Do any products sold at Whole Foods Market contain GMOs?
|
c*******g
发帖数: 893 | 52 被转了基因的sb还会蹦跶，你妈要吃没人管，你不知道自己是喝label gmo的奶长大的吧
【在 s*********e 的大作中提到】
: 反转基因就是傻逼。他们应该反的全世界育龄妇女的比。他们只要能让世界人口下降到
: 70年代前的水平，或者至少维持现状，转基因不用反就慢慢势微。
|
c*******g
发帖数: 893 | 53 转了基因的脑子，如果用智商两个字，不知道是不是侮辱了这两个字
【在 y*f 的大作中提到】
: 反转的智商真心不高
:
: this
: presence
: corn
|
c*******g
发帖数: 893 | 54 非organic的，不知道有没有gmo，这是gmo害的。但organic一定没有gmo
【在 s****a 的大作中提到】
: TNND，每次都要来科普一下
: 转基因和Organic不是一对反义词！！！不是非此即彼的关系！
|
c*******g
发帖数: 893 | 55 你有可能吃屎吃了几十年，要继续吃吗？
【在 n******d 的大作中提到】
: 反转基因的突然发现自己已经间接吃了几十年的转基因。。。。好像也没死吗，也没生
: 育问题。急个啥子呢？
|
c*******g
发帖数: 893 | 56 这辈子在院中度过，还自欺欺人说wholefoods没什么个的。wholefoods本身是没什么，
主要是标organic。现在标organic的越来越多，还有organic direct - http://www.organicdirect.com/.
【在 s******s 的大作中提到】
: 嗯。美国转基因上市已经20年了，没有人逃的过，就算天天whole foods也是自欺欺人
|
s***l
发帖数: 2769 | |
s****a
发帖数: 6521 | 58
多谢补充。所以它们不是一对反义词。
【在 c*******g 的大作中提到】
: 非organic的，不知道有没有gmo，这是gmo害的。但organic一定没有gmo
|
J**0
发帖数: 1634 | 59 Organic和100% Organic是两个不同的概念。
Organic表示至少95%重量的成分是organic。剩余部分不保证
【在 c*******g 的大作中提到】
: 非organic的，不知道有没有gmo，这是gmo害的。但organic一定没有gmo
|
c*******g
发帖数: 893 | 60 The remaining ingredients are not available organically but have been
approved by the NOP - National Organic Program. go figure.
【在 J**0 的大作中提到】
: Organic和100% Organic是两个不同的概念。
: Organic表示至少95%重量的成分是organic。剩余部分不保证
|
|
|
J**0
发帖数: 1634 | 61 比如硫酸铜？
【在 c*******g 的大作中提到】
: The remaining ingredients are not available organically but have been
: approved by the NOP - National Organic Program. go figure.
|
c*******g
发帖数: 893 | 62 urea, citric acid, ferrous sulfate, zinc sulfate, manganese sulfate, zinc
sulfate, copper sulfate, borax直接喂你吃？
【在 J**0 的大作中提到】
: 比如硫酸铜？
|
s******s
发帖数: 13035 | 63 go figure你个头。
说不允许GMO, 只有两个特例：GMO的玉米糖浆和大豆卵灵脂。
这两个不就是工业里面GMO用的最多的东西么，哈哈哈
你根本就不懂，还以为“National Organic Program”是你
反转的官方福利组织？美国这些组织的方向都是又赞助者决定
的。孟山都发五毛，有机industry一样一堆五毛，National
Organic Program属于旱涝保收，种大豆种玉米的钱它也要
【在 c*******g 的大作中提到】
: The remaining ingredients are not available organically but have been
: approved by the NOP - National Organic Program. go figure.
|
c*******g
发帖数: 893 | 64 Lecithin High Potency, 你医生给你吃的？那是健脑益智、预防老年性痴呆。 太浪费
了，你应该吃Chlorpromazine，Haloperidol。
把organic和monsanto混在一起，一定是泥马和你说，其实你也是猴子。
：你根本就不懂，还以为“National Organic Program”是你
：反转的官方福利组织？美国这些组织的方向都是又赞助者决定
：的。孟山都发五毛，有机industry一样一堆五毛，National
：Organic Program属于旱涝保收，种大豆种玉米的钱它也要
【在 s******s 的大作中提到】
: go figure你个头。
: 说不允许GMO, 只有两个特例：GMO的玉米糖浆和大豆卵灵脂。
: 这两个不就是工业里面GMO用的最多的东西么，哈哈哈
: 你根本就不懂，还以为“National Organic Program”是你
: 反转的官方福利组织？美国这些组织的方向都是又赞助者决定
: 的。孟山都发五毛，有机industry一样一堆五毛，National
: Organic Program属于旱涝保收，种大豆种玉米的钱它也要
|
s******s
发帖数: 13035 | 65 以无知和脏嘴当个性，说瞎话前连狗狗都不会用
【在 c*******g 的大作中提到】
: Lecithin High Potency, 你医生给你吃的？那是健脑益智、预防老年性痴呆。 太浪费
: 了，你应该吃Chlorpromazine，Haloperidol。
: 把organic和monsanto混在一起，一定是泥马和你说，其实你也是猴子。
:
: ：你根本就不懂，还以为“National Organic Program”是你
: ：反转的官方福利组织？美国这些组织的方向都是又赞助者决定
: ：的。孟山都发五毛，有机industry一样一堆五毛，National
: ：Organic Program属于旱涝保收，种大豆种玉米的钱它也要
|
c*******g
发帖数: 893 | 66 吃了gmo后，就你这德性。跟泥马去哭诉，有人欺负你。说不过，只能更泥马哭诉，别
人说瞎话。其实是你不懂人话。
【在 s******s 的大作中提到】
: 以无知和脏嘴当个性，说瞎话前连狗狗都不会用
|
o*********e
发帖数: 3093 | 67 什么世道，一个学生物的居然有资格在菌斑发帖和人争吵？这是造反吗？ |
