|
|---|
|
|
|
|
|
|
a****a
发帖数: 5763 | 1 胡舒立和她的《财经》天下
胡舒立年谱考
胡愈之先生，曾任《光明日报》总编辑、文化部副部长、新闻出版署署长、政协副主席
、人大副委员长，1986年仙世。老先生一生以笔为枪、御侮救国，现在应该正在天堂凭
栏观月、举酒赏花吧。但假如老先生心有旁骛，偶尔关心一下红尘滚滚的凡间，知道正
风行天下的其女胡舒立的作为，老先生会朗声大笑呢，还是痛哭失声？
今年55岁的胡舒立，“嘴上常叼着烟卷”，“快人快语，声音大得食堂里只有她一个人
的声音”。
我们先从胡主编的第一段经历研究起来：1982年胡舒立从中国人民大学毕业，到《工人
日报》当记者；1985年，美国一家民间机构——世界新闻研究所邀请她，到美国进行为
期 5个月的访问；1987年的 8月胡舒立拒绝了在洛杉矶一家报纸的工作机会，回国。
众所周知，美国的“民间机构”星如棋布，但是大多数背后都有特定倾向的财阀支持。
而“世界新闻研究所”以新闻为“民间”内容，其来头一定不凡，可是查遍互联网，也
无法清楚谁是这个善心的大财主。新闻是什么？新闻是政治！汉字无法查出这个“民间
机构”的来头，用英文才知道一点原委：这个组织的英文全称叫world press
institute，简称WPI，至今已经有48年历史，到2008年一共邀请过94个国家共500人到
美国“访问”，中国至今好像除胡主编外，只有一个叫吴昌华的女士1993年“受邀访问
”过，而吴女士现任有汇丰银行等40多家国际“民间组织”发起的“非政府机构”——
世界气候集团——中国区的总裁。
按照这个“民间机构”公布的受邀标准，申请者必须提交五方面材料来证明自己具有潜
在的领导能力：1、五年以上全职的新闻工作经历；2、流利的英语；3、几篇发表的文
章；4、三封推荐函；5、三个以上的工作范本。
这是奇怪的，明明是新闻研究所，却要受邀者“具有潜在的领导能力”，是培养新闻记
者呢？还是培养政治领袖？第二点奇怪的是，其时胡舒立才从大学毕业参加工作才三年
，不符合“五年以上全职”的条件啊，难道美国人也清楚，在中国“诗书簪缨之族、钟
鸣鼎食之家”的儿女，日后一定会领袖群伦，将中国金融“搅得周天寒彻”吗？
无论如何，美国的绅士们“不拘一格降人才”，迫不及待地向才工作了三年的胡小姐发
出热忱的邀请了。5个月时间，美国报业也见闻了，但是胡舒立直到1987年8月才回国。
其间的一年多时间在什么地方？干什么？不得而知。胡主编难道想让未来给你写传记、
作年谱的史家犯难么？当然，象钱学森先生冲破重重阻碍一样，胡舒立女士“拒绝了在
洛杉矶一家报纸的工作机会”，毅然回国，这是很值得歌颂的，犹如谢国忠先生从摩根
离开后，据谢先生自己说，“有100多家机构”费煞心机地延揽，肯定令人肃然起敬。
至于是洛杉矶哪一家报纸呢？如同谢国忠先生是哪100多家机构呢？这是我等小民无须
多嘴的。
现在我们来研究胡主编的第二段经历：1992年胡舒立从任职 10年的《工人日报》到中
国第一家民营报纸《中华工商时报》任国际部主任；1993年，胡舒立赴美国华盛顿接受
外国记者中心(C0FJ)的专业培训；1994年胡舒立赴美国斯坦福大学做为期一年的学习，
研读发展经济学；1995年，她获得 COFJ颁发的“杰出新闻记者奖”；1998年《财经》
创刊，胡舒立任主编；2001年，被美国《商业周刊》评选为 50位“亚洲之星”之一，
这是我国首位获此殊荣的记者；2004年美国世界HR实验室评价她为“中国最具价值的财
经记者”。
“访问”过美国，并且美国报业都见闻过的人，到“第一家民营报纸”做国际部主任，
当然绰绰有余啊。但是美国绅士们的慧眼自然是独到的，胡女士任职《中华工商时报》
不到一年，1993年，华盛顿外国记者中心(C0FJ)的专业培训通知就飘洋过海，到达北京
。经过华盛顿的“专业培训”后，著名的斯坦福大学又送来了奖学金，研读发展经济学
，学习什么CPI啊、PPI啊等中国老百姓尚不懂的玩意，似乎日后财经杂志的创刊、“中
国财经记者第一人”的生涯规划，此时已经被定格了。
前后两年，短训似乎时间稍长，读学位又可能稍紧，但是有什么关系呢？黄浦军校半年
一期，照样将帅如云；抗大学习两年不到，也能统领千军， 此时中美WTO的谈判已经开
始进行了6、7年，时间真的不等人啊！1995年COFJ赶紧颁发给胡舒立“杰出新闻记者奖
”。这个奖项有些蹊跷，因为此时伟大的《财经》还没有创刊，基金啊、银广厦啊，还
都没有黑幕，胡女士离开故国新闻岗位已经2年多了，正在自由的美利坚校园里悬梁刺
股，难道美国人是追溯十几年前胡女士在《工人日报》才工作时的华北油田的什么文章
？
但是洋人一向是高深的，他们都认定胡女士“杰出”了，黄皮肤的我们焉敢不赶紧点头
称杰出？所以，1998年胡女士创办《财经》杂志。既有新闻专业素养，又有发展经济学
专长，还有“国际声望”，自任总编，真是水到渠成、名至实归啊！此后，胡女士声誉
日隆，2001年，美国人看到亚洲一共才五十粒星星，其中之一就是咱们的胡舒立女士呢
！到2004年，伟大的美国人更是将她抬进HR实验室，称量掂估，不得了，中国财经记者
万万千，胡舒立女士最值钱！
中国有许多事，你不想就算了，一想就犯糊涂，越想越让人撞墙、失眠、扇耳光！譬如
胡女士这短短的简历，你会发现，胡女士是中国人，用中文写作，在中国的媒体工作，
报道中国人的事情，也是给中国人看的，但是美国人却用“春蚕到死丝方尽、蜡炬成灰
泪始干”的精神，“访问”、“培训”、“进修”，孜孜不倦、握发吐脯；在她还没有
“杰出”的时候，就提前预支给她“杰出新闻记者奖”；在《财经》初出茅庐的第三年
，写了几篇在中国还算轰动的文章，美国人就从亚洲30亿人中，将她拔擢出来，让她和
全亚洲当年最优秀的政治领袖、财主老板、科技精英平起平坐，成为唯一的一颗记者星
星，简直有骨肉之情、再造之恩啊！这令人不禁想起高行健先生的诺贝尔文学奖和达赖
喇嘛诺贝尔和平奖，总是那么令中国人感到突凹和迷茫。至于美国人的那个什么“HR实
验室”,则似乎欠缺一点对中国人的解释，就是胡女士的这个“最有价值”，有过什么
价值了？最有什么价值？对谁最有价值？
我想原文摘抄中国现代国际关系研究院经济安全研究中心主任江涌先生5月6日发表在《
嘹望》周刊的《境外利益集团在华游说活跃 如何制约成关键》其中的一段来结束对胡
舒立女士简历的分析：
美国现任国务卿在任国家安全顾问时，就特别强调，在军事对抗、政治角力、经济竞争
的同时，应当更加注重对目标国知识精英的影响。境外利益集团利用在华获得的丰厚利
润，自己培育并拥有分析师，或高薪聘请优秀华人学者担当顾问或独立董事，通过境内
外媒体精心包装、刻意打造，提供各类活动舞台，提高其知名度、美誉度，从而成为中
国国内行业精英，拥有强大的话语权，以期影响行业乃至国家宏观经济决策。
现在再来看看胡女士主编的伟大的《财经》杂志。
《财经》的丰功伟绩传
中国人讲“盖棺定论”，是说历史需要退后一步看，功过方能看清楚。周公恐惧流言日
，王莽恭谦未篡时。向使当初身先死，一生真伪复谁知？
2003年1月，一位署名“舒夕”的不知道何方神圣，以五体投地的姿态，采访了胡舒立
，在《青年记者》上发表了《胡舒立:中国财经记者第一人》，文中赞颂了《财经》报
道 “琼民源事件”，披露 “基金黑幕”，揭发 “银广夏”，掀开了 “庄家吕梁”、
“亿安科技”“蓝田”“德隆”等一系列黑幕，于是，“中国良心”啊，“为民喉舌”
啊，《财经》当仁不让地具有了中国媒体的主流和领导性地位。
但是中国的事情是需要研究的，因为中国的媒体说谎，脸一般是不红的。
目前可以确证的是：炒冷饭的“君安震荡”，1998年8月1日发表在《财经》总第五期上
；“基金黑幕”，2000年10月5日首发在《财经》总第31期上；“庄家吕梁”， 2001年
2月5日首发在《财经》总第35期上；“谁在操纵亿安科技？”，2001年6月5日，首发在
《财经》总第39期上；“银广夏陷阱”，2001年8月5日首发在《财经》总第41期上。
但是轰动股票市场的“蓝田事件”，是刘姝威女士2001年11月《应立即停止对蓝田股份
发放贷款》的600字内参文章，首先揭开了蓝田的面纱；
而《证券市场周刊》在2004年4月25日发表的“德隆惊变72小时 亚星客车董事长讨债不
成欲寻死”的文章，这才揭开德隆系的垮塌的序幕；
至于“琼民源”，1997年3月1日起停牌，1998年4月29日，中国证监会公布 “琼民源”
案的调查结果和处理意见，而《财经》是1998年4月才创刊的，与其无关！
在当时单纯看《财经》的五大杰作，确实是可歌可泣的，因为中国百姓能享受到“内参
”级的消息，实在是太难了。
但是到今天联系起来看一看，问题出现了：98年“君安震荡”，将中国百姓对券商的崇
拜打垮，2000年“基金黑幕”将中国百姓对公募基金的信赖击碎， 01年“庄家吕梁”
将中国百姓对私募基金的痛恨煽动到极点，而接下来01年6月，正是A股2245点的时候，
“亿安科技”出台，A股信心开始涣散，掉头向下；到8月A股稍微反弹一下，“银广夏
”宜将乘勇追穷寇，中国百姓对上市公司的信心完全崩溃，A股市场在老百姓心中成了
污水横流、臭气四溢的垃圾场！因此，长达五年，贱卖银行1万亿，贱卖其他国产至少
还有1万亿的大熊市，就此开始！
《财经》“五大杰作”对A股完成摧毁性打击之后不久，2001年11月10日，中国加入WTO
！此后，成群结队的外资金融机构雄赳赳、气昂昂地开进国门，大路两旁挤满了手拿鲜
花、高喊“万岁”的中国人民。有什么办法呢？中国本土的一切元素都是那么肮脏黑暗
，人民只有期待金发碧眼的洋“解放军”，来开创明朗洁净的新社会。
污名本土的券商、基金，使瑞银啊、汇丰啊、花旗啊等机构一进入中国，就取得了话语
权的制高点，6、7年来，大摇大摆地出现在中国媒体的显著位置，指导着中国人民的投
资行为，而本土的机构则胆怯地、萎缩地龟缩在媒体的角落，无人理睬；上市公司成为
“舞弊”和“诈骗”的代名词时，股票也成了路边的烂白菜、臭冬瓜，五年大熊，外资
一进来就得到了白捡一样的好价格。
多么完美的布局啊！多么成功的战略啊！在这场兵不血刃的战役中，胡女士和《财经》
是英勇的排头兵、是无敌的先遣队！
让我们学习认真学习一下摩根士丹利的财富家训：1、用以推动历史的不是法律而是金
钱，金钱；2、今天就要预测到明天需要什么样的人才；3、信息是赚钱的法宝。
中国人是伟大的，报刊杂志、电台文件，每天都红彤彤地写着一排排斗大的标语，什么
人才为本、百年大计啊，什么五年规划、十年战略啊，但是写了说了，就完成了。花心
思、费力气、砸本钱，那是不能干的！
同样伟大的美国人，报刊杂志、电台文件上是不说的，经历过战争洗礼、闯荡过危机动
乱、迎接过很多新兴经济组织加入WTO，几百年旺盛常青的国际大金融资本，默默地提
前布局，花小小的一点钱，收获山高海阔！
我一直怀疑，凭借胡舒立女士《财经》之前泛善可陈的从业经历，如何足以使她刚刚切
入陌生的证券行业，就能步骤鲜明、点穴掏心地完成让《财经》一举成名的五大杰作的
呢？就从她被封为“中国财经记者第一人”来看，五十年四平八稳、明哲保身的中国新
闻界，绝无可以给她如此精心策划指点的行家里手。赴美的三次学习，毕竟是没有实务
历练的空头理论啊。唯一可以解释的恐怕是培养胡女士的美国方面，有资本市场阅历丰
富的资深人士，对《财经》的工作给予了精心的规划。
另一方面，对于基金黑幕、银广厦等问题的长期深入的调查，恐怕不是当时名不见经传
的《财经》能实现的，必须部署广泛复杂的证券人脉关系，设计科学先进的调查方案和
手段，而此前一直游离于证券行当的胡女士，恐怕也是无能为力的。90年代中后期，确
实已经有少数外资投行进入了中国，比如摩根士丹利1995年和建银合资成立了中金公司
。难道是他们提供了帮助？民间私密调查对当时的中国企事业，仅仅是西方侦探电影里
虚构的情节，但是对西方大公司，却是家常便饭。比如这次“达娃”之争，达能就使用
了私家侦探来跟踪调查宗庆后，也算是给中国企业家上了一堂市场竞争残酷性的课程吧
。
《财经》1999年在北京大学中国经济研究中心设立《财经》奖学金，后来又创办北大财
经新闻研究中心，胡舒立自任主任，接下来又与英国《金融时报》共同举办财经新闻国
际培训项目。马不停蹄，风生水起。这种远大的战略眼光，肯定是初出茅庐的胡舒立不
具备的。我要怀疑，《财经》的钱从那里来？2004年10月24日，《中国经济时报》刊登
了记者单羽青写的一篇文章《胡舒立：生而不有，为而不恃》，文中胡舒立说在《财经
》1岁的时候，发行量才7000份，而且绝不搞有偿新闻、关系稿，编辑部的采访费用还
充裕，怪！自负盈亏的杂志，发行区区7000份，常识推断，此时《财经》应该是捉襟见
肘、朝不保夕的经济状态啊，但是不但“采访费用充裕”，而且能到北京大学设立奖学
金！
同样是这篇文章透露了一个信息是：《财经》编辑部里“埋首工作的人中有金发碧眼的
外籍人士”，天啊，难道《财经》是中外合资媒体？！
《财经》掀起的“摧毁风暴”，在外资幸福进入中国之后，就渐趋沉静了。此后至今的
6年多时间里，《财经》也基本演化为以率先报道独家高层政策性消息为其特色了。
当然可能是经过胡女士的重拳出击，中国的机构和公司“浪子回头”，他们在办公桌、
梳妆台等一切目光所及的地方都挂上了格言警句：想做坏事吗？北京有个胡舒立！
但是蜂拥而至的外资却完全藐视胡女士的威严，屡屡“黑幕”。然而对于这些“友邦人
士”，胡女士和《财经》却又变得大度和宽容了：譬如平安眼花缭乱的股权变更，《财
经》不调查、不揭发；瑞银承销中石油的卑鄙肮脏，《财经》不谴责、不批判；更有对
高盛高华这样的国际金融资本，绕开中国监管壁垒，设立假合资券商的违法行为，2004
年8月16日《财经》杂志竟然怀着欣喜激动的心情以“高盛进入中国 证券业突破即将来
临”为题，称颂这一违法行为为“酝酿近三年而操作一年有余的精巧运筹，终于导出一
个引入外资市场化处置证券公司风险的创举！”难道我们现在的国度依然有“片面最惠
国待遇”的条约存在？欲哭无泪、欲哭无泪啊，可怜的中国同胞们！
所以，当三月份股市暴跌复暴跌的时候，胡舒立女士以及《财经》杂志，和谢国忠、许
小年等站成一排，面对着哭天号地的亿万百姓，残酷喊出“不应救、不能救、亦不必救
”，还有什么可奇怪的吗？
所以，即使亿万次证明“迪安谢”是多么蹩脚、多么歹毒、多么臭不可闻，但是你不能
奇怪《财经》和胡舒立照样在显著的位置，用特别的标题，将谢国忠奉为“《财经》特
约经济学家”，连篇累牍地让他抒发“泡沫中国”“崩溃中国”的壮志豪情！
《财经》连锁经营谱
但这一次谢大经济学家“救市是救赌徒，熊市或持续18个月！”宏文，首发的荣幸却给
了《环球企业家》，那么就让我们看看《环球企业家》背后有些什么吧。
全世界目前有224个国家和地区，中国作家协会存在的文化价值，是绝对可与埃及金字
塔、罗马斗兽场一拼的。这是一个和三省六部平起平坐的正部级，下辖18个正局级单位
，有的专门写红头文件、有的管评奖发奖、有的做生意赚钱，红红火火、热热闹闹，十
分的了得！
在赚钱的行当中，就有一个叫《环球企业家》的杂志。就冲这名字，可见中国作家们万
夫不挡的威猛气概！
《环球企业家》有两位总编：总编辑叫李甬，和胡主编在《工人日报》有同事之谊，
1998年《财经》创办不久，就投入胡主编的麾下，此后辗转高升，直至《环球企业家》
总编；另一个执行主编叫杨福，2002年8月-2002年12月，在《财经》任高级记者。
当胡女士 “三不主义”引起举国震怒的时候，深谙张驰之道的胡舒立暂敛《财经》锋
芒，而《环球企业家》此刻就有义不容辞的责任了！
就是这份《环球企业家》，大家可以去看看他的网站，这个网站首页最左上栏，也就是
该页面最重要显著的位置，“专栏—评论”，排列着八个该杂志认为举足轻重的名字，
从左到右、自上而下是：谢国忠、谢国忠、安德鲁?斯皮特、谢国忠、吴若萱、杨福、
韦棠梦、朱屏。排名第一不行，再强调一次，强调一次还不行，再加一次！在《环球企
业家》的心目中，一切属于谢国忠、一切为了谢国忠、谢国忠就是《环球企业家》的一
切！
在中国最狂热的日子里，毛泽东的名字后面是林彪，但是中国作家协会显然是举世最富
有创新精神的组织，如果在那些日子里由他们主办《人民日报》，一定会毛泽东、毛泽
东、林彪、毛泽东，将中国人民的热爱之情，进一步推上万里云霄！
全国五花八门的财经媒体里，还有多少个“李甬”、“杨福”正在辛勤工作作呢？我不
知道。
但胡舒立是公认的“中国财经记者第一人”，而《财经》则被认为是“中国财经记者的
黄埔军校”，在中国财经媒体的门生故吏面前，胡舒立一言九鼎的分量你可想而知！
有一个例子可以看出胡主编江山一统的巍然霸气：大江南北的股民耳熟能详的中国政法
大学刘纪鹏教授，是全国人大《证券法》修改小组专家组成员，“范福春副主席打他在
北京市一轻局还未谈恋爱时就认识”，并且经常和许小年教授这样的大人物一起，被叫
到证监会去开会。无论如何，刘教授大小也算个人物了。五年前，刘教授不满意《财经
》和许小年唱空中国股市，写了一篇“《财经》杂志悠着点”的文章，给了《21世纪经
济导报》。这个迂腐的老夫子，自以为《21世纪经济导报》一向勇敢非凡，而自己在中
国证券财经界的声名又非常了得，编辑怕是接到稿子先跪下烧三柱高香，然后立即放在
头条斗大的标题刊出！然而，刘老先生错了，编辑先生一看是批评敬爱的胡主编的稿子
，管他是谁，揉一揉甩进字纸篓！《财经》和胡舒立也是你能批评的吗？真是反了!
百思不得其解的刘教授四处打听为什么？后来有知情人偷偷摸摸地告诉他，胡主编在北
京大学有设了一笔丰厚的财经记者奖金，如同中国财经新闻界的诺贝尔奖一般的显赫，
但有谁敢反胡，或者谁敢帮他人反胡，这辈子他就想也别想了！
孙悟空反玉帝,五行山一压500年；刘纪鹏批胡舒立，财经媒体压刘纪鹏五年。五年前胡
家班的胡家嘴脸，五年后故技重施，谢先生说“高估”，许先生要“重来”，胡女士喊
“不能”，迂腐的老刘忍无可忍，不等唐僧揭符，翻出箱子底的“《财经》杂志悠着点
”，吹吹灰尘，自己挂上博客，这才让我等草民，有一睹胡女王绝代风华的荣幸！
和英国《金融时报》联合培训中国财经记者，在《财经》杂志实地淬炼中国财经记者，
最后再用优劣评价的铁腕控制中国财经记者！如此看来，美国的“访问”、“培训”、
“进修”，真经独授、画龙点睛，不余欺啊！
人常说记者是无冕之王，胡主编却是高坐在龙椅上，头戴钻石皇冠的有冕女王啊！下面
跪着黑压压一片中国财经记者，什么《环球企业家》，什么《21世纪经济导报》，什么
《第一财经》，无非是换个名字的《财经》杂志，或者说，这些报纸杂志不过是胡家的
分号、《财经》的连锁罢了！
所以迪安谢、许小年等高贵的绅士，无论理论是多么的破败、实践是多么的肮脏、百姓
是多么的反感、中国是多么的受伤，没有关系，中国的财经报刊，是你们可以自由翱翔
的舞台，放胆干吧，弟兄们，一切有“Mrs Hu”呢！
为什么胡舒立有如此的自信呢？因为她知道，她只要撒下一棵种子，立即就肥沃的土壤
紧紧拥抱。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
|
|
|
|
|
