o*****D
发帖数: 1563 | 1 http://en.wikipedia.org/wiki/Stokes'_law_of_sound_attenuat
20度时候，eta=1.0
rho=10^3 (kg/m^3)
V=1250 (m/s)
omega=37.5*1000 (Hz)
alpha=2*1*(37.5*1000)^2/(3*10^3*1250^3)
=0.00048
如果要衰减100dB，也就是1/10^5
那就是
exp(alpha*d)=10^5
得出d=log (10^5)/0.00048=23985.26 meters
也就是 大约24公里
如果是150dB，那可以传
log(10^7.5)/0.00048=35977.89
也就是36公里 |
d*****i
发帖数: 3905 | 2 如果是平面波的话，你说的没问题。
问题是现在根本就是个点波源的辐射，除非海底形成一个巨大的波导一样的传播通道，
否则很难想象这玩意不是朝四面八方传播
【在 o*****D 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/Stokes'_law_of_sound_attenuat
: 20度时候，eta=1.0
: rho=10^3 (kg/m^3)
: V=1250 (m/s)
: omega=37.5*1000 (Hz)
: alpha=2*1*(37.5*1000)^2/(3*10^3*1250^3)
: =0.00048
: 如果要衰减100dB，也就是1/10^5
: 那就是
: exp(alpha*d)=10^5
|
o*****D
发帖数: 1563 | 3 Stokes' law applies to sound propagation in an isotropic and homogeneous
Newtonian medium.
isotropic
【在 d*****i 的大作中提到】
: 如果是平面波的话，你说的没问题。
: 问题是现在根本就是个点波源的辐射，除非海底形成一个巨大的波导一样的传播通道，
: 否则很难想象这玩意不是朝四面八方传播
|
d*****i
发帖数: 3905 | 4 真是服了，不知道是英语差还是物理差。
继续往下读 Consider a plane sinusoidal pressure wave
如果似乎球面波，前面多一个1/r^2
【在 o*****D 的大作中提到】
: Stokes' law applies to sound propagation in an isotropic and homogeneous
: Newtonian medium.
: isotropic
|
d*****i
发帖数: 3905 | 5 isotropic是说介质各向同性，不是说波。
这句话后面是 Consider a plane sinusoidal pressure wave
如果似乎球面波，前面多一个1/r^2
【在 o*****D 的大作中提到】
: Stokes' law applies to sound propagation in an isotropic and homogeneous
: Newtonian medium.
: isotropic
|
o*****D
发帖数: 1563 | 6 素质不行：不立即进行人身攻击，不能有效表达自己的观点似的
【在 d*****i 的大作中提到】
: 真是服了，不知道是英语差还是物理差。
: 继续往下读 Consider a plane sinusoidal pressure wave
: 如果似乎球面波，前面多一个1/r^2
|
d*****i
发帖数: 3905 | 7 抱歉，真没那个意思。
本来只是想发表下观点而已，可是你们都忽略
【在 o*****D 的大作中提到】
: 素质不行：不立即进行人身攻击，不能有效表达自己的观点似的
|
o*****D
发帖数: 1563 | 8 实际上，球面衰减，速度远远慢过这个friction衰减，因为这个后者是指数级的，你说
的那个东西，完全可以忽略不计，差别不大
不信，你算个加入球面衰减以后的 数据 来给大家看看
看看100dB，可以传少公里
【在 d*****i 的大作中提到】
: 抱歉，真没那个意思。
: 本来只是想发表下观点而已，可是你们都忽略
|
o*****D
发帖数: 1563 | 9 您还是先复习下decibel的概念吧
【在 d*****i 的大作中提到】
: 如果是平面波的话，你说的没问题。
: 问题是现在根本就是个点波源的辐射，除非海底形成一个巨大的波导一样的传播通道，
: 否则很难想象这玩意不是朝四面八方传播
|
d*****i
发帖数: 3905 | 10 指数衰减在远距离时候才明显。
就好比雷达一样，探测范围几百公里就是根据这个平方反比和散射截面算出来的，跟空
气中的衰减根本没有关系。
【在 o*****D 的大作中提到】
: 您还是先复习下decibel的概念吧
|
d*****i
发帖数: 3905 | 11 不讨论这个了，没啥意思。
反正相聚500km测到同一个信号我不太相信
【在 o*****D 的大作中提到】
: 您还是先复习下decibel的概念吧
|
o*****D
发帖数: 1563 | 12 把公式、数据都摆出来吧
不然就别乱喷
【在 d*****i 的大作中提到】
: 指数衰减在远距离时候才明显。
: 就好比雷达一样，探测范围几百公里就是根据这个平方反比和散射截面算出来的，跟空
: 气中的衰减根本没有关系。
|
