h********a
发帖数: 1120 | |
h********a
发帖数: 1120 | 2 西方民主那一套 根本就是白人搞出来 同时也只适合白人自己玩
强加在东亚 真心别扭
尼玛乱想丛生
新加坡这种实际上的封建世袭国家 就好得多 |
C***a
发帖数: 1228 | 3 新加坡就是个城市国家，大一点搞世袭也不行。
东亚还比西亚开化点。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 h********a 的大作中提到】
: 西方民主那一套 根本就是白人搞出来 同时也只适合白人自己玩
: 强加在东亚 真心别扭
: 尼玛乱想丛生
: 新加坡这种实际上的封建世袭国家 就好得多
|
h********a
发帖数: 1120 | 4 西式民主真心搞不了
日本模式也和西方不同 二战以前有皇帝的 最适合 现在要不是美国按着 也是要复辟
西亚只能更封建
【在 C***a 的大作中提到】
: 新加坡就是个城市国家，大一点搞世袭也不行。
: 东亚还比西亚开化点。
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
C***a
发帖数: 1228 | 5 日本西式民主搞了一百年才这样，差不多一百年的大正时期，日本就是政党选举，搞到
现在，才是稳定下来。
民主化是个过程，不要急，台湾真正民主化，也才二三十年，现在只是民主发展中。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 h********a 的大作中提到】
: 西式民主真心搞不了
: 日本模式也和西方不同 二战以前有皇帝的 最适合 现在要不是美国按着 也是要复辟
: 西亚只能更封建
|
h********a
发帖数: 1120 | 6 问题是为什么要搞西式民主 帝制不是挺好吗
西式民主先进 根本就是白人得势后宣传出来的玩意
【在 C***a 的大作中提到】
: 日本西式民主搞了一百年才这样，差不多一百年的大正时期，日本就是政党选举，搞到
: 现在，才是稳定下来。
: 民主化是个过程，不要急，台湾真正民主化，也才二三十年，现在只是民主发展中。
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
f****e
发帖数: 24964 | 7 英国和美国都很不同，更不用说日本了
【在 h********a 的大作中提到】
: 西式民主真心搞不了
: 日本模式也和西方不同 二战以前有皇帝的 最适合 现在要不是美国按着 也是要复辟
: 西亚只能更封建
|
C***a
发帖数: 1228 | 8 民主是贸易/商业的需要，如果都是打打杀杀的游牧民族或者农业社会，不要民主没关
系。
但是如果有钱人想发财，大家都想发财，还是民主好一点，哪怕只是有钱人的民主，也
比大家互相暗杀要好。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 h********a 的大作中提到】
: 问题是为什么要搞西式民主 帝制不是挺好吗
: 西式民主先进 根本就是白人得势后宣传出来的玩意
|
r***k
发帖数: 13586 | 9 日本有天皇，英国有女王，这些和民主并不矛盾。
【在 h********a 的大作中提到】
: 问题是为什么要搞西式民主 帝制不是挺好吗
: 西式民主先进 根本就是白人得势后宣传出来的玩意
|
b****u
发帖数: 1710 | 10 什么叫封建社会？ 帝制？帝国？ 中国好像秦国大一统后就逐渐废除了封分制度了吧。 |
b****u
发帖数: 1710 | 11 最新一期the Atlantic 开篇就讲America should become an empire and empire is
better than other forms of government in protecting minority rights, world
dominance, etc, lol. |
